УЧЕБНИК ДПД 2012

МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
ИНСТИТУТ
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ
















ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ

Учебное пособие

Учебная программа
Курс базовых лекций
Планы самостоятельных, практических занятий и семинаров
Контрольные задания для студентов
Вопросы для подготовки к экзамену
Приложения























Мурманск 2013
Рабчук В.Н. Процессуальная документация: Учебное пособие. Издание 4-ое, измененное и дополненное // Под редакцией Сахневич Т.А., кандидата педагогических наук, профессора - Мурманск: СЗФ МГЭИ, 2013. - 247 с.

Настоящее учебно-методическое пособие имеет целью оказание необходимой помощи студентам в качественной подготовке к аудиторным, практическим занятиям и семинарам по наиболее важным темам курса « Процессуальная документация».
Для студентов - юристов Северо-Западного филиала Московского гуманитарно-экономического института. Специальность 030501.65 – «Юриспруденция». Квалификация – юрист.
Одобрено кафедрой уголовно-правовых дисциплин.
Протокол заседания кафедры № 1/12 от 29 января 2013 г.



РАБЧУК В.Н.- зав. кафедрой уголовно-правовых дисциплин


Редакция – Сахневич Т.А.. –кандидат педагогических наук, профессор

Рецензент – Гомонов Н.Д., доктор юридических наук, профессор


Технический редактор - Рабчук О.В.




























ОГЛАВЛЕНИЕ
Пояснительная записка .4
Тематические планы ..6
Программа курса ..10
Сущность и задачи курса. Документ. Основные понятия документоведения....19
Бланки и формуляры документа. Основные реквизиты служебного документа.
Согласование и утверждение документов......................25
Документооборот. Правила регистрации, систематизации и хранения служебных документов.37
Язык и стиль служебного документа..40
Понятие, функции и виды процессуальных документов. Методика составления процессуальных документов.........45
Документы конституционного судопроизводства.47
Исковые заявления. Заявления и жалобы, подаваемые в суд первой инстанции...50
Документы суда первой инстанции по гражданским делам.71
Документы кассационного и надзорного производства по гражданским делам........79
Документы исполнительного производства по гражданским делам...91
Документы арбитражного процесса ...94
Документы производства по делам об административных правонарушениях.100
Документы, составляемые на стадии предварительного расследования уголовного дела..104
Документы, составляемые при окончании предварительного расследования уголовного дела 110
Документы, составляемые по уголовному делу в суде первой инстанции...122
Документы, составляемые по уголовному делу в кассационной и надзорной инстанциях139
Контрольные задания. Планы практических заданий 143
Примерный перечень вопросов для подготовки к экзаменам ...149
Список литературы ....151
Приложения
Инструкция по документационному обеспечению (делопроизводству) исполнительных производств в структурных подразделениях территориальных органов ФССП ...152
Федеральный закон «Об исполнительном производстве» .168
Постановление ГОСТ № 65-ст от 03.03.2003г.234




















Пояснительная записка
Учебный курс «Процессуальная документация» изучается студентами-юристами всех специализаций Московского гуманитарно – экономического института. Процессуальная документация как учебная дисциплина – это раздел знаний о правилах составления документов и работы с ними, изучает структуру и виды документов, правила составления процессуальных документов по уголовным, гражданским, арбитражным, административным делам и делам Конституционного судопроизводства, а также порядок работы с этими документами.
Объектом процессуального документоведения являются нормативные (процесс-суальные) основы, регламентирующие правила, порядок составления и оформления процессуальной документации, порядок движения документов по инстанциям от момента их создания до исполнения, а также деятельность компетентных органов и их должностных лиц по составлению процессуальных документов и работы с ними.
Актуальность и значимость данной учебной дисциплины заключается в том, что работа юриста в основном состоит в подготовке и составлении документов. Каждое юридически значимое действие должно быть оформлено документально. Юрист должен уметь четко и грамотно составлять служебные и процессуальные документы.
Главная цель данной учебной дисциплины – овладение студентами всех форм обучения методикой составления юридических документов. Задача курса «Процессуальная документация» – обучить студентов основным правилам и приемам составления процесс-суальных документов и порядок работы с ними. Юрист, будь он судьей, прокурором, следователем или адвокатом, в своей практике сталкивается с необходимостью составления процессуальных документов. Это может быть исковое заявление в арбитражный суд, исковое заявление по гражданскому делу, ходатайство по уголовному делу, жалоба в суд на необоснованно наложенное административное взыскание. В любом из перечисленных случаев важно иметь достаточную квалификацию для составления процессуальных документов.
Изучение курса включает лекционный курс, семинары и практические занятия, а также предполагает самостоятельную работу студентов по углубленному изучению процессуального документоведения путем выполнения контрольных заданий. Семинары и практические занятия проводятся по наиболее важным и сложным вопросам с использованием образцов процес-суальных документов, бланочной продукции, макетов уголовных дел, имеющихся в кримина-листической лаборатории филиала МГЭИ.
Данное учебное пособие может быть использовано студентами при подготовке к семинарам, практическим занятиям под руководством преподавателя, а также самостоятельно при подготовке к итоговому экзамену по дисциплине.
При подготовке к занятиям следует устно ответить на контрольные вопросы по теме и в соответствии с заданием составить письменный процессуальный документ.
Особенностью предмета «Процессуальная документация» является его сводный, комплексный характер: в него входят отдельные разделы науки гражданского, арбитражного, уголовного процесса, административного производства и конституционного судопроизводства. При подготовке к занятиям следует использовать нормативную и учебную литературу по вышеназванным правовым отраслям, а также ГОСТ РФ Р. 6.30 – 2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно – распорядительной документации. Требования к оформлению документов», Федеральный закон РФ «Об исполнительном производстве», Инструкцию по организации работы с документами (делопроизводству) при ведении исполнительных производств в подразделениях служб судебных приставов органов юстиции в субъектах РФ и другие.
Объектом процессуального документоведения являются нормативные основы, регламентирующие правила и порядок составления и оформления процессуальной документации, порядок движения указанных документов по инстанциям, а также деятельность органов, компетентных в составлении процессуальных документов и работе с ними.
Предмет документоведения, таким образом, включает в себя:
а) правила составления и оформления документов, то есть документирование судопроизводства;
б) порядок работы с документами и движения документов по инстанциям, то есть документооборот.
Работа юриста тесно связана с документацией. Каждое юридически значимое действие должно быть оформлено документально, будь то договор или приговор. Каждый юрист должен уметь четко и грамотно составить юридический документ.
Задача учебного курса «Процессуальная документация» состоит в том, чтобы научить будущих юристов основным правилам и приемам составления процессуальных документов и порядку работы с такими документами.

Как было отмечено выше дисциплина «Процессуальная документация» – относительно новый курс для юридических вузов. Однако постоянные изменения и дополнения, вносимые в действующее законодательство Российской Федерации вызвали необходимость в четвертый раз, после 2003, 2005 и 2008 годов, перерабатывать и видоизменять первоначальные издания, которые выходили тиражом 280 экземпляров на четырнадцати печатных листах каждый в СЗФ МГЭИ и 3000 экземпляров в Издательстве «Феникс» г. Ростова-на-Дону в 2008г.



































ПРОГРАММА КУРСА
«ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ»

ТЕМА 1. Сущность и задачи курса. Документ.
Основные понятия документоведения

Понятие документа. Общее документоведение.
Документоведение как наука и как учебная дисциплина. Предмет документоведения. Юрист и знание делопроизводства.
Бытовое представление о документах и документации. Научное понятие документа.
Материальные носители информации. Информационные коды. Кодирование информации. Информационная функция документа.
Классификация документов. Классификация по способу фиксации информации. Класси-фикация управленческой (служебной) документации. Служебные и личные документы. Внешние и внутренние документы. Входящие и исходящие документы. Гриф срочности. Гриф секретности.
Основные понятия документоведения. Документирование. Документооборот. Докумен-тационное обеспечение. Делопроизводство.

ТЕМА 2. Бланки и формуляры документа.
Основные реквизиты служебного документа.
Согласование и утверждение документов

Понятие реквизита документа. Постоянные и переменные реквизиты. Формуляр документа. Бланк документа. Типовой бланк. Реквизиты бланка. Унификация документов. Трафаретизация текстов.
Основные реквизиты документа. Название. Дата. Место составления. Адресование доку-мента.
Согласование документов. Внешнее и внутреннее согласование. Гриф согласования.
Удостоверение документов. Подпись. Проставление печати. Утверждение документа.
Служебные отметки на документе. Регистрационный штамп. Резолюция. Отметка о контроле. Отметка об исполнителе. Нумерация листов.


Рекомендуемая для самостоятельного изучения литература,
публикации и нормативные акты

Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов. ГОСТ Р 6.30-2003г.. Утв. постановлением Госстандарта РФ от 03.03.2003г. № 65-ст
Общероссийский классификатор управленческой документации ОК 011 – 93 (ОКУД). Утвержден и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 30.12.93 № 299 (с изм. и доп. от 02.04.98, 23.03.99).

ТЕМА 3. Документооборот. Правила регистрации,
систематизации и хранения служебных документов

Должностной состав и обязанности работников делопроизводства.
Прием и распределение документов. Регистрация документов. регистрационный индекс. Карточная и журнальная форма регистрации документов. Справочный аппарат.
Систематизация и хранение документов. Номенклатура дел. Заголовки дел. Формирование документов в дела. Хронологический принцип группирования документов в делах.
Подготовка документов к архивному хранению. Дела постоянного и временного хранения. Предварительная подготовка дел. Государственные архивы.

Рекомендуемая для самостоятельного изучения литература,
публикации и нормативные акты

Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. ГОСТ 16487 – 83.

ТЕМА 4. Язык и стиль служебного документа

Особенности официально-делового языкового стиля. Стиль юридической документации. Структура служебного документа. Стандартные стилистические обороты служебных документов.

Рекомендуемая для самостоятельного изучения литература,
публикации и нормативные акты

Сухинина И. Жанр и язык постановлений Конституционного Суда РФ. //Российская юстиция, 2001, № 10, с. 26-28.
Чепурнова Н. Решения Конституционного Суда РФ как образец юридической гармонии. //Российская юстиция, 2001, №10, с. 28-30.

ТЕМА 5. Понятие, функции и виды процессуальных документов

Процессуальные документы: общая характеристика.
Юрисдикционный процесс. Процессуальная форма, письменный характер процесса как проявление процессуальной формы.
Понятие процессуального документа. Функция процессуальных документов.
Классификация процессуальных документов. Документы, составляемые компетентными государственными органами и должностными лицами. Постановления. Протоколы. Факультативные документы. Документы, составляемые прочими участниками процесса.

Рекомендуемая для самостоятельного изучения литература,
публикации и нормативные акты

УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, Инструкция по документационному обеспечению (делопроизводству) исполнительных производств в структурных подразделениях территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

ТЕМА 6. Методика составления процессуальных документов

Требования к процессуальным документам. Этапы составления процессуального документа. Структура процессуального документа. Стилистические особенности процессуальных документов.
Рекомендуемая для самостоятельного изучения литература, публикации и нормативные акты
УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ
ТЕМА 7. Документы конституционного судопроизводства

Компетенция Конституционного Суда Российской Федерации. Документы, связанные с обращением в Конституционный Суд. Запросы, ходатайства, жалобы. Требования к обращениям в Конституционный Суд. Содержание и структура обращения. Приложения к обращению. Госпошлина. Регистрация обращений.
Заключение по результатам предварительного изучения обращения. Предварительное решение по заключению. Подготовка дела к слушанию. Письменные требования. Уведомления.
Заседание Конституционного Суда. Протокол заседания. Постановление Конституционного Суда. Заключение. Определение. Требования к постановлению. Структура и содержание постановления. Особое мнение судьи Конституционного Суда.
Опубликование постановлений Конституционного Суда. Законная сила постановлений.

Рекомендуемая для самостоятельного изучения литература,
публикации и нормативные акты

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».


ТЕМА 8. Исковые заявления. Заявления и жалобы,
подаваемые в суд первой инстанции

Документы гражданского процесса. Исковое заявление. Порядок предъявления искового заявления. Соблюдение правил о подсудности. Форма искового заявления. Приложение к исковому заявлению.
Встречное исковое заявление. Заявление об обеспечении гражданского иска. Заявление об отказе от иска. Заявление о признании иска. Заявление о мировом соглашении.
Жалобы на административные взыскания. Жалобы на действия и решения должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан.
Заявления по делам особого производства. Документы, прилагаемые к заявлениям.

Рекомендуемая для самостоятельного изучения литература,
публикации и нормативные акты

Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Куницин А.Р. Образцы судебных документов: С коммент. законодательтва и суд. практики: Практич. пособие. /Отв. ред. О.Е. Кутафин. – М., 1997.
Куницын А.Р. Образцы судебных документов по гражданским, уголовным и административным делам (с комментариями законодательства и судебной практики). Практическое пособие – М., 2001
Пискарев И.К. Образцы судебных документов: Практ. пособие. – М., 1997.
Рыжаков А.П. Образцы процессуальных документов. – Изд. 2-е, стереотип. – М., 1997.
Устинов У.А. «Справочник следователя» Образцы процессуальных документов –Москва, ПРИОР, 2001

ТЕМА 9. Документы суда первой инстанции по гражданским делам

Решение суда по гражданскому делу. Порядок вынесения решения. Требования к решению. Структура и содержание решения. Вводная, описательная, мотивировочная части. Резолютивная часть решения. Вступление решения в законную силу.
Решение в окончательном виде. Мотивированное решение. Дополнительное решение. Определение о разъяснении решения. Определение об исправлении описок и арифметических ошибок. Особое мнение судьи.
Особенности решений по делам, возникающим из административных правоотношений. Решения по делам особого производства.
Судебный приказ по гражданскому делу.
Определения суда первой инстанции. Порядок вынесения определений. Структура и содержание определения. Классификация определений.
Протокол судебного заседания.

Рекомендуемая для самостоятельного изучения литература,
публикации и нормативные акты

Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Куницин А.Р. Образцы судебных документов: С коммент. законодательтва и суд. практики: Практич. пособие. /Отв. ред. О.Е. Кутафин. – М., 1997.
Куницын А.Р. Образцы судебных документов по гражданским, уголовным и административным делам (с комментариями законодательства и судебной практики). Практическое пособие – М., 2001
Лупинская П. Судебные решения: содержание и форма. //Российская юстиция, 2001, № 11, с. 57-59.
Пискарев И.К. Образцы судебных документов: Практ. пособие. – М., 1997.
Рыжаков А.П. Образцы процессуальных документов. – Изд. 2-е, стереотип. – М., 1997.

ТЕМА 10. Документы кассационного и надзорного производства по гражданским делам

Кассационная жалобы, кассационный протест. Лица, имеющие право подать кассационную жалобу и принести кассационный протест. Сроки кассационного обжалования.
Содержание кассационной жалобы, кассационного протеста. Порядок обжалования.
Частная жалоба, частный протест.
Суды, рассматривающие дела в кассационном порядке. Определение кассационной инстанции. Структура и содержание определения.
Надзорный протест. Должностные лица, имеющие право принести надзорный протест. Структура и содержание надзорного протеста.
Суды, рассматривающие дела в надзорном порядке. Постановление надзорной инстанции. Структура и содержание постановления надзорной инстанции.

Рекомендуемая для самостоятельного изучения литература,
публикации и нормативные акты

Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Куницин А.Р. Образцы судебных документов: С коммент. законодательтва и суд. практики: Практич. пособие. /Отв. ред. О.Е. Кутафин. – М., 1997.
Куницын А.Р. Образцы судебных документов по гражданским, уголовным и административным делам (с комментариями законодательства и судебной практики). Практическое пособие – М., 2001
Пискарев И.К. Образцы судебных документов: Практ. пособие. – М., 1997.
Рыжаков А.П. Образцы процессуальных документов. – Изд. 2-е, стереотип. – М., 1997.

Тема 11. Документы исполнительного производства по гражданским делам.

Принудительное исполнение судебных актов. Судебные приставы-исполнители. Меры принудительного исполнения. Порядок совершения исполнительных действий.
Исполнительные документы. Основания исполнения. Требования, предъявляемые к исполнительным документам. Сроки предъявления к исполнению.
Исполнительный лист. Структура и содержание исполнительного листа. Иные исполнительные документы.
Исполнительное производство. Постановление о возбуждении исполнительного производства. Опись и арест имущества должника. Постановление о возвращении исполнительного документа. Определение об отсрочке и рассрочке исполнения. Окончание исполнительного производства.

Рекомендуемая для самостоятельного изучения литература и нормативно – правовые акты:
Федеральный закон РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Инструкция по документационному обеспечению (делопроизводству) исполнительных производств в структурных подразделениях территориальных органов ФССП.
Куницын А.Р. «Образцы судебных документов», практическое пособие - Москва, 2001 г.

ТЕМА 12. Документы арбитражного процесса

Компетенция арбитражного суда. Исковое заявление. Форма и содержание искового заявления. Приложения к исковому заявлению. Порядок предъявления искового заявления. Отзыв на исковое заявление. Встречное исковое заявление.
Решение арбитражного суда. Порядок постановления решения. Структура и содержание решения. Резолютивная часть решения.
Определения арбитражного суда. Виды определений. Порядок постановления определе-ний.
Апелляционная жалоба. Постановление апелляционного суда. Кассационная жалоба. Постановление кассационной инстанции по жалобе.

Рекомендуемая для самостоятельного изучения литература,
публикации и нормативные акты

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Приказ Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 1996 г. № 7 «О введении в действие Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации» (с доп. и изм. от 30.07.96).

ТЕМА 13. Документы производства по делам об административных правонарушениях

Понятие производства по делам об административных правонарушениях. Стадии административного производства.
Протокол об административном правонарушении. Правила составления протокола. Содержание протокола. Подписание протокола. Вручение копии протокола. Случаи, когда протокол не составляется.
Протокол об административном задержании. Протокол личного досмотра, досмотра вещей, изъятия предметов и документов. Протокол задержания транспортного средства.
Постановление по делу об административном правонарушении. Содержание постановления. Вручение копии постановления. Постановление судьи по делу об административном правонарушении. Обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях.

Рекомендуемая для самостоятельного изучения литература,
публикации и нормативные акты

Кодекс об административных правонарушениях РФ


ТЕМА 14. Документы, составляемые на стадии предварительного расследования уголовного дела

Документы уголовного процесса.
Процессуальная форма предварительного расследования. Классификация документов, составляемых на стадии предварительного расследования.
Постановления следователя. Требования к постановлениям. Структура постановления. Основные виды постановлений. Санкции прокурора.
Постановление о возбуждении уголовного дела. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Постановление о применении меры пресечения.
Протоколы, составляемые при производстве предварительного расследования. Понятие протокола. Основные требования к протоколам. Виды протоколов. Правила протоколирования. Подписание протокола.
Протокол допроса. Протокол допроса с применением звуко-, и видеозаписи. Протоколы осмотра места происшествия. Протокол обыска. Иные виды протоколов.

Рекомендуемая для самостоятельного изучения литература,
публикации и нормативные акты

Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Басков В.И. Процессуальные акты уголовного судопроизводства (образцы документов): Учебно-практич. пособие для студ. юрид. вузов. – М., 1996.
Куницин А.Р. Образцы судебных документов: С коммент. законодательтва и суд. практики: Практич. пособие. /Отв. ред. О.Е. Кутафин. – М., 1997.
Куницын А.Р. Образцы судебных документов по гражданским, уголовным и административным делам (с комментариями законодательства и судебной практики). Практическое пособие – М., 2001
Рыжаков А.П. Образцы процессуальных документов. – Изд. 2-е, стереотип. – М., 1997.

ТЕМА 15. Документы, составляемые при окончании предварительного расследования уголовного дела

Документы, составляемые при окончании предварительного расследования с направлением уголовного дела в суд. Ходатайства. Представление следователя. Обвинительное заключение. Требования к обвинительному заключению. Структура и содержание обвинительного заключений. Приложения к обвинительному заключению. Подписание и утверждение обвинительного заключения.
Постановление о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.
Постановление о прекращении уголовного дела. прекращение уголовного дела по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям.
Постановление о приостановлении уголовного дела. Постановление о возобновлении уголовного дела.

Рекомендуемая для самостоятельного изучения литература,
публикации и нормативные акты

Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Басков В.И. Процессуальные акты уголовного судопроизводства (образцы документов): Учебно-практич. пособие для студ. юрид. вузов. – М., 1996.
Куницин А.Р. Образцы судебных документов: С коммент. законодательтва и суд. практики: Практич. пособие. /Отв. ред. О.Е. Кутафин. – М., 1997.
Куницын А.Р. Образцы судебных документов по гражданским, уголовным и админи-стративным делам (с комментариями законодательства и судебной практики). Практическое пособие -–М., 2001
Рыжаков А.П. Образцы процессуальных документов. – Изд. 2-е, стереотип. – М., 1997.

ТЕМА 16. Документы, составляемые по уголовному делу в суде первой инстанции

Приговор. Понятие приговора, виды приговоров. Порядок постановления приговора. Содержание и структура приговора. Резолютивная часть приговора. Подписание приговора. Особое мнение судьи. Провозглашение приговора.
Постановления судьи. Определения суда. Виды постановлений. Порядок вынесения постановлений. Структура и содержание постановлений.
Протокол судебного заседания.
Документы, составляемые судом присяжных. Вопросный лист, вердикт.

Рекомендуемая для самостоятельного изучения литература,
публикации и нормативные акты

Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Басков В.И. Процессуальные акты уголовного судопроизводства (образцы документов): Учебно-практич. пособие для студ. юрид. вузов. – М., 1996.
Куницин А.Р. Образцы судебных документов: С коммент. законодательтва и суд. практики: Практич. пособие. /Отв. ред. О.Е. Кутафин. – М., 1997.
Куницын А.Р. Образцы судебных документов по гражданским, уголовным и административным делам (с комментариями законодательства и судебной практики). Практическое пособие –М., 2001
Пискарев И.К. Образцы судебных документов: Практ. пособие. – М., 1997.
Рыжаков А.П. Образцы процессуальных документов. – Изд. 2-е, стереотип. – М., 1997.


ТЕМА 17. Документы, составляемые по уголовному делу
в кассационной и надзорной инстанциях

Кассационная жалоба, кассационный протест. Порядок кассационного обжалования. Сроки кассационного обжалования.
Суды, рассматривающие уголовные дела в кассационном порядке. Определение касса-ционной инстанции. Структура и содержание определения. Резолютивная часть определения.
Надзорный протест. Должностные лица, обладающие правом принесения надзорного протеста. Суды, рассматривающие уголовные дела в порядке надзора. Постановление надзорной инстанции по уголовному делу.

Рекомендуемая для самостоятельного изучения литература,
публикации и нормативные акты
Основная:
Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.А. Шакарян. - М.: Спарк, 1998
Басков В.И. Процессуальные акты уголовного судопроизводства
Бахрах Д.Н. Производство по делам об административных нарушениях. - М., 1997. (образцы документов): Учебно-практич. пособие для студ. юрид. вузов. – М., 1996.
Куницин А.Р. Образцы судебных документов: С коммент. законодательтва и суд. практики: Практич. пособие. /Отв. ред. О.Е. Кутафин. – М., 1997.
Куницын А.Р. Образцы судебных документов по гражданским, уголовным и административным делам (с комментариями законодательства и судебной практики). Практическое пособие -–М., 2001.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. - М., 2002.
Кузнецова Т.В., Илвашенко М. П. Основы документоведения: Учеб. пособие. - М., 1996.
Куницын А. Р. Образцы судебных документов (с комментариями законодательства и судебной практики): Практическое пособие/ Под ред. О.Е. Кутафина. - М.: Солекс, 1997.
Кушнаренко Н. Н Пискарев И.К. Образцы судебных документов: Практ. пособие. – М., 1997.
Процессуальные документы органов предварительного расследования под ред. И.Н. Кожевникова и С.В. Бородина. - М.: Спарк, 1997.
Рыжаков А.П. Образцы процессуальных документов. – Изд. 2-е, стереотип. – М., 1997.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под ред. П. А„ Лупинской. - М., 2002.
Дополнительная:

Андреева В.И. Делопроизводство в кадровой службе: Практическое пособие с образцами документов. - M, 1997.
Андреева B.EC., Батюк С.П. Инструкция по документационному обеспечению деятельности фирмы: Практическое пособие для негосударственных структур. М., 1994,
Веселев П.В. Как доставить служебный документ. 1992.
Вершинин А.П. Юридические документ» в нотариальной и судебной практике. - М., 1993.
Мерецкий С. Г. Приговор суда. - М., 1992. Рахманян Л.В. Стилистика деловой речи и редактирование-служебных документов: Учеб. пособие. - М., 1998.
Конституция Российской Федерации. - М., 1997.
Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде Российской Федерации» № 1 ФКЗ от 21.07.94 // Собрание законодательства РФ. - 1994. ~ № 1. Ст. 3447
Арбитражный процессуальный кодекс- Российской Федерации, 1995.
Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» № 1 ФКЗ от 28.04.95.
Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Кодекс об административных правонарушениях РФ, 2002
Уголовно процессуальный кодекс РФ. - М,, 2002.
Перечень типовых документов, образующихся в деятельности госкомитетов, министерств, ведомств и других учреждений, организаций, предприятий, с указанием сроков их хранения. Утвержден Главным архивным управлением Совмина СССР 15.08.88, с изм. и дон. от 27.06.96.
Типовая инструкция по делопроизводству в министерствах и ведомствах РФ. Утверждена Росархивом 06.07.92.
Примерное положение о Центральном архиве министерства и ведомства РФ. Утверждено приказом Росархива от 29.06.92. - № 151.
Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов. ГОСТ Р 6.30-03 Утвержден постановлением Госстандарта РФ от 03.03.2003 г. № 65-ст. Общероссийский классификатор управленческой документации ОК 011-93(ОКУД). Утвержден и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 30.12.93 № 299, с изм. и доп. от 2.04.98, 23.03.99.
Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. ГОСТ 16487 - 83.
Приказ Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.96 .№ 7 «О введении в действие Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ», с изм. и доп. от 30.07.96.

















































Курс базовых лекций

ТЕМА № 1. Сущность и задачи курса. Документ. Основные понятия документоведения.
ВОПРОСЫ:
1.Понятие документа. Общее документоведение.
2.Материальные носители информации. Информационная функция документа.
3.Классификация документов.
4.Классификация управленческой документации.

ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» определяет понятие «документированная информация» или «документ» как зафиксированную на материальном носителе информацию с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать. Официальным, то есть имеющим право на использование в организации, может считаться только документ, созданный юридическим или физическим лицом, оформленный и удостоверенный в установленном порядке.
В области документации фундаментальным термином является «документ», в определении которого выражаются самые общие представления об изучаемом предмете. Родовое – видовое подчинение, т.е. систематизация терминологии (в данном случае по функциональному признаку), может проводиться, например, по схеме: документ – управленческая документация – организационно-распорядительная документация – вид документа, где каждое последующее понятие является частным проявлением предыдущего и находится с ним в соподчинении.
Одной из самых общих классификаций документов как носителей информации является классификация их по внешним признакам, технике и способам запечатления информации и выражения содержания. Такая классификация документов предлагается в документалистике, источниковедении, социологии. В документалистике документы подразделяются по способу передачи содержания на воспроизводящие содержания с помощью зрения (текстовые, графические и изобразительные документы) и с помощью слуха (магнитная, механическая запись), в источниковедении «исторические источники в широком смысле слова делятся на шесть больших групп (письменные, вещественные, этнографические, устные или фольклорные, лингвистические и кино-, видео-, фоно-, фотоматериалы)», в социологических исследованиях выделяются письменные, изобразительные, звуковые и комплексные документы.
Документ – любая фиксируемая и сохраняемая информацию вне зависимости от носителей и способа выражения содержания – особая категория письменных документов, которая пока служит основным средством запечатления, передачи и сохранения интеллектуальной деятельности человека и которая является поэтому главным объектом исследования.
В документоведении принято достаточно широкое определение понятия «документ», которое формулируется как «средство запечатления различным способом на специальном материале информации о фактах, событиях, явлениях объективной действительности и мыслительной деятельности человека».
Письменные документы всегда являются результатом целенаправленного, сознательного документирования явлений объективной действительности на языке слов в целях надежной передачи этой информации во времени и на расстоянии. В документе содержится свидетельство об объективной действительности, прочтение документа предполагает воссоздание последней, понимание способа записи, того как текст соотносится с действительной ситуацией – задача изучения документа.
«Documentum» на латинском языке означает «доказательство»; изучение совокуп-ности документов (однородных или разнородных), их сопоставление воссоздает дейст-вительность, что и является предметом изучения историка и социолога.
В документоведении выделяются следующие функции документов
-документирование (запечатление) фактов или явлений;
-коммуникативная функция;
-доказательственная функция;
-функция исторического источника.
Особая категория документов – управленческая документация, служащая средством, инструментом осуществления процессов управления социально-экономической жизнью общества, свойственна также функция материализации управленческого действия, что является основным критерием целесообразности возникновения документа и во многом предопределяет его ценность как исторического источника. Принадлежность документа к сфере управления вызывает необходимость выполнения документом функции организации информации. Она заключается в том, что только при помощи документа информация хранится и передается в строго определенной форме; функции документа определяют состав его реквизитов, построение текста и его лексические особенности.
Делопроизводство предполагает создание документов, или документирование, под которым понимается запись информации на различных носителях по установленным правилам. Документирование – регламентированный процесс записи информации на бумаге или ином носителе, обеспечивающий ее юридическую силу. Документирование всегда осуществляется по определенным правилам, установленными правовыми нормативными актами или выработанными традицией.
Документирование – это процесс создания и оформления документа. Государственный стандарт определяет документирование как «запись информации на различных носителях по установленным правилам».
Документооборот – движение документов в организации с момента их создания или получения до завершения исполнения или отправления адресату.
Делопроизводство – отрасль деятельности, обеспечивающая документирование и организацию работы с официальными документами.
Система документации – это совокупность документов, взаимосвязанных по признакам происхождения, назначения, вида, сферы деятельности, единых требований к их оформлению.
Документационное обеспечение – появление этого термина связано с внедрением в управлении компьютерных систем и их организационным, программным и информационным обеспечением для приближения к терминологии, употребляемой в компьютерных программах и литературе. В настоящее время термины «Делопроизводство» и «документационное обеспечение» являются синонимами и применяются для обозначения одной и той же деятельности.

Общая классификация документов. Понятие и классификация управленческой документации

Общая классификация документов производится по следующим основаниям.

По назначению:
-Организационно-правовая документация
а) Учредительные документы (Устав, Положение, Учредительный договор, Инструкция);
б) Организационно-правовая документация действующего предприятия (структура и штатная численность, штатное расписание, правила внутреннего трудового распорядка, должностная инструкция);
в) Плановая документация (программы, схемы, графики, планы).



-Распорядительная документация:
а) Распорядительные документы, издаваемые в условиях коллегиального принятия решения (Постановление, Решение);
б) Распорядительные документы, издаваемые на принципах единоначалия (Приказ, Распоряжение, Указ, Указание).
-Информационно-справочная документация:
а) Информационные документы (протокол, докладная, объяснительная записка; переписка (служебное письмо, телеграмма, факс));
б) Справочно-аналитические документы (справка, сводка, акт, заключение, отзыв, список, перечень).
в) Отчетная документация (отчет).

2.По форме текста:
-Индивидуальные документы – текст составляется произвольно, в основном это личные документы;
-Трафаретные документы- унифицированная форма текста, постоянная информация уже занесена, переменная вносится при заполнении;
-Типовые документы – существует текст-образец в соответствии с которым составляются все последующие документы.

3.По происхождению:
-личные (от имени конкретного лица);
-служебные (от имени предприятия).

4.По месту составления:
-внутренние (документооборот внутри организации, т.е. документы не исходят из организации и не входят в нее);
-внешние (входящие и исходящие документы).

5.По стадии создания:
-проект документа (черновик с пометкой ПРОЕКТ);
-подлинник, оригинал (составленный первоначально, в первый раз);
-копия документа (точное воспроизведение всех реквизитов подлинника. Вид копии – выписка – копия части документа);
-дубликат – второй экземпляр подлинника, который выдается в связи с утратой оригинала).

6.По срокам исполнения:
-срочные (указан срок исполнения);
-несрочные – в них срок исполнения не указан (общий срок исполнения документов – 10 дней, но он может быть увеличен нормативно-правовым актом).

7.По юридической силе:
-подлинные документы, составленные в соответствии с установленными ГОСТами и соответственно обладают юридической силой;
-подложные документы, составленные с нарушением правил, или содержащие искажающую информацию, следовательно юридической силой не обладают.

8.По степени обязательности исполнения:
-директивные – их исполнение обязательно);
- информационные (принять к сведению).

9.По средствам фиксации:
-письменные (95% всех документов);
-графические (схемы, карты, графики);
-фото-, видео-, кинодокументы (запечатлевают объект в статическом состоянии и в динамике);
-фонодокументы (звуковые – протоколирование с помощью диктофона).

10.По степени гласности:
-обычные (общедоступны);
-секретные (ограничен круг лиц, имеющих доступ).

11.По степени сложности текста:
-простые (содержат один вопрос);
-сложные (рассматривают 2 и более вопроса).

УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ.
Основная роль управленческой документации состоит в регулировании деятельности предприятия, что позволяет решить поставленные задачи.
В соответствии с действующим законодательством и компетенцией органы управления издают следующие распорядительные документы: решения, постановления, распоряжения, приказы, указания, поручения, инструкции.
Постановления, решения и приказы издаются во всех случаях, когда необходимо принять нормативные или индивидуальный акт по основным вопросам компетенции организации.
Распоряжения и указания издаются по оперативным вопросам и для организации исполнения постановлений, решений, и приказов.
Постановление – правовой акт, принимаемый центральными органами федеральной исполнительной власти, а также исполнительными органами субъектов РФ в целях разрешения наиболее важных принципиальных задач и установления стабильности норм, правил.
Решение – правовой акт, принимаемый коллегиальными и совещательными органами организаций в целях разрешения наиболее важных вопросов их деятельности.
Приказ –правовой акт, издаваемый руководителем организации, действующим на основе единоличного принятия решений в целях разрешения основных и оперативных задач, стоящих перед организацией.
Распоряжение – правовой акт, издаваемый единоличным руководителем в целях разрешения оперативных вопросов повседневной производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Распоряжение имеет ограниченный срок действия и касается узкого круга организаций и должностных лиц.
Указание – правовой акт, издаваемый единолично руководителем организации или его заместителем в пределах их полномочий преимущественно по вопросам информационно-методического характера, а также по вопросам, связанным с организацией выполнения приказов или других нормативных актов вышестоящих органов.
Распорядительный документ может быть отменен или изменен распорядительным документом самой организации или вышестоящей организацией. Действие распорядительного документа может быть приостановлено соответствующим компетентным органом.
Ход обсуждения вопросов и решения, принимаемые на заседаниях коллегиальных органов, советах, собраниях, совещаниях фиксируются в протоколах, которые оформляются на основании записи хода заседаний, стенограмм, звуковых записей.
В пределах своей компетенции организации всех уровней управления могут направлять письма при осуществлении оперативных связей с вышестоящими отраслевыми и функциональными органами. Письма отправляются в случаях, когда невозможен бездокументальный обмен информацией.
Управленческий документ подписывается или утверждается руководителем организации или замещающим его лицом в соответствии с его компетенцией, установленной правовыми актами: уставом, положением об организации, структурном подразделении, должностной инструкцией и т.п. Две или более подписи ставятся в том случае, если за содержание документа ответственны несколько должностных лиц. Например, документы денежного, материального и кредитного характера наряду с руководителем подписывает еще и главный бухгалтер (бухгалтер)

ОБЩАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ.

Существуют следующие виды процессуальных документов:
1.Документы, составляемые компетентными государственными органами и должностными лицами:
а)документы конституционного судопроизводства (протокол судебного заседания, постановление КС РФ, заключение, определение);
б)документы суда 1-ой инстанции по гражданским делам (решение, дополнительное решение, определение о разъяснении решения, определение об исправлении описок и арифметических ошибок, определение суда 1-ой инстанции, протокол судебного заседания);
в)документы кассационного и надзорного производства по гражданским делам (кассационный протест, частный протест, определение кассационной инстанции, надзорный протест, постановление надзорной инстанции);
г)документы исполнительного производства по гражданским делам (исполнительный лист, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о возвращении исполнительного документа, определение об отсрочке и рассрочке исполнения);
д)документы арбитражного процесса (решение арбитражного суда, определение арбитражного суда, постановление кассационной инстанции по жалобе);
е)документы производства по делам об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, протокол личного досмотра, досмотра вещей, изъятых предметов, протокол задержания транспортного средства, постановление по делу об административном правонарушении);
ж)документы, составляемые на стадии предварительного расследования УД )постановление следователя, постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, постановление о применении меры пресечения, протокол допроса, протокол допроса с применением звуко-, видеозаписи, протокол ОМП, протокол обыска);
з)документы, составляемые при окончании предварительного расследования УД (уведомления, протокол ознакомления с материалами УД, представление следователя, обвинительное заключение, постановление о направлении УД в суд для применения принудительных мер медицинского характера, постановление о прекращении УД, постановление о приостановлении УД, постановление о возобновлении УД);
и)документы, составляемые по УД в суде 1-ой инстанции (приговор, постановление судьи, определение суда, протокол судебного заседания; вопросный лист, вердикт – документы, составляемые судом присяжных);
к)документы, составляемые по УД в кассационной и надзорной инстанциях (кассационный протест, определение кассационной инстанции, надзорный протест, постановление надзорной инстанции по УД);

2.Документы, составляемые прочими участниками судопроизводства.
а)документы конституционного судопроизводства (запросы, ходатайства, жалобы);
б)исковые заявления. Заявления и жалобы, подаваемые в суд 1-ой инстанции (исковое заявление, встречное исковое заявление, заявление об обеспечении гражданского иска, заявление об отказе от иска, заявление о признании иска, заявление о мировом соглашении, жалобы на действия и решения должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан, заявления по делам особого производства);
в)документы кассационного и надзорного производства по гражданским делам (кассационная жалоба, частная жалоба);
г)документы арбитражного процесса (исковое заявление, отзыв на исковое заявление, встречное исковое заявление, апелляционная жалоба, кассационная жалоба);
д) документы, составляемые при окончании предварительного расследования УД (ходатайства);
е)документы, составляемые по УД в кассационной и надзорной инстанциях (кассационная жалоба).
ТЕМА № 2.Бланки и формуляры документов. Основные реквизиты служебного документа. Согласование и утверждение документов.

ВОПРОСЫ:
1.Понятие бланка, реквизитов документа.
2.Характеристика реквизитов управленческой документации
3.Требования, предъявляемые к составлению документов.
4.Общая характеристика бланков гербовых документов.

Как было отмечено в теме № 1, делопроизводство предполагает создание документов, или документирование, под которым понимается запись информации на различных носителях по установленным правилам. Документирование –регламентированный процесс записи информации на бумаге или ином носителе, обеспечивающий ее юридическую силу. Документирование всегда осуществляется по определенным правилам, установленными нормативными правовыми актами или выработанными традицией
Юридическая сила документа обеспечивается установленным для каждой разновидности документов комплексом реквизитов – обязательных элементов оформления документа (имя автора документа, адресата, подпись, дата, номер документа, гриф утверждения, печать и т.д.
Современные требования к оформлению документов фиксируются в государственных стандартах, а частности правила оформления организационно-распорядительных документов зафиксированы в ГОСТ Р 6.30-2003г. «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»
Бланк – белый лист бумаги с частично напечатанным текстом и пробелами, которые заполняются актуальной информацией (например, анкетный бланк, бланк постановления следователя).
Бланки могут быть 3-х видов: бланк для писем, бланк конкретного вида документа и общий бланк. Установлены основные форматы бланков: А3, А4, А5, которые изготавливаются на основе углового или продольного расположения реквизитов.
Формуляр документа- совокупность расположенных в установленной последовательности реквизитов документа (автор, адрес, дата, заголовок, содержание и т.д.).
Как было отмечено выше, все документы по отражаемым в них видам деятельности делятся на две группы:
1.документы по общим и административным вопросам, т.е. вопросам общего руководства предприятием (организацией) и его производственной деятельностью;
2.документы по функциям управления, которые составляют работники финансовых органов, бухгалтерии и других функциональных подразделений
Документы состоят из отдельных элементов, которые называются реквизитами. Совокупность реквизитов документа отражает его форму. Следовательно, для того, чтобы документ отвечал своему назначению, он должен быть составлен в соответствии с формой, принятой для данной категории документов.
От полноты и качества оформления документов зависит их доказательственная (юридическая) сила, т.к. они служат свидетельством, подтверждением конкретных фактов, явлений, событий.
Построение формуляра – образца организационно-распорядительных документов.
Важная задача, связанная с совершенствованием управления, - упрощение работы с документами, ускорение их составления и оформления . Ее решению в значительной степени способствует создание стандартов унифицированной системы организационно-распорядительной документации – ГОСТ 6.33 – 72 и ГОСТ 6.39 – 72, ГОСТ Р 6.30-03г.. Они представляют собой свод единых научно обоснованных правил подготовки и оформления документов. Внедрение этих стандартов создает необходимые предпосылки для более полной унификации документов, что, в свою очередь, позволит их обрабатывать в автоматизированных системах управления.
Стандартами устанавливаются наиболее общие правила составления документов, а также машинописного оформления отдельных реквизитов. Длительное время организационно-распорядительная документация развивалась стихийно, что привело к возникновению множества видов и разновидностей служебных документов, различных способов оформления отдельных реквизитов
ГОСТ 6.39 – 72 распространяется на организационно-распорядительную документацию, применяемую при оформлении распорядительной и исполнительной деятельности центральных и местных органов государственного управления РФ, а также подведомственных предприятий, организаций и учреждений, и устанавливает общие требования к ее оформлению, устанавливает порядок расположения и границы реквизитов в формуляре – образце требования к бланкам документов.
Формуляр – образец документа, модель унифицированной формы документа, в котором четко определены площади для размещения различных реквизитов документа, как постоянных, так и переменных, установлена длина реквизитов на рабочем поле, а также в служебном поле документа.
Постоянный реквизит – это реквизит документа, наносимый при изготовлении унифицированной формы документа или бланка документа.
Переменный реквизит – это реквизит документа, наносимый при составлении документа.
Под длиной реквизита понимается число знаков необходимых для его записи на документе.
Площадь унифицированной формы документа или бланка, предназначенная для заполнения реквизитами, является рабочим полем документа, а площадь, предназначенная для закрепления документа в технических средствах хранения, для нанесения специальных изображений, является служебным полем документа.
ГОСТ 6.39 – 72 устанавливает два формата бумаги для создания документов – А4 (210х297 мм) и А5 (147-210 мм) по ГОСТ 9327 – 60 - «Бумага. Потребительские форматы». Для каждого формата устанавливаются два варианта расположения реквизитов – угловое и продольное.

Стандарт устанавливает следующие размеры полей формуляра – образца:
- левое - 35 мм,
- правое - 8 мм,
- верхнее – 20 мм,
-нижнее – не менее 19 мм (на листе формата А4) и не менее 16 мм на листе формата А5.
Левое поле предназначено для подшива документов, правое – резерв бумаги для износа (с целью сохранности текста), нижнее поле – для служебных отметок о поступлении или исполнении документа, переносе данных с него на машинный носитель. При печатании документа на обороте листа (на обеих сторонах листа разрешается печатать документы со сроком хранения до 3-х лет) нужно, чтобы размер левого поля был 8 мм, правого 35 мм, а нижнее и верхнее поля оставались без изменения.
В документах, изготовленных на бумаге формата А4 и включающих содержательную часть, представленную в виде таблицы, допускается располагать реквизиты параллельно длинной стороне листа.
На чертежах штриховыми линиями отмечены границы реквизитов, перемещаемых в предусмотренных стандартом случаях, 6омера реквизитов обозначаются цифрами в кружочках.

Постановлением Госстандарта РФ от 03 марта 2003 г. № 65-ст принят и введен в действие с 01.07.2003 г. ГОСТ Р 6.30 – 03 «Унифицированная система организационно-распорядительной документации».
Этот ГОСТ определяет состав реквизитов организационно-распорядительных документов, правила их оформления и место расположения на документах, требования к изготовлению бланков и к учету бланков с воспроизведение Государственного герба РФ и гербов субъектов РФ.
В данном ГОСТ определено 30 реквизитов:
01 -Государственный герб Российской Федерации;
-герб субъекта РФ;
–эмблема организации или товарный знак (знак обслуживания);
–код организации;
–основной государственный регистрационный номер (ОГРН) юридического лица;
–идентификационный номер налогоплательщика (код, причины постановки на учет (ИНН/КПП);
– код формы документа;
– наименование организации;
– справочные данные об организации;
- наименование вида документа;
- дата документа;
- регистрационный номер документа;
– ссылка на регистрационный номер и дату документа;
– место составления или издания документа;
– адресат;
– гриф утверждения документа;
– резолюции;
– заголовки по тексту;
– отметка о контроле;
– текст документа;
– отметка о наличии приложения;
– подпись;
– гриф согласования документа;
– визы согласования документа;
– оттиск печати;
– отметка о заверении копии;
– отметка об исполнителе
– отметка об исполнении документа и направлении его в дело;
– отметка о поступлении документа в организацию;
– идентификатор электронной копии документа.

Документ имеет юридическую силу при наличии реквизитов, обязательных для данного вида документов. Например, обязательные реквизиты для письма – наименование организации, почтовый адрес, наименование адресата, заголовок к тексту, дата, индекс, текст, подписи, фамилия исполнителя и номер его телефона.
В процессе подготовки и оформления документа состав реквизитов может быть дополнен другими реквизитами, если этого требуют: назначение документа, его обработка и т.д.
Изготавливаются документы на бумаге формата А4 (219х297мм). Допускаются бланки форматов А3, А5, А6

Расположение реквизитов и границы зон на формате А4 продольного бланка.
Документы, составленные от имени 2-х или более организаций оформляются без бланка.
Реквизиты документов оформляются следующим образом:
01, 02, 03 – Изображение Государственного герба РФ – помещают на бланках документов в соответствии с Положением о Государственном гербе РФ. В этом же месте помещается герб субъекта РФ или эмблема организации (товарный знак);
04. Код организации – по Общероссийскому классификатору предприятий и организаций (ОКПО) проставляют в верхней части документа;
05. Основной государственный регистрационный номер юридического лица проставляют в соответствии с документами, выдаваемыми налоговыми органами;
06. Идентификационный номер налогоплательщика/код причины постановки на учет ИНН/КПП проставляют в соответствии с документами, выдаваемыми налоговыми органами.
07. Код формы документа проставляют по Общероссийскому классификатору управленческой документации (ОКУД)..
08. Наименование организации являющейся .автором документа, должно соответствовать наименованию, закрепленному в ее учредительных документах.
Над наименованием организации указывают сокращенное, а при его отсутствии- полное наименование вышестоящей организации (при ее наличии).
Наименование организаций субъектов РФ, наряду с государственным языком РФ (русским) государственный язык субъектов РФ, печатают на двух языках.
Наименование организации на государственном языке субъекта РФ или ином языке располагают ниже или справа от наименования на государственном язеке Российской Федерации.
Сокращенное наименование организации приводят в тех случаях, когда оно закреплено в учредительных документах организации. Сокращенное наименование (в скобках) помещают ниже полного или за ним.
Наименование филиала, территориального отделения, представительства указывают в том случае, если оно является автором документа, и располагают ниже наименования организации.
09. Справочные данные об организации включают в себя почтовый адрес, номер телефона и другие сведения по усмотрению организации (номера факсов, телексов, счетов в банке, адрес электронной почты и др.).
10 .Наименование вида документа, составленного или изданного организацией должно быть определено уставом (положением об организации) и должно соответствовать видам документов, предусмотренных ОКУД (класс 0200000).
11.Датой документа является дата его подписания или утверждения, для протокола - дата заседания (принятия решения), для акта – дата события. Документы, созданные двумя или более организациями, должны иметь одну (единую) дату.
Дату документа оформляют арабскими цифрами в последовательности: день месяца, месяц, год. День месяца и месяц оформляют двумя парами арабских цифр, разделенных точкой, год – четырьмя арабскими цифрами.
Например, дату 4 июня 2004 г. следует оформлять 04.06.2004г.
Допускается словесно-цифровой способ оформления даты, например, 4 июня 2004 г, а также оформление даты в последовательности: год, месяц, день месяца, например:2004.06.04.
12.Регистрационный номер документа состоят из его порядкового номера, который можно дополнять по усмотрению организации индексом дела по номенклатуре дел, информацией о корреспонденте, исполнителе и др.
Регистрационный номер документа, составленного совместно двумя и более организациями, состоит из регистрационного номера документа каждой из этих организаций, проставляемых через косую черту в порядке, указания автором в документе.
13.Ссылка на регистрационный номер и дату документа включает в себя регистрационный номер и дату документа, на который должен быть дан ответ.
14. Место составления или издания документа указывают в том случае, если затруднено его определение по реквизитам «Наименование организации» и «Справочные данные об организации». Место составления или издания указывают с учетом принятого административно - территориального деления, оно включает в себя только общепринятые сокращения.
15. В качестве адресата могут быть организации, их структурные подразделения, должностные или физические лица. При адресовании документа должностному лицу инициалы указывают перед фамилией. Наименование организации и ее структурного подразделения указывают в именительном падеже.
Например, здесь и далее примеры наименования организаций, их справочные данные и другие являются условными.

СЗФ МГЭИ
Деканат факультетов Масловой Е.В., Лихотиной О.И.

Должность лица, которому адресован документ, указывают в дательном падеже, например:

Директору Северо-Западного филиала МГЭИ
Т.А. Сахневич

Если документ отправляют в несколько однородных организаций или в несколько структурных подразделений одной организации, то их следует указывать обобщенно, например:

Деканатам Северо-Западного филиала МГЭИ

Допускается центровать каждую строку реквизита «Адресат» по отношению к самой длинной строке. Например:

Генеральному директору
Муниципального предприятия
«Мурманводоканал»
Н.А. Семичастному
Документ не должен содержать более четырех адресатов. Слово «Копия» вторым, третьим, четвертым адресатами не указывают. При большем числе адресатов составляют список рассылки документа.
В состав реквизита «Адресат» может входить почтовый адрес. Элементы почтового адреса указывают в последовательности, установленной правилами оказания услуг почтовой связи.
При адресовании письма в организацию указывают ее наименование, затем почтовый адрес, например:

Северо-Западный филиал
Московского гуманитарно-экономического института
183008, г. Мурманск, пр. Кольский, д.51

При адресовании документа физическому лицу указывают фамилию и инициалы получателя, затем почтовый адрес, например:

Негребецкому В.М.
193038, г.Мурманск, ул.Пархоменко, д.9, кв.14

16.Документ утверждается должностным лицом (должностными лицами) или специально издаваемым документом. При утверждении документа должностным лицом гриф утверждения документа должен состоять из слова УТВЕРЖДАЮ (без кавычек), наименования должностного лица, утверждающего документ, его подписи, инициалов, фамилии и дату утверждения, например:

\


УТВЕРЖДАЮ
Заведующий кафедрой уголовно- правовых дисциплин
СЗФ МГЭИ _______________________ Рабчук В.Н.
(подпись)
июня 2012 г.

Допускается в реквизите «Гриф утверждения документа» центрировать элементы относительно самой длинной строки, например:

УТВЕРЖДАЮ
Декан факультета заочного обучения Северо-Западного филиала МГЭИ
______________________ Лихотина О.И.
(подпись)
4 июня 2012 г.

При утверждении документа несколькими должностными лицами их подписи располагаются на одном уровне.
При утверждении документа постановлением, приказом, протоколом, гриф утверждения состоит из слова УТВЕРЖДЕН, (УТВЕРЖДЕНА, УТВЕРЖДЕНЫ или УТВЕРЖДЕНО), наименования утверждающего документа в творительном падеже, его даты, номера. Например:

УТВЕРЖДЕН
решением заседания Совета филиала
от 31.05.2012г. № 144

Гриф утверждения документа располагается в правом верхнем углу документа
17.Резолюция, написанная на документе, соответствующим должностным лицом, включает в себя фамилии, инициалы исполнителей, содержание поручения (при необходимости), срок исполнения, подпись и дату. Например:

Масловой Е.В.
Лихотиной О.И.
Прошу подготовить проект
приказа о создании государственной
аттестационной комиссии к 15.06.2007г.
________________________ Сахневич Т.А.
(подпись)
04.06.2012 г.

Допускается оформление резолюции на отдельном листе.

18.Заголовок к тексту включает в себя краткое содержание документа. Он должен быть согласован с наименованием вида документа.
Заголовок может отвечать на вопросы:
О чем (о ком)? Например:
Приказ о создании аттестационной комиссии

Чего (кого)? Например:
Должностная инструкция заведующего кафедрой

К тексту документов, оформленных на бланках формата А5, заголовок допускается не указывать.
19.Отметку о контроле за исполнением документа обозначают буквой «К» словом или штампом «Контроль»»
20.Текст документа составляют на государственном языке РФ или на государственном языке субъектов РФ в соответствии с законодательством Российской Федерации и субъектов РФ.
Тексты документов оформляют в виде анкеты, таблицы, связного текста или в виде соединения этих структур.
При составлении текста в виде анкеты наименования признаков характеризуемого объекта должны быть выражены именем существительным в именительном падеже или словосочетанием с глаголом второго лица множественного числа настоящего или прошедшего времени («имеете», «владеете» или «были», «находились» и т.д.). Характеристики, выраженные словесно, должны быть согласованы с указанными признаками.
Графы и строки таблицы должны иметь заголовки, выраженные именем существительным в именительном падеже. Подзаголовки граф и строк должны быть согласованы с заголовками. Если таблицу печатают более чем на одной странице, графы таблицы должны быть пронумерованы и на следующих страницах должны быть напечатаны только номера этих граф.
Связный текст, как правило, состоит из двух частей. В первой части указывают причины, основания, цели составления документа, во второй (заключительной) – решения, выводы, просьбы, предложения, рекомендации. Текст может содержать одну заключительную часть.(например, приказы- распорядительную часть без констатирующей; письма, заявления – просьбу без пояснения).
В тексте документа, подготовленного на основании документов других организаций или ранее изданных документов, указывают их реквизиты, наименование документа, наименование организации – автора документа, дату документа, регистрационный номер документа, заголовки к тексту.
Если текст содержит несколько решений, выводов и т.д., то его можно разбивать на разделы, подразделы, пункты, которые нумеруют арабскими цифрами.
В документах (приказ, распоряжение и т.д.) организаций, действующих на принципах единоначалия, а также документах, адресованных руководству организации, текст излагают от первого лица единственного числа («Приказываю», «предлагаю», «прошу»).
В документах коллегиальных органов текст излагают от третьего лица единственного числа («постановляет», «решил»).
В письмах используют следующие формы изложения:
-от первого числа множественного числа («просим направить», «направляем на рассмотрение»);
-от первого лица единственного числа («считаю необходимым», «прошу выделить»);
-от третьего лица единственного числа («министерство не возражает», «МГЭИ считает возможным»);
21.Отметку о наличии приложения, названного в тексте письма, оформляют следующим образом:

Приложение: на 2 л. в 2 экз.

На приложении к распорядительному документу в правом верхнем углу следует сделать отметку с указанием распорядительного документа, его даты и номера.

Например: Приложение 1 к решению Совета филиала МГЭИ от 29.12.2012 г. № 21

Допускается выражение «Приложение» печатать прописными буквами, а также центрировать это выражение, наименование документа, его дату и регистрационный номер относительно самой длинной строки.
Если письмо имеет приложение, не названное в тексте, то указывают его наименование, число листов и число экземпляров, при наличии нескольких приложений их нумеруют, например:

Приложение: 1.Положение о Северо-Западном филиале МГЭИ на 5 л. в 1 экз.
2.Правила подготовки и оформления документов на 7 л. в 2 экз.
Если приложение сброшюрировано, то число листов не указывают.
Если к документу прилагают другой документ, также имеющий приложение, отметку о наличии приложения оформляют следующим образом:

Приложение: письмо МГЭИ от 27.04.2012 г. № 128 ф и приложение к нему , всего на 3 л.
22. Подпись. В состав этого реквизита входит наименование должности лица, подписывающего документ (полное, если документ оформлен не на бланке, и сокращенное – на документе, оформленном на бланке), личная подпись и ее расшифровка (инициалы, фамилия)
Например:
Заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин подпись В.Н.Рабчук
или на бланке:
Директор СЗФ МГЭИ _______________ Т.А.Сахневич
(подпись)

Допускается в реквизите «Подпись» центрировать наименование должностного лица, подписавшего документ, относительно самой длинной строки. Например:

Декан
факультета заочного обучения СЗФ МГЭИ _______________ Лихотина О.И.
(подпись)

При оформлении документа на бланке должностного лица, должность этого лица в подписи не указывают.
При подписании документа несколькими должностными лицами их подписи располагают одну под другой в последовательности, соответствующей занимаемой должности, например:

Директор Северо-Западного филиала _____________ Т.А.Сахневич
Главный бухгалтер ____________________________ М.В. Гребенчук

При подписании документа несколькими лицами равных должностей их подписи располагают на одном уровне, например:

Заместитель директора
по учебной и научной работе

___________________ А.А.Щеголькова
(подпись)

При подписании совместного документа первый лист оформляют не на бланке.
В документах, составленных комиссией, указывают не должности лиц, подписывающих документ, а их обязанности в составе комиссии в соответствии с распределением, например:
Председатель ГАК _______________ А.П. Саренко
(подпись)
Члены комиссии ________________ В.Н. Рабчук
________________ А.А. Бабалич
________________ А.В. Безруков

23. Гриф согласования состоит из слова СОГЛАСОВАНО, наименования должности лица, с которым согласовывается документ (включая наименование организации), личной подписи, ее расшифровки и даты подписания), например:


СОГЛАСОВАНО
Ректор МГЭИ
______________ Л.А.Демидова
7 октября 2012 г.

Если согласование осуществляют письмом, протоколом и др., гриф согласования оформляют следующим образом:

СОГЛАСОВАНО
Письмо проректора МГЭИ
По работе с филиалами
От 27.10.2012 г. № 128 ф


СОГЛАСОВАНО
Письмо проректора МГЭИ
по филиалам
от 27.10.2012г. № 128-ф.

24. Согласование документа оформляется визой, включающей должность и подпись визирующего документ, расшифровку подписи (фамилию, инициалы) и дату подписания. Например:

Директор СЗФ МГЭИ ________ (подпись) Т.А. Сахневич 27.10.2012 г.

При наличии замечаний к документу визу оформляют следующим образом:

Замечания прилагаются
Руководитель юридического отдела
__ ________________ Кулакова Г.С.
27 октября 2012 г

Замечания излагаются на отдельном листе, подписываются и прилагаются к документу.
Для документа, подлинник которого остается в организации, визы проставляются в нижней части оборотной стороны последнего листа подлинника документа. Возможно оформление виз документа на отдельном листе согласования. Допускается, по усмотрению организации, полистное визирование документа и его приложения.
На копии отправляемого документа визы проставляются в нижней части лицевой стороны копии отправляемого документа.

25. Оттиск печати. На документах, удостоверяющих права должностных лиц, фиксирующих факт расходования денежных средств и материальных ценностей, а также специально предусмотренных правовыми актами, подпись ответственного лица должна быть заверена печатью (круглой, гербовой).
Оттиск печати следует проставлять таким образом, чтобы он захватывал часть наименования должности лица, подписавшего документ.

26 Отметка о заверении копии документа. При заверении копии документа ниже реквизита «подпись» проставляют заверительную надпись «Верно», наименование должности лица, заверившего копию, его личную подпись, ее расшифровку и дату заверения.
При пересылке копии документов в другие организации или выдаче ее на руки заверительную подпись удостоверяют печатью.
Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации.

27. Отметка об исполнителе включает в себя инициалы и фамилию исполнителя документа и номер его телефона, отметку об исполнителе располагают на лицевой стороне или, при отсутствии места, на обратной стороне последнего листа документа в левом нижнем углу. Например:

А.А.Бабалич
25-84-43

28.Отметка об исполнении документа и направлении его в дело должна включать следующие данные:
- ссылку на его дату и номер, свидетельствующего о его исполнении или при отсутствии такого документа краткие сведения об исполнении;
-слова «В дело»;
-номер дела, в котором будет храниться документ.

Отметка об исполнении документа и направлении его в дело должна быть подписана и датирована исполнителем документа или руководителем структурного подразделения в котором исполнен документ.

29. Отметка о поступлении документа в организацию содержит очередной порядковый номер и дату поступления документа (при необходимости – часы и минуты).
Допускается отметку о поступлении документа в организацию проставлять в виде штампа.
Отметка о поступлении документа располагается в нижней части первого листа документа и включает сокращенное наименование организации – получателя документа, дату поступления документа, его индекс.

30.Идентификатором электронной копии документа является отметка (колонтитул), проставляемая в левом нижнем углу каждой страницы документа и содержащая наименование файла на машинном носителе, дату и другие поисковые данные, устанавливаемые в организации.
Текст документа на бланке формата А4 (210х297мм) печатается через полтора межстрочных интервала. Реквизиты (кроме текста), состоящие из нескольких строк, печатаются через один межстрочный интервал. Основные части реквизитов «адресат», «гриф утверждения», «отметка о наличии приложения», «гриф согласования» отделяют друг от друга полутора-двумя межстрочными интервалами. Реквизиты документа также отделяются друг от друга двумя-тремя межстрочными интервалами

ТЕМА № 3. Документооборот. Правила регистрации, систематизации и хранения служебных документов.

ВОПРОСЫ:
1.Понятие документооборота документации.
2.Правила регистрации, систематизации и хранения служебных документов.

Документооборот – это движение документов в организации с момента их получения или создания до завершения исполнения или отправки адресату, или до сдачи дел в архив. Организация документооборота зависит от масштаба деятельности учреждений, его функций, количества звеньев управления и объема документооборота. Объем документооборота складывается из числа исходящих, входящих и внутренних документов за определенный период (обычно за год). При этом отдельно учитываются копии документов. Общий объем документооборота выражается дробью, где в числителе отражается количество основных документов, а в знаменателе – число экземпляров их копий.
Согласно основному положению Единого Государственного Стандарта Документов (ЕГСД) документооборот документов делится на четыре категории:
объем документооборота свыше 100 тыс. документов в год;
от 25 до 100 тысяч;
от 10 до 25 тысяч;
до 10 тысяч документов в год.
Следственная практика также идет по пути типизации уголовно-процессуальных документов. Так, следователи МВД и лица, производящие дознание, используют при написании уголовно-процессуальных документов стандартные бланки (бланк – лист бумаги с воспроизведенными на нем реквизитами, содержащими постоянную информацию –ГОСТ 16487-70, утвержденные распоряжением МВД СССР № 200 от 09.09.1970 г. «Единые образцы бланков и документов, составляемые следователями при расследовании преступлений».
Анализ учета рабочего времени руководителей показывает, что значительную его часть они уделяют чтению и просмотру поступающих документов. Основные этапы документооборота: прием документов, их первоначальная обработка, предварительное рассмотрение и распределение, регистрация документов, рассмотрение, направление в структурное подразделение, организация доставки документов, исполнение, согласование и подписание отчетных документов, подготовка документов к отправке, отправка документов, сдача документов в архив.

Требования к бланкам документов и оформлению документов.
Как отмечалось выше, документы изготавливаются на бланках двух основных видов: А4 и А5, однако допускается использование еще двух форматов А3 и А6 по ГОСТ-9327.
Каждый лист документа, оформленный как на бланке, так и без него, должен иметь поля не менее, мм:
20 – левое;
10 – правое;
20 – верхнее;
20 – нижнее
( в редакции Постановления Госстандарта РФ от 03.03.2003 г. № 65-ст).

Бланки документов следует составлять на белой нелинованной бумаге или бумаге светлых тонов. Допускается изготавливать бланки типографским способом, с помощью опера-тивной полиграфии или воспроизводить с помощью вычислительной техники ЭВМ, ПК) непосредственно при изготовлении конкретного документа. Исключение составляют бланки организаций с изображением Государственного герба РФ или гербов субъектов РФ, порядок изготовления которых мы рассмотрим ниже.
Бланки документов проектируют в соответствии с правилами, установленными ГОСТ.
Для организации, ее структурного подразделения, должностного лица установлены следующие виды бланков документов:
-общий бланк;
-бланк письма;
-бланк конкретного вида документа, кроме письма.

Общий бланк используется для изготовления любых видов документов, кроме письма.
Бланки структурного подразделения организации или должностного лица проекти-руются в том случае, если руководитель подразделения или должностное лицо имеют право на подпись.
Общий бланк в зависимости от учредительной документов организации включает реквизиты 01 (02 или 03), 08, 11, 14 (см. тему № 2).
Бланк письма в зависимости от учредительных документов организации включает в себя реквизиты 01 (02 или 03), 04, 05, 06, 08, 09 и, при необходимости, ограничительные отметки для верхних границ, зон расположения реквизитов 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20.
Бланк конкретного вида документа, кроме письма, в зависимости от учредительных документов организации включает реквизиты 01 (02 или 03), 08, 14 и при необходимости, ограничительные отметки для границ зон расположения реквизитов 11, 12, 13, 18, 19.
На бланках организаций субъектов Российской Федерации имеющих наряду с русским языком в качестве государственного национальный язык, целесообразно использование продольного бланка, при этом реквизиты 08, 09, 14 печатаются на двух языках: русском (слева) и национальном (справа)) на одном уровне продольного бланка.

При изготовлении документа на двух и более страницах вторую и последующие страницы нумеруют. Номера страниц проставляют посередине верхнего поля листа (см. предыдущие темы).
Допускается изготавливать документы на пишущей машинке или при помощи печатающих устройств средств вычислительной техники (компьютера).
Отдельные внутренние документы, авторами которых являются должностные лица, допускается писать от руки (заявление, объяснительная записка и т.д.).
При изготовлении документов на двух и более страницах вторая и последующие страницы должны быть пронумерованы. Номера страниц проставляются посередине верхнего поля листа.
Допускается печатание документов с использованием оборотной стороны листа.

Требования к изготовлению, учету, использованию и хранению бланков с воспроизведением государственного герба РФ и гербов субъектов РФ.

Бланки документов с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации и гербов субъектов РФ (далее – гербовые бланки) являются полиграфической продукцией, подлежащей учету.
Гербовые бланки изготавливаются только полиграфическими и штемпельно-граверными предприятиями, имеющими лицензии на соответствующий вид деятельности, и сертификаты о наличии технических и технологических возможностей для изготовления указанного вида продукции на должном качественном уровне.
Изготовление гербовых бланков осуществляется по заказам органов государственной власти, иных государственных органов и учреждений (далее- организаций), определенных Положением о Государственном гербе Российской Федерации, соответствующими правовыми актами субъектов РФ.
Гербовые бланки в организации подлежат учету. На них типографским способом или нумератором проставляются порядковые номера, а при необходимости и серии этих номеров. Учет гербовых бланков ведется раздельно по видам бланков в регистрационно-учетной форме (карточке, журнале), при этом используются следующие реквизиты:

При поступлении бланков:
-наименование вида гербового бланка;
-дата поступления;
-номер сопроводительного документа;
-наименование организации-поставщика гербовых бланков;
-количество экземпляров;
-серии и номера гербовых бланков;
При выдаче бланков:
-наименование вида гербового бланка;
-количество экземпляров;
-серия и номера гербовых бланков;
-наименование структурного подразделения организации, фамилия и инициалы должностного лица – получателя гербовых бланков;
-расписка в получении;
-примечание (отметка об уничтожении и т.д.).

Гербовые бланки хранятся в надежно запираемых и опечатываемых шкафах (сейфах). Уничтожение гербовых бланков осуществляется по акту с отметкой в учетно-регистрационной форме.
Контроль за изготовлением, использованием и хранением гербовых бланков возлагается на подразделение организации, ответственное за делопроизводство организации (канцелярия, секретариат, отдел кадров).
Регистрационно-учетные формы включаются в номенклатуру дел организации. Проверку наличия, использования и хранения гербовых бланков проводят не реже 1 раза в год комиссией, назначаемой распорядительным документом руководителя организации, а о результатах проверки делается отметка в учетно-регистрационной форме после последней записи в ней. В случае обнаружения нарушений при изготовлении, учете, хранении и использовании гербовых бланков комиссия проводит служебное расследование, результаты которого оформляются актом и доводятся до сведения руководителя организации.
Допускается тиражирование средствами оперативной полиграфии организации документов на гербовом бланке, предназначенных для рассылки, при условии заверения каждой копии документа печатью организации.

ТЕМА № 4. Язык и стиль служебного документа.

ВОПРОСЫ:
1.Особенности официально – делового языкового стиля.
2.Стиль юридической документации. Структура служебного документа.
3.Редактирование и форматирование текста.

Организация работы с документами является важной составной частью процессов управления и принятия управленческих решений, существенно влияющей на оперативность и качество управления или расследования уголовных дел применительно к процессуальной форме юридических документов.
Процесс принятия управленческого решения состоит из:
-получения информации;
-ее переработка;
-анализа подготовки и принятия решения.
Все эти этапы самым тесным образом связаны с документационным обеспечением управления. Если в организации отсутствует четкая организация работы с документами, то, как следствие этого, закономерно появление документов низкого качества, как в оформлении, так и в полноте и ценности содержащейся в них информации, увеличение сроков их обработки, что приводит к ухудшению качества управления и увеличению сроков принятия решений и числу неверных решений. Надежность и качество управления зависят от качества и достоверности, оперативности приема-передачи информации, правильной постановки справочно-информационной службы, четкой организации поиска, хранения и использования документов.

Основными задачами документационного обеспечения управления являются:
1.Сокращение информационных потоков до оптимального минимума;
2.Обеспечение упрощения и удешевление процесса сбора, обработки и передачи информации с помощью новейших технологий автоматизации этих процессов.
Таким образом, для любой организации, учреждения жизненно важно постоянное совершенствование документационного обеспечения управленческой деятельности, т.к. это напрямую влияет на качество принятого решения.

С ростом масштабов организации или предприятия и численности их сотрудников вопрос об эффективности документационного обеспечения управления становится все более актуальным.
Основные проблемы, возникающие при этом, выглядят примерно так:
-руководство теряет целостную картину происходящего;
-структурные подразделения, не имея информации о деятельности друг друга, перестают слаженно осуществлять свою деятельность. Неизбежно падает качество обслуживания клиентов и способность организации поддерживать внешние контакты;
-это приводит к падению производительности и вызывает ощущение недостатка в ресурсах: людских, технических, коммуникационных и т.д.;
-приходится расширять штат, вкладывать деньги в оборудование новых рабочих мест, помещения, коммуникации, обучение новых сотрудников;
-для производственных предприятий, увеличение штата может повлечь изменение технологии производства, что потребует дополнительных инвестиций;
-оказывается, что штат увеличен, производительность упала, производство требует инвестиций, соответственно возникает потребность в увеличении оборотного капитала, что может потребовать новых кредитов и уменьшить плановую прибыль.
В итоге предприятие перестает расти интенсивно и дальнейшее расширение происходит часто экстенсивным путем за счет ранее созданной прибыли или увеличения дефицита государственного бюджета.
Осознав важность совершенствования документационного обеспечения управления, организации начинают делать массу ошибок, пытаясь его автоматизировать. Таковой является проблема выбора методов автоматизации. Наиболее распространенное решение состоит в автоматизации отдельных рабочих мест (АРМ), секретаря-референта, менеджера, бухгалтера или «руководителя». Основным недостатком при таком подходе является отсутствие функциональной связи автоматизации прикладных процедур с автоматизацией делопроизводственных процедур.

Язык и стиль управленческих служебных и, в первую очередь, юридических документов должен быть грамотным, деловым, точным с учетом всех необходимых элементов и реквизитов о которых мы говорили выше.
Текст организационно-распорядительных документов оформляется в виде анкет, таблиц, связного текста, а также в виде соединений этих форм.
При составлении текста в виде анкеты, наименования признаков должны быть выражены именем существительным в именительном падеже или словосочетаниями с глаголом второго лица множественного числа настоящего времени.
Графы и строки таблицы должны иметь заголовки, выраженные именем существительным в именительном падеже. Если таблицу печатают более чем на одной странице, графы таблицы должны быть пронумерованы и на следующей странице печатают только номера граф. Если сплошной текст содержит несколько решений, выводов и т.д., его следует разбивать на разделы, подразделы, пункты, которые нумеруются арабскими цифрами. В распорядительных документах организаций, действующих на принципе единоначалия, а также документах, адресованных руководству, форма изложения текста должна быть от первого лица единственного числа.
В распорядительных документах коллегиальных органов текст излагается от третьего лица единственного числа. В совместных распорядительных документах текст излагается от первого лица множественного числа. В документах, устанавливающих права и обязанности (положение, инструкция), а также содержащие описание или оценку фактов (акт, справка), используется форма изложения текста от третьего лица единственного или множественного числа.

В письмах используются следующие формы изложения:
-от первого лица единственного числа;
-от первого множественного числа;
-от третьего лица единственного числа.
Как отмечалось выше текст документов на бланках формата А4 печатается через полтора межстрочных интервала; на бланках формата А5 – через один межстрочный интервал. Реквизиты (кроме текста), состоящие из нескольких строк, печатаются через один межстрочный интервал. Составные части реквизитов «Адресат», «Гриф утверждения документа», «Отметка о наличии приложения», «Гриф согласования» отделяются друг от друга 1,5-2 межстрочными интервалами. Реквизиты документа отделяются друг от друга 2-3 межстрочными интервалами.
Необходимо также учитывать и необходимые правила составления и печати документов, но уже после редактирования документа.

Что такое редактирование?
Из потребностей практики еще на рукописной стадии изготовления какого-либо документа возникла корректура (от лат.correctico –исправление, улучшение, поправка) – простейшая форма редактирования.
С течением времени сформировалось и само понятие редактирования, которое включает в себя анализ текста, проверку и уточнение представленных в нем сведений, оценку и улучшение стиля изложения.
Сам термин «текст» (от лат. Textus) означает связь, буквально – «ткань». Поэтому, говоря о тексте рукописи, мы имеем в виду его «языковую ткань», которую легко повредить неосторожным прикосновением. Чтобы понять текст, недостаточно понять значение изолированной фразы: каждая словесная конструкция включает в себя (должна, во всяком случае) значение предыдущей, т.е. главное в смысловом отношении слово предложения, заключающее в себе новое значение о предмете мысли, в следующем предложении повторяется. Таким образом, синтаксическая структура рассуждения отражает движение, развитие, сцепление мыслей.

Типичные ошибки, встречающиеся в текстах научной и учебной литературы.
Очень часто перегруженность текста происходит от употребления оборотов речи, содержащих однозначные и потому лишние слова, например: в ноябре месяце, свободная вакансия, непосредственный очевидец, специфические особенности или часто употребляемое –«семинарские занятия» (хотя понятие «семинар» и означает групповые практические занятия под руководством преподавателя).
Необходимо быть внимательным также и при выборе предлогов.
Например, предлоги «для» и «по»- не синонимичны. Предлог «по» не имеет целевого значения и в предложении «что делается для предупреждения преступления» употребление предлога «по» было бы неуместным.
Но и среди синонимичных предлогов ввиду, в связи, в силу, по причине, из-за, выражающих причинные отношения, всегда можно выбрать тот, который в данном случае предпочтительнее, учитывая смысловые оттенки, например лучше сказать «ввиду предстоящей конференции», чем «вследствие» и наоборот, лучше –«вследствие болезни», чем «ввиду».
Заметим, что написание предлога «ввиду» отличается от написания «иметь в виду», а слова «согласно», «вопреки», «благодаря»требуют дательного, а не родительного падежа, поэтому – согласно приказу, но не приказа.
При выборе предлога в сочетании «в целях-с целью» необходимо учитывать, что сочетание «с целью» употребляется только с глаголами (с целью осуществить), а «в целях» – с отглагольным существительным (в целях осуществления). Чтобы избежать повторения их в тексте можно использовать предлог «для» (для осуществления).
Довольно часто неправильно употребляются однокоренные слова, близкие по значению, но различные по образованию: с разными приставками, суффиксами и т.д.
Так, глагол «наложить» в значении «подвергнуть чему-нибудь», «обязать», «назначить, предписать что-нибудь» употребляются в ограниченном круге устойчивых сочетаний, например: «наложить штраф», «наложить взыскание». Несовершенный вид этого глагола «налагать», а не «накладывать». Поэтому неправильным будет выражение «накладывать штраф», вместо «налагать штраф (взыскание)».

Необходимо быть внимательным при написании следующих выражений:

Правильно

Неправильно

Возбудить уголовное дело
но не
Завести уголовное дело

Отложить разбирательство дела
но не
Отложить дело

Изменение квалификации преступления
но не
Завышение квалификации преступления

Усилить или смягчить наказание
но не
Сократить, удлинить наказание

Записать собственноручно показания
но не
Дать собственноручные показания

Уголовные дела соединяют и выделяют
но не
Объединяют и разделяют

Меры наказания: основные и дополнительные (может быть условное осуждение)
но не
Условные и безусловные

Наказание назначают
но не
Определяют

На имущество налагают арест
но не
Арестовывают

Приговор остается без изменений
но не
В силе

Смертная казнь – исключительная мера наказания
но не
Высшая

Суд рассматривает и исследует доказательства
но не
Изучает

В суде ходатайства заявляют
но не
Возбуждают

В кассационной инстанции дают объяснения
но не
Показания

Иск представляют
но не
Выносят

Похищают конкретное имущество (хищение направлено только против собственности)
но не
Собственность

Осудить на 3 года или приговорить к полутора годам
но не
Дать три года

Приговорить к лишению свободы
но не
Осудить к лишению свободы



На практике также часто возникают вопросы, связанные с нормативным правописанием (орфографией, пунктуацией), например:
1.В каких случаях слово «однако» выделяется запятыми?
Если оно является вводным и стоит в середине или в конце предложения.
В начале предложения оно имеет значение противительного союза «но», поэтому запятая не ставиться.
2.Почему различается написание, скажем, «ОТС» и «гтрк»?
Заглавными буквами обозначается аббревиатура, читаемая по названиям букв, как в первом случае (эр, тэ, эс).
Строчными – аббревиатура, читаемая по звукам, как во втором случает (гэ, тэ, эр, ка).
3.Будет ли считаться правильным написание «слушатель Иванова»?
Сразу однозначно на этот вопрос и не ответишь. В учебнике русского языка Д.Э.Розенталя читаем:
1.Многие имена существительные муж. рода, обозначающие лицо по профессии, должности, занятию, ученому или почетному званию и т.д., сохраняют свою форму и в тех случаях, когда относятся к лицам женского пола, например: педагог, техник, судья, адвокат, доцент, лейтенант и т.д.
2.Наряду с ними существуют парные образования (студент-студентка, лаборант-лаборантка, преподаватель-преподавательница и т.д.).
Слово «слушатель» относится к парному образованию, в чем легко можно убедиться, обнаружив в словаре слово «слушательница».
3.Однако в официально-деловом стиле предпочтительнее сохранять форму мужского рода.
Казалось бы, ответ найден. Но здесь надо учитывать, еще один нюанс. В отношении «Ивановой» - все ясно. А если фамилия оканчивается на «о», «а», «ых» и т.д. например Сущенко, Олещенко, Кузьминых? В таком варианте использование парного образования женского рода позволит нам устранить неясность и установить, идет ли речь о мужчине или о женщине.
Все приведенные выше конкретные примеры из практики (типичные ошибки и примеры) свидетельствуют о том, что требование точности и ясности изложения, предъявляемое к тексту любого стиля речи, может быть выполнено только при соблюдении определенных норм словообразования и правил грамматики. Это обстоятельство обязывает нас, в свою очередь, в затруднительных случаях обращаться к словарям, справочной литературе, а также к новейшим разработкам современных компьютерных технологий.

Исходя из вышеизложенного еще раз рассмотрим что из себя представляет язык и стиль документа (например, его рукописного варианта).
1.Благодаря использованию специальных терминов достигается возможность в краткой и экономной форме давать развернутые определения и характеристики научных фактов, понятий, процессов, явлений.
Научный термин не просто слово, а выражение сущности данного явления. Следовательно, нужно с большим вниманием выбирать научные термины и определения. Нельзя произвольно смешивать в одном тексте различную терминологию, помня, что каждая наука имеет свою, присущую только ей, терминологическую систему.
Нельзя также употреблять вместо принятых в данной науке (например, уголовному или гражданскому процессу, криминалистике) терминов профессионализмы.
Профессионализмы – это не обозначения научных понятий, а условные, в высшей степени дифференцированные наименования реалий, используемые в среде узких специалистов и понятные только им. Это своего рода их жаргон. В основе такого жаргона лежит бытовое представление о научном понятии.
2.при изложении научного материала часто возникает необходимость с нужной полнотой сделать разъяснения, привести дополнительные факты, побочные рассуждения, оговорки и уточнения, описать источники и их особенности. В этих случаях, чтобы не загромождать основной текст подобным материалом, используются примечания, которые или помещают внутри текста в круглых скобках (как вводное предложение), или, если такие примечания содержат довольно значительный по объему материал, выносят в подстрочное примечание (т.е. оформляют как сноску), или располагают в конце глав (разделов, параграфов).
Примечания (сноски) связывают с основным текстом, к которому они относятся, с помощью знаков сноски, арабских цифр – порядковых номеров. Иногда примечания нумеруют звездочками. Нумеруют примечания или постранично, если их мало и они разрознены, или насквозь (по всей главе).



ТЕМА № 5, 6. Понятие, функции и виды процессуальных документов.
Методика составления процессуальных документов.

ВОПРОСЫ:
1.Процессуальные документы общая характеристика (см. также тему № 1).
2.Юрисдикционный процесс. Процессуальная форма. Письменный характер процесса как проявление процессуальной формы.
3.Понятие процессуального документа. Функции процессуальных документов.
4.Классификация процессуальных документов. Документы, составляемые компетентными государственными органами и должностными лицами. Постановления. Протоколы. Факультативные документы, документы, составляемые прочими участниками процесса.
5.Требования к процессуальным документам. Этапы составления процессуального документа. Структура процессуального документа. Стилистические особенности процессуальных документов.

Процессуальные документы.
Процессуальная деятельность органов и должностных лиц, осуществляющих гражданское, арбитражное и уголовное судопроизводство, и соответствующие ей правоотношения субъектов находят свое отражение и закрепление в процессуальных документах. Это позволяет осуществить проверку законности и обоснованности деятельности органов, осуществляющих уголовный процесс, и принимаемых ими решений, обеспечивать надлежащую охрану прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве, формировать единообразие процессуальной деятельности на всей территории Российской Федерации.
Любой процессуальный документ должен отвечать требованиям законности, полноты и истинности содержания, ясности и понятности его изложения, своевременности его составления.

Документы информационно - удостоверительного характера:
1.Документы, обеспечивающие общение между различными участниками процесса и реализации органами, осуществляющими процесс, своих полномочий (процессуальные документы – те, в которых реализуются полномочия государственных органов и должностных лиц в процессе общения с другими участниками ГПП, УПП, АПП: письменные указания и поручения, требования о представлении предметов и документов, получение подписки, обязательства, объяснения, заявления о самоотводе и другие).
2.Протоколы следственных и судебных действий (процессуальные документы, в которых отражаются факт, ход и результаты действий по собиранию, проверке и оценке доказательств – протоколы обыска, выемки, следственного эксперимента, судебного заседания, производства отдельных судебных действий и другие. Состоят из вводной, описательной и заключительной частей. Протокол может быть написан от руки или при помощи печатной машинки или ПК, может быть применено стенографирование, но стенографическая запись к делу не приобщается).
Протокол должен содержать указание:
1.На место и дату производства процессуального действия с обозначением времени его начала и окончания.
2.На лиц, принимавших участие в его производстве.
В протоколе излагаются:
1.Процессуальные действия в том порядке, в каком они имели место.
2.Выявленные при их производстве существенные для дела обстоятельства.
Заявления лиц, участвовавших при производстве этих действий (например – СД).
Протоколы подписываются лицами – участниками соответствующего следственного или судебного действия (или лицами, указанными в законе).
Все внесенные в протокол изменения, дополнения или исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.
Если при производстве следственного действия применялись фотографирование, видео-, звукозапись либо были изготовлены слепки и оттиски следов, то этот факт должен быть отражен в заключительной части протокола, что удостоверяется подписями участников следственного действия:
а) технические средства, примененные при производстве соответствующего СД;
б) условия и порядок их использования;
в) объекты, к которым эти объекты были применены;
г) результаты применения технических средств в результате следственного действия.
В протоколе отражается, что перед применением технических (криминалистических) средств об этом были уведомлены лица, участвующие в производстве СД.
Протокол прочитывается всем участникам следственного действия и при этом должно быть разъяснено право делать замечания, подлежащие внесению в протокол.
Протокол подписывается следователем (дознавателем) и лицами, участвовавшими в производстве следственного (судебного) действия. К нему прилагаются фототаблица с негативами, кинолента, видеозапись (видеокассета), диапозитивы, фонограмма допроса, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве СД.
3.Протоколы иных процессуальных действий - процессуальные документы, удостоверяющие выполнение обязанностей органов, осуществляющих уголовное судопроизводство (протоколы: устного заявления о преступлении, явки с повинной, объявления об окончание предварительного следствия и предъявления материалов дела для ознакомления участникам процесса, указанным в законе, и другие).

Документы властно – распорядительного характера – процессуальные документы, в которых содержатся решения органов, осуществляющих уголовное судопроизводство:
1.Приговоры и определения судов.
2.Постановления органов расследования, прокуратуры и суда.
3.Представления органов расследования и частные определения суда об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления.
4.Обвинительные заключения и протоколы досудебной подготовки материалов уголовного дела.
К этим документам предъявляются особые требования обоснованности, мотивированности и справедливости (также состоят из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей – в постановлениях, содержание и форма которых достаточно урегулированы уголовно-процессуальным законодательством)
Вводная часть содержит сведения о:
наименовании документа;
месте и времени составления;
должности, звании и Ф.И.О. составителя постановления;
номере уголовного дела или материале проверки (например, КУСП № 234).

В описательно-мотивировочной части постановления излагается:
-установленные на момент принятия решения фактические обстоятельства преступления и иные основания составления документа;
-мотивы принятия решения;
-нормативно-правовые основания составления документа со ссылкой на конкретные нормы.

Резолютивную часть постановления составляют собственно решения, составляющие:
-движение уголовного дела;
-наделение участников уголовного процесса определенным объемом прав и обязанностей;
-производство следственных действий;
-применение мер процессуального принуждения;
-сроки расследования (ст.162 УПК РФ), сроки приостановления предварительного следствия (ст.208 УПК), сроки дознания (ст.223 УПК);
-сроки предъявления обвинения (ст.172 УПК);
-сроки назначения судебного заседания (предания суду – ст.231 УПК РФ);
-сроки изготовления протокола судебного заседания (ст.259 п.п. 6,7 УПК РФ).
Нарушение сроков этой группы не влечет за собой, как правило, процессуальных последствий. Исключение из этого правила . составляет нарушение срока содержания под стражей и некоторые другие (прокурор обязан незамедлительно освободить всякого незаконно лишенного свободы или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного законом или судебным приговором).

Сроки, обращенные к деятельности других участников процесса, призваны воспрепятствовать сознательному затягиванию процесса, с одной стороны, и обеспечивать законные интересы граждан – с другой:
-сроки подачи жалоб;
-сроки заявления ходатайств;
-сроки представления дополнительных материалов и т.д.

Сроки, адресованные лицам, не участвующим в процессе, призваны обеспечить своевременное устранение обстоятельств, способствовавших совершению преступления.
Так, должностное лицо, получившее представление следователя или определение суда, должно в месячный срок сообщить соответствующим органам о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Сроки-моменты обычно связаны с наступлением определенного события. В соответствии со ст.187 УПК РФ следователь обязан непрерывно допрашивать не более 4 часов, а продолжение – не ранее, чем через 1 час отдыха, приема пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.

Сроки-периоды определяются конкретным промежутком (периодом) времени среди которых выделяют общие и специальные (исключительные) сроки.
Специальные сроки могут быть как сокращенными, так и увеличенными в сравнении с обычными сроками.
Так, в ст.128 УПК РФ сказано, что сроки, предусмотренные УПК РФ, исчисляются сутками, месяцами. При исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока, за исключением случаев, предусмотренных УПК. При исчислении сроков заключения под стражу, домашнего ареста и нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре в них включается и нерабочее время.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый, следующий за ним, рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте и нахождении в медицинском или психиатрическом стационаре.
При задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

ТЕМА № 7. Документы конституционного судопроизводства.
ВОПРОСЫ:
Понятие и виды документов Конституционного Суда РФ.
Порядок составления документов конституционного судопроизводства.
Виды решений Конституционного Суда. Их отличия. Порядок принятия.

Статья 7 Федерального Конституционного Закона РФ от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ с изменениями, внесенными ФЗ от 15.12.2001 г. в ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» определяет виды решений КС РФ – решение, принятое как в пленарном заседании, так и в заседании палаты Конституционного Суда РФ, является решением КС РФ.
Итоговое решение Конституционного Суда по существу любого из вопросов, перечисленных в пунктах 1-3 и 4 части 1 ст. 3 Федерального Конституционного Закона, именуется постановлением.
Конституционный Суд РФ полномочен:
разрешать дела о соответствии Конституции РФ:
а) Федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации Государственной Думы, Правительства РФ;
б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов РФ, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти РФ и совместному ведению органов государственной власти РФ и органов государственной власти субъектов РФ;
в) договоров между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ, договоров между органами государственной власти субъектов РФ;
г) не вступивших в силу международных договоров РФ;
2) разрешает споры о компетенции:
а) между федеральными органами государственной власти;
б) между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ;
в) между высшими государственными органами субъектов РФ;
3)по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле;
4)дает толкование Конституции РФ.

Итоговое решение КС РФ по существу запроса о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президенту РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления именуется заключением.

Статья 71 этого же ФКЗ РФ выделяет несколько видов решений – постановление, заключение и определение. Решения могут быть приняты в пленарных заседаниях или на заседании палаты. Постановления и заключения – это итоговые решения. Постановления КС выносятся по результатам разбирательства дел о соответствии Конституции РФ, законов и иных правовых актов, перечисленных в статье 125 Конституции РФ.
Все иные решения Конституционного Суда РФ, принимаемые в ходе осуществления конституционного судопроизводства, именуются определениями.
Определениям отводится роль как бы вспомогательных актов, принимаемых в ходе осуществления конституционного судопроизводства. Вместе с тем, определения КС РФ обладают теми же юридическими свойствами, что и постановления и заключения. Все они окончательны, не подлежат обжалованию, вступают в силу немедленно после их провозглашения. Решение КС действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами, а акты, признанные неконституционными, утрачивают свою силу. Но если постановление и заключение подлежат обязательному опубликованию, то определение публикуется в официальных изданиях – «Вестнике Конституционного Суда РФ» лишь по специальному решению при принятии самого определения.
В этой связи, как представляется, избирательность опубликования определений КС неоправданна. Ведь все они являются очень важным источников правовой информации. Приходится сожалеть, что подавляющее большинство из них не опубликованы, не включены в базу данных электронных систем типа «Консультант- Плюс» и т.д. Следовательно, они не введены в правовой оборот, не исследованы юридической наукой, не используются судами общей юрисдикции субъектов РФ. Массив же определений – самый значительный от общего числа принятых Конституционным Судом РФ решений.
Целесообразно привести некоторые статистические данные. Например, в 1995 году принято 17 постановлений и 137 определений, в 1996 году – соответственно 21 и 209,в 1997 году – 21 и 139, а в 1998 году- 27 и свыше 170. Налицо динамика в сторону ежегодного увеличения числа определений, принимаемых КС РФ.

В заседаниях Конституционного Суда РФ принимаются также решения по вопросам организации его деятельности.
Статья 72 Конституционного закона определяет порядок принятия решения – оно принимается открытым голосованием путем поименного опроса судей, председательствую-щий во всех случаях голосует последним. Решение считается принятым при условии, что за него проголосовало большинство участвовавших в голосовании судей, если иное не предусмотрено вышеуказанным Федеральным Конституционным Законом.
В случае, если при принятии решения по делу о проверке конституционности нормативного акта, договора между органами государственной власти, не вступившего в законную силу международного договора РФ голоса разделились поровну, решение считается принятым в пользу конституционности оспариваемого акта. Решение по спорам о компетен-ции во всех случаях принимается большинством голосов.
Решение о толковании Конституции РФ принимается большинством не менее 2/3 от общего числа судей. Судья Конституционного Суда не вправе воздерживаться при голосовании или уклониться от голосования.
Решения Конституционного Суда РФ должны основываться на материалах, исследованных Конституционным Судом (ст.74 ФКЗ РФ). Суд принимает решение по делу, оценивая как буквальный смысл рассматриваемого акта, так и смысл, придаваемый ему официальным и иным толкованием или сложившейся правоприменительной практикой, а также исходя из места в системе правовых актов.
Конституционный Суд РФ принимает постановления и дает заключения только по предмету, указанному в обращении, и лишь в отношении той части акта или компетенции органа, конституционность которых подвергается сомнению в обращении. Конституционный Суд РФ при принятии решения не связан основаниями и доводами, изложенными в обращении.
Постановления и заключения Конституционного Суда излагаются в виде отдельных документов с обязательным указанием мотивов их принятия.
Определения оглашаются в заседании и заносятся в протокол, если иное не установлено указанным выше ФКЗ или решением КС РФ.
Итоговое решение Конституционного Суда РФ подписывается всеми судьями, участвовавшими в голосовании, и провозглашается в полном объеме в открытом заседании немедленно после его подписания (ст.77 ФКЗ РФ).
Постановления и заключения Конституционного Суда не позднее чем в 2-недельный срок со дня их подписания направляются судьям КС РФ; сторонам; Президенты РФ; Совету Федерации, Государственной Думе, Правительству РФ; Уполномоченному по правам человека; Верховному Суду РФ; Высшему Арбитражному Суду РФ; Генеральному прокурору; министру юстиции РФ. Решения КС могут быть также направлены другим государственным органам и организациям, общественным объединениям, должностным лицам и гражданам.
Постановления и заключения Конституционного Суда подлежат незамедлительному опубликованию в официальных изданиях органов государственной власти РФ, субъектов РФ, которых касается принятое решение. Решения Конституционного Суда публикуются также в «Вестнике Конституционного Суда РФ», а при необходимости и в иных изданиях (ст.78 ФКЗ РФ).
Решение Конституционного Суда окончательное, не подлежит обжалованию и вступает в силу незамедлительно после его провозглашения (ст. 79 ФКЗ РФ).


Итак, подведем итоги.
Постановления и заключения Конституционного Суда РФ излагаются в виде отдельных документов с обязательным указанием мотивов их принятия.
Определения Конституционного Суда Российской Федерации оглашаются в заседании и заносятся в протокол, если иное не установлено законом или решением Конституционного Суда РФ.
В решении КС РФ, излагаемом в виде отдельного документа, в зависимости от характера рассматриваемого вопроса содержатся следующие сведения:
1.Наименование решения, дата и место его принятия.
2.Персональный состав Конституционного Суда, принявший решение.
3.Необходимые данные о сторонах.
4.Формулировка рассматриваемого вопроса, поводы и основания к его рассмотрению.
5.Нормы Конституции РФ и ФКЗ РФ от 21.07.1994 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации», согласно которым КС РФ вправе рассматривать данный вопрос.
6.Требования, содержащиеся в обращении.
7.Фактические или иные обстоятельства, установленные Судом.
8.Нормы Конституции РФ и ФКЗ РФ «О Конституционном Суде РФ», которыми руководствовался КС РФ при принятии решения.
9.Доводы в пользу принятого КС решения, а при необходимости также доводы, опровергающие требования сторон.
10.Формулировка решения.
11.Указание на окончательность и обязательность принятого решения.
12.Порядок вступления решения в силу, а также порядок, сроки и особенности его исполнения и опубликования.
Юридическая сила постановления КС РФ о признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятием этого же акта.
Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; признанные не соответствующими Конституции РФ, не вступившие в силу международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению. Решения судов и иных органов, основанные на актах, признанных неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных ФКЗ РФ случаях.

ТЕМА № 8. Исковые заявления. Заявления и жалобы, подаваемые в суд первой инстанции.

ВОПРОСЫ:
1.Исковое заявление по гражданскому делу: содержание, порядок подачи.
2.Структура искового заявления в суд первой инстанции.
3.Требования, предъявляемые к исковому заявлению.

Институт гражданского иска в уголовном судопроизводстве представляет собой комплексный правовой институт, в рамках которого применяются нормы ГК и ГПК РФ в той мере, в какой они дополняют нормы УПК РФ и не противоречат принципам уголовного процесса.
Правом на судебную защиту обладают граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства. В установленном законом порядке это право принадлежит как отечественным юридическим лицам, так и иностранным организациям. Судебной защите подлежат имущественные (право собственности) и личные неимущественные (право на имя, авторство и др.), права, которые защищаются в исковой форме (материально-правовая и процессуальная стороны иска).
Материально-правовая - содержит притязание истца к ответчику, составляющее предмет иска и опирающееся на материальное право.
Процессуальная – характеризует форму и процессуальный порядок реализации этого права. Две вышеуказанные формы соотносятся друг с другом как содержание и форма одного и того же явления.
В правовой литературе, в зависимости от характера спора и вида судебной защиты, которой требует истец, выделяются:
1.Иски о присуждении (исполнительные иски).
2.Иски о признании (установительные иски).
3.Иски об изменении или прекращении правоотношений (преобразовательные, конституционные иски).
Исковое производство характерно для гражданского и арбитражного судопроизводства. Однако в случаях, когда истец требует возмещения вреда, причиненного ему преступлением, исковые требования рассматриваются и разрешаются в рамках производства по уголовному делу.
Под предметом гражданского иска понимается обращенное к суду требование о возмещении имущественного вреда, который имеет денежное выражение и обусловлен непосредственно совершением преступления.
Основание гражданского иска составляют юридические факты, с наличием которых закон связывает возникновение правоотношения между гражданским истцом и обвиняемым или гражданским ответчиком (в рамках уголовного судопроизводства):
-преступное деяние;
-наличие материального ущерба у истца;
-наличие причинной связи между преступлением и материальным вредом.
В рамках уголовного дела разрешаются:
1.Гражданские иски о возмещении имущественного вреда, возникшего вследствие потери кормильца, а также связанные с расходами на погребение.
2.Иски о взыскании средств, потраченных на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью умышленными преступными действиями, кроме причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного неправомерными действиями потерпевшего.
К предмету гражданского иска в уголовном процессе относится также требование о компенсации морального вреда.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т.д.) или нарушающими личные неимущественные права (право пользования своим именем, право на авторство и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности может заключаться в нравственных переживаниях в связи с:
1.Утратой родственников.
2.Невозможностьюпродолжить активную общественную жизнь.
3.Потерей работы.
4.Раскрытием семейной, врачебной тайны.
5.Распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина.
6.Временным ограничением или лишением каких-либо прав.
7.Физической болью, связанной с причиненным увечьем.
8.Иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
В соответствии с УПК РФ гражданским истцом признается гражданин, предприятие, учреждение или организация, понесшие материальный ущерб от преступления и предъявившие требование о его возмещении. О признании лица гражданским истцом следователь выносит постановление, а суд – определение.

Гражданский истец вправе:
1.Иметь представителя.
2.Представлять доказательства.
3.Заявлять ходатайства.
4.Участвовать в судебном разбирательстве.
5.Требовать принятия мер по обеспечению иска.
6.Знакомиться с материалами оконченного предварительного следствия.
7.Заявлять отводы.
8.приносить жалобы на действия и решения должностных лиц.
9.Обжаловать приговор в части, касающейся гражданского иска.
Гражданский истец является самостоятельным участником процесса, деятельность которого примыкает к деятельности стороны обвинения.
Права гражданского ответчика:
1.Возражать против предъявленного иска.
2.Давать объяснения по существу предъявленного иска.
3.Представлять доказательства.
4.Заявлять ходатайства.
5.Знакомиться с материалами оконченного предварительного следствия в части, относящейся к гражданскому иску.
6.Участвовать в судебном разбирательстве.
7.Заявлять отводы.
8.Приносить жалобы на действия и решения должностных лиц.

Гражданский иск может быть предъявлен с момента возбуждения УД до начала судебного следствия. Иск предъявляется, чаще всего, физическими или юридическими лицами, понесшими материальный ущерб от преступления или общественно опасного деяния, совершенного невменяемым. Однако иск может быть предъявлен и другими лицами, действующими в интересах этих лиц (уполномоченными государственными органами и общественными объединениями – прокурором, законным представителем и т.д.).
Исковые заявления составляются в соответствии с требованиями, предъявляемыми гражданско-процессуальным и уголовно-процессуальным кодексами Российской Федерации.
В исковом заявлении должны быть указаны:
1. Точное наименование суда, в который подается исковое заявление.
2. Истец и ответчик (или несколько истцов и ответчиков, если их несколько), их точные адреса, в случае, если истцом или ответчиком является юридическое лицо, должно быть указано его местонахождение.
3.Право или права, которые, по мнению истца, были нарушены или могут быть нарушены и, следовательно, нуждаются в защите.
4.Предмет иска, то есть сущность возникшего между истцом и ответчиком спора, предмет иска представляет собой требование истца по защите тех или иных его нарушенных прав и законных интересов.
5.Основание для иска или те обстоятельства, которые послужили основанием для обращения истца в суд.
6.Доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
7.Цена иска, если он подлежит оценке.
8.Сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен ФЗ или договором.
9.Сведения о мерах, принятых судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска.
10.Полный перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению (документальных доказательств прав, квитанции об уплате государственной пошлины и т.д.):
уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размерах или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки об уменьшении размера государственной пошлины;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (для представителя);
копии определений, например, арбитражного, суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор.
В заявлении могут быть указаны и иные сведения, в т.ч. номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в т.ч. ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц

Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу.
1.Вопрос о принятии искового заявления к производству, например арбитражного, суда решается судьей единолично в 5-дневный срок со дня поступления искового заявления в суд.
2.Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.
3.О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.
4.В определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле и сроки их совершения.
5.Копии определений о принятии искового заявления к производству арбитражного суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья отказывает в принятии заявления:
1.Если оно не подлежит рассмотрению в гражданском судопроизводстве.
2.Если заинтересованным лицом, обратившимся в суд.
3.Если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон.
4.Если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
5.Если состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
6.Если между сторонами заключен договор о передаче данного спора на рассмотрение третейского суда.
7.Если дело не подсудно данному суду.
8.Если заявление подано недееспособным лицом.
9.Если заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела.

Судья, отказывая в принятии искового заявления, выносит об этом мотивированное определение в котором указывается: в какой орган следует обратиться заявителю, если дело неподведомственно суду, либо как устранить обстоятельства, препятствующие возникновению дела. Определение судьи об отказе в принятии искового заявления вручается заявителю одновременно с возращением поданных им документов.
Отказ судьи в принятии заявления по основаниям, предусмотренным пунктами 2,7,8,9, не препятствует вторичному обращению в суд с заявлением по тому же делу, если будет устранено допущенное нарушение.
Оставление заявления без движения.
Судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований ГПК РФ или не оплачено государственной пошлиной, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков. Если истец в соответствии с указаниями судьи и в установленный срок выполнит все перечисленные в ГПК РФ требования по устранению недостатков и уплатит государственную пошлину, исковое заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу.
Порядок предъявления встречного иска.
Ответчик вправе до вынесения судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска производится по общим правилам о предъявлении иска.
Судья принимает встречный иск:
если встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального требования;
если между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Передача дел из одного суда в другой суд.
Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда в следующих случаях:
если ответчик, место жительства которого не было ранее известно, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства;
если после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможным;
если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На определение о передаче дела на рассмотрение другого суда может быть подана частная жалоба или принесен протест.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, которому оно направлено. Споры о подсудности между судами РФ не допускаются.
Вопрос о передаче дела из одного районного (городского) народного суда в другой в пределах республики, края, области, города, автономной республики или автономного округа разрешается соответственно Верховным судом республики, краевым, областным, городским судом, судом автономной области или автономного округа.
Вопрос о передаче дела по указанным основаниям в суд другой республики, края, области, города, автономной области, автономного округа разрешается, на наш взгляд, Верховным судом РФ.
Во всех случаях, передача дел из одного суда в другой может быть произведена только вышестоящим судом.
Следует иметь в виду, что Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с указанным положением вышестоящий суд не вправе без ходатайства или согласия сторон принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду (п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»).
Прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения при подготовке дела к судебному разбирательству.
При наличии обстоятельств, предусмотренных ГПК РФ (см. выше), производство по делу при его подготовке к судебному разбирательству может быть прекращено либо заявление может быть оставлено без рассмотрения.
Процессуальные действия, связанные с вынесением определения о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска или утверждением мирового соглашения, отражаются в протоколе, а заявление об отказе от иска или мировом соглашении приобщаются к делу. Сторонам разъясняются последствия такого процессуального действия.




















В______________ районный (городской) суд
_______________ области (края, республики)
от ____________________________________
(ФИО, адрес)
______________________________________
(процессуальное положение по делу:
______________________________________
истец, ответчик, 3-е лицо, др.)


ЗАЯВЛЕНИЕ
об обеспечении доказательств
В производстве___________________________________ районного (городского) суда
___________________________________области (края, республики) находится дело по иску
(заявлению) ___________________________________________________________________
(Ф.И.О. сторон по делу,
______________________________________________________________________________
предмет спора)
По данному делу в качестве доказательств мною предполагается представить
______________________________________________________________________________
(указать, какие доказательства)
______________________________________________________________________________
(объяснения свидетелей; вещественные доказательства и т.п.)
Однако у меня есть основания опасаться , что представление указанных доказательств в дальнейшем сделается невозможным или затруднительным ввиду того, что ________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
указать причины: свидетель уедет в длительную заграничную командировку,

экспедицию, могут исчезнуть признаки или свойства
________________________________________________________________________________
предмета, имеющего значение вещественного доказательства, и т.п.)
В соответствии со статьями _______ ГПК РФ

ПРОШУ:

Указать, какие действия по обеспечению доказательств должен
________________________________________________________________________________
совершить суд: допросить свидетеля, провести осмотр письменных
________________________________________________________________________________
и вещественных доказательств и т.п.)
О совершении указанных действий уведомить лиц, участвующих в деле____________
________________________________________________________________________________
(ФИО, адрес )
________________________________________________________________________________



Подпись
Дата


Лица, имеющие основания опасаться, что предоставление необходимых для них доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.
В заявлении об обеспечении этих доказательств должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении, а также дело, для которого необходимы обеспечиваемые доказательства.
Заявление подается в суд, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.
На определение судьи об отказе в принятии заявлении может быть подана частная жалоба или принесен протест.
Обеспечение доказательств не допускается по делу, уже разрешенному судом.
Нужно иметь в виду, что если заявление об обеспечении доказательств подается в суд, рассматривающий дело, оно должно содержать ряд дополнительных сведений. В нем указывается суд, которому подается заявление, лица, участвующие в деле, их адреса; когда и в каком суде начато гражданское дело, по которому требуется обеспечение доказательств.
Закон не ограничивает круг доказательств, которые могут быть обеспечены судом, и процессуальных действий по обеспечению доказательств.
Обеспечение доказательств производится судьей по правилам, установленным гражданско-процессуальным законодательством.
Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте обеспечения доказательств, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления об обеспечении доказательств.
Протоколы и все, собранные в порядке обеспечения доказательств, материалы пересылаются в суд, рассматривающий дело.
Обеспечение доказательств до возникновения дела в суде производится также и нотариусами в порядке, предусмотренном Основами законодательства о нотариате.
Нотариусы не могут заниматься обеспечением доказательств, если гражданское дело, к которому относятся данные доказательства, уже находится в производстве суда.
В порядке обеспечения доказательств государственные нотариусы допрашивают свидетелей, проводят осмотр письменных и вещественных доказательств, назначают экспертизу. При выполнении указанных процессуальных действий нотариус руководствуется правилами ГПК РФ. Он извещает о времени и месте обеспечения доказательств другую сторону и заинтересованных лиц, неявка которых не препятствует выполнению действия по обеспечению доказательств.
В случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле, доказательства могут быть обеспечены нотариусом без извещения другой стороны и заинтересованных лиц. В случае неявки свидетеля ли эксперта по вызову нотариус сообщает об этом суду по месту их жительства для принятия мер, предусмотренных нормами ГПК РФ. Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложных показаний или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения.
Вместе с тем, нужно иметь в виду, что с расширением состязательности в судебном процессе, самостоятельности сторон по делу, закон предусматривает отход от активной роли суда в собирании доказательств.





















В______________ районный (городской) суд
_______________ области (края, республики)
от ____________________________________
(ФИО) (процессуальное положение
______________________________________
по делу: подсудимый, потерпевший,
______________________________________
истец, ответчик, 3-е лицо, др.)



ЗАЯВЛЕНИЕ
об отводе
В производстве_________________________ районного (городского) суда __________
________________________ области (края, республики) находится дело по иску
(заявлению, обвинению) __________________________________________________________
(указать стороны, предмет спора)
________________________________________________________________________________
(по гражданскому делу или ФИО подсудимого по уголовному делу)
В рассмотрении данного дела в качестве _______________________________________
(указать: Ф.И.О. _______________________________________________________________________________
судьи, присяжного заседателя, прокурора, секретаря судебного заседания
_______________________________________________________________________________
эксперта, специалиста, переводчика, представителя общественной организации или трудового коллектива.)
_____________ участвует_________________________________________________________
Считаю, что ____________________ не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит
отводу __________________________________________________________________________
указать, в чем лицо,

которому заявляется отвод, лично, прямо или косвенно заинтересовано
________________________________________________________________________________
в исходе дела или какие имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности)
В соответствии со статьями ______________ГПК РФ

ЗАЯВЛЯЮ:
Отвод
(ФИО, процессуальное положение)

Приложение:
1.Имеющиеся письменные доказательства о возможной необъективности участника процесса, которому заявлен отвод.
2.Иные имеющиеся данные, исключающие участие в процессе лица, которому заявлен отвод.
Подпись:
Дата:


Судья, присяжный заседатель, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу, если они лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в их беспристрастности.
Судья или присяжный заседатель не может участвовать в рассмотрении дела:
если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания;
если он является родственником сторон, других лиц, участвующих в деле, или представителей;
если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности.
В состав суда, рассматривающего гражданское дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Судья, принимающий участие в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной инстанции или в порядке судебного надзора. Судья, принимавший участие в рассмотрении этого дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции или в порядке судебного надзора. Судья, принимавший участие в рассмотрении этого дела в порядке судебного надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой инстанции или в кассационной инстанции.
Отвод должен быть мотивированным и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случаях, когда основание для него сделалось известным суду или лицу, заявляющему отвод, после начала рассмотрения дела.
В случае заявления отвода суд должен выслушать мнение лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен отвод, или отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе решается судом в совещательной комнате.
Вопрос об отводе судьи или присяжного заседателя разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого. При равном количестве голосов, поданных за отвод или против отвода, судья или присяжный заседатель считается отведенным.
Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.
Отвод, заявленный мировому судье или федеральному судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей.
Вопрос об отводе прокурора, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания разрешается судом, рассматривающим дело.
В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, присяжного заседателя или всего состава суда при рассмотрении дела в районном (городском) суде дело рассматривается в том же суде, но в ином составе судей, либо передается на рассмотрение в другой районный (городской) суд, если в районном (городском) суде, где рассматривается дело, замена судьи становится невозможной. В случае отвода члена суда, присяжного заседателя или всего состава суда при рассмотрении дела в Верховном Суде РФ, Верховном Суде республики, краевом, областном, городском суде, суде автономной области и суде автономного округа дело рассматривается в том же суде, но в другом составе судей. Дело должно быть передано в Верховный Суд РФ, если в Верховном Суде республики, краевом, областном, городском суде, суде автономной области и суде автономного округа после удовлетворения отводов или по причинам, указанным в ГПК РФ, невозможно образовать новый состав судей для рассмотрения данного дела. В случае отвода мирового судьи дело, на наш взгляд, рассматривается другим мировым судьей этого участка или мировым судьей другого участка района (города). Там, где не назначены (не избраны) на должность мировые судьи, дела, относящиеся к их компетенции, рассматриваются судьями районных судов.























В ___________ районный (городской) суд
____________ области (края, республики)
от __________________________________
(ФИО)
___________________________________________________________
(домашний адрес)
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО:
___________________________________________________________________
(наименование административного органа, должностного лица)

ЖАЛОБА
на постановление по делу
об административном правонарушении
Постановлением ___________________________________________________________
(указать наименование
________________________________________________________________________________
административного органа или должностного лица,
________________________________________________ от «______» ______________ 20__ г.
вынесшего обжалуемого постановление)
я подвергнут административному взысканию в виде ___________________________________
______________________________ за _______________________________________________
________________________________________________________________________________(основание наложения административного взыскания)

Считаю наложенное на меня взыскание необоснованным, так как__________________
________________________________________________________________________________
(указать обстоятельства, которые, по мнению
________________________________________________________________________________
заявителя, свидетельствуют о необоснованности
________________________________________________________________________________
административного взыскания)
В соответствии со статьями _________ ГПК РФ

ПРОШУ:
отменить (изменить) постановление_________________________________________________
Указать
________________________________________________________________________________
наименование административного органа)
от «______» ___________ 20___ г. о наложении на меня ________________________________
________________________________________________________________________________
указать вид административного взыскания)
Приложение:
Копия постановления административного органа о наложении взыскания.
Доказательства, подтверждающие необоснованность наложения взыскания.


Подпись
Дата


Гражданин или должностное лицо вправе обжаловать соответствующие действия административных органов или должностных лиц в суде по месту жительства в течение десяти дней со дня вручения постановления административного органа или должностного лица о наложении штрафа или взыскания в административном порядке.
Подача в установленный срок жалобы приостанавливает исполнение постановления о наложении административного взыскания. Поэтому судья, приняв жалобу к рассмотрению, должен поставить в известность орган, осуществляющий исполнение постановления, о поданной жалобе и о приостановленной в связи с этим исполнения о наложении административного взыскания.
Копия принятого судом решения в трехдневный срок направляется административному органу (должностному лицу), применившему административное взыскание, с тем, чтобы в случае отказа в удовлетворении жалобы и оставлении постановления без изменения оно реально было исполнено, а в случае отмены постановления и прекращения дела либо направления его на новое рассмотрение, административный орган (должностное лицо) был уведомлен о причинах такого решения. В тот же срок копия решения высылается (выдается) лицу, в отношении которого вынесено постановление, а также потерпевшему (по его просьбе).











В _________________ районный (городской) суд
__________________ области (края, республики)
ИСТЕЦ: __________________________________
(ФИО, адрес)
ОТВЕТЧИК: ______________________________
(наименование оперативно-розыскной службы,
__________________________________________
адрес)

ЖАЛОБА
на действия органов оперативно-розыскной службы

Как стало известно, без моего ведома в отношении меня проводились оперативно-розыскные мероприятия___________________________________________________________
________________________________________________________________________________
(указать , в чем они заключались, в частности, проводились:
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
наружное наблюдение, перлюстрация переписки, прослушивание переговоров, т.п.)
Считаю, что действия органов оперативно-розыскной деятельности осуществлялись с нарушением закона и попирали мои законные права и интересы. В результате допущенных нарушений закона мне причинен материальный ущерб, который оценивается в общей сумме______________ рублей. Ущерб слагается из следующего: ________________________________________________________________________________
(привести конкретные примеры убытков и имеющиеся доказательства)
_________________________________________________________________________________
Также, мне причинен моральный вред, который я оцениваю в__________ рублей.
На основании Закона об оперативно-розыскной деятельности

ПРОШУ:
Признать действия_____________________________________________________________
(наименование органа оперативно-розыскной деятельности)
не соответствующими закону.
2. Взыскать в мою пользу ущерб в размере ________________________ рублей.

Приложение.
Имеющиеся письменные доказательства неправомерности действий оперативно-розыскных органов.
Копия жалобы.
Марка (квитанция) госпошлины.

___________________________ ( Фамилия, инициалы)
(подпись)


ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года (в ред. Федеральных законов от 18.07.97, от 21.07.98, от 05.01.99, 30.06.2006г. и др.) регламентирует организацию оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых специальными подразделениями МВД, ФСБ, пограничной службы ФСБ РФ, разведки, Федеральной службы госнаркоконтроля и некоторых других государственных органов. Он предусматривает наружное наблюдение, перлюстрацию переписки, прослушивание переговоров, снятие информации с технических каналов связи и др. мероприятия.
Закон об ОРД устанавливает порядок вербовки агентуры, ее оплату. Закон указывает, что нельзя вербовать в агенты депутатов, судей, прокуроров, адвокатов, священников.
Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается: проводить оперативно-розыскные мероприятия в интересах какой-либо политической партии, общественного и религиозного объединения; принимать негласное участие в работе федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, а также в деятельности зарегистрированных в установленном порядке или не запрещенных политически партий, общественных и религиозных объединений в целях оказания влияния на их характер их деятельности.
Гражданство, национальность, пол, место жительства, имущественное, должностное и социальное положение, принадлежность к общественным объединениям, отношение к религии и политические убеждения отдельных лиц не являются препятствием для проведения в отношении их оперативно-розыскных мероприятий на территории РФ.
Проведение оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения.
В случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести к совершению тяжкого преступления, а также при наличии данных о событиях и действиях, создающих угрозу безопасности РФ, допускается проведение ОРМ, предусмотренных законом с обязательным уведомлением суда (судьи) в течение 24 часов.
Лица, подозревающие, что в отношении их проводились ОРМ, праве обжаловать их в судебном порядке.
Исковое заявление или жалоба могут быть написаны от руки или распечатаны при помощи копировально-множительной техники, пишущей машинки. Исковое заявление и жалобы должны быть написаны (напечатаны) грамотным русским языком, так как если они не будут удовлетворять этому требованию, то судья вправе возвратить их без рассмотрения (п.1, ч.1 ст. 108 Арбитражно-процессуального Кодекса РФ).
Если исковое заявление подается в суд представителем истца, то к нему должна быть приложена доверенность или любой другой документ, который удостоверял бы полномочия представителя.
В суд необходимо представить столько же копий искового заявления, сколько предполагается ответчиков.
Желательно в исковом заявлении делать ссылки на нормы законодательства (ГК, ГПК, АК, АПК, УК, УПК РФ), на основании которых истец требует защиты своих прав.
Обязательно указывается дата подачи искового заявления.
































ОБРАЗЦЫ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ.

В Печенгский районный суд
Мурманской области
183038, г.Заполярный
ул. Гагарина, 23

Истец: ОАО «Печенгасбыт»
183038, г.Заполярный,
ул.Ленина, 8
р/ сч. 0239823613873356075
в Печенгском ОСБ 2365
г.Заполярный

Ответчик: Вологдин Виктор Михайлович
г.Заполярный, ул.Карла Марк-
са, д.4, кв.6

Исковое заявление
о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

Ответчик Вологдин В.М., 10.08.1954 г.р., зарегистрирован с 03.04.1996 г. по адресу: г.Заполярный, ул. К. Маркса, д.4, кв.6 на жилой площади 27, 2 кв. м.
За проживание на указанной жилой площади и пользование коммунальными услугами ответчик производит оплату нерегулярно и не в полном объеме и имеет задолженность в сумме 8 095 руб. 60 коп. по состоянию на 30.01.2004 г.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями ____________ ЖК РФ,

Прошу:
Взыскать с ответчика Вологдина В.М. в пользу ОАО «Печенгасбыт» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 8 095 руб. 60 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 333 рубля 82 коп., всего 8 429 руб. 42 коп.
Приложение:
1.Копия лицевого счета.
2.Копия карточки регистрации.
3.Копия поквартирной карточки.
4.Справка о составе семьи.
5.Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
6.Предупреждение о погашении задолженности по квартирной плате.
7.Копия искового заявления.
8.Акт от 20.01.2004г.

Директор ОАО «Печенгасбыт»: Беляев И.В.
Исп. Иванова Ю.А.
Тел: 367553







В Печенгский районный суд
Мурманской области
184000, п.Никель ул.Ленина, 12

Истец: ДОАО «Печенгабыт»
г.Заполярный Мурманской области
ул.Перовской, д.4

Ответчик: Поспелов Валерий Корнилович
П.Никель Мурманской области
пр.Гвардейский, д.43, кв.121

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании в порядке регресса материального ущерба

Цена иска 273 рубля 12 копеек

20 августа 2003 года ответчиком Поспеловым В.К. было совершено ДИП. Ответчик управляя автомобилем ПАЗ –3205 не представил преимущество в движении автомобилю ВАЗ-2104, которой управлял Морозов И.П. – работник ДОАО «Печенгабыт», в результате чего произошло столкновение. От полученного столкновения Морозов И.В. получил травму и находился на амбулаторном лечении с 29 августа по 10 сентября 2003 года.
ДОАО «Печенгабыт» выплатило пособие по временной нетрудоспособности в сумме 273 рубля 12 копее своему работнику в результате причинения вреда ответчиком – Поспеловым В.К., т.е. ДОАО «Печенгабыт» возместило вред, причиненный другим лицом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.1081 и ст. ст. ____ ГПК РФ,

ПРОШУ:
Взыскать с ответчика в регрессном порядке сумму пособия по временной нетрудоспособности в размере 273 рубля 12 копеек.

Приложение:
1.Копия искового заявления.
2.Листок нетрудоспособности Морозова И.П.
3.Справка Печенгского РОВД.
4.Копия приказа о приеме на работу Морозова И.П.
5.Справка об оплате
6.Квитанция об уплате государственной пошлины.

Директор ДОАО «Печенгабыт» ________________ Бедяев И.В.
12 марта 2007 г.


Итак, подведем итоги.
Наряду с исковыми заявлениями, подаваемыми в суд первой инстанции, в правоприменительной и судебной практике используется целая система заявлений и жалоб, которые условно можно разбить на три основные группы:
1.Заяваления о решении процессуальных вопросов судами общей юрисдикции (например о судебных расходах, о выдаче судебного приказа, заявление о пересмотре заочного решения, о разрешении о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного осуждения и другие).
2.Жалобы на действия должностных лиц (например, на действия работников психиатрического учреждения – жалоба на заключение врача о наличии психического заболевания; обжалование действий, нарушающих права и свободы граждан, обжалование действий военного комиссариата, дела, возникающие из административно-правовых отношений; обжалование действий сотрудников милиции – при производстве СД; обжалование действий сотрудников ПВС, ДОБДД и другие).
3.Исковые заявления по жилищным, трудовым спорам; защите права собственности на жилой дом, разрешение земельных споров; споры по делам, возникающим из брачно-семейных отношений; восстановление прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство); дела, связанные с авторским правом; дела по искам изобретателей и рационализаторов;, споры о возмещении ущерба, причиненного на железнодорожном транспорте; прочие иски и заявления;, разрешение спора при регистрации акционерного общества; обжалование действий Министерства по антимонопольной политике; споры, связанные с ликвидацией предприятия; обжалование действий Пенсионного фонда, действий государственной налоговой службы; заявления в гражданском судопроизводстве особого производства и другие).
Более подробно о некоторых из перечисленных видов процессуальных документов суда первой инстанции по гражданским делам мы рассмотрим ниже.

ТЕМА № 9. Документы суда первой инстанции по гражданским делам.
ВОПРОСЫ:
1.Процессуальные и организационно-распорядительные документы судебного производства по гражданским делам.
2.Решение суда по гражданскому делу. Требования к решению.
3.Вводная, описательная и мотивировочная части решения суда. Резолютивная часть решения.
4.Вступление решения в законную силу.
5.Особенности решений по делам, возникающим из административных правоотношений.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о подготовке дела к судебному разбирательству
«____» ___________ 200__ г. судья ______________________________
районного (городского) суда _______________________________________________________
области (края, республики) ________________________________________________________
(фамилия, инициалы судьи)
рассмотрев исковое заявление гр-на _________________________________________________
организации (предприятия)________________________________________________________
(характер требований)
У С Т А Н О В И Л:
Исковое заявление ________________________________________________________________
( Ф.И.О. истца)
соответствует требованиям, предъявляемым ГПК РФ.
До судебного разбирательства необходимо произвести предварительную подготовку дела к слушанию.
Руководствуясь статьями __________ ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск ____________________________ принять к производству суда.
(Ф.И.О. истца)
Назначить подготовку дела к судебному разбирательству и провести следующие действия:
1. ______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________

Судья ______________________________


Судья единолично рассматривает:
1.Заявление о выдаче судебного приказа.
2.Имущественные споры между гражданами, между гражданами и предприятиями при оценке иска до 30 МРОТ, существующей на момент подачи искового заявления.
3.Дела, возникающие из семейных правоотношений, за исключением дел о лишении родительских прав, об отмене усыновления, об установлении отцовства, а также о разводе, связанных со спорами о детях.
4.Дела, возникающие из трудовых правоотношений, за исключением дел о восстановлении на работе.
5.Иски об освобождении имущества от ареста – независимо от суммы иска; другие гражданские дела, при условии согласия на это участвующих в деле лиц.
Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству должна быть проведена не позднее чем в семидневный срок со дня принятия заявления. В исключительных случаях по делам особой сложности, кроме дел о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, и по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, этот срок может быть продлен до 20 дней по мотивированному определению судьи в соответствии с ГПК РФ.
Помимо указанных сроков Федеральным законом «Об исполнительном производстве» устанавливаются следующие сроки для предъявления к исполнению документов исполнительного производства по гражданским делам:
1.Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов судов общей юрисдикции, и судебные приказы – в течение трех лет, а судебных актов арбитражных судов – в течение шести месяцев.
2.Исполнительные листы, выдаваемые судами на основании решений Международного коммерческого арбитража и иных третейских судов – в течение шести месяцев.
3.Оформленные в установленном законом порядке требования органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с отметкой банков или иной кредитной организации о полном или частичном неисполнении взыскания – в течение шести месяцев.
4.Удостоверения комиссии по трудовым спорам – в течение трех месяцев.
5.Постановления органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, - в течение трех месяцев.
Сроки предъявления других исполнительных документов к исполнению устанавливаются федеральными законами, определяющими условия и порядок выдачи соответствующих исполнительных документов.
Исполнительные документы о взыскании периодических платежей (взыскании алиментов, возмещения вреда, причиненного здоровью, и другие) сохраняют силу на все время, на которое присуждены платежи. Такой же порядок действует и в отношении нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1.Предъявлением исполнительного документа к исполнению.
2.Частичным исполнением исполнительного документа должником

После перерыва срока предъявления к исполнению течение срока возобновляется. Время, истекшее до перерыва срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его полного или частичного исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению после перерыва исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Исполнительные документы, по которым истек срок предъявления к исполнению, судебным приставом-исполнителем к производству не принимается, о чем им выносится соответствующее постановление.
Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт.
По другим исполнительным документам пропущенные сроки восстановлению не подлежат.



В_____________________ районный (городской) суд
Мурманской области (или края, республики)
от ___________________________________________
( ф. И. О. заявителя, адрес)


З А Я В Л Е Н И Е
о выдаче решения районного (городского суда Мурманской области «____» ________ 200__г. по иску ________________________________________________________________________________
(указать ф.и.о. истца, ответчика и предмет иска)

мне выданы исполнительный лист на взыскание __________________________________
который был предъявлен к исполнению (не был предъявлен к исполнению)____________________________________________________________________

(если предъявлялся, указать в какой орган)
Подлинник исполнительного листа утрачен __________________________________________
(указать обстоятельства, при которых был
утрачен исполнительный, а также в какой части решение суда до утраты исполнительного листа исполнено)
В соответствии со статьей ________ ГПК РФ

П Р О Ш У
Выдать мне дубликат исполнительного листа.

Приложение:
1.Документы, подтверждающие утрату исполнительного листа, если они имеются.
2.Марка (квитанция) государственной пошлины.

Подпись___________________________
«___» __________ 200__ г.

Одновременно следует рассмотреть такие виды документов как заявления о принудительном исполнении решения суда и действия, направленные на обеспечение судьбы гражданского иска в пользу истца (взыскателя)

Основанием применения мер принудительного исполнения являются:
предъявление в установленном федеральным законом порядке надлежащего оформленного документа;
принятие судебным приставом – исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства;
истечение срока, установленного судебным приставом – исполнителем для добровольного исполнения.
Мерами принудительного исполнения являются:
обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации;
обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды доходов должника;
обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника находящиеся у других лиц;
изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов, указанных в исполнительном документе;
иные меры, предпринимаемые в соответствии с федеральными законами, обеспечивающие исполнение исполнительного документа.
Обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации.
Взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся в банках и иных кредитных организациях.
При наличии сведений об имеющихся у должника денежных средствах и иных ценностях, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, на них налагается арест. Если сведений о наличии или отсутствия у должника – организации счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях не имеется, судебный пристав – исполнитель запрашивает указанные сведения у налоговых органов. Налоговые органы должны в трехдневный срок представить судебному приставу – исполнителю необходимую информацию. Такая же информация в порядке, определяемом Государственной налоговой службой РФ, может быть представлена взыскателю по его заявлению при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком давности.
При отсутствии у должника денежных средств в рублях, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на денежные средства должника в иностранной валюте.
При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с ФЗ не может быть обращено взыскание. Должник вправе указать те виды имущества или предметы, на которые следует обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника определяется судебным приставом – исполнителем.
Взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства и иные ценности, находящиеся в наличии или хранении в банках и иных кредитных организациях, обращается в том размере и объеме, которые необходимы для исполнения исполнительного документа с учетом взыскания исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий. В случае, когда должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, взыскание обращается на его долю, определяемую в соответствии с ФЗ. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, производится по определению суда в присутствии понятых.
При исполнении исполнительных документов в отношении граждан не может быть обращено взыскание на имущество, указанное в Перечне видов имущества граждан (см. Приложение №1 к ГПК), на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Арест имущества должника.
Арест на имущество должника налагается не позднее одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а в необходимых случаях – одновременно с его вручением.
Арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости – ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение. Виды, объемы и сроки ограничения определяются судебным приставом – исполнителем в каждом конкретном случае с учетом свойства имущества, значимости его для собственника или владельца, хозяйственного, бытового или иного пользования и других факторов.
Нарушение запрета судебного пристава – исполнителя распоряжаться или несоблюдение ограничения права пользования имуществом должника, на которое наложен арест, влечет ответственность, предусмотренную ФЗ.
Арест применяется:
Для обеспечения сохранности имущества должника, которое подлежит последующей передаче взыскателю или для дальнейшей реализации;
При исполнении судебного акта о конфискации имущества должника;
При исполнении определения суда о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Изъятие арестованного имущества с передачей его для дальнейшей реализации производится в срок, установленный судебным приставом – исполнителем, по истечении 5 дней после наложения ареста.
При наличии конкретных обстоятельств судебный пристав – исполнитель при совершении исполнительных действий вправе одновременно с арестом имущества изъять все имущество или отдельные предметы. Вещи и иное имущество, подвергающееся быстрой порче, изымаются и передаются для реализации немедленно.
Денежные средства в рублях и иностранной валюте, драгоценные камни и драгоценные металлы, ювелирные изделия из золота, серебра, платины и металлов платиновой группы, драгоценных камней и жемчуга, а также лом и отдельные части таких изделий, обнаруженные при описи имущества должника, на которое наложен арест, подлежит обязательному изъятию.
Арест на ценные бумаги налагается в порядке, определяемом Правительством РФ.
Оценка имущества должника производится судебным приставом – исполнителем по рыночным ценам, действующим на день исполнения исполнительного документа, за исключением случаев, когда оценка производится по регулируемым ценам.
Имущество должника передается на хранение под роспись в акте ареста имущества должнику или другим лицам, назначенным судебным приставом - исполнителем (далее – хранитель). Хранитель может пользоваться этим имущества, если по свойствам имущества пользование им не ведет к уничтожению имущества или уменьшению его ценности. Порядок и условия хранения арестованного и изъятого имущества определяются Правительством РФ. В случаях растраты, отчуждения, сокрытия или незаконной передачи переданного на хранение имущества должника хранитель, за исключением имущественной ответственности в соответствии с ФЗ.
Реализация арестованного имущества, за исключением имущества, изъятого по закону из оборота, независимо от оснований ареста и видов имущества осуществляется путем его продажи в двухмесячный срок со дня наложения ареста, если иное не предусмотрено ФЗ. Продажа имущества должника, за исключением недвижимого имущества, осуществляется специализированной организацией на комиссионных или договорных началах, предусмотренных ФЗ. Продажа недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения торгов специализированными организациями, имеющими право совершать операции с недвижимостью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ. Если имущество не будет реализовано в двухмесячный срок, взыскателю предоставляется право оставить это имущество за собой. В случае отказа взыскателя от имущества оно возвращается должнику, а исполнительный документ – взыскателю.
Исполнительный сбор. В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав – исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительный сбор в размере 7% от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительный сбор взыскивается с должника – гражданина в размере 5 минимальных размеров оплаты труда, с должников – организаций – 50 минимальных размеров оплаты труда.
Другие заявления.
Разрешая иск одного из супругов об освобождении от ареста принадлежащей ему доли имущества в общей совместной собственности супругов, суд учитывает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей собственностью, и в случае раздела этого имущества их доли признаются равными. Отступление от равенства долей суд может допустить, учитывая лишь интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов, а также в том случае, если заключен брачный договор.
Размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть выделено ему суд определяет с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам или которое не подлежит конфискации. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.
Следует иметь в виду, что должник (осужденный) не вправе обращаться в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Заявления должника (осужденного) об отменен ареста по тем основаниям, что судебным исполнителем подвергнуто аресту имущество, на которое не может быть обращено взыскание, независимо от принадлежности имуществ должнику или другим лицам, рассматриваются судом по правилам ГПК РФ.
Суд не вправе отказать в принятии искового заявления об освобождении имущества от ареста, если дело, в связи с которым наложен арест на имущество, не разрешено. Признав невозможным рассмотреть такой иск до разрешения другого дела, суд приостанавливает производство по делу об освобождении имущества от ареста.
При удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста суд указывает в решении, какое конкретное имущество признано принадлежащим истцу и в связи с этим освобождается от ареста.
Если имущество, причитающееся на долю истца, неделимо, суд может в порядке компенсации выделить ему другое имущество, включенное в опись. В случае, когда такая замена имущества невозможна, суд может применительно к предусмотренным законом способам раздела имущества, являющегося общей собственностью, освободить неделимое имущество от ареста, обязав истца выплатить денежную компенсацию, равную стоимости имущества за вычетом принадлежащей ему доли. В зависимости от конкретных обстоятельств суд может оставить это имущество в описи, обязав гражданина или организацию, в интересах которых наложен арест, выплатить истцу сумму соответственно его доле в неделимом имуществе.
В том случае, когда принадлежащее освобождению от ареста имущество реализовано, суд при имеющейся к тому фактической возможности может с согласия истца вынести решение о передаче ему равноценного имущества того же рода, а если это невозможно – о выплате денежных сумм, вырученных от его реализации.
При рассмотрении дела суд обязан обращать внимание, соблюдены ли соответствующим должностным лицом требования закона при наложении ареста на имущество, в частности, перечислено ли в акте описи другое имущество, в том числе и находящееся в собственности должника с другими лицами, на которое не был наложен арест, а также не подвергнуто ли аресту то имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Установив, что аресту подвергнуто имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд снимает арест с этого имущества независимо от заявленных истцом требований.

Понятие процессуальной формы и процессуального документа.
Процессуальный документ – документ, составляемый в ходе расследования, рассмотрения и разрешения дела и в его рамках. Процессуальным документам должна быть придана процессуальная форма.
Процессуальная форма, условия и порядок производства каждого отдельного процессуального действия, также порядок и условия производства по делу в целом, т.е. вся совокупность форм судопроизводства.
Для уголовно-процессуального законодательства процессуальная форма – это совокупность условий, установленных уголовно-процессуальным законом для совершения органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда таких действий, которыми они осуществляют свои функции в области расследования и разрешения уголовных дел, и для совершения гражданами, участвующими в производстве по уголовному делу (обвиняемым, потерпевшим, свидетелем, др.), тех действий, которыми они осуществляют свои права и выполняют свои обязанности, регламентированные правом , порядок, принципы и система уголовно-процессуальной деятельности, установленные в целях достижения задач уголовного судопроизводства и обеспечения прав и законных интересов его участников.
Постановление суда – важнейший процессуальный документ. И от того, на сколько качественно он составлен, в первую очередь зависит эффективность судебной деятельности.
Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда.
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы, обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную ФЗ.

Протокол судебного заседания.
Законность действий суда первой инстанции и обоснованность сделанных им выводов вышестоящие суды проверяют на основании анализа протокола судебного заседания и находящихся в деле протоколов осмотра вещественных и письменных доказательств. А также – на основании имеющихся в деле других доказательств, допускаемых законом.
Одним из основных процессуальных документов является протокол судебного заседания. В соответствии ГПК РФ, о каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, составляется протокол (приложение 19 к п.3.6 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ).
Он должен быть изложен полно, четко, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство.
Протокол судебного заседания или отдельного судебного действия, совершенного вне заседания, должен отражать все существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального действия.
В протоколе судебного заседания указывается:
Год, месяц, число и место судебного заседания;
Время начала и время окончания судебного заседания;
Наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
Наименование дела;
Сведения о явке лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей, экспертов, переводчиков;
Сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и представителям их процессуальных прав и обязанностей;
Распоряжения председательствующего и определения, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;
Заявления лиц, участвующих в деле, и представителей;
Объяснения лиц, участвующих в деле, и представителей, показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений, данные осмотра вещественных и письменных доказательств;
Заключения органов государственного управления и мнение общественных организаций и трудовых коллективов;
Содержание судебных прений и заключения прокурора;
Сведения об оглашении определений и решений;
Сведения о разъяснении содержания решения, порядка и срока его обжалования.
Протокол составляется секретарем в самом судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания.
Лица, участвующие в деле, и представители вправе ходатайствовать о занесении в протокол обстоятельств, которые они считают существенными для дела.
Протокол должен быть изготовлен и подписан не позднее следующего дня после окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.
Протокол подписывается председательствующим и секретарем. Все изменения, поправки, добавления должны быть в протоколе оговорены.
Лица, участвующие в деле, и представители вправе знакомиться с протоколом и в течение 3 дней со дня его подписания могут подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту.
Замечания на протокол рассматривает председательствующий и в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность. По делам, рассматриваемым судьей единолично, замечания на протокол рассматриваются им самим как председательствующим.
В случае несогласия председательствующего с поданными замечаниями они вносятся на рассмотрение суда, причем председательствующий и хотя бы один из присяжных заседателей должны быть из числа судей, участвовавших в разбирательстве дела. В необходимых случаях вызываются лица, подавшие замечания на протокол. В результате рассмотрения замечаний суд выносит определение об удостоверении их правильности или об их отклонении. Замечания во всяком случае приобщаются к делу. Председательствующий, единолично рассмотревший замечания на протокол и не согласный с ними выносит мотивированное постановление об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.
Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение 5 дней со дня их подачи.
Но, к сожалению, председательствующие в судебном заседании не всегда заботятся о надлежащем составлении протокола судебного заседания: слова в протоколе произвольно сокращаются, буквы в словах не соответствуют орфографии и это осложняет прочтение, а, следовательно, и понимание того, что записано в протоколе. В целом – затрудняет проверку дела в кассационном порядке и в порядке судебного надзора. Допущенная ошибка может остаться незамеченной, в результате чего пострадает правосудие.
Составление протокола поручается секретарям, не знающим процессуального законодательства, и поэтому некоторые протоколы не отражают ход судебного разбирательства, иногда в протоколе отсутствуют данные, имеющие существенное значение для дела. Решение суда может обосновываться только теми доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании Если в протоколе судебного заседания нет записи об исследовании конкретного доказательства, то это доказательство не может обосновывать решение суда. Иногда в протоколе нет записи о том, что свидетели и эксперты предупреждены судом об ответственности за отказ от дачи показаний (заключений) и об ответственности за дачу заведомо ложных показаний (заключений). Свидетельские показания записываются в протоколах настолько кратко и таким плохим почерком, что прочитать, а поэтому и оценить их очень трудно, в связи с чем протокол не выполняет задачу зеркала судебного заседания.
Показания свидетелей следует записывать в протоколе судебного заседания от первого лица. Перед указанными объяснениями и показаниями указываются краткие данные о допрашиваемом: ФИО, год рождения, адрес, место работы и специальность, должность. Также от первого лица следует записывать в протоколе объяснения сторон. Если ранее свидетели не предупреждались об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, то такое предупреждение следует сделать непосредственно перед допросом свидетеля под роспись в протоколе судебного заседания.
Качество протоколов судебного заседания необходимо существенно улучшить.
Полезно в плане суда предусмотреть занятия с секретарем судебного заседания, на которых на практических примерах учить секретаря вести протокол. Хорошо составленный протокол судебного заседания не только поможет при проверке дела в кассационном порядке и в порядке судебного надзора, но и поможет суду первой инстанции в совещательной комнате составить мотивированное решение по существу заявленного спора, поскольку он (суд) будет иметь возможность по протоколу судебного заседания еще раз проанализировать и оценить представленные доказательства.



Основные реквизиты, содержание и порядок вынесения решения суда
по гражданскому делу.
К судебному решению предъявляются определенные требования, несоблюдение которых влечет его отмену или изменение вышестоящим судом или приводит к необходимости внесения соответствующих уточнений и дополнений вынесшим его судом.
Судебное решение должно быть законным и обоснованным и должно быть вынесено в строгом соответствии с подлежащим применению по делу нормам материального права и при его точном соблюдении норм процессуального права.
Обоснованным считается решение, в котором изложены все имеющие значение для дела обстоятельства, которые всесторонне и полно рассмотрены в судебном заседании вместе с доказательствами.
Судебное решение должно быть полным. В нем должны быть даны окончательные ответы на все заявленные требования (решение должно быть определенным с такими ответами на требования, которые исключали бы неопределенность в утверждении о соответствующих между сторонами правоотношений или различных способов исполнения решения).
Судебное решение должно быть безусловным, т.е исполнение решения не может быть поставлено в зависимость от наступления или не наступления каких бы то ни было условий.
Решение любого суда (КС, ВС, ВАС РФ) выносится от имени государства.

По своему содержанию решение состоит:
1.Из вводной части решения, которая включает в себя наименование акта; указание, что оно вынесено именем РФ; время и место вынесения, наименование суда, вынесшего решение; состав суда по делу, сведения о секретаре судебного заседания и о прокуроре, если он участвовал в процессе; сведения о том в каком судебном заседании рассматривалось дело; наименование сторон и других лиц, участвующих в деле, их представителей; указание на предмет спора (иска). Переход к следующей (описательной) части решения обозначается словом «УСТАНОВИЛ».
2.Описательная часть содержит указание на требование истца, возражение ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле, по существу рассматриваемого дела. Должны быть указаны обстоятельства, приведенные сторонами в обоснование своих требований возражений, а также доказательства, на которые они ссылаются. Здесь же кратко излагается суть заключения прокурора, участвующего в процессе.
3.Мотивировочная часть является важнейшей, поскольку создает фундамент для выводов суда по существу рассматриваемого дела. Начинается она с выводов суда относительно обоснованности заявленного истцом требования: подлежит ли оно удовлетворению или не подлежит. Далее приводятся все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выясненные в судебном заседании, т.е. все виды доказательств. В этой же части суд приводит доводы, на основании которых он отвергает те или иные доказательства; дается оценка признанию иска ответчиком с учетом всех выясненных обстоятельств дела. Заканчивается мотивировочная часть ссылкой на нормы материального права, которыми суд руководствовался при вынесении решения.
4.Резолютивная часть судебного решения является заключительной и предписания суда, содержащиеся в ней, подлежат исполнению. Переход от мотивировочной части к резолютивной обозначается словом «РЕШИЛ». Она должна содержать: а)вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или частично; б)указание на распределение судебных расходов; в)указание на срок и порядок обжалования решения.
Решение выносится только в совещательной комнате, в которую суд удаляется после судебных прений и заключения прокурора. Судебное решение выносится немедленно после разбирательства дела. Прерывать судебное заседание непосредственно перед этим процессуальным действием недопустимо. Председательствующий, хотя и руководит ходом обсуждения, никакими преимуществами в правах в сравнении с присяжными заседателями не обладает. Все обсуждаемые в совещательной комнате вопросы решаются судьями по большинству вопросов, при этом никто из них не вправе воздерживаться от голосования. Председательствующий голосует последним.. В ходе совещания суд путем коллегиального обсуждения определяет какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены; какой закон должен быть применен в данном случае; подлежит ли иск удовлетворению. Решение излагается в письменной форме, а судья, не согласный с решением, обязан все-таки подписать, но может изложить в письменном виде свое особое мнение.
Копии вынесенного по делу решения высылаются сторонам и другим участвующим в деле лицам, которые не явились в судебное заседание, не позднее трех дней со дня вынесения решения.




ТЕМА № 10. Документы кассационного и надзорного производства по гражданским делам.

ВОПРОСЫ:
1.Кассационная жалоба, кассационный протест.
2.Лица, имеющие право подать кассационную жалобу и принести кассационный протест. Сроки кассационного обжалования.
3.Сожержание кассационной жалобы, кассационного протеста. Порядок обжалования.
4.Частная жалоба, частный протест.
5.Суды, рассматривающие дела в кассационном порядке. Определение кассационной инстанции. Структура и содержание определения.

Решения всех судов РФ, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в кассационном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Прокурор или заместитель прокурора приносит протест на незаконное или необоснованное решение суда, независимо от того, участвовал ли он в данном деле. Помощники прокуроров, прокуроры управлений и отделов могут приносить протесты по делам, в рассмотрении которых они участвовали (ст. 282 ГПК РФ).
Не вступившие в законную силу решения могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке:
решения районных (городских) судов – соответственно в Верховном суде автономной республики, краевом, областном, городском суде, суде автономной области или суде автономного округа;
решения Верховных судов автономных республик, краевых, областных, городских судов, судов автономных областей или судов автономных округов – в Верховном суде РФ;
решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного суда – в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.
Кассационные жалобы и протесты приносятся через суд, вынесший решение. Подача жалобы или протеста непосредственно в кассационную инстанцию не является препятствием для рассмотрения жалобы или протеста (ст. 283 ГПК РФ). Кассационная жалоба или протест могут быть поданы в течение 10 дней после вынесения судом решения в окончательной форме. Жалоба или протест, поданные по истечении указанного срока, оставляются без рассмотрения и возвращаются лицу, подавшему жалобу или протест (ст. 284 ГПК РФ).
Верховный суд автономной области, краевой, областной, городской суд, суд автономной области и суд автономного округа должны рассмотреть поступившие по кассационной жалобе или протесту дело не позднее 10 дней со дня поступления. При особой сложности дела или в других исключительных случаях председатель соответствующего суда может продлить этот срок, но не более чем на 10 дней.
Верховный суд РФ должен рассмотреть поступившую жалобу или протест не позднее одного месяца со дня поступления, а по делу о назначении даты выборов представительных органов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления не позднее 15 дней. Дело по кассационной жалобе (протесту) на решение или определение Судебной коллегии по гражданским делам либо Военной коллегии Верховного Суда РФ, а также на постановление судьи этого суда рассматривается не позднее одного месяца со дня поступления жалобы (протеста). В исключительных случаях Председатель Верховного Суда РФ или его заместители могут продлить эти сроки, но не более чем на один месяц (ст. 284.1 ГПК РФ).
Кассационная жалоба или протест должны содержать (ст. 286 ГПК РФ):
наименование суда, которому адресуется жалоба или протест;
наименование лица, подающего жалобу или протест;
указание на решение, которое обжалуется или опротестовывается, и суд, постановивший это решение;
указание, в чем заключается неправильность решения, и просьбу лица, подающего жалобу (протест);
перечень прилагаемых к жалобе (протесту) письменных материалов.

Ссылки лица, подающего кассационную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается лишь в случае обоснования им в жалобе невозможности их представления в суд первой инстанции. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. Кассационный протест подписывается прокурором. К кассационной жалобе, подписанной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле не имеется такого полномочия.
Кассационная жалоба (протест) представляются в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле. В необходимых случаях судья, или председатель суда может обязать лицо, подающее кассационную жалобу, или прокурора, приносящего протест, представить копии приложенных к кассационной жалобе или протесту письменных материалов по числу лиц, участвующих в деле (ст. 287 ГПК РФ).
При подаче кассационной жалобы (протеста), не подписанных подающими их лицами, без указания на решение, которое обжалуется или опротестовывается , либо без приложения всех необходимых копий, а также при подаче жалобы (протеста), не оплаченной государственной пошлиной, судья или председатель суда выносит определение, которым оставляет жалобу (протест) без движения и назначает лицу, подавшему жалобу (протест), срок для исправления недостатков. При устранении недостатков в указанный срок жалоба (протест) считаются поданными в день первоначального представления в суд. В противном случае жалоба (протест) считаются не поданными и подлежат возврату заявителю (ст.288 ГПК РФ).
Лица, участвующие в деле, вправе представить объяснения на жалобу (протест) с приложением документов, подтверждающих эти объяснения. В необходимых случаях народный судья или председатель суда могут обязать представить объяснения и приложенные к ним документы с копиями по числу лиц, участвующих в деле. Указанные копии вручаются лицам, участвующим в деле (ст. 291 ГПК РФ).
Суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах кассационной жалобы. Он может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты. Вновь представленные доказательства суд исследует, если признает, что они не могли быть представлены в суд первой инстанции. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме (ст.294 ГПК РФ).
Постановление кассационной инстанции, которым разрешается вопрос о правильности решения, выносится в форме определения. Определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения (ст.312 ГПК РФ).
Право на судебную защиту, закрепленное в ст.46 Конституции РФ, охватывает все стадии гражданского процесса. В новом ГПК РФ сохранено значительное количество положительно зарекомендовавших себя в судебной практике институтов. Вместе с тем, ГПК РФ внес существенные изменения, которые представляется необходимым проанализировать с точки зрения их фактического применения.
Право сторон на устранение судебных ошибок, допущенных судами при рассмотрении дел по существу, является также правом на судебную защиту и представляет собой одну из важнейших задач гражданского судопроизводства. Следует вкратце остановиться на изменениях, как касающихся внешней, организационной стороны кассационного производства, так и характеризующих сущность производства в суде второй инстанции.
В новом ГПК РФ право кассационного обжалования касается решений всех судов, за исключением решений мировых судей. Под решениями судов предполагаются не только решения как таковые по существу, но и иные процессуальные документы, в частности определения, выносимые в предусмотренных законом случаях.
В статье, определяющей перечень лиц, имеющих право кассационного обжалования, прокурору теперь предоставлено право принесения кассационного представления только в тех случаях, когда он принимал участие в гражданском процессе. Исключено понятие опротестования в связи с возможным ранее принесенным прокурором протеста. Понятие обжалования охватывает теперь и кассационные представления прокурора.
В ст. 337 ГПК, регламентирующей порядок подачи кассационных жалоб, представлений внесено существенное изменение – они подаются через суд, вынесший обжалуемое решение. ГПК РСФСР предусматривал возможность подачи таковых непосредственно в кассационную инстанцию, что было равнозначно подаче в суд, вынесший решение по существу, и, соответственно, не влияло на срок подачи жалобы, хотя и создавало определенные трудности по назначению дел к кассационному рассмотрению.
В связи с изложенными изменениями представляется неясным, как относиться кассационной инстанции к подаче жалобы непосредственно в суд второй инстанции. Следует ли направлять жалобу в суд первой инстанции для решения вопроса о назначении жалобы на рассмотрение (как это было ранее), тем самым признавая жалобу поданной, либо возвращать стороне в связи с подачей в ненадлежащую инстанцию? Данный вопрос является достаточно существенным, т.к. от этого зависит вопрос о сроке подачи кассационной жалобы.
Исходя из этого обстоятельства, что ГПК РФ строго регламентирует требования, предъявляемые к кассационной жалобе, представлению, следует предполагать, что поданные непосредственно в вышестоящую инстанцию жалобы и представления подлежат возвращению, а не направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о назначении на кассационное рассмотрение.
Что касается срока подачи кассационной жалобы, то представляется, что законодателем применена более удачная формулировка в части исчисления 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, в то время как в ГПК РСФСР говорилось о вынесения решения в окончательной форме. Решение суда выносится один раз, а окончательная форма изготавливается в течение 5 дней после этого.
Требования к содержанию кассационной жалобы, представления претерпели незначительные изменения, которые свидетельствуют о более формализированном отношении к этим документам. Так, теперь кассационная жалоба или представление должны содержать не только наименование лица, их подающего, но и информацию о месте жительства или месте нахождения.
Вместе с тем лицо, подающее кассационную жалобу или представление, теперь «требует», а не «просит», как это было ранее. Это может свидетельствовать о более жестоком и не вполне почтительном отношении к кассационной инстанции стороны, обжалующей решение суда.
Необходимо подчеркнуть и то обстоятельство, что в этой же статье содержится требование о представлении документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, чего также не было в предыдущем Кодексе.
В развитие принципа состязательности законодатель вложил на сторону, обжалующую решение суда, обязанность преставления кассационной жалобы и приложенных к ней письменных доказательств с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле.
По ранее действующему процессуальному законодательству суд мог лишь обязать сторону представить жалобу и письменные материалы с копиями по числу сторон. Таким образом, закреплен не только принцип состязательности, но и принцип равенства сторон. Теперь стороны вправе до рассмотрения дела, в том числе и в кассационном производстве, знать как о доводах жалобы, так и о новых доказательствах, которые могут быть предметом исследования судом второй инстанции.
При несоблюдении стороной требований, предъявляемых к кассационной жалобе, представлению, выносится определение об оставлении жалобы без движения, с предоставлением срока для исправления недостатков.
Следует отметить, что по сравнению с ГПК РСФСР, в котором был конкретный перечень оснований оставления жалобы без движения, в новом Кодексе имеет место отсылка к статьям, регулирующим требования к кассационной жалобе.
При этом данное определение может быть обжаловано, в то время как в соответствии с предыдущим Кодексом при неустранении недостатков жалоба возвращалась без вынесения соответствующего процессуального документа.
Кроме того, если ранее частная жалоба могла быть подана только по основанию неуплаты государственной пошлины, то теперь она может быть подана по любому из оснований оставления жалобы без движения.
По сравнению с ранее действующим процессуальным законодательством, допускавшим возврат кассационной жалобы при неустранении недостатков либо поданной с пропуском срока, в новом Кодексе процессуально регламентирован данный вопрос. На суд возложена обязанность вынесения определения о возврате жалобы с возможностью обжалования такового также в кассационном порядке.
Таким образом, действия суда должны быть выражены процессуально, и они поставлены под контроль вышестоящего суда путем подачи на его определения частной жалобы или представления.
Необходимо отметить, что в новом Кодексе не предусмотрена возможность соучастников и третьих лиц присоединиться к кассационной жалобе без уплаты государственной пошлины. Жалобы данных участников процесса должны рассматриваться самостоятельно и, соответственно, оплачиваться государственной пошлиной.
Изложенное свидетельствует о том, что законодатель в данном вопросе исходил из принципа диспозитивности и свободы волеизъявления участников процесса.
Что касается действий суда после получения кассационной жалобы, представления, то необходимо отметить регламентацию вопроса о направлении жалобы, представления с приложенными к ним копиями документов, лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после их получения судом.
Однако в гражданском процессуальном законодательстве остается пробел о сроке подачи возражений или (как это было) объяснений относительно кассационной жалобы, представления.
В той же ст. 343 ГПК РФ, так же, как это было а предыдущем Кодексе, суд обязан по истечении срока, установленного для кассационного обжалования, направить дело в суд второй инстанции.
Срок подачи возражений не установлен, и в практическом плане противоположная сторона при подаче жалобы в последний день обжалования лишена возможности подачи возражений в суд первой инстанции, так как дело подлежит направлению в суд кассационной инстанции, которая может решить вопрос об их принятии только при рассмотрении дела. При отсутствии противоположной стороны кассационная инстанция вынуждена откладывать дело слушанием для вручения возражений другой стороне с целью соблюдения принципа равенства сторон.
Представляется, что вопрос об установлении срока на подачу возражений возможно и, вероятно, необходимо решить путем внесения изменений в ГПК РФ, т.к. эта проблема создает значительные сложности для правоприменителей.
При рассмотрении вопроса об отказе от кассационной жалобы или отзыве кассационного представления в ГПК РФ, по сравнению с регламентацией данного вопроса в ГПК РСФСР, не предоставлена возможность отклонения данного отказа по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 39 ГПК РФ. В старом Кодексе такая возможность со ссылкой на ст.34 ГПК РСФСР была предусмотрена.
Говоря о пределах рассмотрения дела в кассационной инстанции, законодатель сохранил обязанность кассационной инстанции проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции, которая является главной для суда второй инстанции. Вместе с тем кассационная инстанция рассматривает дело «исходя из доводов жалобы», в то время как ранее было «в пределах жалобы».
Представляется, что имеет место определенное расширение обязанностей суда второй инстанции, т.к. понятие «исходя из доводов жалобы», более емкое, чем «в пределах жалобы». Об этом же свидетельствует и суждение об оценке имеющихся вновь представленных доказательств, подтверждение фактов и правоотношений, установленных в решении, в также установление новых фактов и правоотношений. В старом ГПК допускалось только исследование новых доказательств и установление новых фактов.
Что касается порядка судебного заседания в суде кассационной инстанции, то имеет место отсылка к общей норме рассмотрения дел по первой инстанции. При докладе дела судьей оглашаются представленные в суд новые доказательства, однако из содержания ст. 356 ГПК неясно, когда решать вопрос о возможности их принятия, если они были приобщены к кассационной жалобе, представлению.
Новыми в кассационном производстве являются нормы об исследовании доказательств, а если они исследовались, то и о необходимости проведения судебных прений. Имеющиеся в деле доказательства оглашаются только при необходимости.
Вновь представленные доказательства принимаются и исследуются в том случае, если суд первой инстанции отказал в их принятии, что должно усматриваться из протокола судебного заседания. Предусмотренная данной нормой возможность представления в суд кассационной инстанции новых доказательств касается и допроса дополнительных свидетелей.
В ч.3 ст.358 ГПК содержится отсылка к порядку, установленному для суда первой инстанции. Изложенное свидетельствует о том, что при допросе дополнительных свидетелей возникает необходимость ведения протокола. При этом следует иметь в виду, что удовлетворение ходатайства о допросе дополнительных свидетелей на данной стадии влечет появление секретаря судебного заседания, к которому также может быть заявлен отвод, и, соответственно, появляется необходимость возобновления процесса в кассационной инстанции с самого начала с закреплением всех действий суда в протоколе.
Исследование доказательств в рамках кассационного производства в определенной мере имеет апелляционные начала и расширяет возможности и обязанности кассационной инстанции.
Обоснованным является и проведение судебных прений при исследовании в кассационном производстве новых доказательств.
Прения проводятся только в случае исследования новых доказательств и не являются, так же, как и исследование доказательств, обязательными для суда кассационной инстанции.
В ГПК РСФСР под документом, выносимым кассационной инстанцией, подразумевалось определение. В новом ГПК название этого процессуального документа конкретизировано, т.к. могут быть разные, и, соответственно, кассационной инстанции подлежит вынесение кассационного определения, о чем специально указано в ст. 366 ГПК.
Термин «полномочия» суда кассационной инстанции заменен на термин «права» суда при рассмотрении кассационной жалобы, представления. Такое изменение не влияет на объем полномочий или прав суда.
В ст. 361 ГПК произошло существенное изменение права кассационной инстанции при решении вопроса об отмене решения суда первой инстанции полностью или в части. Законодатель указал на то, что дело направляется на новое рассмотрение в суд первой инстанции, только в том случае, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции.
В рамках прав кассационной инстанции представляется необходимым остановиться на принятии кассационной инстанцией нового решения, которое выносится без передачи дела на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств.
Вместе с тем в старом Кодексе указывалось на то обстоятельство, что с новыми доказательствами должны быть ознакомлены стороны. Является очевидным, что при указании на новые доказательства в жалобе и приложении к жалобе противоположная сторона должна быть знакома с ними. В случае же представления их непосредственно в суд кассационной инстанции и принятия их судом последний должен отложить дело слушанием для вручения таковых противоположной стороне. Иное противоречило бы принципу равноправия сторон в процессе.
Основания для отмены или изменения решения в кассационном порядке не изменились, если не считать замену «юридически значимых» обстоятельств на обстоятельства, «имеющие значение для дела», что является более точным выражением.
Вместе с тем в ст. 364 ГПК РФ, регламентирующей основания отмены решения в связи с нарушением или неправильным применением норм процессуального права (перечень которых не изменился), произошло определенное усиление обязанности кассационной инстанции отменить решение по названным основаниям, независимо от доводов кассационной жалобы, представления.
Однако данная позиция является достаточно дискуссионной. Например, дело рассмотрено в отсутствие лица, не извещенного о месте и времени судебного заседания. Но в кассационной жалобе данное лицо не требует отмены решения суда по данному основанию. Вправе ли суд второй инстанции выйти за пределы жалобы, тем самым нарушив принцип диспозитивности?
В целом изменения в кассационном производстве не создадут для судов значительных сложностей, хотя и требуют соответствующих разъяснений Верховного Суда РФ.

































ОБРАЗЕЦ

В Ленинградский окружной военный суд

От майора Иванова Ивана Николаевича-
истца по гражданскому делу
Место прохождения службы: войсковая
часть 3798, г. Мурманск, ул. Радищева 26
Домашний адрес и телефон: г. Мурманск
ул. А. Невского, д. 84, кв.95, т. 31-29-73

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение суда по гражданскому делу.
4 ноября 2002 года Мурманским гарнизонным военным судом рассмотрена моя жалоба на действия командира войсковой части 13798, связанные с отказом в удовлетворении моего рапорта об увольнении с военной службы в связи с существенными и систематическими нарушениями условий контракта о прохождении военной службы. В обосновании данного требования мною обжаловались действия командования, связанные с нарушением моих прав: на отдых; на денежное обеспечение и дополнительные выплаты; на продовольственное и вещевое обеспечение; на жилище; на охрану здоровья и медицинскую помощь; по обжалованию неправомерный действий; на продвижение по службе; и др.
Решением суда жалоба удовлетворена частично, с признанием действий командира в/ч 13798, связанные: с невыплатой мне и членам моей семьи стоимости проезда от места проведения отпуска к месту службы; с невыплатой мне премии за образцовое выполнение воинского долга в 4-м квартале 2001 года; с отказом в выплате мне денежной компенсации вместо не выданных предметов вещевого имущества в размере стоимости, незаконными.
Я не согласен с решением по следующим причинам:
Удовлетворяя мое требование по невыплате мне премии за образцовое выполнение воинского долга, без доведения до меня соответствующего решения, суд самостоятельно понизил размер моих требований, обязав ответчика произвести соответствующую выплату за 4 квартал 2001 года (пункты 13 и 14 жалобы). Хотя судом однозначно установлено, что данное нарушение носит длящийся характер и до настоящего времени мне не производится выплата данной премии, в условиях отсутствия у меня дисциплинарного взыскания и соответствующего приказа командира в/ч о лишении премии с указанием причины принятия подобного решения. Тем самым, правило о восстановлении моих нарушенных прав в полном объеме не соблюдено.
Отказывая в удовлетворении требования по предоставлению мне дополнительных суток отдыха за привлечение к исполнению служебных обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени в 1999 году (требования 3 и 4 жалобы), судом сделан вывод о пропуске мною срока на обжалование. Однако, судом произвольно подменен предмет моих требований. Так, с выводом и решением суда можно согласиться в части отказа в удовлетворении требования по предоставлению мне дополнительных суток отдыха (требование 4 жалобы). Решение же по отказу в признании действия командования части по предоставлению мне дополнительных суток отдыха (требование 3 жалобы) незаконным, не основано на законе, так как данное нарушение нанесло мне моральный вред, что мною было указано в судебном заседании и на данное требование срок исковой давности не распространяется. Отсутствие с моей стороны требования по компенсации морального вреда, не может служить основанием по отказу в удовлетворении данного требования, тем более что судом подтверждено мое право на предоставление дополнительных суток отдыха. Избранный мною способ защиты прав установлен п.1 ст.12 ГК РФ.
По тем же основаниям судом отказано в признании действий командования части по моему убытию в основной отпуск за 2001 год (требование 6 и 7 жалобы). Кроме того, в мотивировочной части решения изложены «уважительные» причины принятия данного решения, несоответствующие действительности. Представленным мною доказательствам суду о преднамеренности подобных действий должностными лицами командования в/ч 13798, выразившиеся: включением меня в график отпусков на июль и август 2001 года с нарушением (в апреле 2001 года); отказом принять решение по моим рапортам (прил. 3-5); совершение различных действий, направленных на воспрепятствование убытию в основной отпуск в т.ч. и подготовка решения по откомандированию в Чеченскую республику; убытие в отпуск с опозданием на 2 недели и др.
При отказе в удовлетворении моего требования о признании незаконными действия командования части, связанные с выплатой денежного довольствия с опозданием (требование 10 жалобы), суд исходил из того, что в соответствии с «Порядком ведения кассовых операций в РФ» утвержденным решением Совета директоров ЦБ РФ от 22.09.93 г. № 40, денежное довольствие должно выплачиваться в течение 5 рабочих дней с момента поступления денежных средств в кассу воинской части. В связи с тем, что денежное довольствие выплачивается без нарушения установленного срока в 5 рабочих дней, то суд не усмотрел вины командования в неисполнении действующего приказа МВД СССР от 20.09.77 г. № 0700, определяющего, что выплата денежного довольствия производится в в/ч с 15 по 20 число каждого месяца.
Данный вывод суда противоречит действующему законодательству. Так, в соответствии с Положением о финансовом хозяйстве в/ч заместители командира части и начальники служб – отвечают за правильное и своевременное заявление потребностей в средствах их служб. Необходимо отметить, что указанное положение действует в соответствии с п.3 ст. 12 ФЗ от 27.05.98 г. № 76- ФЗ «О статусе военнослужащих». Кроме того, в соответствии со ст. 90 УВС РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 14.12.93 года, командир полка (корабля I ранга), отвечает за финансовое обеспечение полка (корабля).
Таким образом, суд не признал допущенные нарушения по удовлетворению меня денежным довольствием, в установленные сроки, мотивируя свое решением отсутствием вины со стороны командования части, применив нормы, установленные для предприятий и учреждений по обращению денежных средств, при проведении кассовых операций в РФ (порядок ведения кассовых операций в РФ мною не оспаривался).
Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконными действия командования части по отказу в рассмотрении вопроса о предоставлении мне жилья по адресу: г. Мурманск, пр. Кольский, д.21, кв.2 (требование 25 жалобы), судом указано, что мой рапорт от 20.12.2001 г., с просьбой о рассмотрении указанного вопроса, был рассмотрен и по существу обращения, мне был дан письменный ответ.
Вместе с тем, судом не дана оценка обстоятельству ненадлежащего рассмотрения моего рапорта. Так, данный рапорт не был рассмотрен жилищно-бытовой комиссией части, «ответ» от 00.00.2002 г. (отправлен 25.03.02 г.) полученный мною после обращения с жалобой в суд (21.02.2002 г.) дан лицом, ранее незаконно получившим жилое помещение и потратившее внебюджетные средства на его ремонт (подполковник СЕТУРОВ И.В.). Кроме того, судом не дана оценка тому обстоятельству, что командиром в/ч 13798 подполковником ТРОФИМОВЫМ В.В. в мае 2002 г., т.е. после моего обращения с рапортом от 20.12.2002 г., распределена указанная квартира, с нарушением законодательства. По данному факту возбуждено гражданское дело о его выселении, которое должно привести к тому же результату, что и при рассмотрении подобного дела предыдущего командира в/ч капитана 2 ранга ЛУКОШКИНА А.Н. (решение Октябрьского суда г. Мурманска о его выселении от 15.05.2002 г.). Тем самым, действиями по отказу, нарушены мои права на жилище, что является существенным нарушением условий контракта.
Необходимо отметить, что судом безосновательно отказано в удовлетворении моих требований, связанных с нарушением моих прав на жилище, заявленных как в жалобе от 21.02.2002.г. , так и при заявлениях об уточнении требований жалобы от 14.03.2002 г. и 31.05.2002 г.
Судом не удовлетворены требования, связанные с нарушением моих прав: на здоровье, выразившееся в незаконной выписке меня после операции из больницы «Севрыба» (требование 27 жалобы); о признании незаконным действия командования части, связанных с изъятием постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении подполковника КАРНЕГИ А.М. (требование 28 жалобы); нарушении прав на судебную защиту, выразившееся в отказе убыть мне к месту проведения суда кассационной инстанции (требование 29 жалобы); на продвижение по службе, выразившееся в воспрепятствовании мне реализовать право на замещение вакантной должности в соответствии с п.3 ст.43 ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе» (требование 30 жалобы) и исключением меня из резерва командира в/ч 3798 на вышестоящую должность, без доведения до меня данного решения (требования 31 и 32 жалобы), судом указано на пропуск мною срока на обжалование и указанием других причин, носящих надуманный характер.
Так, указанными нарушениями мне причинен моральный вред, что мною было указано в судебном заседании и на данные требования срок исковой давности не распространяется. Отсутствие с моей стороны требования по компенсации морального вреда, не может служить основанием по отказу в удовлетворении данных требований.
Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Приводить все примеры (доказательства) в данной кассационной жалобе не имеет смысла из-за соображения «перегрузки» ее информацией. Данные обстоятельства приведены в письменных доказательствах, приложенных к жалобе от 21.02.2002 года (прил. 10-15) и в заявлении об уточнении требований жалобы от 31.05.2002 г. (прил. 13-16), не рассмотренные судом.
Отказывая в удовлетворении моего требования признать незаконными действия командования, связанные с выпиской меня из стационара больницы «Севрыба» (требование 27 жалобы»), судом не дана оценка фактическим событиям, а сделана ссылка на выписку из данного учреждения. Суд не принял во внимание заведомо неправомерные действия должностного лица – подполковника КАРНЕГИ А.М., введших в заблуждение медицинский персонал, в результате чего я был выписан после операции, без проведения контроля послеоперационного состояния, что могло бы привести к тяжелым последствиям. Обжалуемые мною действия этой части являются нарушением моих прав на охрану здоровья, при обжаловании которых срок исковой давности не распространяется.
Судом указано, что мною не предоставлено того, что «обжалуемыми действиями каким- либо образом затронуты мои права, свободы, законные интересы» (требование 28 жалобы), что не соответствует действительности. Так, мною было заявлено в судебном заседании о нарушении: личных неимущественных прав (причинение морального вреда); право на продвижение по службе; защита деловой репутации связанная с тем, что нарушителями моих прав подготовлены документы не объективно характеризующие меня, со ссылкой на необоснованность моих жалоб; обжалование неправомерных действий и т.д. Данные нарушения моих прав относятся ко всем требованиям, заявленных мною (требования 27-32 жалобы).
Необходимо отметить, что данное нарушение совершено также как и предыдущее подполковником КАРНЕГИ А.М. и напрямую связано с предыдущим требованием и последующими (требования 30-32 жалобы).
Нарушение моих прав, выразившееся отказом убытию к месту проведения суда кассационной инстанции (требование 29 жалобы) настолько очевиден (ст.46 Конституции РФ), а мотивация отказа в удовлетворении моего требования неосновательна. Так, предметом моего обращения к командованию было реализация моего права на участие в суде, просьба о предоставлении отпуска являлась лишь формой реализации моего права. То обстоятельство, что в законе не предусмотрено данное основание по предоставлению отпуска, не означает права должностных лиц лишить меня моего конституционного права на судебную защиту. Вывод суда, фактически признал законным принятие подобного решения.
Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконными действия в реализации права на продвижение по службе (требование 30 жалобы), суд исходил из того, что мои права не были нарушены, т.к. мой рапорт от 23.06.99 о рассмотрении моей кандидатуры на замещение вакантной должности был направлен по команде от 09.08.99 г. Данный вывод противоречит фактическим обстоятельствам дела, т.к. совершенно очевидно, что в результате просрочки (срок на принятия решения командиром – до 7 суток) принятия решения, мой рапорт был не реализован и не дошел до адресата (аттестационную комиссию СЗО ВВ МВД РФ), что видно из самого решения по моей жалобе. Кроме того, мною не обжалуются действия Командующего округа, как указано в решении, я обжалую неправомерные действия должностных лиц части. Вместе с тем, суд не счел возможным рассматривать объяснения ответственного исполнителя по учету личного состава старшего прапорщика МАТРЕШИНОЙ Л.Ф. (прил.12 заявления об уточнении требований жалобы от 31.05.2002 г.), в которой указывается на прямой умысел моего непосредственного начальника подполковника КАРНЕГИ А.М. по воспрепятствованию мне в продвижении указанного рапорта.
При рассмотрении требования по исключению меня из резерва по выдвижению на вышестоящую должность (требования 31 и 32 жалобы), судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства дела, которые суд считает установленными.
Так, судом указано, что я включен в резерв по выдвижению на вышестоящую должность в июне 1999 года. Что не соответствует действительности. Так, данное решение принято в 1993 году, в 1999 – только подтверждено мое право, что противоречит нормам приказа ГК ВВ МВД РФ от 7 июля 1996 года № 206, так как подобное решение не нуждается в подтверждении. Вместе с тем, судом не дана оценка нормам данного приказа и директиве Командующего ВВ МВД РФ от 12.10.1994 года № 35, которыми установлен предельный срок нахождения в «резерве» – 3 года (п.2.11 приказа), по истечению которого должно быть принято решение о назначении на вышестоящую должность, или исключения из него.
Выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела. Так, судом указано, что меня ознакомили с решением об исключении из «резерва». Однако, перед данным выводом указывалось на протокол заседания аттестационной комиссии от 29.09.2000 года № 43, что является не одним и тем же, т.к. справедливо было указано в решении со ссылкой на п.2.10 указанного приказа, «исключение офицера из резерва осуществляется по решению командира, утвердившего список резерва выдвижения, с последующим уведомлением офицера». Ссылки на указанный список в решении не было, ответчиком в судебное заседание не представлялся.
Кроме того, судом сделан ошибочный вывод о том, что наличие дисциплинарного взыскания является основанием исключением из «резерва», что не соответствует действительности (п. 4.2 приказа).
Вместе с тем, как указано в решении суда, дата проведения указанной аттестационной комиссии совпала с работой группы офицеров из ГК ВВ МВД РФ, возглавляемой полковником ЧИЖИКОВЫМ В.А., в период которой (с 26 по 30 августа 2000 г.) я находился на службе.
Необходимо отметить, что результатом работы данной группы не дана оценка судом, подтвердившей проявленные нарушения по отношению ко мне, послужившими предметом данного судебного разбирательства и требований заявленных мною дополнительно. Рассмотрение требований моей жалобы, должно быть рассмотрено учитывая взаимосвязанность нарушений между собой, что не было осуществлено судом первой инстанции.
И, наконец, отказывая в удовлетворении моего требования, связанного с расторжением контракта о прохождении военной службы, в связи с проявленными существенными и систематическими нарушениями его условий, судом указано на то, что мною не указаны какие конкретно допущены были нарушения, что не соответствует действительности. Так, в рапорте от 21.12.2001 года указано, какие права были нарушены – право: на отдых, на денежное обеспечение и дополнительные выплаты, на продовольственное и вещевое обеспечение, на жилище, на охрану здоровья и медицинскую помощь, на обжалование неправомерных действий, на продвижение по службе, и др. Вместе с тем, рассмотрение данных нарушений, было предметом рассмотрения аттестационной комиссии, после наложения командиром части соответствующей резолюции на моем рапорте.
Вместе с тем, судом сделан ошибочный вывод о том, что аттестационная комиссия вынесла заключение по моему рапорту от 20.06.2001 г. аналогичного содержания, с разъяснением мне отказа в удовлетворении данного рапорта. Вывод суда о том, что «аттестационная комиссия в/ч 13798 уже вынесла свое заключение по рапорту ИВАНОВА аналогичного содержа6ния, разъяснив отказ в удовлетворении требований поданного рапорта тем, что ИВАНОВЫМ не было указано, в чем именно заключаются допущенные в отношении него нарушения условий контракта», не соответствует действительности, что подтверждается прил.14 заявления об уточнении требований жалобы от 31.05.2002 г. (прим.: протокол не подписан и не утвержден, указанная должность председателя аттестационной комиссии – подполковник КАРНЕГИ А.М., не соответствует действительности, т.к. данное должностное лицо таким не является). При таких обстоятельствах, суд признал требование о расторжении контракта необоснованным.
Кроме того, суд связал обоснованность данного требования с моим несогласием уволиться с военной службы без обеспечения жильем. Считаю, что нет необходимости комментировать данный вывод суда, так как он противоречит не только действующему законодательству, но и принципу разумности и справедливости.
Вместе с тем судом неправильно установлена дата заключения со мною контракта (16 апреля 1999 года). Так днем вступления в силу контракта считается дата со времени его подписания должностным лицом, определенным Положением о порядке прохождения военной службы, т.е. в данном случае 6 июня 1999 года.
Необходимо отметить, что принимая данное решение, суд должен был руководствоваться нормами действующего законодательства, разъясненные постановлением Пленума ВС РФ от 14 февраля 2000 г. №9, пунктом 6 которого указано «систематическим нарушением условий контракта должны признаваться многократные нарушения , предусмотренные законодательством о статусе военнослужащих прав военнослужащего (повторяющиеся более 2 раз) в течение непродолжительного времени.
Таким образом, судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства, не доказаны обстоятельства, имеющие значения для дела, которые суд считает установленными, имеется несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, допущено неправильное применение норм материального права. Кроме того, судом произвольно изменен предмет моих требований и безосновательно отказано в рассмотрении большинству моих требований, поданных при увеличении размера требований жалобы, поданных от 14.03.2002.года и 31.05.2002 года (всего 20 требований).
В соответствии со ст. ст. 282, 283, 286 ГПК РФ

ПРОШУ:
Решение Мурманского гарнизонного военного суда от 4 ноября 2002 года в части обжалуемых мною решений отменить и вынести новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ПРИЛОЖЕНИЯ:
Квитанция по оплате госпошлины.
Копия кассационной жалобы.

Майор И.Н. Иванов ______________________
14 ноября 2002 г.



ТЕМА № 11.Документы исполнительного производства по гражданским делам
(исполнительный лист, судебный приказ).
Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения.
ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.97 № 119-ФЗ (с изменениями, внесенными ФЗ № 14-ФЗ от 05.03.2004г.) в ст.7 указывается перечень исполнительных документов.
Исполнительными документами в гражданском процессе являются:
1. исполнительные листы, выдаваемые судами на основании
Принимаемых ими судебных актов;
Решений Международного коммерческого арбитража и иных третейских судов;
Решений иностранных судов и арбитражей;
Решений межгосударственных органов по защите прав и свобод человека;
2. судебные приказы,
ФЗ «Об исполнительном производстве» в ст.8 устанавливает требования, предъявляемые к исполнительным документам.
В исполнительном документе обязательно должны быть указаны:
наименование суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ;
дело или материалы, по которым выдан исполнительный документ, и их номера;
дата принятия судебного акта или другого органа, подлежащего исполнению;
наименование взыскателя – организации и должника – организации, их адреса; ФИО взыскателя – гражданина и должника – гражданина и место его работы;
резолютивная часть судебного акта или акта другого органа;
дата вступления в силу судебного акта или акта другого органа;
дата выдачи исполнительного документа и срок предъявления его к исполнению.
Исполнительный документ, выданный на основании судебного акта, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.
В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для взыскания является его дубликат, выдаваемый судом или другим органом, вынесшим соответствующий акт, в порядке, предусмотренном ФЗ.

Судебный приказ, согласно ст.12 ГПК РФ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника. Это новая форма судебного акта и судебного производства по взысканию задолженности с должника по заранее установленным законам, бесспорно документально подтвержденным требованиям.
Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Требования, по которым выдается судебный приказ, перечислены в ст. 122 ГПК РФ. Судебный приказ выдается , если:
требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;
заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;
заявлено ОВД, органом налоговой полиции, подразделением судебных приставов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника и его имущества, или ребенка, отобранного у должника по решению суда, а также расходов, связанных с хранением арестованного имущества, изъятого у должника, и хранением имущества должника, выселенного из занимаемого им жилого помещения.
Порядок вынесения судебного приказа определен в ст. 126 ГПК РФ. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение 5 дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.
Судебное производство по выдаче судебного приказа (приказное производство) осуществляется в упрощенной процессуальной форме и целиком обусловлено правовой природой материально – правовых требований, подлежащих защите. Это специфическая форма защиты прав и интересов кредитора, как лица, опирающегося на бесспорные документы против стороны, не выполняющей обязательств. Такие приказы (акты) выдаются без вызова должника и имеют своей целью обеспечить механизм принудительного исполнения, т.е. не что иное, как приказ на действия исполнительных органов.
Само требование о выдаче приказа ставится на усмотрение кредитора (истца). Он может заявить обычный иск, и тогда это требование суд должен рассмотреть по всем правилам искового производства. Но в этом случае ему придется заплатить более высокую пошлину, и самое главное, он не получит возможного выигрыша во времени.
Судебный приказ выдается судом по заявлению кредитора после извещения должника, но без вызова сторон и судебного разбирательства.
Приказ может быть выдан только на основании требований, указанных в законе, представленных документов, подтверждающих эти требования. Если должник не согласен с заявленными требованиями и если усматривается наличие спора о праве, который невозможно разрешить на основании представленных документов, судья отказывает в выдаче судебного приказа.
Содержание судебного приказа определено ст.127 ГПК РФ. В судебном приказе указываются:
номер производства и дата вынесения приказа;
наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;
наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;
наименование, место жительства или место нахождения истца;
закон, на основании которого удовлетворено требование;
размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;
размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено ФЗ или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;
сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета.
В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей кроме сведений, предусмотренных п.1-5 части 1 настоящей статьи, указываются дата и место рождения должника, место его работы, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, срок их взыскания.
Судебный приказ составляется на специальном бланке и 2 экземплярах, которые подписываются судьей. Один экземпляр судебного приказа остается в производстве суда. Для должника изготавливается копия судебного приказа.
Согласно ст. 129 ГПК РФ судебный приказ может быть отменен судьей. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее 3 дней после его вынесения.
Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
На основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.
В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном листе, подлежащем исполнению, судебный пристав-исполнитель вправе просить суд о разъяснении судебного постановления, на основании которого выдан исполнительный документ.
Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению со стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или по месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника – стороны третейского разбирательства.
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления в суд, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 423 ГПК РФ).








ТЕМА № 12. Документы арбитражного процесса.

ВОПРОСЫ:
1.Система и структура арбитражных судов.
2.Полномочия Высшего Арбитражного Суда РФ.
3.Задачи арбитражного судопроизводства. Признаки арбитражного процесса.
4.Исковое заявление в арбитражный суд : содержание и порядок подачи.
5.Основные реквизиты, содержание и порядок вынесения решения суда по гражданскому делу.

Система и структура арбитражных судов.
Система арбитражных судов установлена Конституцией РФ, федеральными конституционными законами «О судебной системе в РФ» и «Об арбитражных судах в РФ». Система арбитражных судов основывается на общих принципах и положениях судоустройства, которые в равной степени действуют и для Конституционного суда, и для судов общей юрисдикции.

Систему арбитражных судов в РФ составляют:
Высший Арбитражный Суд РФ.
Федеральные арбитражные суды округов.
Арбитражные суды субъектов РФ.
Все эти суды образуют единую систему, которая возглавляется Высшим Арбитражным Судом РФ. Высший Арбитражный Суд РФ отвечает за организацию и совершение деятельности арбитражных судов РФ.
Высший Арбитражный Суд РФ является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, подведомственных арбитражному суду. Является вышестоящей судебной инстанцией по отношению к федеральным арбитражным судам округов и арбитражным судам округов и арбитражным судам субъектов РФ. Он осуществляет судебный надзор за деятельностью арбитражных судов и дает им рекомендации.
Полномочия:
1.рассматривает дела в качестве суда 1 инстанции.
2.рассматривает дела о признании (полностью или частично) недействительных нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной думы, Правительства.
3.Экономические споры РФ и субъектов РФ и между субъектами РФ.
4.Дела в порядке надзора по протестам на вступившие в законную силу решения суда
5.Пересматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
6.Обращается в Конституционный суд РФ по запросам о проверке конституционных законов и нормативных актов.
7.Изучает и обобщает практику.
8.Разрабатывает предложения по совершенствованию законов и нормативных актов.
9.Ведет судебную статистику.
10.Осуществляет меры по созданию условий для судебной деятельности арбитражных судов.
11.Решает вопросы, вытекающие из международных договоров.
12.Обладает правом законодательной инициативы.
13.Принимает регламент.

Высший Арбитражный Суд РФ действует в составе:
Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ действует в составе: председателя Высшего Арбитражного Суда РФ, заместителя председателя Высшего Арбитражного Суда РФ, заместителя председателя судебного состава Высшего Арбитражного Суда РФ.
Президиум рассматривает дела в порядке надзора по протестам на вступившие в законную силу судебные акты, отдельные вопросы судебной практики.
Две судебные коллегии: по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений и споров; возникающих из административных правоотношений. Состоят из числа судей Высшего Арбитражного Суда РФ. Они рассматривают дела 1 инстанции, изучают и обобщают судебную практику.

Федеральные арбитражные суды округов (всего их образовано 10).
Каждый из Федеральных арбитражных судов округов действует в составе:
Президиума;
Двух коллегий – по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений и возникающих из административных правоотношений.

Полномочия Федеральных арбитражных судов округов:
проверка в кассационной инстанции законности судебных актов по делам арбитражных судов субъектов РФ, вынесенные в 1 инстанции и апелляционной инстанции;
пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам;
изучает и обобщает практику, анализирует статистику;
обращается в кассационный суд с запросом о проверке конституционного закона.

Арбитражный суд субъекта состоит из:
Президиума;
Двух коллегий – по гражданским спорам и по административным спорам.

Полномочия арбитражных судов субъектов:
рассматривает все дела в качестве суда 1 инстанции;
рассматривает дела в апелляционной инстанции;
пересматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам;
изучает и обобщает судебную практику, анализирует статистику.

Арбитражные суды представляют собой особую разновидность судебных органов, осуществляющих судебную власть путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к их ведению. Арбитражные суды имеют собственную компетенцию, а порядок судопроизводства в них имеет свою специфику, установленную Арбитражным процессуальным кодексом РФ. По своей правовой природе арбитражные суды – это специализированные суды в рамках системы органов гражданской юрисдикции, осуществляющие правосудие в сфере предпринимательских отношений.
Задачи арбитражных судов осуществляют судьи арбитражных судов, назначенные на должность в установленном Конституцией порядке.

Задачами судопроизводства в арбитражном суде являются:
защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражный процесс представляет собой определенную процедуру. Деятельность арбитражных судов носит порядочный правовой характер, иными словами эта деятельность осуществляется в процессуальной форме.
Процессуальная форма представляет собой нормативно установленный порядок осуществления правосудия, выработанный на основе обобщения огромного опыта. Процедурная форма – гарантия закона – носит обоснованный характер выносимых решений.
Эта процедура характеризуется следующими чертами:
закон детально определяет деятельность и функции суда и участников процесса;
решение по делу должно основываться на фактах, доказанных судом;
производство по делу осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Признаки процессуальной формы:
нормативность, т.е. она устанавливается в законодательстве, причем только определенного уровня;
непререкаемость отражает обязательность соблюдения и иных форм реализации процессуальных норм в деятельности участников арбитражного процесса. Осуществление процессуальных прав и исполнение процессуальных обязанностей должно происходить в соответствии с порядком, установленным арбитражным процессуальным законодательством;
системность отражает необходимость структурировать арбитражный процессуальный регламент, увязанный в единое целое
универсальность отражает ее применимость к разрешению самых различных дел, подведомственных арбитражным судам без какой-либо дифференциации, включая дел о банкротстве.

Арбитражный процесс представляет собой разновидность юридической деятельности, регулируемой нормами арбитражного процессуального права. Арбитражный процесс занимает особое место в системе российского права. Он является своеобразной функцией государства, вид чисто государственной деятельности. Он регулирует один из видов государственной деятельности, поскольку осуществление судебной власти – одна из функций государства. В арбитражный процесс в качестве составной части включается исполнительное производство как стадия, на которой происходит реализация судебных актов арбитражных судов.
Арбитражный процесс – это система последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.

Признаки арбитражного процесса:
одним из субъектов обязательно является арбитражный суд;
действия, которые совершаются судом и участниками процесса, суть, юридические, арбитражные процессуальные действия;
предметом, объектом арбитражного процесса являются дела, подведомственные арбитражным судам.

Обязанность арбитражного суда разрешить споры в точном соответствии с материальным правом. Требование строгого соблюдения порядка в разрешении споров. В системе мер, гарантирующих законность арбитражных решений, важное место занимает кассационное, апелляционное, надзорное производство. Следуя принципу законности арбитражный суд должен исследовать все материалы и доказательства дела на предмет законности. Ответчик имеет право опротестовать решение.
Вместе с тем:
действия арбитражного суда зависят от требований истца и возражений ответчика, арбитражный суд разрешает дело в объеме заявленных требований;
состязательный порядок вытекает из существа гражданских прав, составляющих частную сферу лица, а поэтому состоящих в его свободном распоряжении;
возможность свободного использования сторонами средств доказывания;
возможность для сторон участвовать в рассмотрении дела лично либо через представителя;
каждая сторона самостоятельно доказывает факты, лежащие в обосновании ее требований и возражений.

Формы арбитражного процесса:
Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства в арбитражном процессуальном праве характеризует специфику арбитражного процесса, связанную с преимущественным исследованием в ходе процесса письменных доказательств. Данный принцип представляет собой такое правило, в соответствии с которым арбитражный суд исследует доказательства и фиксирует полученную устным путем информацию в письменной форме. Арбитражный процесс характеризуется стабильной письменной формой, поскольку решающую роль в судьбе заявленного иска играют надлежаще оформленные документы.
Копии письменных доказательств, представленных в арбитражный суд лицами, участвующими в деле, направляются ими другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют. Истец при предъявлении иска обязан предоставить копии искового заявления и другие документы другим участникам процесса.
АПК обязывает стороны заранее раскрывать имеющиеся у них письменные доказательства.
Устное начало разбирательства дела в арбитражном суде характеризуется устной формой ведения судебного заседания, исследованием доказательств в устной форме, ведением протокола с фиксацией в нем ряда процессуальных действий, совершенных в устной форме.
Согласно ст.9 АПК слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных ФЗ о государственной тайне, а также при удовлетворении судом ходатайства участвующего в деле лица, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой и иной тайны.
Судья должен решить данный вопрос на основе принципа судейского руководства, т.к. Петров первым заявил устное ходатайство провести закрытое заседание.

2. Исковое заявление в арбитражный суд: содержание и порядок подачи.
Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Оно подписывается истцом или его представителем.
В исковом заявлении должны быть указаны:
наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
наименование истца, его место нахождения, если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам требования к каждому из них;
обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
оценка иска, если иск подлежит оценке;
сведения о соблюдении истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено ФЗ для данной категории споров или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы;
сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов для предъявления иска;
перечень прилагаемых документов.
В исковом заявлении указываются и иные сведения, если они необходимы для правильного разрешения спора, а также имеющиеся у истца ходатайства.
Истец при предъявлении иска обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие:
уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера государственной пошлины;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются исковые заявления;
копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного (претензионного) порядка регулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено ФЗ для данной категории споров иди договором;
проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор.

Основные реквизиты, содержание и порядок
вынесения решения суда по гражданскому делу.
Постановление суда 1 инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения. Решение суда постановляется по большинству голосов. Суд выносит решение именем РФ. Оно должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Решение выносится судом в совещательной комнате. Во время совещания и вынесения решения в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.
Судьи не могут разглашать суждения, имевшие место во время совещания.
При вынесении решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Решение излагается в письменном виде председательствующим или одним из судей и подписывается всеми судьями, участвующими в постановлении решения, в том числе и судей, оставшимся при своем мнении. Исправления в решении должны быть оговорены перед подписями судей.

Решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной частей.
Во вводной части решения указываются время и место вынесения решения, наименование суда, вынесшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, прокурор, если он участвовал в процессе, стороны, другие лица, участвующие в деле, и представители, предмет спора.
Описательная часть должна содержать в себе указания на требования истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. В мотивировочной части должны содержаться также обоснования принятых судом решений и обоснования по другим вопросам, указанным в части 5 ст.170 АПК. В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам судебной практики.
Резолютивная часть решения должна содержать вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, указание на срок, порядок обжалования решения. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.
Если арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части.
Решение суда по делу о расторжении брака может состоять из вводной и резолютивной частей.

Виды решений Арбитражного суда по предмету спора:
при удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки и процентов, при присуждении имущества арбитражный суд указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения (ст.171 АПК РФ);
при удовлетворении требования относительно спора о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке, в том числе на основании исполнительной надписи нотариуса, в резолютивной части решения арбитражный суд указывает наименование, номер, дату выдачи документа, подлежащего исполнению, и денежную сумму, не подлежащую списанию (ст.172 АПК РФ);
по спору, возникшему при заключении при изменении договора, резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор (ст.173 АПК РФ);
при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. При принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения может указать руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения. Арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока (ст.174 АПК РФ).

Объявление решения (ст. 176 АПК РФ):
решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражного суда;
в судебном заседании, в котором завершено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме и разъясняет порядок доведения его до сведения участвующих в деле. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий 5 дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения;
объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвующими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу;
председательствующий в судебном заседании после объявления решения разъясняет порядок его обжалования
В соответствии со ст.177 АПК РФ арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в 5-дневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.


ТЕМА № 13. Документы производства по делам об административных правонарушениях.

ВОПРОСЫ:
1.Общая характеристика документов производства по делам об административных правонарушениях.
2.Документы, составляемые при нарушении водителем автотранспортного средства ПДД.
3.Административный протокол и его структура..
4.Особенности составления административного протокола при совершении отдельных нарушений ПДД.

Постольку в Российской Федерации ежегодно (по данным правовой статистики) в результате дорожно-транспортных происшествий (ДТП) погибает в среднем 35 тыс. человек, данную тему предлагается рассматривать на примере именно такого рода правонарушений, то есть, ДТП.
В соответствии с Инструкцией по организации в органах Российской транспортной инспекции производства по делам об административных правонарушениях (утв. Приказом Минтранса РФ от 26 апреля 1993 г. №28, с изменениями от 18 ноября 1997 г., 10 июня 1998г., 22 декабря 1999г.). Бланки протоколов и постановлений об административных правонарушениях являются документами строгой отчетности и изготавливаются по заказам органов Ространсинспекции на полиграфических предприятиях.
Изготовленные бланки протоколов и постановлений должны иметь типографские учетные серию и номер.
Руководители органов Ространсинспекции обязаны обеспечить современное изготовление, получение и контроль за хранением и использованием по назначению бланков постановлений и протоколов.
Рапорты, протоколы и постановления об административной ответственности должны иметь порядковый номер, который им присваивается при регистрации в журналах учета.
Журналы учета рапортов, протоколов, постановлений составленных на лиц, привлекаемых к административной ответственности по делам об административных правонарушениях, должны храниться у лица, определенного приказом руководителя органа Ространсинспекции, и быть прошнурованы, пронумерованы и скреплены печатью органа Ространсинспекции.
В протоколе об административном правонарушении в графе «код по ОКПО» указывается код предприятий и организаций по Общему классификатору предприятий и организаций (ОКПО) для обработки на ПЭВМ.
Документы, составляемые при нарушении водителем
автотранспортного средства правил дорожного движения.
Любой автомобилист, учитывая специфику езды по российским дорогам, на подсознательном уровне готов к тому, что в один отнюдь не прекрасный день он может услышать визг тормозов, ощутить удар извне, а потом сокрушенно рассматривать автомобиль – предмет своей недавней гордости.
Дальнейший путь хорошо известен: ГИБДД – оценщик – суд – служба судебных приставов – исполнителей. И все было бы хорошо, если бы в реальной жизни все соответствовало бы описанному в законах, комментариям к ним, ведомственных инструкциях. Многие из тех, кто хоть раз сталкивался с проблемой возмещения вреда в гражданско-правовом порядке, могли бы немало рассказать о своих мытарствах, связанных с процедурой возмещения вреда вследствие ДТП: бесконечная судебная процедура с многочисленными отложениями судебных заседаний, исполнительный лист, произвести взыскание по которому нередко не представляется возможным вследствие отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, - все это лишь малая часть того, с чем придется столкнуться тому, кто решил, идя проторенным путем, реализовать свое законное право на возмещение ущерба.
Судебно-арбитражная практика свидетельствует о том, что наибольшее количество споров, связанных с возмещением внедоговорного вреда, составляют споры о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.
При рассмотрении таких споров возникают вопросы, касающиеся доказывания причинной связи между фактами возникновения ДТП и причиненными убытками и размера этих убытков.
Важную роль в этом играют вопросы, связанные с порядком оформления документов, отражающих факт ДТП и сведения о его виновнике.
Основным документом согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях является административный протокол (Приложение №1 к Методическим рекомендациям по организации деятельности ОВД при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения).
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в административном протоколе указываются дата и место его составления, должность, ФИО лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если таковые имеются, место, время совершения и событие административного правонарушения, ст. КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП, о чем делается запись в протоколе.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, составившим его, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему по их просьбе вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в случаях, когда фактом невыполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также невыполнению водителем законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства предшествовали другие нарушения Правил, о совершении каждого нарушения составляется административный протокол.

Существуют некоторые особенности составления административных протоколов при совершении отдельных нарушений правил дорожного движения (ПДД).
При оформлении материалов по факту нарушения ПДД, повлекших за собой причинение вреда здоровью потерпевшего, в дополнение к административному протоколу, составляются:
протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия (ДТП);
схема места ДТП (Приложение № 4 к Методическим рекомендациям по организации деятельности ОВД при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения);
протокол осмотра транспортного средства (Приложение № 5 к Методическим рекомендациям по организации деятельности ОВД при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения);
справка по ДТП (Приложение № 6 к Методическим рекомендациям по организации деятельности ОВД при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения).
В схеме места ДТП следует отражать:
место ДТП (участок автодороги, улицы, населенного пункта, территории или местности); ширина проезжей части, количество полос движения для каждого из направлений, наличие дорожной разметки и дорожных знаков, действие которых распространяется на участок дороги, где произошло ДТП, а также технические средства регулирования дорожным движением;
ограждения, островки безопасности, остановки общественного транспорта, тротуары, газоны, зеленые насаждения, строения (при их наличии);
положение транспортных средств после ДТП, следы торможения и волочения, грязи с автомобилей и других предметов, относящихся к ДТП, с их привязкой к стационарным объектам, дорожным и другим сооружениям, тротуарам, обочинам, кюветам, иным элементам дороги;
направление движения участников ДТП до момента его наступления.

Документом, отражающим факт возникновения ДТП, является протокол осмотра технического состояния транспорта, составленный на месте происшествия работниками ДПС в присутствии участников происшествия.
Сведения о виновнике аварии указываются в справке, выдаваемой ГИБДД после выяснения обстоятельств ДТП.
Документами, содержащими указанные сведения, являются также постановления следственных органов или органов дознания об отказе в возбуждении уголовного дела или его прекращении или приговор суда.
В объяснениях водителей – участников ДТП фиксируются обстоятельства происшедшего, которые целесообразно описывать согласно примерному перечню обстоятельств, подлежащих отражению в объяснениях водителей – участников ДТП.
По факту ДТП на месте его совершения должностным лицом в соответствии со ст. 28.5 КоАП РФ составляется административный протокол либо принимается решение о проведении административного расследования.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ о проведении административного расследования выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении, которое утверждается должностным лицом, указанным в п.5 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ.
Сведения о причиненных телесных повреждениях получаются в медицинском учреждении по запросу, куда доставлялся (обращался) или где проходил амбулаторное (стационарное) лечение пострадавший.
Для установления степени тяжести телесных повреждений должностное лицо Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, осуществляющее проверку обстоятельств ДТП, выносит определение о назначении судебно-медицинской экспертизы (Приложение № 10 к Методическим рекомендациям по организации деятельности ОВД при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения).
В соответствии со ст.28.4 КоАП РФ по окончании административного расследования при наличии сведений о причинении пострадавшему легкого вреда здоровью потерпевшего в отношении лица, совершившего нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ, составляется административный протокол.
При получении заключения о том, что здоровью пострадавшего причинен тяжкий или средней тяжести вред, сотрудник Государственной инспекции, производивший административное расследование, докладывает материалы начальнику (командиру) подразделения Государственной инспекции для вынесения постановления о прекращении производства по делу и передаче материалов прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.
При оформлении материалов по факту ДТП, повлекшего причинение материального ущерба, составляется схема места ДТП (Приложение № 4 к Методическим рекомендациям по организации деятельности ОВД при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения), к которой приобщаются сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (Приложение № 11 к Методическим рекомендациям по организации деятельности ОВД при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения), объяснения участников и свидетелей ДТП (Приложение № 7 к Методическим рекомендациям по организации деятельности ОВД при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения). При этом должностным лицом, оформляющим его, составляется рапорт, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие непосредственное значение для выяснения обстоятельств ДТП и принятия объективного решения по делу.
Должностным лицом Государственной инспекции, оформляющим материалы по факту нарушения Правил, повлекшего ДТП, либо инспектором (старшим инспектором) по административной практике, инспектором (старшим инспектором) по дознанию водителям, участвовавшим в ДТП, выдаются справки об участии в ДТП.
Рассматривая дело об административном правонарушении, орган или должностное лицо выносит постановление по делу.

Постановление должно содержать наименование органа или должностного лица, вынесшего постановление, дату рассмотрения дела, изложение обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, указание на нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное административное правонарушение или норму КоАП РФ, принятое по делу решение.
В постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых личных вещах и документах.
Постановление коллегиального органа принимается простым большинством голосов членов коллегиального органа, присутствующих на заседании.
Постановление подписывается должностным лицом, рассматривающим дело, а постановление коллегиального органа- председательствующим и секретарем.
Постановление объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копии постановления в стечение 3-х дней вручаются или высылаются лицам, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, если вручаются лично – об этом делается соответствующая запись в деле и ставятся подписи получателей.


Виды постановлений:
1.О наложении административного взыскания.
2.О прекращении дела производством которое выносится при объявлении устного замечания, передаче материалов на рассмотрение товарищеского суда, передаче дела в суд или если установлены обстоятельства, исключающие производство по делу.


Тема № 14. Документы, составляемые на стадии предварительного расследования
уголовного дела.

ВОПРОСЫ:
1.Общая характеристика документов стадии предварительного расследования.
2.Классификация документов предварительного следствия.

Каждое действие следователя выполняется в установленном законом порядке и надлежащим образом оформляется. Это достигается посредством составления постановлений и протоколов.
Постановление – решение следователя по наиболее важным вопросам, возникающим в процессе производства предварительного следствия и при его окончании. Такими постановлениями могут быть постановления о принятии дела к производству, о привлечении в качестве обвиняемого, о признаниях участников процесса, о производстве действий по собиранию доказательств (производство экспертизы, обыска, выемки, освидетельствования, др.), о применении мер пресечения и иных мер уголовно-процессуального принуждения, о приостановлении или прекращении производства по делу и т.д.
Протокол – документ, отражающий порядок, содержание и результаты того или иного действия следователя. Протокол составляется при производстве действий, направленных на собирание доказательств (при осмотре, обыске, освидетельствовании, следственном эксперименте, др.). Кроме того, посредством протокола фиксируется выполнение следователем действий, связанных с реализацией прав и законных интересов участников данной стадии (протоколы ознакомления потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, обвиняемого с материалами оконченного следственного производства). Закон определяет необходимые реквизиты, которые должны содержаться в протоколе, такие, как место, время составления, участники того действия, по поводу которого составлен протокол, содержание самого действия, полученные результаты. В том случае если производство действия сопровождалось использованием научно-технических средств, об этом также должно быть указано в протоколе. К протоколу прилагаются фотографические негативы, снимки, кинолента, диапозитивы, фонограммы, слепки, схемы, пленки, оттиски следов.
Протокол должен быть удостоверен подписями следователя и всех лиц, участвующих в производстве соответствующего действия, которые при этом вправе давать свои замечания на запись в протокол.
Итоговым решением следователя при направлении дела в суд является обвинительное заключение.
Законность производства действий следователя обеспечивается посредством участия в них переводчика и понятых.
Участвующим в деле лицам, не владеющим языком, на котором ведется производство, обеспечивается право пользоваться услугами переводчика (ст.134 УПК). Невыполнение этого правила представляет собой существенное нарушение уголовно-процессуального закона, последствием которого является возвращение дела следователю.
Перед началом действия, в котором должен участвовать переводчик, следователь разъясняет ему права, обязанности и ответственность за неправильный перевод. Участвуя в производстве того или иного действия, переводчик вправе задавать участникам этого действия вопросы с целью уточнения перевода, знакомиться в протоколом этого действия, делать замечания в случае неточности фиксации его перевода, обжаловать действия следователя, нарушающего его права.
При производстве осмотра, обыска, выемки, освидетельствования, предъявления для опознания, следственного эксперимента должны присутствовать понятые, т.е. посторонние, не заинтересованные в исходе дела лица в числе не менее 2.
Понятые должны удостоверить факт, содержание и результаты проведенного действия. По поводу этого действия они вправе делать замечания, которые подлежат занесению в протокол. Перед началом самого действия следователь должен разъяснить понятых из права и обязанности (ст.135 УПК). Впоследствии понятой может быть допрошен о правильности проведенного действия и его результатах.

Классификация документов предварительного следствия.

УПК РФ определяет общие контуры процессуальных документов, относящихся к различным стадиям уголовного судопроизводства, их составление в существенной степени определяется опытом и знанием практики по выполнению различного рода процессуальных действий. Здесь важно отступить от тех стереотипов, которые весьма настойчиво рекомендуются некоторыми правоведами.
Процессуальные действия, осуществляемые в рамках предварительного следствия, можно условно классифицировать по следующим основаниям (этапам производства предварительного следствия):
Документы, фиксирующие процессуальный порядок общих условий следствия:
Постановления:
Постановление следователя о принятии уголовного дела к производству, о соединении нескольких уголовных дел в одном производстве, о признании потерпевшим, гражданским истцом, о привлечении в качестве гражданского ответчика, о недопустимости разглашения данных предварительного следствия.
Протоколы:
Протокол допроса подозреваемого, о допущении защитника к участию в уголовном деле, др.
1.3 Запросы о проверке по учету информационных центров.
2.Процессуальные акты, связанные с привлечением в качестве обвиняемого:
Постановления:
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого, об отстранении обвиняемого от должности, т.д.
Протоколы
Допроса обвиняемого, очной ставки обвиняемого с потерпевшим.
Процессуальные документы, с помощью составления которых оформляется задержание и применение мер пресечения:
Постановления:
О применении в качестве меры пресечения заключения под стражу, о применении в качестве меры пресечения личного поручительства, об отдаче под присмотр несовершеннолетнего обвиняемого, постановление об изменении меры пресечения.
Протоколы:
Протокол задержания
Обязательства:
Обязательства о явке обвиняемого
Подписка:
О личном поручительстве, о невыезде, о присмотре за несовершеннолетним обвиняемым
Документы, процессуально оформляющие допрос потерпевших и свидетелей:
Протоколы:
Протокол допроса потерпевшего, допроса свидетеля
Процессуальные документы, фиксирующие процесс предъявления для опознания:
Протоколы:
Предъявление лица для опознания, предъявление предмета для опознания, предъявление для опознания по фотографии, опознания трупа.
Процессуальные документы, процессуально оформляющие такие действия, как обыск, выемка, наложение ареста на имущество:
Постановления:
О производстве выемки, о производстве обыска, о наложении ареста на имущество
Осмотр, следственный эксперимент, прослушивание телефонных переговоров оформляется следующими процессуальными документами:
Протоколы:
Протокол ОМП, следственного эксперимента, о воспроизведении магнитной записи
Постановления:
О прослушивании телефонных переговоров
Производство экспертизы осуществляется с обязательным составлением следующих процессуальных документов:
Постановления
О назначении судебно-медицинской экспертизы, судебно-баллистической экспертизы, о назначении комплексной экспертизы и т.п.
Протоколы:
Протокол объявления обвиняемому о назначении экспертизы, о предъявлении обвиняемому заключения эксперта
Приостановление и окончание предварительного следствия
Постановления
О приостановлении предварительного следствия и розыске обвиняемого;
О приостановлении предварительного следствия по причине тяжкого заболевания обвиняемого;
О приостановлении предварительного следствия вследствие неустановления лица, совершившего преступление;
О розыске и применении меры пресечения;
О возобновлении предварительного следствия;
О прекращении уголовного дела с передачей виновного на поруки;
О прекращении уголовного дела вследствие недостижения виновным требуемого возраста;
9.2 Протоколы:
Протокол ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела;
Протокол объявления обвиняемому об окончании предварительного следствия и о предъявлении ему материалов дела.
Обвинительное заключение.
Представляет собой процессуальный документ, завершающий процедуру предварительного следствия.

Протоколы, составляемые в ходе предварительного расследования.

Протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания. Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств.
В протоколе указываются:
место и дата следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;
должность, ФИО лица, составившего протокол;
ФИО каждого лица, участвующего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и данные о его личности

В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвующих в следственном действии. В протоколе должны быть указаны технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвующим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.
Протокол подписывается следователем и лицами, участвующими в следственных действиях.
К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, др.
Протокол должен содержать запись о разъяснении участникам следственных действий их прав, обязанностей, ответственности и порядок производства следственного действия, которая удовлетворяется подписями участников следственных действий.

Протокол допроса обвиняемого.
При каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол. В протоколе указываются данные о личности обвиняемого:
ФИО обвиняемого
Дата и место рождения
Гражданство
Образование
Семейное положение, состав семьи
Место работы или учебы, род занятий или должность
Место жительства
Наличие судимости

Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.
Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы видеозаписи и (или) аудиозаписи
Следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. В протоколе также должны быть отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом.
По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается запись. В протоколе указываются все лица, участвующие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол.

Протокол осмотра и освидетельствования.
В протоколах описываются все действия следователя, а также все обнаруженные при осмотре и (или) освидетельствовании следы в той последовательности в какой производились осмотр и освидетельствование, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра и освидетельствования. В протоколе перечисляются и описываются все предметы, изъятые при осмотре и освидетельствовании.
В протоколе должно быть указано в какое время, при какой погоде и каком освещении производились осмотр и освидетельствование, какие технические средства были применены и какие получены результаты, какие предметы изъяты и опечатаны и какой печатью, куда направлены после осмотра труп или предметы, имеющие значение для уголовного дела.

Протокол обыска.
В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы, ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности их стоимости.
Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.

Протокол очной ставки.
В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждый из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

Протокол предъявления для опознания.
По окончании опознания составляется протокол, в котором указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе.

Документы производства по применению принудительных мер
медицинского характера.
Принудительные меры медицинского характера не являются мерами уголовного наказания. Они не содержат элементов кары, не преследуют цели исправления и перевоспитания, поскольку применяются в отношении больных лиц, совершивших общественно опасные деяния. Они применяются, с одной стороны, в целях излечения этих лиц или такого улучшения их психического состояния, при котором они перестают представлять общественную опасность. С другой стороны, эти меры направлены на предупреждение совершения указанными лицами новых общественно опасных деяний.
Принудительный характер этих мер выражается в том, что они применяются независимо от желания больного и даже его близких родственников или законных представителей; связаны с определенными ограничениями личной свободы больного, назначаются только по определению суда, который правомочен применять к лицу принудительные меры медицинского характера.
Лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, не могут быть привлечены к уголовной ответственности. Поэтому в отношении их не ставится вопрос о доказывании их виновности в совершении преступления, мотивов преступления, обстоятельств, влияющих на степень и характер их ответственности. В этом случае необходимо лишь достоверно выяснить, что общественно опасное деяние совершено данными лицами.
По этим делам обязательно проведение судебно-психиатрической экспертизы. Для решения вопроса о степени расстройства волевой сферы лица, непосредственно влияющей на его психическое состояние, в состав экспертной комиссии следует включать и эксперта-психолога. Недостаточная исследованность психического состояния лица в момент совершения преступления является основанием для отмены судебного решения по делу. Назначать производство судебно – психиатрической экспертизы по названным делам целесообразно, как правило, после установления факта совершения общественно опасного деяния этим лицом.
Расследование дел данной категории проводится только путем проведения предварительного следствия, которое позволяет наиболее полно обеспечить защиту прав и интересов душевнобольных лиц.

По окончании предварительного следствия следователь выносит постановление о направлении дела в суд при установлении оснований для применения к лицу, совершившему общественно опасное деяние, принудительных мер медицинского характера. В постановлении о направлении дела в суд должны быть изложены все обстоятельства дела, установленные предварительным следствием, и основания для применения судом принудительных мер медицинского характера.
Постановление вместе с делом направляется прокурору, который при согласии с постановлением передает дело в суд, а при несогласии – возвращает дело для производства дополнительного расследования. При отсутствии оснований для применения принудительных мер медицинского характера прокурор прекращает дело.

К постановлению о направлении дела в суд прилагаются:
1.список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, в который включается не только свидетель, потерпевший, но и законный представитель душевнобольного, эксперты-психиатры (с указанием их адресов, номеров листов дела, имеющих отношение к этим лицам);
2.справка о движении дела с указанием времени возбуждения уголовного дела, предъявлении обвинения, избрании меры пресечения (если это имело место), назначении судебно-психиатрической экспертизы;
3.справки о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о судебных издержках, о месте нахождения душевнобольного, о времени окончания предварительного следствия.
Перед принятием решения о направлении дела в суд следователь должен ознакомить с его материалами защитника душевнобольного, о чем составляется протокол. В случае заявления ходатайства оно должно быть рассмотрено и по нему принято соответствующее решение.
В судебном заседании должны быть проверены доказательства, устанавливающие или опровергающие совершение данным лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, заслушано заключение эксперта о психическом состоянии обвиняемого и проверены другие обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.
Акт судебно-психиатрической экспертизы о невменяемости, как и иные доказательства, подлежат оценке судом. Суд оценивает также рекомендации экспертов-психиатров о применении к невменяемому принудительной меры медицинского характера.
В результате рассмотрения дела о применении принудительных мер медицинского характера и исходя из установленных обстоятельств суд выносит одно из следующих определений:
1.об освобождении лица от уголовной ответственности и назначении ему принудительных мер медицинского характера (если общественно опасное деяние совершено им в состоянии невменяемости);
2.об освобождении лица от наказания и назначении ему принудительных мер медицинского характера (если оно заболело душевной болезнью после совершения преступления, но до вынесения приговора, или во время отбывания наказания);
3.о прекращении дела.
Решение о прекращении дела и неприменении принудительных мер медицинского характера суд выносит, если по характеру совершенного деяния и своему болезненному состоянию лицо не представляет опасности для общества и не нуждается в принудительном лечении. При применении указанных мер суд в резолютивной части определения указывает конкретную принудительную меру медицинского характера. Определение лечебного учреждения, где лицо должно проходить лечение, входит в компетенцию органов здравоохранения.

ТЕМА № 15 Документы, составляемые при окончании предварительного
расследования уголовного дела.

ВОПРОСЫ:
1.Общая характеристика документов завершающего этапа предварительного расследования.
2.Структура постановления о привлечении в качестве обвиняемого, протокола допроса обвиняемого, постановления об избрании меры пресечения, обвинительного заключения.

Виды документов. Меры процессуального принуждения.
1.Постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
Реквизиты:
А) вводная часть:
-наименование процессуального документа; место его составления, дата, ФИО следователя (дознавателя), его звание и структурное подразделение правоохранительного органа; ссылка на номер материалов УД. Переход от вводной к описательной части постановления обозначается словом УСТАНОВИЛ.
Б) описательная часть:
В описательной части дается описание преступления с указанием времени и места его совершения, иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.7 УПК РФ, а также пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление. Завершается описательная часть фразой: «На основании изложенного и руководствуясь ст.171 и 172 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ»:
В) мотивировочно - резолютивная часть:
Привлечь (ФИО обвиняемого, дата и место его рождения) в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного (указываются статья, часть статьи, пункт УК РФ), о чем ему объявить. Следователь (ФИО, подпись). Настоящее постановление мне объявлено (дата, время), его текст (прочитан лично или вслух следователем (дознавателем)). Сущность предъявленного обвинения разъяснена. Одновременно мне разъяснены права, предусмотренные ч.4 ст.47 УПК РФ (перечисляются все права обвиняемого, предусмотренные Конституцией РФ и УПК РФ). Подпись, ФИО обвиняемого и его защитника. «Постановление объявил, права разъяснил, копию настоящего постановления обвиняемому и его защитнику вручил (дата, ФИО, подпись следователи или дознавателя), Копия настоящего постановления направлена прокурору (наименование органа прокуратуры, дата отправки).

2. Протокол допроса обвиняемого.
Реквизиты:
А)вводная часть –наименование документа, дата и место его составления, время начала и окончания допроса, а также время перерыва в часах; ФИО следователя (дознавателя) его звание или классный чин, место проведения допроса, ссылка на статьи 173, 174 и 189 УПК РФ, далее – слова: «Допросил по уголовному делу №___
В качестве обвиняемого (анкетные данные допрашиваемого лица, место и дата рождения, гражданство, образование, семейное положение, место работы или учебы, № телефона. Отношение к воинской обязанности, наличие судимости, документ, удостоверяющий личность, иные данные о личности обвиняемого). Ссылка на иных лиц, участвующих в допросе и их процессуальное положение, которым объявляется о применении технических средств (какие ТС и кем применяются). Перед началом первого допроса обвиняемому (ФИО) разъясняются права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, что обвиняемый не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен ч.4 ст.5 УПК РФ: подпись обвиняемого. В соответствии со ст.18 УПК РФ ему также разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым он владеет, а также пользоваться услугами переводчика бесплатно (подпись обвиняемого). Далее обвиняемый указывает в протоколе допроса, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного статьей УК РФ, признает, не признает или признает частично; желает (не желает) ли он давать показания и на каком языке (подпись обвиняемого.
И далее допрашиваемый дает показания по существу предъявленного обвинения. В заключительной части протокола допроса фиксируются заявления обвиняемого или иных лиц. Участвующих в допросе удостоверяют своими подписями сделанные заявления, замечания к протоколу и то, что они ознакомлены с протоколом. После их подписей протокол подписывается следователем или дознавателем.

3.Протокол дополнительного допроса обвиняемого – тот же, что и первоначальный, но без детализации анкетных (установочных) данных допрашиваемого.

4.Постановление об избрании меры пресечения.
Реквизиты:
Вводная часть-наименование документа, какая мера пресечения избрана; место и время составления постановления; ФИО следователя (дознавателя) и какого органа; по какому уголовному делу (его номер). Переход от вводной к описательной части обозначается словом УСТАНОВИЛ.
В описательной части- излагается сущность предъявленного обвинения (подозрения)и основания избрания конкретной меры пресечения. Завершается описательная часть ссылкой на ст.ст.97-101 и ст.102 (103-108) УПК РФ. Переход от этой части к мотивировочно- резолютивной обозначается словом ПОСТАНОВИЛ.

В мотивировочно – резолютивной части указывается, какая конкретно мера пресечения избирается в отношении обвиняемого (ФИО). Подпись следователя (дознавателя). Указывается, что копия постановления вручена обвиняемому (ФИО, дата, подпись) с одновременным разъяснением порядка обжалования постановления. Подписи обвиняемого, защитника и законного представителя ставятся перед указанием на то, что копия постановления направлена прокурору (наименование прокуратуры). Документ подписывается следователем или дознавателем.

Подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление об избрании меры пресечения в виде залога и протокол и принятии залога.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.
И другие процессуальные документы.

Вместе с тем сделаем вывод о том, что наиболее важными процессуальными документами окончания предварительного расследования по уголовному делу, тем не менее, является постановление о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительное заключение, образец которого приводится ниже:






































УТВЕРЖДАЮ
Прокурор Октябрьского округа
г. Мурманска советник юстиции
Кузьмин А.П.
«____» __________ 1998 г.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По уголовному делу 1-6116 по обвинению
Купаева Руслана Владимировича, 1976 г.р. по ст.158 ч.2 п. «а, б, в, г», ч.3 п. «в» УК РФ и ст. 161 ч. 2 п. «а, б, в, д» , ч.3 п. «в» УК РФ и Куликова Антона Борисовича, 1978 г.р.
по ст. 158 ч.2 п. «а, в, г» УК РФ и ст. 161 ч.2 п. «а, б, в, д» УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено следователем СО при ОВД Октябрьского округа г. Мурманска Зазимко А.Н. 20.06.98 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ в отношении Купаева Р.В. и Куликова А.Б. по факту хищения ими имущества гр. Федорова С.Н. по ул. Книповича, 37-50 на сумму около 9000 руб. (л.д. 1)
Предварительным следствием по настоящему уголовному делу установлено следующее:
Купаев Р.В. ранее трижды судимый за имущественные преступления, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не встал и вновь совершил имущественное преступление при следующих обстоятельствах.
20.06.98 г. около 06 часов утра он, совместно и по предварительному сговору с Куликовым А.Б. будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, через форточку окна на втором этаже незаконно проникли в кв.50 д. 37 по улице Книповича в г. Мурманске, откуда тайно похитили имущество гр. Федорова С.Н., а именно:
игровую приставку «Панасоник – ЗДО», стоимостью 2700 рублей;
настольные часы, стоимостью 30 рублей;
фотоаппарат «Кодак», стоимостью 380 рублей;
компакт-диск для игровой приставки, стоимостью 40 рублей;
три игровых компакт-диска, общей стоимостью 150 рублей;
две золотые серьги в виде цепочки, общей стоимостью 300 рублей;
шесть видеокассет с записями различных фильмов, общей стоимостью 150 рублей;
четыре музыкальных компакт-диска, общей стоимостью 120 рублей;
пульт от видеомагнитофона «Панасоник», стоимостью 70 рублей;
три палки колбасы, общей стоимостью 80 рублей;
брюки черные, байковые, стоимостью 150 рублей;
кошелек черный, кожаный, стоимостью 150 рублей;
четыре аудиокассеты, общей стоимостью 40 рублей;
деньги в сумме 250 рублей различными купюрами;
конверт с деньгами в сумме 1000 рубле различными купюрами;
электрофен импортного производства, стоимостью 30 рублей;
музыкальный центр «Айва», стоимостью 1500 рублей,
причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 7410 рублей. С похищенным имуществом с места происшествия скрылись и распорядились им совместно по своему усмотрению.

Кроме того, 20.06.98 г. около 08 часов утра Купаев Р.В. совместно и по предварительному сговору с Куликовым А.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, вновь пришли к д. 37 по ул. Книповича в г. Мурманске. Куликов А.Б. через открытое окно проник в кв. 50, а Купаев Р.В. остался ждать на улице, чтобы принять похищенное имущество и наблюдать за обстановкой вокруг с целью предупредить в случае опасности. Куликов А.Б. вынес через окно телевизор «Айва», стоимостью 1500 рублей, и видеомагнитофон, стоимостью 3000 рублей, принадлежащие гр. Федорову С.Н., которые поставил на крышу магазина «Маяк», под окном квартиры потерпевшего. В этот момент их действия заметила гр. Ворсина Г.О. Понимая, что их деяние стало открытым, с целью оставления похищенного имущества у себя, Купаев Р.В. стал разговорами отвлекать внимание Ворсиной Г.О., а Куликов А.Б. в этот момент спрыгнул с похищенной аппаратурой с крыши магазина «Маяк» на землю. После падения на землю Куликов А.Б. не смог нести похищенную аппаратуру и оставил ее возле дома, сам при этом скрылся с места происшествия. Купаев Р.В., увидев подъезжавший автопатруль милиции, попытался скрыться, но был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Октябрьский ООВД. В результате их совместных действий, потерпевшему был причинен значительный материальный ущерб, на общую сумму 4500 рублей.
Предварительным следствием действия Купаева Р.В. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а, б, в, г», ч.3 п. «в» УК РФ и ст. 161 ч. 2 п. «а, б, в, д» , ч.3 п. «в» УК РФ, а действия Куликова А.Б. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а, в, г» УК РФ и ст. 161 ч.2 п. «а, б, в, д» УК РФ.
Привлеченный и допрошенный в качестве обвиняемого Купаев Р.В. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а, б, в, г», ч.3 п. «в» УК РФ и ст. 161 ч. 2 п. «а, б, в, д» , ч.3 п. «в» УК РФ признал частично и показал, что 20.06.98 г. он вместе с Куликовым А.Б. распивал спиртные напитки у себя дома по пр. Ленина, 41-68. Примерно около 5ч. 30 мин. Куликов пошел к своему знакомому, а когда вернулся, то предложил совершить кражу из квартиры, проникнув в нее через форточку. Он согласился и около 16 утра 20.06.98 г. они подошли к д. 37 по ул. Книповича. Куликов А.Б. показал квартиру на втором этаже и они оба поднялись сначала на крышу магазина «Маяк», расположенного на 1 этаже жилого дома, а с нее через незакрытую форточку проникли в кв.50 д. 37 по ул. Книповича. В квартире они обошли все комнаты, осмотрели их и взяли музыкальный центр, часы, фотоаппарат, золотые серьги, деньги в сумме 50 рублей, несколько палок колбасы, несколько видеокассет и компакт-дисков. После этого они через окно вынесли похищенное имущество на улицу и часть отнесли к нему домой. Затем они опять стали распивать спиртные напитки и около 08 часов утра Куликов опять предложил сходить в ту квартиру и похитить еще что-нибудь. Вновь придя к д.37 по ул. Книповича, Куликов А.Б. пролез через окно в квартиру, а он остался внизу, чтобы принять вещи, но увидев наблюдавшую за их действиями женщину, отошел в сторону к коммерческому киоску и предложил продавцу купить у него золотые серьги за 50 рублей. В этот момент из окна вылез с телевизором и видеомагнитофоном Куликов А.Б. и спрыгнул с похищенным имуществом с крыши магазина, при этом он уронил имущество на землю, после чего скрылся за углом магазина. Он хотел пойти за ним, но подъехал наряд милиции и его задержали сотрудники милиции. Однако он не признает обвинение в ч.3 п. «в» ст. 161 УК РФ и ч.3 п. «в» ст. 158 УК РФ, т.к. считает, что ранее он был судим по ст. ст. 144 и 148 УК РСФСР за хищения и вымогательства до вступления в силу нового уголовного кодекса. (л.д. 44, 123)
Привлеченный и допрошенный в качестве обвиняемого Куликов А.Б. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а, в, г» УК РФ и ст. 161 ч.2 п. «а, б, в, д» УК РФ признал полностью и показал, что 20.06.98 г. он распивал спиртные напитки вместе со своим знакомым Купаевым Р.В. у него дома, по адресу пр. Ленина 41-68. Примерно около 5ч. 30 мин. Он решил сходить к своему знакомому, который живет на улице Книповича, однако у него дома никто не открыл дверь и возвращаясь обратно, он обратил внимание на то, что на втором этаже по ул. Книповича открыта форточка окна. Придя домой к Купаеву Р.В., он ему рассказал про открытую форточку и предложил совершить кражу из той квартиры. Купаев Р.В. согласился, и они пошли к указанной квартире. Подойдя к д. 37 по улице Книповича, они поднялись на крышу магазина «Маяк», расположенного на первом этаже этого дома и через форточку он пролез внутрь кв.50, расположенной на втором этаже и открыв окно впустил Купаева Р.В. Обойдя квартиру, они похитили музыкальный центр, несколько компакт-дисков, фотоаппарат, часы, серьги, деньги одной купюрой достоинством 50 рублей, а также еще какие-то вещи, но что именно он не помнит, т.к. был пьяный. Похищенные вещи они вынесли через окно, отнесли домой к Купаеву Р.В.. Распивая спиртные напитки, он предложил сходить еще в кв.50 д.37 по ул. Книповича и похитить еще что-нибудь для продажи. Подойдя к дому, он пролез в квартиру, а Купаев Р.В. Остался внизу, как он понял для того, чтобы принять похищенные вещи. Когда он вынес через окно и поставил на крышу магазина телевизор «Айва» и видеомагнитофон «Панасоник», то стал звать Купаева Р.В. Не дождавшись Купаева Р.В., он сам стал спускаться с крыши с похищенным имуществом и не удержавшись упал на землю. Почувствовав сильную боль в спине и поняв, что не сможет дальше нести похищенное имущество, он зашел в ближайший подъезд д.37 по ул. Книповича, и лег в подъезде на пол, чтобы отлежаться. После этого в подъезд вошли сотрудники милиции и его задержали. Уже в милиции Купаев Р.В. пояснил ему, что не полез с ним в квартиру во второй раз, т.к. увидел, что за ними наблюдает какая-то женщина и он, подойдя к ней, стал отвлекать ее внимание. (л.д. 116)
Помимо признания своей вины обвиняемыми, вина Купаева Р.В. и Куликова А.Б. подтверждается совокупностью всех собранных по делу доказательств, а именно:
- показания потерпевшего Федорова С.Н. о том, что 19.06.98 г. около 18 ч. 20 мин. Он уехал к родственникам. Когда 20.06.98 г. около 17 часов он вернулся домой в кв. 50 д. 37 по улице Книповича, то обнаружил, что дверь ключом не открывается. Выйдя на улицу, он обнаружил, что окно его квартиры открыто. Он позвонил в милицию и ему предложили приехать и дать показания по поводу хищения его имущества. Приехав в милицию, он в кабинете следователя опознал похищенные у него из квартиры: музыкальный центр «Айва», телевизор «Айва», видеомагнитофон «Панасоник», электрофен, игровую приставку «Панасоник-ЗДО», настольные часы, фотоаппарат «Кодак». Кроме того, после осмотра квартиры обнаружил пропажу еще некоторых вещей, а именно: игровые компакт-диски в количестве 4 штук, пара золотых серег, шесть видеокассет, четыре музыкальных компакт-диска, пульт от видеомагнитофона «Панасоник», три палки колбасы, четыре аудиокассеты, деньги в сумме 1250 рублей. Общий ущерб составил 11910 рублей, который является для него значительным. (л.д. 9,60)

- показания свидетеля Телова Н.В. о том, что 20.06.98 г. около 17 часов ему домой позвонил Федоров С.Н. и сообщил, что у него дома по ул. Книповича, 37-50 произошла кража. Когда он приехал, то вместе с Федоровым С.Н. проследовал в Октябрьский ООВД и там в кабинете следователя увидел вещи, которые находились в квартире зятя. (л.д. 11)

-показания свидетеля Ворсиной Г.О. о том, что 20.06.98 г. около 9-ти часов утра она проходила в районе д.37 по ул. Книповича в г. Мурманске, когда разносила почту. В этот момент она увидела, как из третьего окна слева на втором этаже молодой парень выставил телевизор. Второй парень стоял внизу под окном и смотрел по сторонам. Первый парень, наверно увидев ее, поставил телевизор обратно в комнату. Она зашла в д.39 по ул. Книповича, разнесла почту, и вновь стала наблюдать за их действиями. К ней подошел парень, стоящий внизу и стал говорить о том, что они выпускники школы и его друг таким образом выходит из квартиры, т.к. отец его не выпускает. Телевизор принадлежит ему и поэтому они хотят его пропить. Она им не поверила. В этот момент с крыши магазина на землю упал первый парень вместе с телевизором и видеомагнитофоном. После этого парень, который стоял с ней, сказал, что теперь их добро растащут и побежал вдоль дома 39 по ул. Книповича. Из-за угла выехала милицейская машина, вот от нее он и побежал. Подъехавшему наряду милиции она описала приметы парней и их задержали. Когда их подвели к ней, то она узнала, что их фамилии Купаев Р.В. и Куликов А.Б. С ней разговаривал Купаев Р.В., а Куликов А.Б. пролезал в окно. (л.д.67)
- показания свидетеля Кожевниковой О.Н. о том, что 20.06.98г. около 8ч .45 мин. к ней в торговый ларек подошел молодой парень, купил бутылку пива и предложил купить у него за 50 рублей золотые серьги. Она отказалась, но он настаивал и положил серьги на прилавок. О том, что они краденные, он не говорил. В этот момент подъехали сотрудники милиции и молодого человека задержали. Серьги остались у нее и она, не зная кому их отдать, оставила их у себя. По первому требованию выдала сотрудникам милиции. (л.д. 71)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблтцей (л.д. 3-8)

протоколом выемки по месту жительства Купаева Р.В. по пр. Ленина, 41-68 в г. Мурманске, вещей, похищенных из кв.50 д. 37 по ул. Книповича, а именно: музыкального центра «Айва», кварцевых часов, фотоаппарата «Кодак», электрофена, игровой компьютерной приставки «Панасоник-ЗДО», с джойстиком и адаптером. (л.д. 21)
протоколом описания потерпевшим Федоровым С.Н. похищенный у него 20.06.98г. из кв. 50 д.37 по ул. Книповича вещей: музыкального центра «Айва», кварцевых часов, фотоаппарата «Кодак», электрофена, игровой компьютерной приставки «Панасоник-ЗДО», с джойстиком и адаптером. (л.д. 22)
протокол осмотра вещественных доказательств: музыкального центра «Айва», кварцевых часов, фотоаппарата «Кодак», электрофена, игровой компьютерной приставки «Панасоник-ЗДО», с джойстиком и адаптером, телевизора «Айва», видеомагнитофона «Панасоник» и приобщения их к делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.23-24)
протоколом выемки золотых серег по ул. Книповича, 53-54 у Кожевниковой О.Н. двух золотых серег. (л.д. 70)
протокол опознания золотых серег потерпевшим Федоровым С.Н., похищенных из его квартиры 20.06.98г. по ул. Книповича , 37-50 в г. Мурманске (л.д.81)
протокол смотра золотых серег и приобщением их к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 82-83)
заключением дактилоскопической экспертизы о том, что два следа пальцев рук на пленках «скотч» под номером 3,4 изъятые с места происшествия, оставлены соответственно большим и указательным пальцами правой руки гр. Купаевым Р.В. Два следа пальцев рук на пленке «скотч» под номером 1изъятых с места происшествия оставлены средним и безымянным пальцами правой руки, два следа пальцев рук на пленке «скотч» под номером 5 изъятых с места происшествия, оставлены соответственно средним и безымянным пальцами левой руки гр. Куликовым А.Б. (л.д.74)
заключением трасологической экспертизы о том, что следы, перекопированные на отрезки липкой ленты 1,2 изъятые с места происшествия, оставлены полуботинком на правую ногу, изъятым у гр. Куликова А.Б. След, перекопированный на отрезок липкой ленты 4, изъятый с места происшествия, оставлен полуботинком на левую ногу, изъятым у гр. Купаева Р.В., или другой обувью с аналогичными размерами и рельефным рисунком подошвы. (л.д. 85)
а также другими материалами дела.
В отношении Кожевниковой О.Н. вынесено постановление о прекращении уголовного дела в части совершения ей преступления, предусмотренного ст.175 УК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления. (л.д. 73)

Изучением личности обвиняемого Купаева Р.В. установлено:
ранее судим
- 01.04.94 Окт. р. с. ст.148 УК РСФСР, ср. 2г. 6м. л/св.-отср. 1г.;
31.08.94г. Перв. р. с. ст. 208 ч.3, 189 ч.1, 148 ч.2 УК РСФСР ср. 3г., л/св с исп. сроком 3г.
15.12.94г. Окт. р. с. ст.144 ч.2 УК РСФСР ср. 3г. 1м., л/св. осв. 25.03.97 г. усл. досрочно на 9 м. 18 дн. (л.д.125-135)
ранее привлекался к административной ответственности:
16.09.98г. Окт. РОВД, ст. 158 КоАП РФ штраф
20.01.98г. Лен. РОВД, ст. 158 КоАП РФ направлен в суд,
20.01.98г. Лен. РОВД, ст. 167 КоАП РФ направлен в суд,
10.04.98г. Окт. РОВД, ст. 167 КоАП РФ направлен в суд.
(л.д. 136)
3. на учете в МОНД не состоит (л.д. 137)
4. состоит на учете в МОПНД с диагнозом: истеро-невротические расстройства с 1984 г, снят с учета в связи с осуждением в 1995г. Проведена СПЭ, признан вменяемым. (л.д.137,104)
5. не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.138)
К обстоятельствам, отягчающим ответственность обвиняемого, предусмотренным ст. 61 УК РФ по приговору суда может быть отнесено:
неоднократность преступлений;
совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.
Обстоятельств, смягчающим ответственность обвиняемого, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не выявлено.

Изучением личности обвиняемого Куликова А.Б. установлено:
1. ранее не судим (л.д. 140)
2. к административной ответственности не привлекался (л.д.141)
3. на учете в МОНД и МОПНД не состоит (л.д.142)
4. не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 143)
К обстоятельствам, отягчающим ответственность обвиняемого, предусмотренным ст. 61 УК РФ по приговору суда может быть отнесено:
неоднократность преступлений;
совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.
Обстоятельств, смягчающим ответственность обвиняемого, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не выявлено.

На основании изложенного
Купаев Руслан Владимирович, 15.11.76 г.р.
уроженец г. Мурманска, русский, гр. РФ,
образование среднее, холост, не работает,
проживающий по пр. Ленина 41-86 в г. Мурманске,
ранее судим:
- 01.04.94 Окт. р. с. ст.148 УК РСФСР,
ср. 2г. 6м. л/св.-отср. 1г.;
- 31.08.94г. Перв. р. с. ст. 208 ч.3, 189 ч.1, 148 ч.2
УК РСФСР ср. 3г., л/св с исп. сроком 3г.
- 15.12.94г. Окт. р. с. ст.144 ч.2 УК РСФСР ср. 3г. 1м., л/св. осв. 25.03.97 г. усл. досрочно на 9 м. 18 дн.

ОБВИНЯЕТСЯ:
в том, что ранее трижды судимый за имущественные преступления, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не встал и вновь совершил имущественное преступление при следующих обстоятельствах.
20.06.98 г. около 06 часов утра он, совместно и по предварительному сговору с Куликовым А.Б. будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, через форточку окна на втором этаже незаконно проникли в кв.50 д. 37 по улице Книповича в г. Мурманске, откуда тайно похитили имущество гр. Федорова С.Н., а именно:
игровую приставку «Панасоник – ЗДО», стоимостью 2700 рублей;
настольные часы, стоимостью 30 рублей;
фотоаппарат «Кодак», стоимостью 380 рублей;
компакт-диск для игровой приставки, стоимостью 40 рублей;
три игровых компакт-диска, общей стоимостью 150 рублей;
две золотые серьги в виде цепочки, общей стоимостью 300 рублей;
шесть видеокассет с записями различных фильмов, общей стоимостью 150 рублей;
четыре музыкальных компакт-диска, общей стоимостью 120 рублей;
пульт от видеомагнитофона «Панасоник», стоимостью 70 рублей;
три палки колбасы, общей стоимостью 80 рублей;
брюки черные, байковые, стоимостью 150 рублей;
кошелек черный, кожаный, стоимостью 150 рублей;
четыре аудиокассеты, общей стоимостью 40 рублей;
деньги в сумме 250 рублей различными купюрами;
конверт с деньгами в сумме 1000 рубле различными купюрами;
электрофен импортного производства, стоимостью 30 рублей;
музыкальный центр «Айва», стоимостью 1500 рублей,
причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 7410 рублей. С похищенным имуществом с места происшествия скрылись и распорядились им совместно по своему усмотрению.
Таким образом, Купаев Р.В. своими умышленными действиями совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом два и более раз судимым за хищение и вымогательство, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а, б, в, г», ч.3 п. «в» УК РФ.
Кроме того, 20.06.98 г. около 08 часов утра Купаев Р.В. совместно и по предварительному сговору с Куликовым А.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, вновь пришли к д. 37 по ул. Книповича в г. Мурманске. Куликов А.Б. через открытое окно проник в кв. 50, а Купаев Р.В. остался ждать на улице, чтобы принять похищенное имущество и наблюдать за обстановкой вокруг с целью предупредить в случае опасности. Куликов А.Б. вынес через окно телевизор «Айва», стоимостью 1500 рублей, и видеомагнитофон, стоимостью 3000 рублей, принадлежащие гр. Федорову С.Н., которые поставил на крышу магазина «Маяк», под окном квартиры потерпевшего. В этот момент их действия заметила гр. Ворсина Г.О. Понимая, что их деяние стало открытым, с целью оставления похищенного имущества у себя, Купаев Р.В. стал разговорами отвлекать внимание Ворсиной Г.О., а Куликов А.Б. в этот момент спрыгнул с похищенной аппаратурой с крыши магазина «Маяк» на землю. После падения на землю Куликов А.Б. не смог нести похищенную аппаратуру и оставил ее возле дома, сам при этом скрылся с места происшествия. Купаев Р.В., увидев подъезжавший автопатруль милиции, попытался скрыться, но был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Октябрьский ООВД. В результате их совместных действий, потерпевшему был причинен значительный материальный ущерб, на общую сумму 4500 рублей.
Таким образом, Купаев Р.В. своими умышленными действиями совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом два и более раз судимым за хищение и вымогательство, т.е. преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 п. «а, б, в, д», ч.3 п. «в» УК РФ.


На основании изложенного
Куликов Антон Борисович, 23.01.78 г.р., уроженец г. Мурманска, гр. РФ, не работает, образование среднее, холост, проживающий по пр. Ленина, 41-48 в г. Мурманске, ранее не судим.

ОБВИНЯЕТСЯ:

в том, что 20.06.98 г. около 06 часов утра он, совместно и по предварительному сговору с Купаевым Р.В.. будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, через форточку окна на втором этаже незаконно проникли в кв.50 д. 37 по улице Книповича в г. Мурманске, откуда тайно похитили имущество гр. Федорова С.Н., а именно:
игровую приставку «Панасоник – ЗДО», стоимостью 2700 рублей;
настольные часы, стоимостью 30 рублей;
фотоаппарат «Кодак», стоимостью 380 рублей;
компакт-диск для игровой приставки, стоимостью 40 рублей;
три игровых компакт-диска, общей стоимостью 150 рублей;
две золотые серьги в виде цепочки, общей стоимостью 300 рублей;
шесть видеокассет с записями различных фильмов, общей стоимостью 150 рублей;
четыре музыкальных компакт-диска, общей стоимостью 120 рублей;
пульт от видеомагнитофона «Панасоник», стоимостью 70 рублей;
три палки колбасы, общей стоимостью 80 рублей;
брюки черные, байковые, стоимостью 150 рублей;
кошелек черный, кожаный, стоимостью 150 рублей;
четыре аудиокассеты, общей стоимостью 40 рублей;
деньги в сумме 250 рублей различными купюрами;
конверт с деньгами в сумме 1000 рубле различными купюрами;
электрофен импортного производства, стоимостью 30 рублей;
музыкальный центр «Айва», стоимостью 1500 рублей,
причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 7410 рублей. С похищенным имуществом с места происшествия скрылись и распорядились им совместно по своему усмотрению.
Таким образом, Куликов А.Б.. своими умышленными действиями совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом два и более раз судимым за хищение и вымогательство, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а, в, г», ч.3 п. «в» УК РФ.
Кроме того, 20.06.98 г. около 08 часов утра Куликов А.Б. совместно и по предварительному сговору с Купаевым Р.В.., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, вновь пришли к д. 37 по ул. Книповича в г. Мурманске. Куликов А.Б. через открытое окно проник в кв. 50, а Купаев Р.В. остался ждать на улице, чтобы принять похищенное имущество и наблюдать за обстановкой вокруг с целью предупредить в случае опасности. Куликов А.Б. вынес через окно телевизор «Айва», стоимостью 1500 рублей, и видеомагнитофон, стоимостью 3000 рублей, принадлежащие гр. Федорову С.Н., которые поставил на крышу магазина «Маяк», под окном квартиры потерпевшего. В этот момент их действия заметила гр. Ворсина Г.О. Понимая, что их деяние стало открытым, с целью оставления похищенного имущества у себя, Купаев Р.В. стал разговорами отвлекать внимание Ворсиной Г.О., а Куликов А.Б. в этот момент спрыгнул с похищенной аппаратурой с крыши магазина «Маяк» на землю. После падения на землю Куликов А.Б. не смог нести похищенную аппаратуру и оставил ее возле дома, сам при этом скрылся с места происшествия. Купаев Р.В., увидев подъезжавший автопатруль милиции, попытался скрыться, но был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Октябрьский ООВД. В результате их совместных действий, потерпевшему был причинен значительный материальный ущерб, на общую сумму 4500 рублей.
Таким образом, Куликов А.Б. своими умышленными действиями совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом два и более раз судимым за хищение и вымогательство, т.е. преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 п. «а, б, в, д», ч.3 п. «в» УК РФ.
Считаю предварительное следствие по уголовному делу законченным. Уголовное дело в порядке ст.207 УПК РСФСР направляется прокурору Октябрьского округа г. Мурманска для решения вопроса в порядке ст.214 УПК РСФСР в пределах его компетенции.
Обвинительное заключение составлено в г. Мурманске 18.08.98г.

Следователь СО ОВД Октябрьского округа г. Мурманска
Старший лейтенант юстиции Бойко Ю.В.
-СОГЛАСЕН-
Начальник СО при ОВД Октябрьского округа г. Мурманска
Подполковник юстиции Рогов С.Ф.













СПИСОК ЛИЦ,
подлежащих вызову в судебное заседание:
1. Обвиняемые: Купаев Руслан Владимирович, 1976 г.р.,
г. Мурманск, учреждение ИЗ-50/1 (л.д.65)
Куликов Антон Борисович, 1978 г.р.,
г. Мурманск, пр. Ленина, 41-48 (л.д. 41)
2. Потерпевший: Федоров Сергей Николаевич, 1970 г.р.,
г. Мурманск, ул. Книповича, 37-50 (л.д.9)
3. Свидетели: Телов Николай Валентинович, 1957 г.р.,
г. Мурманск, ул. Орликовой, 41-71 (л.д.11)
Кожевникова Ольга Николаевна, 1957 г.р.,
г. Мурманск, ул. Книповича, 53-54 (л.д.71)
Ворсина Галина Осиповна, 1958 г.р.,
г. Мурманск, ул. Книповича, 49/3-77 (л.д.67)
Селезнев Владимир Иванович, 1974 г.р.
г. Мурманск, ул. Дзержинского, 7 ОВО при
Октябрьском ООВД (л.д.53)

СПРАВКА
по уголовному делу 1-6116

1. преступление совершено 20.06.98 г. (л.д.2)
2. уголовное дело возбуждено 20.06.98 г. (л.д.1)
Купаев Р.В. и Куликов А.Б. задержаны в порядке ст.122 УПК РСФСР 20.06.98г.
(л.д. 26,31)
Купаеву Р.В. обвинение предъявлено 21.06.98 г. (л.д.43)
Куликову А.Б. обвинение предъявлено 22.06.98 г. (л.д.56)
23.06.98г. Куликову А.Б. выбрана мера пресечения подписка о невыезде (л.д.64)
23.06.98 г. Купаеву Р.В. выбрана мера пресечения содержание под стражей (л.д.65)
13.08.98 г. Куликову А.Б. перепредъявлено обвинение (л.д.113)
14.08.98 г. Купаеву Р.В. перепредъявлено обвинение (л.д.120)
Требование ст.200 УПК РСФСР выполнено 14.08.98г. (л.д.144)
Требование ст. 201 УПК РСФСР выполнено 17.08.98 г. (л.д. 145-146)
Заявлен гражданский иск на сумму 2170 рублей (л.д.112)
Вещественные доказательства: видеомагнитофон «Панасоник», телевизор «Айва», игровая приставка "Панасоник-ЗДО» с джойстиком и адаптером, музыкальный центр «Айва», фотоаппарат «Кодак», электрофен, часы настольные, один компакт-диск, находятся на хранении у потерпевшего. Две золотые серьги, а также ботинки, изъятые при проведении трасологической экспертизы, находятся на хранении при деле. (л.д. 24,83)

Следователь СО ОВД Октябрьского округа г. Мурманска
Старший лейтенант юстиции Бойко Ю.В.






ТЕМА № 16 Документы, составляемые по уголовному делу в суде первой инстанции.
ВОПРОСЫ:
1.Виды процессуальных документов суда первой инстанции по уголовным делам, общая характеристика.
2.Постановление о назначении судебного заседания.
3.Порядок постановления и оглашения приговора
4.Представление следователя. Частное определение (постановление) по уголовному делу.
Суд первой инстанции при производстве по уголовным делам составляет различные процессуальные документы относительно рассмотрения и разрешения судом принятого к производству уголовного дела. Суд, рассматривающий уголовное дело по первой инстанции, издает такие процессуальные документы, как определения, постановления; в судебном заседании при разрешении уголовного дела по первой инстанции обязательно ведется протокол судебного заседания, составляемый секретарем судебного заседания, а в завершении рассмотрения уголовного дела именем РФ выносится приговор. Однако, исходя из сущности дела, возможно вынесение судом частичного определения.
Так, суд первой инстанции при принятии к рассмотрению уголовного дела выносит следующие определения: определения о направлении уголовного дела для производства дополнительного расследования, т.д.
Назначение судебного заседания оформляется постановлением суда (судьи) о назначении судебного заседания. Также путем вынесения соответствующего постановления производится и приостановление производства по уголовному делу, и прекращение уголовного дела.
Протокол судебного заседания суда, рассматривающего уголовное дело по первой инстанции, фиксирует ход рассмотрении уголовного дела с учетом деталей разбирательства, имеющих важное фактическое и правовое значение. Обязательность ведения данного протокола установлена законом.
Приговор – важнейший акт осуществления правосудия. В соответствии со ст.49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Все суды РФ, которые осуществляют правосудие по уголовным делам на территории России, включая военные суды, выносят приговоры именем РФ.

Определения (постановления) суда первой инстанции по уголовным делам:
классификация, содержание, порядок вынесения.

По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:
О направлении уголовного дела по подсудности;
О назначении предварительного слушания;
О назначении судебного заседания.
Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются:
дата и место вынесения постановления;
наименование суда, ФИО судьи, вынесшего постановление;
основания принятого решения.
Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 дней со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела. Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему, прокурору.
Судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества. Исполнение указанного постановления возлагается на судебных приставов-исполнителей.
Постановление о назначении судебного заседания должно содержать информацию:
о месте, дате, времени судебного заседания;
о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;
о назначении защитника в предусмотренных УПК РФ случаях;
о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;
о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании;
о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу.
В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием ФИО каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.
Стороны должны быть извещены о месте, дате, времени судебного заседания не позднее чем за 5 суток до его начала.
Согласно ст.236 УПК РФ существуют следующие виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании:
о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном ч.5 настоящей статьи;
о возвращении уголовного дела прокурору;
о приостановлении производства по уголовному делу;
о прекращении уголовного дела;
о назначении судебного заседания.
Решение судьи оформляется постановлением, в котором должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб.
Если судья удовлетворяет ходатайство об исключении доказательства и при этом назначает судебное заседание, то в постановлении указывается, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела, обосновывающие исключение данного доказательства, не могут исследоваться и оглашаться в судебном заседании и использоваться в процессе доказывания.
Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, направляет уголовное дело по подсудности.
Судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, обжалованию не подлежит, за исключением решений о прекращении уголовного дела и (или) о назначении судебного заседания в части разрешения вопроса о мере пресечения.
По окончанию разбирательства по делу суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства должно быть объявлено время оглашения приговора.
Суд постановляет приговор именем РФ.
Приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым.
Приговор признается законным, обоснованным, справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться только лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.
По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора.
При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:
доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
является ли это деяние преступлением, и каким пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено;
виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;
какое наказание должно быть назначено подсудимому;
имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;
какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;
полежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;
как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска;
как поступить с вещественными доказательствами;
на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;
должен ли суд в случаях, предусмотренных ст.48 УК РФ, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;
могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных ст.ст. 90,91 УК РФ;
могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ;
следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.
Согласно ст. 302 УПК РФ существуют следующие виды приговоров: приговор суда может обвинительным или оправдательным.
Оправдательный приговор постановляется в тех случаях, когда:
не установлено событие преступления;
подсудимый не причастен к совершению преступления;
в деянии подсудимого нет состава преступления;
в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
Оправдание по любому из вышеперечисленных оснований означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.
Обвинительный приговор постановляется:
с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;
с назначением наказания и освобождением от его отбывания;
без назначения наказания.
Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

Составление приговора.
Приговор излагается на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной, резолютивной части.
Приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении.
Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора.

Во вводной части приговора указываются следующие сведения:
о постановлении приговора именем РФ;
дата и место постановления приговора;
наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре судебного заседания, обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их представителях;
ФИО подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение, иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела;
Пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которых обвиняется подсудимый.

В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются:
существо предъявленного обвинения;
обстоятельства уголовного дела, установленные судом;
основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие;
мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;
мотивы решения в отношении гражданского иска.
Не допускается внесение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного

Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать:
ФИО подсудимого;
решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания;
решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;
решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты;
разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным расследованием.
После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания, и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале суда, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.
Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, переводчик переводит приговор вслух на язык, которым владеет подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения.
Если подсудимый осужден к смертной казни, то председатель разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании.
В случае провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.
В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

Представление следователя.
Частное определение (постановление ) суда, выносимое по уголовному делу.
Следователь – специальное должностное лицо, на которое закон возлагает производство предварительного следствия. Оформление уголовного дела – не просто техническая работа. Любая небрежность снижает уровень проделанной работы следователя работы, мешает быстро, а главное правильно оценить качество и результаты расследования.
В следственном производстве обычно накапливается значительное количество документов, различных по своей юридической и процессуальной природе, содержащих большой объем информации. Следователю нередко приходится снова и снова изучать собранные материалы, сопоставлять их между собой и с вновь полученными, отчего целесообразно располагать поступающие материалы по определенной системе, т.е. систематизировать их. Продуманная система материалов тем более нужна при расследовании группой, когда доказательства одновременно собирают несколько следователей и оперативных работников.
Систематизация и оформление материалов дела – эффективное средство контроля следователя за полнотой собранных доказательств. Они позволяют контролировать приобщение к делу вещественных доказательств, оформление протоколов следственных действий, соблюдение норм процессуального закона, гарантирующих права участников процесса в стадии предварительного расследования.
Под систематизацией материалов уголовного дела следует понимать не только оформление самого уголовного дела, но и отвечающее требованиям уголовно-процессуального закона оформление каждого приобщенного к делу документа.
Расположение материалов дела по определенной системе связано с удостоверительной направленностью процесса доказывания. «В уголовном судопроизводстве адресатом доказывания является не только субъект познания (соответствующие процессуальные инстанции), но и общество в целом»
Определенной гарантией права обвиняемого на защиту является требование ст. 201 УПК РФ о том, чтобы все материалы при окончании расследования предъявлялись обвиняемому и его защитнику в подшитом и пронумерованном виде.
В отдельных случаях в законе прямо указывается последовательность расположения документов, предметов друг за другом.
Согласно ст. 141 УПК РФ к протоколу следственного действия прилагаются фотографические негативы, снимки, кинопленки, диапозитивы, фонограммы допроса, планы, схемы, слепки и оттиски следов.
Нередко порядок расположения процессуальных документов обусловлен тем, что закон устанавливает строгую очередность производства соответствующих действий на предварительном следствии.
Нарушение порядка систематизации материалов в этом случае может повлечь нежелательные последствия.
Очередность расположения отдельных процессуальных документов иногда определяется тем, что их оформление обязывает следователя разрешить ряд других вопросов. Так, вынося постановление о привлечении в качестве обвиняемого, а затем, предъявляя обвинение, следователь обязан допросить обвиняемого, что оформляется протоколом (ст.143, 148-151 УПК РФ). В этих случаях, естественно, протокол допроса обвиняемого располагается после постановления о привлечении его в этом качестве. Точно так же протокол допроса подозреваемого подшивается после протокола задержания (ст. 122-123 УПК РФ).
Подозреваемым лицом может быть лишь до того, как ему предъявлено обвинение, а это значит, что материалы, отражающие задержание подозреваемого и его допрос, необходимо разместить раньше материалов о привлечении в качестве обвиняемого.
В соответствии со ст. 84 УПК РФ вещественные доказательства должны быть подробно описаны в протоколах осмотра, по возможности сфотографированы и приобщены к делу особым постановлением. Это указание закона вполне можно толковать так, что и в материалах дела протокол осмотра вещественных доказательств должен предшествовать постановлению о приобщении этих доказательств к делу.

Протокол – основной процессуальный документ, в котором фиксируются фактические данные, полученные в результате проверки показаний на месте. В протоколе должны быть изложены: условия производства данного следственного действия, лица, участвующего в его проведении; время начала и окончания следственного действия; описание всех произведенных действий, а также все остальные требования, необходимые при составлении этого протокола, закрепленные в ст. 144 УПК РФ.

Опись документов, находящихся в деле, предшествует всем материалам и не включается в нумерацию листов.

Постановление о возбуждении уголовного дела является первым процессуальным документом в материалах следственного производства. После постановления о возбуждении уголовного дела обычно располагаются материалы, послужившие поводом, а также обосновывающие возбуждение уголовного дела. Это могут быть заявления или сообщения о преступлении, протокол явки с повинной, протоколы ОМП, задержания и личного обыска подозреваемого и иные документы, полученные при поверке первичных материалов в порядке ст.109 УПК.

Запросы в различные организации целесообразно располагать вместе с ответами на них. Материалы, связанные с разрешением заявленных ходатайств, обычно помещаются сразу после процессуальных документов, в которых зафиксированы эти ходатайства.

Слепки и оттиски следов, а также вещественные доказательства, которые по своему характеру могут находиться в деле без опасения их порчи или потери, желательно располагать в конверте после соответствующего протокола либо постановления о приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств.
Когда при производстве следственных действий применяются звукозапись и киносъемка, кассеты с фонограммой и кинопленкой наковываются, а по окончании предварительного следствия опечатываются и хранятся в установленном законом порядке.
В зависимости от сложности уголовного дела, его объема, количества, числа обвиняемых и других обстоятельств, следователи применяют хронологический, тематический, смешанный способы систематизации материалов дела.
Сложные многоэпизодные дела, расследуемые по нескольким самостоятельным направлениям, целесообразно систематизировать по эпизодам, обвиняемым или объектам преступной деятельности, такой метод называется тематическим.
Поэпизодное размещение помогает принять решение о доказанности или недоказанности данного факта.
В случае, когда материалы группируются по эпизодам преступной деятельности одного или нескольких лиц, обвиняемых по одному делу, необходимо тщательно продумать, в какой последовательности расположить сами группы и материалы внутри них. Хронологический порядок отразит действительную последовательность эпизодов преступной деятельности каждого из обвиняемых. Можно систематизировать документы в зависимости от степени общественной опасности преступных деяний, места их совершения последовательности раскрытия, взаимосвязи, т.п.

Систематизация по содержанию:
некоторые материалы, характеризующие личность: производственные характеристики, справки о судимости (и другие( копии прежних договоров, акты обследования, выписки и официальные документы, протоколы собраний трудового коллектива, обсуждавших поведение обвиняемых.
материалы, связанные с признанием лица потерпевшим (ст.136 УПК РФ).
материалы, связанные с признанием лица гражданским истцом (ст. 137 УПК РФ).
материалы о привлечении кого-либо в качестве гражданского ответчика (ст.138 УПК РФ).
материалы о наложении ареста на имущество (денежные вклады); постановления о наложении ареста на имущество, документы, составленные на месте при проведении описи согласно ст.175 УПК (если арест налагался одновременно с выемкой или обыском, то процессуальные документы, которым оформлены назначение и проведение обыска и выемки, так же включаются в данную группу).
внесенные в порядке ст.211 УПК представления о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступлений (вместе с материалами, на основе которых они составлены). Они обычно располагаются перед протоколами объявления об окончании предварительного следствия рядом с документами, характеризующими обвиняемого.
материалы, связанные с разрешением заявленных следователю отводов и обжалованием его действий.
По делам, направленным в суд, последним документом является обвинительное заключение с приложением списка лиц, подлежащих вызову в суд, и справок в соответствии со ст.206 УПК РФ. Ему предшествует протокол объявления об окончании предварительного следствия и о предъявлении материалов дела для ознакомления обвиняемому, защитнику, другим участникам процесса в порядке, предусмотренном ст.200-203 УПК РФ.
Систематизация материалов следственного производства по каждой категории уголовных дел имеет свою специфику. Например, поводом к возбуждению уголовных дел о нарушении правил техники безопасности служат материалы, поступившие от администрации предприятия и инспекции по технике безопасности профессиональных союзов или полученные в результате ОМП. Все эти материалы должны быть расположены в начале следственного производства за постановлением о возбуждении дела, по делам данной категории возникает необходимость приобщения различных выписок из ведомственных инструкций, нарушенных обвиняемым. Данный материал должен следовать непосредственно материалами ведомственной проверки с тем, чтобы сразу было дно, нормами каких инструкций регламентируется соблюдение правил техники безопасности на данном предприятии.
При систематизации материалов следователь не вправе изымать из дела документы на том основании, что они содержат недостоверные или свидетельствующие о нарушении закона данные.
При оформлении уголовного дела все материалы подшивают в папку из плотной бумаги или картона. Подшитое уголовное дело по своему внешнему виду должно напоминать хорошо переплетенную книгу.


На обложке уголовного дела указываются:
наименование министерства, УВД, следственного подразделения;
номер уголовного дела в соответствии с журналом регистрации;
ФИО обвиняемого;
статьи особенной части уголовного кодекса, предусматривающие преступления, которые вменены в вину обвиняемому;
количество томов дела;
номер конкретного тома и количество листов в нем;
дата начала и окончания расследования по уголовному делу;
графы «архивный номер», «срок хранения»;
Исходя из анализа действующего законодательства и изучения следственной практики, предлагается располагать материалы уголовного дела в следующем порядке.
Справки о результатах расследования (рассмотрения дела) на каждого обвиняемого (подсудимого, осужденного), опись находящихся в деле документов и список лиц, привлеченных к уголовной ответственности.
Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству. Затем располагаются в хронологическом порядке все материалы, в результате рассмотрения которых было возбуждено уголовное дело – протоколы ОМП, акты документальной ревизии, акты о несчастных случаях с людьми, объяснения причастных к делу лиц, протоколы заявлений и сообщений (о преступлении, явке с повинной)
Документы следственных действий, направленных на установление события преступления и виновных лиц. К ним могут относиться протоколы допроса подозреваемых, свидетелей, потерпевших, осмотра документов, вещественных доказательств, постановления и протоколы обыска и выемки, материалы назначения и производства экспертиз и другие документы.
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого, протокол его допроса, документы об избрании меры пресечения.
Материалы проверки показаний каждого из обвиняемых (протоколы допроса свидетелей, потерпевших, протоколы очных ставок, протоколы производства следственных экспериментов, протоколы проверки показаний на месте)
Данные, характеризующие личность каждого из обвиняемых (характеристики производственных и общественных организаций, протоколы допросов соседей, сослуживцев, акты обследования, материалы производственных совещаний, протоколы собраний трудовых коллективов; представления, внесенные следователем руководителям предприятий, учреждений, организаций). Затем – материалы, отражающие причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и меры, принятые по их устранению.
Протоколы объявления об окончании предварительного следствия и предъявления для ознакомления материалов дела потерпевшему, гражданскому истцу, их представителям. Затем материалы, отражающие рассмотрение следователем ходатайств, указанных участников процесса.
Протоколы объявления об окончании предварительного следствия и предъявления обвиняемому и его защитнику для ознакомления материалов дела. Затем – материалы рассмотрения следователем ходатайств, заявленных обвиняемым и его защитником.
Обвинительное заключение.

Одновременно с постановление приговора суд вправе вынести частное определение, если в ходе судебного разбирательства были выявлены факты нарушения законов, неправильного поведения граждан либо иные обстоятельства, способствовавшие совершению преступления (ст.321 УПК РФ).
Суд, рассматривающий дело по первой инстанции, при наличии оснований, предусмотренных ст.21.2 УПК РФ выносит частное определение (постановление), которым обращает внимание государственных органов, общественных организаций или должностных лиц на установленные по данному делу нарушения закона, причины и условия, способствовавшие совершению преступления и требующие принятия соответствующих мер.

Частное определение (постановление) может быть также вынесено при обнаружении судом нарушений прав граждан и других нарушений закона, допущенных при производстве дознания, предварительного следствия или рассмотрении дела нижестоящим судом.
Суд вправе частным определением (постановлением) обратить внимание общественных организаций и трудовых коллективов на неправильное поведение отдельных граждан на производстве или в быту или на нарушение ими общественного долга.
Суд по материалам судебного разбирательства вправе вынести частное определение (постановление) и в других случаях, если признает это необходимым.
Суд может частным определением (постановлением) довести до сведения соответствующего предприятия, учреждения или организации о проявленных гражданином высокой сознательности, мужестве при выполнении общественного долга, содействовавших пресечению или раскрытию преступления.
Не позднее, чем в месячный срок, по частному определению (постановлению) должны быть приняты необходимые меры и о результатах сообщено суду, вынесшему частное определение (постановление).
Частные определения постановляются по вопросам, выходящим за пределы спора по данному делу. При вынесении частных определений по поводу нарушения законности суд обязан указывать, в чем конкретно выражаются эти нарушения. Когда причины и условия, способствующие правонарушению, явились следствием особ серьезных нарушений, касаются нескольких организаций или должностных лиц, то частное определение может быть направлено не только в вышестоящую организацию (должностному лицу), но и контролирующим органам. В отдельных случаях суд может не оглашать частного определения в открытом судебном заседании, если преждевременное разглашение сведений о выявленных нарушениях затруднит их устранение. Но в этом случае он объявляет лицам, участвующим в деле, и лицу, которого оно касается, о вынесении частного определения. Об оглашении частного определения в судебном заседании указывается в протоколе. Если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, он сообщает об этом прокурору.
При несообщении о принятых мерах по частному определению виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до 10 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.

О структуре и реквизитах обвинительного приговора суда первой инстанции можно судить на следующем реальном примере из следственно-судебной практики:















ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 1995 г. Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего – Альдергот Н.В.;
нарзаседателей – Резниковой Т.Н., Драч Е.Г.
прокурора – Козловой А.В.
адвокатов – Козлова В.Н., Ляшенко С.В., Кувшиновой А.П.
при секретаре - Клованс Л.Я.
рассмотрев на закрытом судебном заседании дело по обвинению

ПЕРЕГУДОВА МАКСИМА ИГОРЕВИЧА, родившегося 22 мая 1977 года в городе Мурманске, русского, гражданина России с неполным средним образованием, холостого, учащегося ВСОШ №2, проживающего в г. Мурманске, по ул. Радищева, 11-151, не судимого в совершении преступлений , предусмотренных ст.148 ч.3, 206 ч.2, 145 ч.2, 206 ч.3, 117 ч.3 УК РФ;

ШАК ГЕННАДИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, родившегося 19 января 1973 г. в городе Мурманске, русского, гражданина России с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу г. Мурманск, ул. Книповича, д.61/3-53, ранее судимого:
* 13 сентября 1989 г. Октябрьским райсудом г. Мурманска по ст.145 ч.2 УК РФ к 2г. 6м. лишения свободы с отсрочкой на 2 года;
* 11 июня 1990 г. Октябрьским райсудом г. Мурманска по ст.96 ч.3 УК РФ к штрафу 300 рублей, судимости погашены;
* в совершении преступления, предусмотренного ст.145 ч.2, 206 ч.3, 218 ч.2, 117 ч.3 УК РФ.

АНТИПИНА МИХАИЛА ОЛЕГОВИЧА, родившегося 27 марта 1976г. в городе Мурманске, русского, гражданина России с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в г. Мурманске, ул. Пономарева, 9/4-55, не судимого в совершении преступлений, предусмотренного ст.145 ч.2, 206 ч.3 УК РФ.

ГОЛИКОВА ЭДУАРДА АНДРЕЕВИЧА, родившегося 30 августа 1969 года в городе Мурманске, русского, гражданина России со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу г. Мурманск, ул. Александрова, 30/1-69, судимого 4 мая 1987 г., Первомайским райсудом г. Мурманска по ст.212-1 ч.2, 195 ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы судимость погашения в совершении преступления, предусмотренного ст. 210, 218 ч.1 УК РФ.

Установил:
12 января 1995 года около 14 часов возле д.11 по ул. Радищева, в г. Мурманске несовершеннолетний Перегудов, используя надуманный предлог потребовал у Якубовича выплаты ему в ближайшие дни 50000 рублей. Якубович в установленный срок незаконное требование Перегудова не выполнил.
18 января 1995 года в дневное время по адресу ул. Радищева, 11-78 в г. Мурманске Перегудов, находясь в состоянии алкогольного опьянения вновь потребовал у Якубовича передать ему в течение 3-х дней 50000 рублей, угрожал в случае невыполнения требования применить насилие и увеличить требуемую сумму. Якубович вновь не выполнил требуемую сумму.
3 февраля 1995 года около 14 часов Перегудов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой к Якубовичу по адресу: ул. Радищева, 13-29 в г. Мурманске, нанес потерпевшему удар рукой по шее, высказал угрозу убийством и вновь потребовал передать ему 50000 рублей в этот же день в 19.00, угрожал, что в противном случае он заберет его имущество. Якубович вновь не выполнил требование.
В этот же день около 19.30 Голиков передал Перегудову во временное пользование гранату «Ф-1», признанную заключением эксперта боевым припасом. Передача произошла по адресу: ул. Радищева, 11-152 в г. Мурманске, где проживает Голиков. Эту гранату Голиков приобрел в январе 1995 года у неустановленного лица, принес к себе домой, где и хранил.
В течение этого же дня Шак носил при себе металлическую заточку, признанную заключением экспертизы холодным оружием. В этот же день в 21.30 Перегудов, Шак, Антипин, находясь в состоянии алкогольного опьянения пришли в квартиру Якубовича, где открыто, в присутствии граждан похитили личное имущество Якубовича:
телевизор «Чайка», стоимостью 400000 рублей;
торшер – 50000 рублей;
магнитолу «Сириус» с колонками – 400000 рублей;
настенную лампу – 10000 рублей;
люстру – 150000 рублей;
мужской морской пиджак – 150000 рублей;
ремень – 30000 рублей;
две пары подтяжек – 14000 рублей;
целлофановый пакет на молнии – 3000 рублей;
капюшон от куртки – 10000 рублей;
зимнюю шапку - 30000 рублей.
Всего похитили имущества на сумму 1247000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб. Похищенное имущество отнесли в квартиру Перегудова. Около 22.00 этого же дня Перегудов, Шак, Антипин вернулись в квартиру Якубовича и беспричинно из хулиганских побуждений избили находящуюся там Гамолину.
На кухне Перегудов, в присутствии Сметанниковой, нанес удар кулаком в лицо Гамолиной, отчего Гамолина ударилась об стену головой, после чего Перегудов, Шак, Антипин нанесли Гамолиной не менее 10 ударов кулаками и ногами по голове и телу.
После этого Перегудов потребовал у Сметанниковой кухонный нож, достал из карману гранату «Ф-1» и передал ее Антипину, сказав наблюдать за Сметанниковой, чтобы та не убежала, угрожая в таком случае взорвать гранату. После этого Перегудов и Шак увели Гамолину в комнату, где продолжали ее избиение. Перегудов приставлял нож к горлу Гамолиной, порезав ей шею и левую щеку. Затем они увели Гамолину на кухню, где держали втроем ее ногу и давили на колено. Перегудов приставлял к горлу Гамолиной нож, а Шак – заточку. Затем вновь продолжали ее избиение, нанося удары ногами и кулаками по голове и телу. Их хулиганские действия продолжались не менее часа и от их действий потерпевшей Гамолиной были причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 21 дня.
После совершения хулиганских действий Перегудов и Шак по сговору между собой, воспользовавшись беспомощным состоянием Гамолиной, вызванным избиением, чем было сломлено ее сопротивление, затащили ее в комнату, и раздели ее. После чего Перегудов лег на потерпевшую и совершил с ней насильственный половой акт, введя ей во влагалище половой член в возбужденном состоянии, и совершив несколько фрикционных движений, не доведя половой акт до семяизвержения. При этом Шак, заведя потерпевшей руки за голову, держал ей руки, предотвращая сопротивление потерпевшей. После этого они поменялись местами: Перегудов стал удерживать руки потерпевшей, а Шак совершил с ней насильственный половой акт, также не доведя его до семяизвержения. После чего покинули квартиру Якубовича.
Подсудимый Перегудов вину признал частично и пояснил суду, что деньги в сумме 50000 рублей он требовал у Якубовича, т.к. Якубович проспорил ему эту сумму. Якубович согласился передать требуемую сумму. Он в январе, неоднократно встречаясь с Якубовичем, напоминал о долге. 3 февраля дома у Якубовича вновь напомнил о долге. Якубович пообещал отдать деньги в этот же день в 19.00. Он Якубовичу не угрожал, Якубовича не избивал. В этот же день он взял у Голикова гранату, чтобы показать ее Шаку и Антипину, но отдать забыл. В 21.00 он, Шак и Антипин пошли домой к Якубовичу, но того не было. Дверь им открыла Гамолина. Узнав, что Якубовича нет дома, он решил в счет долга забрать имущество Якубовича. Шак и Антипин брали в квартире вещи, а он находился на кухне со Сметанниковой и Гамолиной. Вещи Шак и Антипин отнесли к нему домой. После этого они втроем вышли из квартиры, где встретили Данилова, который сообщил, что Гамолина собирается заявить в милицию. Он, Шак и Антипин поднялись в квартиру Якубовича, где Гамолина подтвердила, что хочет заявить в милицию. За это он стал ее избивать, нанеся несколько ударов. Шак тоже нанес несколько ударов. Антипин избивал Гамолину ногами. Нож и заточку к шее Гамолиной они не приставляли. Гранату он дал Антипину посмотреть по просьбе последнего.
Половой акт с Гамолиной он не совершал, т.к. не мог в силу физических причин и юного возраста. Из любопытства раздел Гамолину, когда та лежала в комнате после избиения, чтобы посмотреть на обнаженную женщину. Деньги в сумме 14000 рублей у Гамолиной он не похищал и кто это сделал не знает.
Подсудимый Шак вину признал частично и показал суду, что металлическая заточка находилась у него дома давно. Он использовал ее в хозяйственных целях. О долге Якубовича Перегудову в сумме 50000 рублей он знал со слов Перегудова. Он не видел, чтобы Перегудов когда-либо избивал Якубовича. 3 февраля, уходя из дома, он взял с собой заточку, для чего объяснить не может.
В этот день он ходил с Перегудовым и Антипиным. Он пошел к Якубовичу домой, чтобы поговорить о ремонте своего телевизора. Разговора о деньгах между Якубовичем и Перегудовым он не слышал. Вечером этого же дня после распития спиртного, он, Антипин и Перегудов вновь пошли к Якубовичу. Дверь им открыла Гамолина со Сметанниковой. В квартире он и Антипин стали собирать вещи и относить их в квартиру Перегудова, ключи от которой тот им дал. После того, как вынесли вещи, от Данилова узнали, что Гамолина хочет заявить в милицию. После этого они втроем вернулись в квартиру, где Гамолина подтвердила, что заявит в милицию. После этого они избили Гамолину. Он и Перегудов ударили ее по разу кулаком в лицо, а Антипин сильно избивал ногами. Он приставлял к шее Гамолиной заточку, видел в руках Антипина гранату. Половой акт с Гамолиной не совершал. Деньги в сумме 14000 рублей не похищал, кто их похитил не видел.
Подсудимый Антипин полностью признал свою вину и показал суду, что 3 февраля днем после распития спиртного он, Шак, Перегудов пошли домой к Якубовичу, где перегудов требовал у Якубовича 50000 рублей и ударил того по шее рукой. Перегудов требовал отдать деньги в тот же день в 19.00 , в противном случае угрожал забрать у Якубовича имущество. После этого они втроем продолжили распивать спиртное дома у Перегудова. В силу алкогольного опьянения и болезни у него бывают провалы в памяти, поэтому он не помнит, как оказался в квартире Перегудова, но помнит, что вместе с Шаком переносил вещи оттуда в квартиру Перегудова. После этого на улице Данилов им сказал, что Гамолина хочет заявить в милицию. Дальнейшие события помнит урывками: помнит, что избивал Гамолину, помнит, что в руках у него была граната, которую ранее он видел у Перегудова, Шак или Перегудов предложили ему изнасиловать Гамолину, но он отказался, видел, как Перегудов раздевал Гамолину, потом видел Перегудова и Шака рядом с Гамолиной со спущенными штанами. Видел, как Шак совершал половой акт с Гамолиной. В процессе избиения Гамолиной видел заточку в руках у Шака и Шак приставлял ее к горлу Гамолиной. Перегудов умышленно разбил стекло в кухонной двери. Деньги 14000 рублей он не похищал, не видел, чтобы их похитил кто-либо другой.
Подсудимый Голиков признал вину полностью и показал суду, что боевую гранату он приобрел у незнакомого мужчины в баре «К&К» на память о встрече. Хранил у себя дома. 3 февраля к нему пришел Перегудов и он показал ему гранату. Перегудов попросил у него гранату, чтобы показать ее Шаку и Антипину, а потом вернуть, но так и не вернул. О возрасте Перегудова он знал, но в преступление того не вовлекал. Не знал, что Перегудов использовал гранату в преступных целях.
Кроме показаний подсудимых, их вина подтверждается другими доказательствами: показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.
Оглашенными в судебном заседании в порядке ст.286 УПК РФ показаниями потерпевшего Якубовича о том, что 12 января Перегудов встретил его возле дома и заявил, что ему известно, что он имеет отношение к смерти его знакомого Селипцова и потребовал 50000 рублей, в противном случае угрожал рассказать об этом. Перегудов сказал, что он должен ему 50000 рублей, время передачи денег не уточнял. 14 января Перегудов встретил его во дворе, был агрессивно настроен, обвинял его в причастности к смерти Селипцова, после чего Перегудов отошел, вернулся с незнакомыми парнями. После этого он был избит, кто его избил и бил ли его Перегудов, он не знает, т.к. ему натянули на голову куртку и он ничего не видел.
17 января в квартире Хорева, Перегудов вновь потребовал у него 50000 рублей, угрожал избить и включить «счетчик».
3 февраля в 14.00 к нему домой пришли Перегудов, Шак, Антипин. Он спрятался в ванной, но Перегудов нашел его, ударил по шее рукой, потребовал деньги 50000 рублей к 19.00 того же дня, угрожая убийством. Деньги Перегудову он отдавать не собирался, т.к. ничего ему не был должен. Он ушел из дома, вернулся около 24.00. Увидел, что в квартире беспорядок, выбито стекло в кухонной двери, следы крови в коридоре, на кухне. В комнате на полу лежала Гамолина. Лицо ее было в крови, раздетая ниже пояса. На его вопрос, что случилось, она сказала, что Перегудов, Шак и Антипин избили ее, изнасиловали и забрали вещи. Осмотрев квартиру, он обнаружил, что пропало его имущество, указанное в описательной части приговора, чем ему принесен значительный ущерб.
Потерпевшая Сметанникова пояснила суду, что они временно проживали у Якубовича. 3 февраля днем в квартиру звонили, Якубович попросил ее сказать пришедшим Перегудову, Шаку и Антипину, что его нет дома. Однако Перегудов ей не поверил, стал искать Якубовича, потом стал требовать деньги, угрожал убить, требовал деньги до 19.00, угрожал, что заберет имущество. После этого Якубович ушел из квартиры, около 21.00 пришли Перегудов, Шак и Антипин и узнав, что Якубовича нет дома, они стали собирать вещи Якубовича. Перегудов указывал, что брать, сидел с ней и Гамолиной, а Шак и Антипин собирали вещи, и уносили их из квартиры. Потом они ушли. После этого зашел их сосед Данилов и спросил, что случилось. Гамолина сказала, что похитили имущество и она заявит в милицию. Через некоторое время вернулись Перегудов, Шак и Антипин и стали выяснять, будет ли она заявлять в милицию. Она отрицала. Тогда они стали избивать ее. Били руками и ногами на кухне. Взяли у нее нож, Перегудов приставлял нож к шее Гамолиной. Потом Шак и Перегудов перевели Гамолину в комнату, где, как она слышала, ее били. Антипину Перегудов передал гранату и велел сторожить ее и если что, взорвать. Потом Гамолину опять били на кухне, Антипин держал ногу, а Шак и Перегудов давили на колено. Она не вмешивалась, т.к. боялась, что ее тоже изобьют. Потом Гамолину опять увели в комнату, откуда она слышала, как Шак требовал у Гамолиной встать на четвереньки. Потом, выйдя из кухни, она видела, что Гамолина лежит, а ниже пояса одежды на ней нет. Кто похитил у Гамолиной 14000 рублей, она не знает. Впоследствии Гамолина рассказала ей, что Шак и Перегудов ее изнасиловали.
Потерпевшая Гамолина в судебном заседании пояснила суду, что в январе 1995 года она встречалась во дворе с Перегудовым, который говорил ей, чтобы она напомнила Якубовичу отдать деньги.
3 февраля, когда они пришли к Якубовичу, Сметанникова сказала ей, что приходили Перегудов, Шак и Антипин и искали Якубовича. В 21.30 вновь пришли Перегудов, Шак и Антипин и сказали, что раз Якубовича нет, то они заберут вещи. Она не возражала, т.к. боялась их. После этого Шак и Антипин выносили вещи из квартиры Якубовича и относили в квартиру Перегудова, который находился с ней и Сметанниковой. Когда подсудимые ушли, к ним пришел Данилов и посоветовал сообщить в милицию. Она сказала, что так и сделает. Через некоторое время вернулись Перегудов, Шак и Антипин спросили: собирается ли она заявить в милицию. Она подтвердила. После этого они стали избивать ее. Дальнейшее она не помнит, ссылаясь на сильные побои, потерю сознания. Отрицает, что кто-либо ее изнасиловал. Пришла она в себя в больнице. Брюки на ней были другие. Считает, что брюки сами могли упасть с нее.
Однако при допросе на предварительном следствии Гамолина давала последовательные, подробные показания, поясняя, что она и Сметанникова не препятствовали похищению имущества Якубовича, т.к. боялись подсудимых. Когда Перегудов, Шак и Антипин вернулись, она категорически отрицала, что собирается заявлять в милицию и несмотря на это, они стали избивать ее, нанесли множество ударов, от которых она закрывалась руками. Били ее на кухне и в комнате. Перегудов дал Антипину гранату, велел стеречь Сметанникову, угрожал все взорвать. Приставляли к шее нож и заточку, порезали шею и щеку, давили ей на ногу, чтобы сломать. Потом Шак и Антипин затащили ее в комнату, где по очереди изнасиловали, не доведя половой акт до семяизвержения. При этом они по очереди держали ей руки. В какой момент у нее пропали 14000 рублей не знает. При выяснении судом причины изменения Гамолиной показаний, Гамолина сообщила, что ей стало жалко подсудимых, находящихся под стражей только поэтому она изменила показания. На предварительном следствии рассказывала правду, так как помнила.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Данилова, в порядке ст. 216 УПК РФ следует, что 3 февраля, зайдя к Якубовичу, он от Гамолиной узнал, что Перегудов с двумя парнями похитил из квартиры много вещей и она собирается заявить в милицию. На улице он встретил Перегудова и сказал ему об этом.
Свидетель Перегудов пояснил суду, что 3 февраля в его квартиру Шак и Антипин принесли какие-то вещи, в том числе и телевизор. На его вопрос откуда вещи, они сказали, что это залог. При задержании сына Перегудова видел у того гранату. Впоследствии у него дома работники милиции изъяли вещи, ему не принадлежащие.
Вина подсудимых подтверждается:
протоколом ОМП, в ходе которого в квартире Якубовича обнаружено большое количество пятен крови, разбито стекло двери в кухне, на столе кухонный нож;
протоколом ОМП – подвала дома №13 по ул. Радищева, где была обнаружена часть похищенных у Якубовича вещей;
протоколом выемки в квартире Перегудова вещей, похищенных у Якубовича;
протоколом выемки в квартире Перегудова гранаты «Ф-1»;
протоколом выемки у Гамолиной одежды – ночной сорочки, кофты, трусов;
протоколом выемки у Якубовича, заточки;
протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств вещей, похищенных у Якубовича, гранаты «Ф-1»
заключением криминалистической экспертизы о том, что изъятая у Перегудова граната «ф-1» является боеприпасом, технически исправна и при взаимодействии с запалом пригодна к применению;
заключением криминалистической экспертизы о том, что металлическая заточка является холодным оружием;
заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что у Гамолиной имелись телесные повреждения в виде закрытого косопоперечного перелома правой лучевой кости, закрытого перелома костей носа, ушибленной раны головы, множественных ссадин и кровоподтеков лица и шеи, относящиеся к категории менее тяжких телесных повреждений, повлекших длительное расстройство здоровья, продолжительностью 21 день. В содержимом влагалища сперматозоиды не обнаружены. Телесные повреждения у Гамолиной образовались от многократного воздействия тупых твердых предметов.
заключением вещественных доказательств о том, что на изъятом кухонном ноже, заточке, трусах, кофте, сорочке Гамолиной, смывы с пола квартиры обнаружена кровь человека, происхождение которой возможно от Гамолиной.
Анализируя обстоятельства, суд доверяет показаниям потерпевших Сметанниковой, Якубович, Гамолиной, данным ею на предварительном следствии, т.к. они последовательны, подтверждаются другими доказательствами. Показания Гамолиной в судебном заседании суд оценивает как желание смягчить ответственность подсудимых за содеянное. Ссылка Гамолиной, что она часть теряла сознание в ходе избиения и многое не помнит опровергаются заключением судебно-психиатрической экспертизы в отношении нее о том, что в момент совершения с Гамолиной противоправных действий она находилась в состоянии простого опьянения, понимала характер и значение совершаемых с нею действий. Сохранила всю последовательность событий 3 февраля 1995 года.
Показания подсудимых Перегудова, Шака в части непризнания ими вины Антипина, заявившего, что не видел как Перегудов совершал половой акт с Гамолиной, суд также оценивает критически, т.к. их показания опровергаются другими доказательствами. Кроме этого в ходе предварительного следствия подсудимые признавали в совершении инкриминируемых преступлений, в том числе изнасилование Перегудова. Впоследствии изменили показания с целью смягчить ответственность за содеянное.
Действия Голикова суд квалифицирует по ст. 218 ч.1 УК РФ, как приобретение, ношение и хранение боеприпасов суд исключает из обвинения Голикова, т.к. он передал гранату Перегудову на непродолжительное время, показать друзьям, после чего Перегудов должен был вернуть гранату, что не является сбытом.
Суд считает, что в действиях Голикова не имеется состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность. Т.к. Голиков не сбывал гранату Перегудову, а Перегудов сам не вернул гранату, а присвоил ее, носил, хранил. По ст. 210 УК РФ Голиков подлежит оправданию.
Действия Перегудова суд квалифицирует по ст. 148 ч.3 УК РФ, как вымогательство – требование передачи чужого имущества под угрозой насилия над потерпевшим, угрозой убийства, соединенное с насилием.
Признаки оглашения позорящих сведений, угрозы уничтожения имущества, суд исключает из обвинения, т.к. они не подтверждены исследованными доказательствами. Вина Перегудова в совершении данного преступления подтверждается показаниями подсудимых Шака, Антипина, Перегудова, потерпевших Якубовича, Гамолиной, из которых следует, что у Перегудова не имелось никаких законных оснований требовать деньги у Якубовича. Однако он неоднократно требовал передачи денег у Якубовича, высказывал угрозы, применял насилие, передавал требование через общих знакомых.
Действия Перегудова в отношении Якубовича 14 января 1995 года квалифицированы как злостное хулиганство. Однако, исследовав доказательства, суд считает, что вина Перегудова не подтвердилась. Сам он отрицает, что 14 января 1995 года избил Якубовича. Якубович также не видел, чтобы Перегудов избивал его. Допрошенных об этих обстоятельствах подсудимый Шак и свидетель Питомец также пояснили, что не видели, чтобы Перегудов избил Якубовича 14 января. Поэтому по ст.206 ч.2 УК РФ Перегудова следует оправдать.
Действия Шака суд квалифицирует по ст. 218 ч.2 УК РФ, как ношение холодного оружия. Вина его полностью подтверждается показаниями Шака, показаниями подсудимых, потерпевших, заключением криминалистический экспертизы и другими доказательствами.
Действия Перегудова, Шака, Антипина суд квалифицирует по ст. 145 ч.2 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества (грабеж) по предварительному сговору группой лиц, Перегудовым повторно.
Суд считает, что подсудимые совершили грабеж, т.к. никакого основания считать, что они вправе в какой-то мере распоряжаться имуществом Якубовича у них не имелось.
Предварительный сговор действия в группе подтверждаются согласованностью действий подсудимых.
Повторность Перегудова подтверждается тем, что он ранее совершил вымогательство у Якубовича денег.
Действия Перегудова, Шака, Антипина суд квалифицирует по ст. 206 ч.3 УК РФ как особо злостное хулиганство умышленные действия, выражающие явное неуважение к обществу и грубо нарушающие общественный порядок, отличающиеся по своему содержанию особой дерзостью, выразившейся в причинении потерпевшей телесных повреждений, длительном, упорно непрекращающемся нарушении порядка, совершенными с применением ножа, иного холодного оружия, других предметов специально приспособленных для нанесения телесных повреждений.
Суд считает, что своим поведением подсудимые выразили пренебрежение нормами поведения и порядка, морали и нравственности, действия их были беспричинны, как повод они использовали желание гражданами выполнить гражданский долг – сообщить правоохранительным органам о совершенном преступлении. Хулиганские действия были ими совершены в чужом жилище, в присутствии женщины, длительное время – не менее часа.
Вина подсудимых в совершении этого преступления полностью подтвердилась исследованными доказательствами: показаниями подсудимых, потерпевших, материалами дела – протоколом ОМП, использование ножа и заточки, подтверждается также заключением экспертизы, о наличии на этих предметах крови Гамолиной.
Действия Перегудова и Шака суд квалифицирует по ст.117 ч.3 УК РФ, как изнасилование, половое сношение с применением насилия, угроз с использованием беспомощного состояния потерпевшей, сопряженное с угрозой убийством, совершенное группой лиц.
Несмотря на непризнание вины подсудимыми, вина х полностью доказана исследованными доказательствами: показаниями их самих на предварительном следствии, показаниями потерпевших, подсудимого Антипина. Кроме этого, показания Гамолиной о том, что подсудимые совершили с ней насильственный половой акт без семяизвержения, подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы.
Действия Перегудова и Шака квалифицированы по ст. 145 ч.2 УК РФ в части открытого похищения им 14000 рублей у Гамолиной. Однако, вина подсудимых в совершении этого преступления не подтвердилась в ходе судебного следствия, поэтому суд исключает из их обвинения этот эпизод.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимых:
Перегудов совершил преступление впервые в несовершеннолетнем возрасте, ранее он состоял на учете в ОППН, характеризуется удовлетворительно;
Шак ранее судим, но судимость погашена, привлекался к административной ответственности, состоит на учете в МОНД и согласно заключению СТЭ страдает хроническим алкоголизмом и нуждается в применении принудительного лечения от алкоголизма, характеризуется удовлетворительно;
Антипин впервые привлекается к уголовной ответственности, страдает органическим поражением головного мозга, по заключению судебно – психиатрической экспертизы признан вменяемым, характеризуется удовлетворительно.
Кроме того, суд учитывает, что Антипин, Шак, Перегудов совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения, с особой жестокостью и издевательствами над потерпевшей. Действия их носили дерзкий характер. Суд считает, что при таких обстоятельствах подсудимые представляют собой значительную социальную опасность и назначают им наказание в виде лишения свободы.
Голиков ранее судим, но судимость погашена, не привлекался к административной ответственности, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся. Суд считает возможным назначить Голикову наказание с отсрочкой исполнения приговора.
Гражданский иск потерпевшего Якубовича суд удовлетворяет частично в части взыскания с Перегудова 85000 рублей за разбитое стекло. Вина подсудимых в похищении у Якубовича 2-х микрокалькуляторов, часов «Слава», набора надфилей, связки ключей, всего на сумму 90000 рублей в судебном заседании не подтвердилась, они исключены из обвинения подсудимых, поэтому в удовлетворении иска о возмещении ущерба за хищение данных вещей суд отказывает.
Потерпевшая Гамолина от иска отказалась.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 301-303 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
Перегудова Максима Игоревича по ст. 206 ч. 2 УК РФ оправдать.
Голикова Эдуарда Андреевича по ст. 210 УК РФ оправдать.
Перегудова Максима Игоревича признать виновным по ст. 148 ч.3, ст. 145 ч.2, ст. 206 ч.3, ст. 117 ч.3 УК РФ и назначить наказание по ст. 148 ч.3 УК РФ – 1 год лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 145 ч.2 УК РФ – 4 года лишения свободы, по ст.117 ч.3 УК РФ – 5 лет лишения свободы. Окончательно в силу ст. 40 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить наказание в виде 5 лет лишения свободы в ВТК общего режима с конфискацией имущества.
Шака Геннадия Евгеньевича признать виновным по ст.145 ч.2, ст. 206 ч.3, ст. 117 ч.3, ст. 218 ч.2 УК РФ и назначить наказание:
по ст.145 ч.2 УК РФ – 4 года лишения свободы;
по ст. 206 ч.3 УК РФ – 4 года лишения свободы;
по ст. 117 ч.3, УК РФ – 5 лет лишения свободы;
по ст. 218 ч.2 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 40 УК РФ окончательно, путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде 6 лет лишения свободы в ИТК общего режима;
Антипина Михаила Олеговича признать виновным по ст.145 ч.2 УК РФ, по ст. 206 ч.3 УК РФ и назначить наказание:
по ст.145 ч.2 УК РФ – 4 года лишения свободы;
по ст. 206 ч.3 УК РФ – 3 года лишения свободы;
В силу ст. 40 УК РФ окончательно, путем погашения менее строгого наказания более строгим определить наказание в виде 4 лет лишения свободы в ИТК общего режима.
Голикова Эдуарда Андреевича признать виновным по ст. 218 ч.2 УК РФ и назначить наказание – 1 год 6 месяцев лишения свободы. В силу ст. 46-1 УК РФ исполнение приговора отсрочить сроком на 1 год.
Срок наказания ПЕРЕГУДОВУ, ШАКУ исчислять с 4 февраля 1995 года.
Срок наказания АНТИПИНУ исчислять с 13 июня 1995 года, зачесть в срок наказания Антипину содержание под стражей с 4 февраля по 13 марта 1995 года.
Меру пресечения ПЕРЕГУДОВУ, ШАКУ, ГОЛИКОВУ не изменять, меру пресечения АНТИПИНУ изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда немедленно.
Применить ШАКУ ГЕННАДИЮ ЕВГЕНЬЕВИЧУ принудительное лечение от алкоголизма в соответствии со ст.62 УК РФ.
Взыскать с ПЕРЕГУДОВА МАКСИМА ИГОРЕВИЧА в пользу Якубовича Валерия Николаевича 85000 рублей.
Вещественные доказательства, нож, заточку, смыв крови- уничтожить, одежду передать Гамолиной.
Приговор может быть обжалован в Мурманский областной суд через Октябрьский райсуд в течение 7 дней Перегудовым, Шаком, Антипиным в тот же срок со дня вручения копии приговора.


Председательствующий – подпись
Народные заседатели – подписи
Копия верна.
Судья:
5 июля 1995 г. приговор вступил в законную силу.




ТЕМА № 17.Документы, составляемые по уголовному делу в кассационной и надзорной инстанциях.

ВОПРОСЫ:
1.Общая характеристика документов кассационного и надзорного судопроизводства.
2.Порядок рассмотрения надзорных жалобы или представления.
3.Решение суда надзорной инстанции

В УПК РФ сохранено надзорное производство по уголовным делам, поскольку эта стадия процесса является дополнительной гарантией устранения судебных ошибок и эффективным средством, препятствующим исполнению вступившего в силу незаконного, необоснованного и несправедливого приговора.
Определение и постановление суда кассационной инстанции должны соответствовать требованиям ст.388 Кодекса. Определение суда подписывается всем составом суда, постановление – председательствующим в заседании президиума и оглашается в зале судебного заседания после возвращения судей из совещательной комнаты. Кассационное определение в течение 7 суток со дня его вынесения направляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор.
Кассационное определение, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи, исполняется в этой части немедленно, если осужденный участвует в заседании суда кассационной инстанции. В иных случаях копия кассационного определения или выписка в резолютивной части кассационного определения в части освобождения осужденного из-под стражи направляется администрации места содержания под стражей (СИЗО) для немедленного исполнения.
Указание суда кассационной инстанции обязательно для исполнения при новом рассмотрении уголовного дела.
В соответствии со ста.389 УПК РФ суд кассационной инстанции повторно рассматривает уголовное дело в кассационном порядке по кассационной жалобе или представлению, если кассационная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя, а также потерпевшего или его законного представителя поступила тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по кассационной жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства. При этом суд разъясняет участникам уголовного процесса право обжаловать вновь вынесенное кассационное определение, если оно противоречит ранее вынесенному в порядке, установленном УПК РФ (глава 48).

В соответствии со ст.388 УПК РФ в кассационном определении указываются:
1.Дата и место вынесения определения.
2.Наименование суда и состав кассационной коллегии.
3.Данные о лице, подавшем кассационную жалобу или представление.
4.Данные о лицах, участвовавших в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.
5.Краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или представление , а также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда кассационной инстанции.
6.Мотивы принятого решения.
7.Решение суда кассационной инстанции по жалобе или представлению.

При отмене или изменении приговора указывается на:
1.Нарушение норм УПК РФ, подлежащее устранению при новом судебном разбирательстве.
2.обстоятельства, повлекшие назначение несправедливого наказания.
3.Основание отмены или изменения приговора.

Определение или постановление суда приобщается к уголовному делу вместе с жалобой или представлением, послужившими поводом для возбуждения кассационного производства, постановлением судьи суда кассационной инстанции, в производстве которого находились данные жалоба или представление, а также постановлением председателя суда кассационной инстанции, вынесенными в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Ст.406 Порядок рассмотрения надзорных жалобы или представления.
Надзорные жалоба или представление рассматриваются судом надзорной инстанции в течении 30 суток со дня их поступления.
В необходимых случаях судья, рассматривающий надзорную жалобу или представление, вправе истребовать в пределах компетенции, установленной статьей 403 настоящего Кодекса любое уголовное дело для разрешения надзорных жалобы или представления.
Изучив надзорные жалобу или преставление, судья выносит одно из следующих постановлений:
об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления;
о возбуждении надзорной производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано.
Председатель верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Председатель Верховного Суда РФ либо его заместители вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления . В этом случае он отменяет такое решение и выносит постановление, предусмотренное пунктом 2 части 3 настоящей статьи.

30-суточный срок исчисляется по общим правилам, изложенным в ст. 128 УПК РФ.
Пленум Верховного Суда СССР в свое время указал, что «дело должно быть истребовано в каждом случае, когда содержащиеся в жалобе доводы вызывают сомнение в законности и обоснованности приговора, определения или постановления суда либо когда такие сомнения возникают по другому поводу»
Истребованные для проверки в порядке надзора дела должны высылаться не позднее следующего дня после получения запроса.
Высший орган судебной власти государства обращал внимание на то, что пересмотр судебного решения в порядке надзора допускается лишь при наличии оснований, вытекающих из материалов дела. Если же сомнения в законности и обоснованности судебного решения связаны с обстоятельствами, которые не могли быть известны суду и обнаружены после вступления соответствующего приговора, определения или постановления в законную силу, вопрос о пересмотре такого решения может быть разрешен только в порядке производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.
Основанием для смягчения наказания или освобождения осужденного от дальнейшего его отбывания являются лишь те установленные по делу обстоятельства, которые свидетельствуют, что при вынесении приговора осужденному было назначено чрезмерно строгое наказание. Обстоятельства же, возникшие после вынесения приговора, а также характер поведения осужденного во время отбывания наказания могут учитываться только при наличии других оснований рассмотреть дело в порядке надзора; сами по себе они не должны влечь изменения приговора.
См. также комментарий к ст. 403 УПК РФ.

Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции определен ст.407 КПК РФ:
1.Надхорная жалоба и представление рассматриваются судом надзорной инстанции
в судебном заседании не позднее 15 суток, а Верховным Судом РФ – не позднее 30 суток со дня принятия предварительного решения. О дате, времени и месте заседания суд извещает лиц, перечисленных в ст.402 УПК РФ (осужденный, оправданный, их защитники, потерпевший, его представитель, прокурор)
2.В судебном заседании принимают участие прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом. Указанным лицам предоставляется возможность ознакомиться с надзорной жалобой или представлением. Дело докладывается членам президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, округа, Президиума Верховного Суда РФ или другим судьям, ранее не участвовавшим в рассмотрении данного уголовного дела.
4.Докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, определения или постановления, мотивы надзорной жалобы или представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства. При этом докладчику могут быть заданы вопросы.
5.Затем предоставляется слово прокурору для поддержания внесенного им надзорного представления или дачи заключения по надзорной жалобе.
6.Если в судебном заседании участвуют осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший и его представитель, то они вправе после выступления прокурора дать свои устные объяснения.
7.Затем стороны удаляются в зал судебного заседания.
8.После удаления сторон в зал судебного заседания президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа, Президиум Верховного Суда РФ выносят постановление, а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ – определение.
9.Решение об отмене или изменении приговора, определения, постановления суда принимается большинством голосов судей. При равенстве голосов судей надзорные жалоба или представление считаются отклоненными, за исключением случаев, предусмотренных частью 10 ст.407 УПК РФ, то есть –при рассмотрении Президиумом Верховного Суда РФ надзорных жалоб или представлений по уголовному делу, по которому в качестве меры наказания назначена смертная казнь, надзорная жалоба или представление об отмене смертной казни и замене ее более мягким наказанием считаются удовлетворенными, если за оставление смертной казни проголосуют менее двух третей членов Президиума Верховного Суда РФ, присутствующих на заседании.

Статья 408. Решение суда надзорной инстанции.
В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе:
оставить надзорную жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения;
отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;
отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
В случаях, предусмотренных п. 2-6 части первой настоящей статьи, суд надзорной инстанции должен указать конкретное основание отмены или изменения судебного решения в соответствии со ст.409 настоящего Кодекса.
Определение и постановление суда надзорной инстанции должны соответствовать требованиям ст.388 настоящего Кодекса.
Определение суда надзорной инстанции подписывается всем составом суда, а постановление – председательствующим в заседании президиума.
Определение или постановление суда приобщается к уголовному делу вместе с надзорными жалобой или представлением, послужившими поводом для возбуждения надзорного производства, постановлением судьи суда надзорной инстанции, в производстве которого находились данные надзорные жалоба или представление, а также постановлением председателя суда надзорной инстанции, вынесенным в случаях, предусмотренных ч.4 ст.406 настоящего Кодекса.

Установив нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену приговора, суд надзорной инстанции обязан отменить приговор в отношении всех осужденных, которых касаются допущенные нарушения, независимо от того, принесена ли в отношении них жалоба (представление). Это правило должно соблюдаться как в случае, когда установлены нарушения, перечисленные в ч.2 ст. 381 УПК РФ, так и при наличии оснований, предусмотренных в ч.1 той же статьи.
Суды надзорной инстанции должны реагировать на все факты нарушения закона, процессуального упрощенчества, неэтичного поведения судей и принимать меры к предупреждению подобных нарушений.
См. также содержание и комментарий к ст. 388, 406, 409 УПК РФ.
В определении (постановлении) суда надзорной инстанции указываются:
1.дата и место вынесения определения;
2.наименование суда и состав надзорной коллегии;
3.данные о лице, подавшем надзорную жалобу или представление;
4.данные о лицах, участвовавших в рассмотрении уголовного дела в суде надзорной инстанции;
5.краткое содержание доводов лица, подавшего жалобу или представление, а также возражения других лиц, участвовавших в заседании суда надзорной инстанции;
6.мотивы принятого решения;
7.решение суда надзорной инстанции по жалобе или представлению.


















КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ
И ПРАКТИЧЕСКОЙ (АУДИТОРНОЙ) РАБОТЫ


Курс «Процессуальная документация» изучается в течение V семестра по итогам которого проводится экзамен. Предусмотрены установочные лекции по тематике семестра, а перед экзаменом - консультация. Однако решающее значение при освоении тематики курса имеет самостоятельная работа студентов: изучение законодательства, ведомственных нормативных актов, специальной юридической литературы, составление процессуальных документов. Контрольные задания составлены с расчетом именно на самостоятельную работу студентов заочной формы обучения и направлены на освоение не только теоретических основ, но, что наиболее существенно, - практической стороны курса процессуальной документации. Контрольные работы должны быть выполнены с комментариями и со ссылками на соответствующий нормативный материал. Последний вопрос каждого варианта работы предполагает составление процессуального документа. Документ необходимо составить максимально конкретно, указывая наименование суда, фамилии и прочие обстоятельства дела, которые студент должен подобрать по своему усмотрению, исходя из содержания задания. Студентам рекомендуется следующий порядок выполнения контрольных заданий:
1. Изучить нормативный материал по всем разделам курса.
2. Изучить соответствующую литературу и материалы лекций.
3. На основании изученной нормативной и специальной литературы подготовить ответы на теоретические вопросы контрольного задания.
4. Используя образцы процессуальных документов, составить документ, требуемый в соответствии с заданием.
Контрольные задания должны быть оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми вузом, и представлены в деканат заблаговременно перед очередной сессией.

Рекомендации по подготовке к самостоятельным,
практическим занятиям и семинарам.

При подготовке к занятиям необходимо: ознакомиться с указанным преподавателем заданием и поставленным в нем вопросом; изучить нормативный материал и рекомендуемую литературу по теме; в целях экономии аудиторного времени, заблаговременно на бумаге формата А4 составить все перечисленные в задании процессуальные документы и на основе полученных знаний, в ходе практического занятия, проанализировать и обосновать перед аудиторией их содержание, а также ответить на поставленный в задании вопрос; составленные процессуальные документы сдать преподавателю для оценки.



ПЛАНЫ
практических занятий, основные вопросы, требующие практического
выполнения, нормативно-правовые акты и литература для
самостоятельного изучения
ТЕМА 8. Исковое производство (2 часа).

Цель занятия: проверить практические навыки студентов по составлению ряда процессуальных документов искового производства, степень усвоения знаний, полученных в ходе лекций и самостоятельной работы над рекомендованной литературой и нормативно-правовыми актами.

ЗАДАНИЕ № 1

15 июля 2006 г. Маясов Дмитрий Алексеевич, проживающий по адресу: Мурманская область, Кольский район, поселок Выходное, улица Победы дом 17, обратился с иском к рыбхозу «Кольский» акционерного общества (АО) «Мурманрыпром» об изменении даты и формулировки причин увольнения, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Работая в рыбхозе по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок и должностным окладом в размере 4.000 рублей, 10 мая 2005 г. он подал заявление об увольнении с работы по собственному желанию и после истечения двухнедельного срока предупреждения с 25 мая 2005 г. прекратил работу. Трудовую книжку администрация рыбхоза отказалась выдать ему на руки, а направила ее по почте, поэтому Маясов получил ее лишь 1 июля 2005 г. с записью о его увольнении с 30 июня 2005 г. за совершение по месту работы хищения муниципального имущества.
В связи с задержкой выдачи трудовой книжки он не смог представить ее по новому месту работы – АО «НИНОН», и по этой причине с ним расторгли трудовой контракт, заключенный 5 июня 2005 г. Из-за неправомерных действий администрации он потерял средний заработок в размере 8.000 рублей, испытал глубокие нравственные страдания и расценил причиненный ему моральный вред в 50.000 рублей.

При самостоятельной подготовке к практическим занятиям составить в письменной форме один из следующих процессуальных документов:

1. Исковое заявление в Кольский районный суд. При этом определить, круг свидетелей со стороны рыбхоза «Кольский» АО «Мурманрыбпром», АО «НИНОН» и перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению.
2. Определение суда о принятии искового заявления к рассмотрению с указанием даты судебного заседания.
3. Определение суда о приостановлении производства по делу в связи с нахождением истца в лечебном учреждении. Повод – заявление о переносе судебного заседания на один месяц.
4. Решение суда об удовлетворении заявленных требований.
5. Частное определение в адрес рыбхоза «Кольский» АО «Мурманрыбпром» о недопустимости грубого нарушения трудовых прав работников.

В ходе проведения практического занятия студентам необходимо:

Обосновать содержание составленных документов.
Перечислить и кратко охарактеризовать процессуальные документы, которые составляются судом первой инстанции

ЗАДАНИЕ № 2

Подъяблонская Любовь Дмитриевна, проживающая в г. Мурманск, по улице Комсомольской, дом 5 квартира 76, 10 января 2006 года обратилась в Октябрьский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «САМ ЛТД», находящемуся по адресу г. Мурманск, ул. Полярные Зори, дом 9, о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных ей продажей некачественного телевизора, и просила взыскать за 200 дней просрочки рассмотрения ее претензии ответчиком 3.400 рублей, стоимость телевизора с учетом инфляции – 5.700 рублей, за моральный вред 10.000 рублей, услуги адвоката 600 рублей.
В своих требованиях она сослалась на то, что 27 декабря 2005 года в ООО «САМ ЛТД» купила телевизор «Сони», однако в течение годичного гарантийного срока он вышел из строя, а гарантийная мастерская «Рембыттехника», расположенная в г. Мурманске по улице С. Перовской, д.37, отремонтировать его не смогла.

При самостоятельной подготовке к практическим занятиям составить в письменной форме следующие процессуальные документы:

1. Исковое заявление в Октябрьский районный суд. При этом определить, круг свидетелей и перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению.
2. Определение суда об отказе в принятии искового заявления к рассмотрению в связи с несоблюдением досудебного урегулирования спора.
3. Определение суда о приостановлении производства по делу в связи с нахождением истца в зарубежной служебной командировке с указанием на дату очередного судебного заседания.
4. Решение суда об удовлетворении требований в части стоимости телевизора, услуг адвоката и просрочки рассмотрения ее претензии.
5. Вынести частное определение в адрес ООО «САМ ЛТД» о недопустимости грубого нарушения прав потребителей.

В ходе проведения практического занятия студентам необходимо:

1. Обосновать содержание составленных документов.
2. Перечислить и дать краткую характеристику требованиям, предъявляемым к процессуальному документу.


ЗАДАНИЕ № 3

Носова Надежда Константиновна, проживающая в г. Мурманск по ул. Нахимова, дом 65 квартира 34, обратилась 23 сентября 2006 г. в Ленинский районный суд г. Мурманска с иском к сыну Носову Юрию Степановичу, проживающему вместе с матерью, о разделе жилой площади в виде отдельной двухкомнатной квартиры, нанимателем которой она является. Она просила обязать наймодателя заключить отдельный договор жилищного найма с ней на комнату размером 17,2 кв. м., а с Носовым Ю.С. – на комнату размером 9,4 кв. м.
В обоснование иска она указала на сложившийся порядок пользования жилой площадью с момента вселения сына Носкова Ю.С. в марте 1995 года, раздельное ведение хозяйства, конфликтные отношения между ними из-за неправильного поведения сына и его отказа произвести обмен квартиры.

При самостоятельной подготовке к практическим занятиям составить в письменной форме один (или несколько) процессуальных документов:

1. Исковое заявление в Ленинский районный суд г. Мурманска. При этом определить, круг лиц, участвующих в деле, свидетелей и перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению.
2. Определение суда об отказе в принятии искового заявления к рассмотрению в связи с неподсудностью спора.
3. Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неуплатой государственной пошлины.
4. Определение об отказе в вызове свидетеля Ивановой Галины Сергеевны, являющейся соседкой истицы и проживающей в квартире 64, по причине ее недееспособности.
5. Решение суда об удовлетворении заявленных требований.

В ходе проведения практического занятия студентам необходимо:

1. Обосновать содержание составленных документов.
2. Назвать и дать краткую характеристику функций процессуального документа.

Литература, рекомендуемая для самостоятельного изучения
при подготовке к практическим занятиям.

Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Басков В.И. Процессуальные акты уголовного судопроизводства (образцы документов): Учебно-практическое пособие для студентов юридических вузов. – М., 1996.
Куницын А.Р. Образцы судебных документов: С комментарием законодательства и судебной практики: Практическое пособие. /Отв. ред. О.Е. Кутафин. – М., 1997.
Куницын А.Р. Образцы судебных документов по гражданским, уголовным и административным делам (с комментариями законодательства и судебной практики). Практическое пособие – М., 2001.
Пискарев И.К. Образцы судебных документов: Практическое пособие. – М., 1997.
Рыжаков А.П. Образцы процессуальных документов. – Изд. 2-е, стереотип. – М., 1997.


ТЕМА 16-17. Постановления, выносимые при производстве предварительного расследования.
Протоколы, составляемые при производстве предварительного расследования
(2 часа).


Цель занятия: проверить практические навыки студентов по составлению ряда процессуальных документов при производстве предварительного следствия, степень усвоения знаний, полученных в ходе лекций и самостоятельной работы над рекомендованной литературой и нормативно-правовыми актами.


ЗАДАНИЕ № 1

Савельев Александр Дмитриевич 1985 года рождения и проживающий в г.Мурманск, улица Новосельская дом 15 квартира 76, Воронов Сергей Геннадьевич 1989 года рождения , проживающий в том же городе по ул. Новосельская дом 17 квартира 14 и Щукина Галина Анатольевна 1982 года рождения , проживающая в том же городе по ул. Героев Рыбачьего дом 35 квартира 7, совершили мошенничество. Путем обмана и злоупотребления доверием похитили у престарелой Звонцовой Нины Аркадьевны, проживающей в том же городе на улице Аскольдовцев, дом 31 квартира 9, находящееся в ее квартире имущество, на сумму 8.000 рублей.
В процессе расследования Воронов скрылся и его местонахождение не было установлено. У Щукиной на воспитании годовалый ребенок.
Следователем ОВД Первомайского округа г. Мурманска Михайловым Сергеем Михайловичем возбуждено уголовное дело.
Самостоятельно предложив дополнительные обстоятельства совершения преступления, при подготовке к практическим занятиям составить в письменной форме один (или несколько) процессуальных документов:

1. Постановление о возбуждении уголовного дела.
2. Постановление о проведении обыска по месту жительства Щукиной.
3. Постановление о признании Звонцовой потерпевшей и гражданским истцом.
4. Протокол допроса подозреваемой Щукиной.
5. Протокол осмотра набора серебряных ложек, обнаруженных при обыске по месту жительства Щукиной.

В ходе проведения практического занятия студентам необходимо:

1. Обосновать содержание составленных документов.
2. Охарактеризовать структуру процессуальных документов.



ЗАДАНИЕ № 2

7 декабря 2005 г. Шатунов Григорий Петрович 1959 года рождения, проживающий в г. Мурманск, улица Книповича, дом 27-17, в квартире Беловой Надежды Афанасьевны 1962 года рождения, проживающей в том же населенном пункте по ул. Новое Плато, дом 8, кв.18 из ревности и в ссоре с женой, Шатуновой Маргаритой Васильевной и Смирновым Аркадием Петровичем с целью умышленного убийства Смирнова кухонным ножом нанес ему несколько ударов в шею, грудь, живот и другие части тела, причинив тяжкие, опасные для жизни телесные повреждения в виде проникающих колото-резанных ранений, от которых Смирнов скончался на месте.
Следователем прокуратуры Октябрьского административного округа Бабаличем Александром Александровичем возбуждено уголовное дело.
Самостоятельно предложив дополнительные обстоятельства совершения преступления, при подготовке к практическим занятиям составить в письменной форме один (или несколько) процессуальных документов:

1. Постановление о возбуждении уголовного дела.
2. Постановление о привлечении к уголовной ответственности Шатунова.
3. Постановление об избрании меры пресечения заключение под стражу в отношении Шатунова.
4. Протокол допроса обвиняемого Шатунова.
5. Протокол осмотра кухонного ножа, который являлся предметом преступления.

В ходе проведения практического занятия студентам необходимо:

1. Обосновать содержание составленных документов.
2. Перечислить виды процессуальных документов и дать им краткую характеристику.


ЗАДАНИЕ № 3

Находясь в очередном отпуске и не имея специального поручения, Беляев Сергей Никифорович 1965 года рождения, проживающий в г. Мурманске на ул. Коммуны, дом 17, квартира 36, 6 апреля 2006 года в поселке Илецк Холмогорского района Архангельской области пытался с руководителя фирмы «Квант» Борисенко Геннадия Семеновича незаконно получить в пользу Абрамовой Инны Семеновны 6.000 рублей, обещая уничтожить акт проверки фирмы и не передавать материалы в налоговую инспекцию.
Следователем Заводского ОВД г. Илецка Семеновым Сергеем Никандровичем возбуждено уголовное дело.
Самостоятельно предложив обстоятельства совершения преступления, при подготовке к практическим занятиям составить в письменной форме следующие процессуальные документы (исходя из условий задания):

1. Постановление о возбуждении уголовного дела.
2. Постановление о проведении обыска по месту жительства Беляева.
3. Постановление о наложении ареста на имущество Беляева.
4. Протокол устного заявления Борисенко.
5. Протокол обвиняемого допроса Беляева.

В ходе проведения практического занятия студентам необходимо:

1. Обосновать содержание составленных документов.
2. Перечислить и дать краткую характеристику процессуальных документов, составляемых в ходе предварительного следствия.

Литература, рекомендуемая для самостоятельного изучения
при подготовке к практическим занятиям.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Басков В.И. Процессуальные акты уголовного судопроизводства (образцы документов): Учебно-практическое пособие для студентов юридических вузов. – М., 1996.
Куницын А.Р. Образцы судебных документов: С комментарием законодательства и судебной практики: Практическое пособие. /Отв. ред. О.Е. Кутафин. – М., 1997.
Куницы А.Р. Образцы судебных документов по гражданским, уголовным и административным делам (с комментариями законодательства и судебной практики). Практическое пособие -–М., 2001.
Пискарев И.К. Образцы судебных документов: Практическое пособие. – М., 1997.
Рыжаков А.П. Образцы процессуальных документов. – Изд. 2-е, стереотип. – М., 1997




















ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ
ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ
1.Понятие документа. Документ как материальный носитель информации.
2.Обращение в Конституционный Суд РФ: виды обращени1, содержание.
3.Виды исков по гражданским делам (иски о присуждении, о признании, преобразовательные – их структура и основные реквизиты).
4.Определение арбитражного суда: классификация, содержание, порядок вынесения.
5.Общие положения методики составления процессуальных документов.
6.Основные реквизиты и содержание решения суда по гражданскому делу.
7.Исковое заявление в арбитражный суд: содержание и порядок подачи.
8.Общая классификация документов.
9.Виды решений Конституционного Суда РФ (постановление, заключение, определение).
10.Исполнительный лист :основания и порядок выдачи, основные реквизиты.
11.Кассационная жалоба (протест) по гражданскому делу, порядок обжалования.
12.Основные понятия общего документоведения: документирование, документооборот, делопроизводство, система документации. Документационное обеспечение.
13.Содержание решения Конституционного Суда РФ.
14.Понятие гражданского иска и его элементы (содержание, предмет, основание).
15.Исполнительные документы в гражданском процессе (исполнительный лист, судебный приказ).
16.Бланк, формуляр, реквизиты документа.
17.Классификация процессуальных документов.
18.Способы документирования.
19.Заключение Конституционного Суда РФ. Особое мнение судьи КС РФ.
20.Виды определений суда 1-ой инстанции по гражданским делам.
21.Понятие иска в арбитражном процессе и его элементы.
22.Понятие процессуальной формы и процессуального документа.
23.Предварительное решение Конституционного Суда РФ.
24.Протокол судебного заседания по гражданскому делу.
25.Определение суда кассационной инстанции по гражданскому делу.
26.Документы судебного производства по жалобам на действия государственных органов и должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан.
27.Судебный приказ: понятие, содержание, процедура вынесения и исполнения.
28.Определение (постановление) надзорной инстанции по гражданским делам.
29.Требования, предъявляемые к процессуальным документам.
30.Определение суда 1-ой инстанции по гражданским делам: содержание, порядок вынесения.
31.Документы особого производства по гражданским делам: заявления заинтересованных лиц, определения, решения суда.
32.Акт об аресте имущества и опись имущества должника: содержание, порядок составления.
33.Основные правила общего документирования.
34.Виды судебных решений по гражданским делам.
35.Встречное исковое заявление по гражданскому делу. Заявление об отказе от иска. Мировое соглашение.
36.Решение арбитражного суда: содержание, порядок вынесения.
37.Документы производства по делам об административных правонарушениях, составляемые на разных этапах и стадиях.
38.Постановления следователя: общая характеристика.
39.Кассационная жалоба (представление прокурора) по уголовному делу.
40.Протокол об административном правонарушении: содержание, порядок составления.
41.Классификация документов предварительного расследования.
42.Виды приговоров, порядок вынесения.
43.Постановление по делу об административном правонарушении.
44.Протоколы, составляемые в ходе предварительного расследования уголовного дела.
45.Определения (постановления) суда 1-ой инстанции по уголовным делам: классификация, содержание, порядок вынесения.
46.Протокол административного задержания. Протокол досмотра.
47.Постановление следователя о прекращении уголовного дела: виды, классификация, реквизиты.
48.Кассационное определение по уголовному делу: содержание, порядок вынесения.
49.Постановление судьи по делу об административном правонарушении.
50.Документы, составляемые при задержании по подозрению в совершении преступления.
51.Протест в порядке надзора по уголовному делу.
52.Документы, составляемые при нарушении водителем автотранспортного средства правил дорожного движения.
53.Постановление о применении меры пресечения к подозреваемому (обвиняемому) в совершении преступления.
54.Содержание приговора.
55.Обвинительный акт.
56.Протокол судебного заседания по уголовному делу.
57.Обвинительное заключение.
58.Документы, составляемые при назначении и производстве экспертиз и исследований по уголовному делу.
59.Определение (постановление) надзорной инстанции по уголовному делу.
60.Особенности документов, составляемых в суде присяжных: опросный лист, вердикт, приговор.
61.Документы, составляемые при производстве обыска и выемки.
62.Заявление, сообщение о преступлении. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
63.Протокол допроса подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего.
64.Представление следователя. Частное определение (постановление) суда.






















СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные документы
1.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
2.Гражданский процессуальный кодекс РФ.
3.Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. ГОСТ 16487 – 83.
4.Инструкция по документационному обеспечению (по делопроизводству) исполнительных производств в структурных подразделениях территориальных органов ФССП. Утверждена приказом Министерства юстиции РФ от 31.01.2006г. № 13
5.Кодекс об административных правонарушениях РФ.
6.Общероссийский классификатор управленческой документации ОК 011 – 93 (ОКУД). Утвержден и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 30.12.93 № 299 (с изменениями и дополнениями от 02.04.98, 23.03.99).
7.Приказ Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 1996 г. № 7 «О введении в действие Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации» (с дополнениями и изменениями от 30.07.96).
8.Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 января 1999 г. № 8 «Об утверждении временной инструкции по делопроизводству в районном суде» (с изменениями и дополнениями от 24.08.99).
9.Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 января 1999 г. № 8 «Об утверждении временной инструкции по делопроизводству в районном суде» (с изменениями и дополнениями от 24.08.99).
10.Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
11.Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов. ГОСТ Р 6.30-2003г.. Утв. постановлением Госстандарта РФ от 03.03.2003г. № 65-ст.
12.Федеральный Конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».
13.Федеральный закон РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
14.Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Литература
1. Басков В.И. Процессуальные акты уголовного судопроизводства (образцы документов): Учебно-практическое пособие для студ. юрид. вузов. – М., 1996.
2. Куницын А.Р. Образцы судебных документов: С комментариями законодательтва и судебной практики: Практическое пособие. /Отв. ред. О.Е. Кутафин. – М., 1997.
3. Куницын А.Р. Образцы судебных документов по гражданским, уголовным и административным делам (с комментариями законодательства и судебной практики). Практическое пособие – М., 2001
4. Лупинская П. Судебные решения: содержание и форма. //Российская юстиция, 2001, № 11, с. 57-59.
5. Пискарев И.К. Образцы судебных документов: Практическое пособие. – М., 1997.
6. Рыжаков А.П. Образцы процессуальных документов. – Изд. 2-е, стереотип. – М., 1997.
7.Сухинина И. Жанр и язык постановлений Конституционного Суда РФ. //Российская юстиция, 2001, № 10, с. 26-28.
8. Устинов У.А. «Справочник следователя» Образцы процессуальных документов –Москва, ПРИОР, 2001
9. Чепурнова Н. Решения Конституционного Суда РФ как образец юридической гармонии. //Российская юстиция, 2001, №10, с. 28-30.

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФВДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 31 января 2006 г. N 13
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ
ПО ДОКУМЕНТАЦИОННОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ (ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ)
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ В СТРУКТУРНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ
В целях установления единого порядка приема, оформления, движения, хранения и уничтожения документов при ведении исполнительных производств, а также организации работы судебных приставов-исполнителей в структурных подразделениях территориальных органов Федеральной службы судебных приставов приказываю:
1. Утвердить прилагаемую Инструкцию по документационному обеспечению (делопроизводству) исполнительных производств в структурных подразделениях территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
2. Федеральной службе судебных приставов (Винниченко Н.А.) в месячный срок разработать и утвердить методические рекомендации с приложением форм процессуальных документов, необходимых для реализации Инструкции по документационному обеспечению (делопроизводству) исполнительных производств в структурных подразделениях территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
3. Признать утратившим силу Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 3 августа 1999 г. N 225 "Об утверждении Инструкции по организации работы с документами (по делопроизводству) при ведении исполнительных производств в подразделениях служб судебных приставов органов юстиции в субъектах Российской Федерации и типовых форм документов, используемых судебными приставами при ведении исполнительных производств".
4. Контроль за исполнением Приказа возложить на заместителя Министра Ялунина В.У.
Министр Ю.Я.ЧАЙКА



Утверждена
Приказом Министерства юстиции
Российской Федерации
от 31 января 2006 г. N 13
ИНСТРУКЦИЯ
ПО ДОКУМЕНТАЦИОННОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ (ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ)
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ В СТРУКТУРНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ
1. Общие требования к документационному обеспечению исполнительных производств
1.1. Настоящая Инструкция регламентирует порядок приема, оформления, движения, хранения и уничтожения документов, образующихся при ведении исполнительных производств, в структурных подразделениях территориальных органов Федеральной службы судебных приставов - главных управлений (управлений, отделов).
Общий порядок ведения делопроизводства регулируется Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утверждаемой приказом Федеральной службы судебных приставов.
1.2. Общий контроль за соблюдением порядка делопроизводства осуществляется руководителями главных управлений (управлений, отделов) Федеральной службы судебных приставов - главными судебными приставами субъектов Российской Федерации.
1.3. Контроль за соблюдением требований настоящей Инструкции судебными приставами-исполнителями (далее - приставы), организацию и состояние делопроизводства в структурных подразделениях служб судебных приставов осуществляют начальники структурных подразделений - старшие судебные приставы.
1.4. Обязанности по ведению делопроизводства в отделах возлагаются на обеспечивающих специалистов или, по решению начальника структурного подразделения - старшего судебного пристава, на одного из приставов структурного подразделения (далее -делопроизводитель).
1.5. При увольнении начальника структурного подразделения - старшего судебного пристава закрепленные за ним документы, печати, штампы, бланки передаются по акту приема-передачи лицу, исполняющему обязанности начальника структурного подразделения - старшего судебного пристава либо вновь назначенному на эту должность. Акт составляется с обязательным указанием фамилий, инициалов лиц, сдающих и принимающих документы и имущество; перечня и количества передаваемых документов, печатей, бланков. Акт утверждается руководителем главного управления (управления, отдела) Федеральной службы судебных приставов - главным судебным приставом субъекта Российской Федерации.
1.6. При переводе на другую должность, убытии в длительную командировку, уходе в отпуск, в случаях болезни и увольнения пристав обязан передать другому приставу, назначенному начальником структурного подразделения - старшим судебным приставом, по акту приема передачи находящиеся на исполнении исполнительные производства (текущие и оконченные, не переданные в архив) и иные числящиеся за ним документы.
Акт приема-передачи составляется с обязательным указанием реквизитов исполнительных производств (номер, должник, взыскатель, предмет исполнения) и иных документов, даты его составления, фамилий и инициалов приставов (передающего и принимающего), подписывается ими и утверждается начальником структурного подразделения - старшим судебным приставом. Документы в передаваемых исполнительных производствах должны быть соединены в скоросшивателях, пронумерованы, включены во внутреннюю опись дела.
1.7. При передаче исполнительных документов в другое структурное подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, указанным в пункте 3 статьи 11 Федерального закона "Об исполнительном производстве", пристав составляет соответствующий акт, который утверждается начальником структурного подразделения - старшим судебным приставом. Пристав делает соответствующую отметку в Зональной книге учета исполнительных производств (Приложение N 1), а делопроизводитель - в Книге учета исполнительных документов (Приложение N 2). Исполнительный документ вместе с копией указанного акта направляется в другое структурное подразделение не позднее следующего дня после составления акта передачи. Копия постановления об окончании исполнительного производства в тот же день направляется взыскателю и в орган, выдавший исполнительный документ.
1.8. Об утрате исполнительных производств (документов) пристав докладывает начальнику структурного подразделения - старшему судебному приставу, который проводит служебное расследование и принимает меры по их восстановлению.

2. Регистрация, учет и перемещение
исполнительных документов и обращений сторон.
Порядок ведения регистрационных книг
2.1. Поступившие в структурное подразделение судебных приставов исполнительные документы, указанные в статье 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве", регистрируются делопроизводителем в Книге учета исполнительных документов в порядке их поступления с присвоением общего порядкового номера.
На лицевой стороне сопроводительного письма к исполнительному документу, обращений, заявлений сторон исполнительного производства (их представителей) ставится штамп регистрации входящих документов подразделения.
При регистрации указывается дата поступления исполнительного документа и порядковый номер в Книге учета исполнительных документов.
Листы в книгах учета должны быть пронумерованы, прошиты, скреплены печатью структурного подразделения территориального органа ФССП России и подписью начальника структурного подразделения - старшего судебного пристава.
2.2. По каждому участку (территории) ведется Зональная книга учета исполнительных производств.
Каждому участку (территории), на котором работает один судебный пристав-исполнитель, присваивается индивидуальный зональный индекс. При переводе пристава на другой участок (территорию) индивидуальный зональный индекс сохраняется за участком (территорией).
2.3. Все документы подлежат немедленной регистрации в день их поступления по почте или непосредственно от взыскателя, его представителя. Прием исполнительных документов от взыскателей (их представителей) осуществляется в течение всего рабочего дня.
По каждому исполнительному документу делопроизводитель обязан завести дело "Исполнительное производство" (Приложение N 3), а также внести соответствующую запись в Зональную книгу учета исполнительных производств.
Не позднее двух дней с момента регистрации исполнительные документы передаются на исполнение приставу, который ставит свою подпись в Зональной книге учета исполнительных производств, удостоверяющую получение исполнительных документов.
Исполнительные документы, требующие немедленного исполнения, в соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должны быть зарегистрированы и переданы приставу в день поступления.
2.4. О поступлении в структурное подразделение судебных приставов нескольких исполнительных документов в отношении одного и того же должника пристав немедленно докладывает начальнику структурного подразделения - старшему судебному приставу для определения им пристава, которому передаются указанные исполнительные документы, объединяемые в сводное исполнительное производство.
При поступлении исполнительных документов в отношении одного и того же должника в разные структурные подразделения одного субъекта Российской Федерации решение об их объединении в сводное исполнительное производство принимает руководитель главного управления (управления, отдела) Федеральной службы судебных приставов - главный судебный пристав субъекта Российской Федерации.
Каждое следующее исполнительное производство о взыскании с одного должника объединяется с первым исполнительным производством, при этом в резолютивную часть постановления о возбуждении исполнительного производства включается отдельный пункт об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство с указанием общей суммы, подлежащей взысканию, и единого номера сводного исполнительного производства. Сводному исполнительному производству присваивается один регистрационный номер.
Учет и регистрация документов, находящихся в сводном исполнительном производстве, проводятся по правилам, установленным в пункте 2.1 настоящей Инструкции.
В сводное исполнительное производство объединяются исполнительные документы только с требованиями имущественного характера.
2.5. Ежегодно заводится новая Книга (дело) учета исполнительных документов, в которой (котором) вновь регистрируются исполнительные документы, не исполненные в завершившемся календарном году. С 1 января им присваиваются новые регистрационные номера, о чем в Книге (деле) учета исполнительных документов прошлого календарного года делается соответствующая запись. Во вновь заведенных Книге (деле) учета исполнительных документов и Зональной книге учета исполнительных производств после нового присвоенного номера через косую черту помещаются регистрационный номер и год, присвоенные в Книге учета исполнительных документов прошлого года.
2.6. На обложке Книги учета исполнительных документов помимо наименования книги указываются полное наименование структурного подразделения судебных приставов, дата ее начала и окончания.
В Зональной книге учета исполнительных производств указываются фамилия, инициалы пристава, зональный индекс его участка (территории).
2.7. При электронной регистрации исполнительных документов делопроизводитель ежедневно распечатывает, заверяет своей подписью и помещает в дело учета исполнительных документов перечень зарегистрированных в течение дня документов.
Дело учета исполнительных документов, формируемое указанным способом, ведется при электронной регистрации вместо книги учета исполнительных документов.
Еженедельно дело учета исполнительных документов проверяется начальником структурного подразделения - старшим судебным приставом, о чем им после последней записи делается надпись: "правильность и достоверность регистрационного учета проверена", указывается должность, подпись и дата проверки.
2.8. В структурном подразделении, в которое поступил исполнительный документ с постановлением об окончании исполнительного 1роизводства по основаниям пункта 5 статьи 27 Федерального закона "Об исполнительном производстве", он регистрируется в порядке, 1редусмотренном пунктом 2.1 настоящей Инструкции, с присвоением нового регистрационного номера.
2.9. Распределение исполнительных документов среди приставов внутри структурного подразделения осуществляет начальник структурного подразделения - старший судебный пристав в установленном им порядке.
2.10. При возвращении исполнительных документов по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также при окончании исполнительных производств исполнительные документы направляются по почте заказными письмами с уведомлением о вручении.
В случае возвращения исполнительного документа, направленного взыскателю, в связи с неполучением им либо отказом в получении, исполнительный документ направляется в орган, выдавший исполнительный документ.
Взыскателю исполнительный документ может быть возвращен лично под расписку, приобщаемую к исполнительному производству, 1ли быть направлен ему по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Расписка о возврате исполнительного документа взыскателю составляется в произвольной форме с обязательным указанием фамилии, имени, отчества лица, которому выдан исполнительный документ. Если исполнительный документ выдается на основании доверенности, то в расписке указываются адрес места регистрации, серия и номер паспорта, наименование органа, выдавшего паспорт, и дата выдачи паспорта доверенного лица.
Квитанции о приеме заказных писем и уведомления о вручении помещаются в дела соответствующих исполнительных производств.
2.11. Запросы по исполнительным производствам с требованиями имущественного характера в органы, осуществляющие учет и регистрацию имущества юридических или физических лиц, оформляются по установленной форме (Приложение N 4).
Запросы по исполнительным производствам с требованиями неимущественного характера оформляются с учетом специфики, требований исполнительного документа.
Запросы в регистрирующие органы направляются не позднее двух дней после истечения срока для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа.
Регистрация запросов в структурных подразделениях осуществляется по правилам регистрации исходящих документов.
При направлении запросов в регистрирующие органы в отношении нескольких должников в дела исполнительных производств смещаются копии ответов указанных органов, квитанций о приеме заказных писем и иные документы. На обратной стороне названных копий ристав карандашом указывает номер исполнительного производства, в которое помещен оригинал документа.
2.12. Все обращения сторон исполнительного производства, оформленные в письменном виде, регистрируются в структурном подразделении в Журнале регистрации обращений сторон исполнительного производства (их представителей) (Приложение N 5) и смещаются в исполнительное производство с копиями ответов. Одновременно в структурном подразделении ведется дело с копиями поступающих обращений и ответов на них.
Обращения, не связанные с исполнительным производством или в случае невозможности их приобщения к материалам исполнительного производства, помещаются в отдельное дело с копиями направленных ответов.
В случае неполучения адресатом ответа на обращение (при возврате корреспонденции) ответ вместе с почтовым конвертом смещается в соответствующее дело.
3. Оформление документов исполнительного производства
3.1. Все документы, в том числе копии исполнительных документов, относящиеся к исполнительному производству, в порядке их вступления помещаются в номенклатурное дело "Исполнительное производство", на обложке которого указываются индекс дела и номер исполнительного производства. После завершения в делопроизводстве листы исполнительного производства нумеруются карандашом в порядке их поступления, соединяются скоросшивателем, а названия документов, количество листов указываются во внутренней описи дела.
3.2. Номер исполнительного производства состоит из разделенных косой чертой порядкового регистрационного номера по Книге (делу) учета исполнительных документов, порядкового регистрационного номера по Зональной книге учета исполнительных производств, а также зонального индекса участка (территории) и четырех цифр года возбуждения исполнительного производства.
3.3. На обратной стороне последнего листа каждого документа, помещенного в исполнительное производство, пристав карандашом делает запись "к N" и указывает номер соответствующего исполнительного производства.
3.4. При участии в исполнительном производстве представителей сторон пристав помещает в исполнительное производство доверенность представителя (подлинник или копию), оформленную в установленном статьями 185 - 189 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 35 Федерального закона "Об исполнительном производстве" порядке.
3.5. При ознакомлении сторонами исполнительного производства, их представителями с исполнительным производством приставом и сторонами исполнительного производства, их представителями на листе ознакомления делается запись об ознакомлении с документами и их жировании (Приложение N 6).
3.6. При изъятии в соответствии с законодательством Российской Федерации из исполнительного производства документов взамен 1ъятых документов в дело помещаются карточки-заместители с обязательным указанием наименования изъятого документа, количества и номеров изъятых листов, даты и причины изъятия. Карточка-заместитель подписывается приставом, заверяется подписью начальника структурного подразделения - старшего судебного пристава и печатью структурного подразделения территориального органа ФССП России.
3.7. Все исполнительные производства, книги регистрации и учета являются номенклатурными делами, которые включаются в сводную номенклатуру дел структурного подразделения.
4. Оформление Книги арестованного имущества
4.1. В структурном подразделении судебных приставов начальником структурного подразделения - старшим судебным приставом или 1ым государственным служащим, на которого возложена эта обязанность, ведется Книга учета арестованного имущества (Приложение N 7). Она должна быть пронумерована, прошита и скреплена печатью с изображением Государственного герба Российской Федерации соответствующего территориального органа ФССП России. Последний лист книги заверяется руководителем главного управления правления, отдела) Федеральной службы судебных приставов - главным судебным приставом субъекта Российской Федерации с указанием должности, даты и количества листов в Книге.
Все записи в Книге учета арестованного имущества должны быть разборчивыми, без сокращений. Подчистки и записи карандашом не допускаются.
При необходимости исключения неправильной записи она зачеркивается, рядом ставится подпись с расшифровкой фамилии и инициалов лица, исключившего неправильную запись, а также указываются дата, основание исправления и порядковый номер правильной записи.
Правильная запись помещается после всех записей с указанием номера страницы и порядкового номера исключенной записи.
4.2. Начальник структурного подразделения - старший судебный пристав ежемесячно, а руководитель главного управления давления, отдела) Федеральной службы судебных приставов - главный судебный пристав субъекта Российской Федерации ежеквартально сверяют правильность ведения Книги учета арестованного имущества и делают запись о результатах проверки, которую заверяют личной подписью.
Ежемесячно в Книгу учета арестованного имущества включается запись баланса с указанием общей стоимости арестованного реализованного, нереализованного, переданного взыскателю, возвращенного должнику имущества.
Книга арестованного имущества хранится в металлическом шкафу (сейфе) в соответствии с правилами хранения документов строгой отчетности. Ежегодно заводится новая Книга учета арестованного имущества, в которую переносятся все записи (наименования) реализованного имущества в завершившемся календарном году. Начальник структурного подразделения - старший судебный пристав в конце года производит проверку законченной книги, составляет баланс за год общей стоимости арестованного имущества и заверяет ее итоги своей подписью и печатью структурного подразделения территориального органа ФССП России.
После оформления законченной Книги арестованного имущества она предоставляется для проверки руководителю территориального органа ФССП России - главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, который заверяет результаты проверки с формулировкой "согласен" или "несогласен" (с обоснованием несогласия) и проставляет личную подпись и дату.
После проверки Книги арестованного имущества руководителем территориального органа ФССП России - главным судебным приставом субъекта Российской Федерации законченная книга в течение 10 дней должна быть передана в архивный фонд.
Законченная Книга арестованного имущества, переданная в архивный фонд, хранится в соответствии с правилами хранения документов строгой отчетности и сроками архивного хранения (Приложение N 8).
5. Оформление завершенных в делопроизводстве документов и их архивное хранение
5.1. В конце каждого календарного года завершенные в делопроизводстве номенклатурные дела оконченных исполнительных производств, зональных книг учета исполнительных производств, книг учета исполнительных документов, книг учета арестованного имущества и журналы регистрации обращений сторон оформляются для архивного хранения.
5.2. В каждом структурном подразделении судебных приставов создается архивный фонд (совокупность архивных документов, логически связанных между собой) <*>.
<*> Ст. 3 Федерального закона от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 43, ст. 4169).
5.3. Обязанности по формированию и использованию архивного фонда в структурных подразделениях судебных приставов возлагаются на обеспечивающего специалиста или, по решению начальника структурного подразделения - старшего судебного пристава, на одного из приставов отдела. Состояние архивного фонда обязательно контролируется начальником структурного подразделения - старшим судебным приставом.
5.4. Завершение дела в делопроизводстве оформляется по итогам проверки оконченного исполнительного производства начальником структурного подразделения - старшим судебным приставом, на обложке дела ставятся его подпись и дата.
5.5. Об окончании исполнительного производства пристав делает отметку в Зональной книге учета исполнительных производств, делопроизводитель - в Книге учета исполнительных документов.
5.6. Оконченные в течение года исполнительные производства и завершенные в делопроизводстве зональные книги учета дополнительных производств хранятся до конца текущего календарного года у пристава. Завершенные в делопроизводстве книги учета исполнительных документов в течение года, следующего за годом завершения книги, хранятся у делопроизводителя.
5.7. По истечении годичного срока, предусмотренного пунктом 5.6 настоящей Инструкции, оконченные исполнительные производства, завершенные в делопроизводстве зональные книги учета исполнительных производств, книги учета исполнительных документов, книга учета арестованного имущества и журнал регистрации обращений сторон передаются на хранение в архивный фонд структурного подразделения.
5.8. Передача дел в архивный фонд осуществляется по акту в соответствии с графиком, составленным делопроизводителем и утвержденным начальником структурного подразделения - старшим судебным приставом.
Акт передачи оконченных исполнительных производств и завершенных в делопроизводстве зональных книг учета исполнительных производств в архивный фонд (Приложение N 9) составляется приставом.
Акт передачи завершенных в делопроизводстве книг учета исполнительных документов в архивный фонд (Приложение N 10) составляется делопроизводителем.
Акт передачи завершенных в делопроизводстве журналов регистрации обращений сторон исполнительного производства (их представителей) в архивный фонд (Приложение N 11) составляется делопроизводителем.
Акт передачи завершенных в делопроизводстве книг учета арестованного имущества в архивный фонд (Приложение N 12) составляется начальником структурного подразделения - старшим судебным приставом или иным государственным служащим, на которого возложена эта обязанность.
5.9. Документы в исполнительных производствах формируются в скоросшивателях в объеме не более 250 листов в каждом томе дела как документы временного хранения в порядке возрастания регистрационных номеров. В каждом томе дела листы нумеруются карандашом и составляется внутренняя опись с указанием: года регистрации исполнительного производства, фамилии, имени и отчества пристава, зонального индекса его участка (территории), регистрационных номеров в порядке их возрастания и дат окончания соответствующих исполнительных производств, помещенных в дело.
В каждый том дела помещается лист-заверитель, в котором указываются цифрами и прописью количество фактически принятых в архивный фонд документов в деле, дата передачи, а также подписи делопроизводителя и пристава, передавшего документы.
Акты передачи помещаются делопроизводителем в соответствующее номенклатурное дело.
5.10. Архивные дела хранятся в специально оборудованных для этой цели помещениях, обеспечивающих их сохранность, и распределяются по календарным годам.
5.11. Сроки архивного хранения определяются в Приложении N 8 настоящей Инструкции по согласованию с Федеральным архивным агентством.
5.12. Сроки архивного хранения исполнительных производств, зональных книг учета исполнительных производств, книг учета исполнительных документов, книг учета арестованного имущества и журналы регистрации обращений сторон исчисляются с 1 января года, следующего за годом завершения дел в делопроизводстве.
5.13. Из архивного фонда структурного подразделения исполнительные производства, зональные книги учета исполнительных производств, книги учета исполнительных документов, книги учета арестованного имущества и журналы регистрации обращений сторон выдаются под роспись при служебной необходимости во временное пользование с письменного разрешения начальника структурного подразделения - старшего судебного пристава.
Отметка о выдаче документов и их возвращении в архивный фонд производится в Журнале выдачи архивных документов (Приложение N13).
6. Порядок уничтожения дел архивного фонда с истекшими сроками хранения
6.1. После истечения срока хранения исполнительные производства, зональные книги учета исполнительных производств, книги учета исполнительных документов, книги учета арестованного имущества и журналы регистрации обращений сторон исполнительного производства (их представителей) уничтожаются механическим способом по актам (Приложение N 14), которые помещаются в номенклатурное дело вместе с актами передачи.
6.2. Для уничтожения документов архивного фонда по распоряжению начальника структурного подразделения - старшего судебного пристава создается специальная комиссия в составе не менее пяти государственных служащих структурного подразделения, которую возглавляет начальник структурного подразделения - старший судебный пристав.

Приложение N 1

______________________________________________________________
(полное наименование подразделения (отдела) территориального органа ФССП России)

Зональная книга учета исполнительных
Производств судебного пристава-исполнителя
____________________________________________________________
(фамилия и инициалы судебного пристава)
начата________________ окончена____________________

Рег. номер
по Книге учета исполнительных документов
Порядковый регистрационный номер

Номер исполнительного документа, дата, орган, его выдавший

Наименование должника, его адрес
Наименование взыскателя, его адрес
Предмет исполнения
Дата и подпись судебного пристава – исполнителя в получении исполнительного документа
Результат исполнения <*>
и дата окончания (возврата)

1
2
3
4
5
6
7
8



















<*> Основание окончания исполнительного производства (возврата исполнительного документа). Полное наименование получателя и адрес, в который возвращен (направлен) исполнительный документ.


Приложение №2
Книга учета исполнительных документов
_______________________________________________________
(полное наименование подразделения (отдела)
территориального органа ФССП России)

начата______________ окончена _____________________

Регистрационный номер
Дата регистрации
Орган, выдавший исполнительный акт, № и дата его выдачи
Должник, его адрес
Взыскатель, его адрес
Предмет исполнения
Судебный пристав – исполнитель, его зональный индекс
Результат исполнения <*> и дата окончания (возврата)
Подпись судебного пристава - исполнителя

1
2
3
4
5
6
7
8
9











<*> Основание окончания исполнительного производства (возврата исполнительного документа). Полное наименование получателя и адрес, в который возвращен (направлен) исполнительный документ.

Приложение №3

Исполнительное производство № ________________________
Должник
______________________________________________________
Его адрес
______________________________________________________
Взыскатель
______________________________________________________
Его адрес
______________________________________________________
Предмет исполнения
______________________________________________________
Поступило
______________________________________________________
Возбуждено
______________________________________________________
Окончено
______________________________________________________
Сдано в архивный фонд
______________________________________________________
Судебный пристав – исполнитель
______________________________________________________














Приложение №4

_______________________________ ____________________________
_______________________________ ____________________________
(бланк подразделения (отдела) (наименование и адрес организации)
территориального органа ФССП России)



Запрос
«_____» _________ г. на исполнение к судебному приставу – исполнителю ______________________________________________ поступил исполнительный документ
(фамилия, имя, отчество судебного пристава- исполни теля)
_____________________________________________________________________________
(наименование и реквизиты исполнительного документа)
о взыскании с _________________________________________________________________
(полное наименование и адрес должника)
в пользу ______________________________________________________________________
(наименование взыскателя и предмет исполнения)
« ___» __________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________________.
В соответствии со статьями 12,14 Федерального закона «О судебных приставах» предлагаю в ___________________ предоставить информацию _______________________
(указание срока) содержание запрашиваемой информации
Судебный пристав-исполнитель ____________________________________________
(подпись, фамилия, инициалы)

МП




Приложение №5
Журнал регистрации
обращений сторон исполнительного производства
(их представителей)
_________________________________________________________
(полное наименование отдела ФССП России)

начат_______________ окончен_________________

№п\п
Дата регистрации
Фамилия заявителя
Содержание обращения
Дата передачи исполнителю
Отметка исполнителя о получении
Результат рассмотрения
Дата ответа

1
2
3
4
5
6
7
8















Приложение №6
Лист
ознакомления с исполнительным производством № _________

№п\п
Дата ознакомления
Взыскатель (его представители) ФИО документы, удостоверяющие личность (доверенность)
Должник (его представителя) ФИО документы, удостоверяющие личность (доверенность)
Судебный пристав- исполнитель ФИО
Запись о снятии копии

















Приложение №7
Книга учета арестованного имущества
_______________________________________________________
(полное наименование отдела ФССП России)

начата_______________ окончена_________________


п\п
№ исп. производства, дата его возбуждения
Орган, выдавший исполнительный документ, номер и дата выдачи исполнительного документа
Наименование должника и взыскателя, предмет исполнения
Дата составления акта ареста имущества должника, фамилия, инициалы пристава, составившего акт
Категория арестованного имущества
Арестовано имущества на сумму
Дата передачи имущества на реализацию, наименование специализированной организации
Дата и итоги реализации

1
2
3
4
5
6
7
8
9























Приложение №8
Сроки архивного хранения
Сроки <*> архивного хранения составляют:
-------------------------------------------------
<*> Согласованы с Федеральным архивным агентством. Письмо от 18 октября 2005 г. № 4/2091-К.

- для исполнительных производств 3 года
- для журналов регистрации обращений сторон 3 года
- для зональных книг учета исполнительных производств 5 лет
- для книг учета арестованного имущества 10 лет
- для книг учета исполнительных документов 10 лет.


Приложение №9

УТВЕРЖДАЮ
старший судебный пристав
___________________________
«____» ___________ г.

Акт
передачи оконченных исполнительных производств
и завершенных в делопроизводстве зональных книг учета
исполнительных производств в архивный фонд

« ____» _________ г. г. ___________________________
город
Судебный пристав-исполнитель _________________________________________________
(наименование подразделения (отдела) территориального органа ФССП России,

____________________________________________________________________________________________________________________
фамилия, имя, отчество судебного пристава-исполнителя)
составил настоящий Акт передачи в архивный фонд подразделения (отдела):
Зональных книг учета исполнительных производств в количестве _____ шт. (с указанием периода их ведения, количества прошнурованных и скрепленных печатью листов)
Отметка делопроизводителя об их наличии ____________
Исполнительных производств

№п/п
№ исполнительного производства
Наименование должника
Наименование взыскателя
Предмет исполнения
Отметка о наличии
Дата и основание окончания исполнительного производства

1
2
3
4
5
6
7










Фактически передано ________ зональных книг учета исполнительных производств и ____ исполнительных производств (количество указывается цифрами и прописью)

Указанные в настоящем Акте документы передал
судебный пристав- исполнитель ________________
(подпись, фамилия, инициалы)

Указанные в настоящем Акте документы принял
делопроизводитель ________________
(подпись, фамилия, инициалы)



Приложение №10

УТВЕРЖДАЮ
старший судебный пристав
___________________________
«____» ___________ г.


Акт
передачи завершенных в делопроизводстве книг учета
исполнительных документов в архивный фонд

« ____» _________ г. г. ___________________________
город
Делопроизводитель ______________________________________________________
(наименование подразделения (отдела) территориального органа ФССП России,

____________________________________________________________________________________________________________________
фамилия, имя, отчество делопроизводителя)

составил настоящий Акт передачи в архивный фонд структурного подразделения (отдела) книг учета исполнительных документов.
Передано ______ шт. (указать период ведения книг, количество прошитых листов в каждой книге).

Указанные в настоящем Акте книги учета исполнительных документов передал
делопроизводитель ________________
(подпись, фамилия, инициалы)

Указанные в настоящем Акте книги учета исполнительных документов принял
делопроизводитель ________________
(подпись, фамилия, инициалы)


Приложение №11

УТВЕРЖДАЮ
старший судебный пристав
___________________________
«____» ___________ г.

Акт
передачи завершенных в делопроизводстве журналов
регистрации обращений сторон исполнительного производства
(их представителей) в архивный фонд

« ____» _________ г. г. ___________________________
город
Делопроизводитель ______________________________________________________
(наименование подразделения (отдела) территориального органа ФССП России,

____________________________________________________________________________________________________________________
фамилия, имя, отчество делопроизводителя)

составил настоящий Акт передачи в архивный фонд структурного подразделения (отдела) журнала (журналов) регистрации заявлений, жалоб, претензий.
Передано ______ шт. (указать период ведения журналов, количество прошитых листов в каждом журнале).

Указанные в настоящем Акте журналы регистрации заявлений, жалоб, претензий передал
делопроизводитель ________________
(подпись, фамилия, инициалы)

Указанные в настоящем Акте журналы регистрации заявлений, жалоб, претензий принял
делопроизводитель ________________
(подпись, фамилия, инициалы)


Приложение №12


УТВЕРЖДАЮ
старший судебный пристав
___________________________
«____» ___________ г.

Акт
передачи завершенных в делопроизводстве
книг учета арестованного имущества в архивный фонд
« ____» _________ г. г. ___________________________
город
Старший судебный пристав (или иное должностное лицо) ____________________
(наименование подразделения (отдела)

____________________________________________________________________________________________________________________
территориального органа ФССП России, фамилия, имя, отчество старшего судебного пристава или иного должностного лица)

составил настоящий Акт передачи в архивный фонд структурного подразделения (отдела) книг учета арестованного имущества.
Передано ______ шт. (указать период ведения книг, количество прошитых листов в каждой книге).

Указанные в настоящем Акте книги учета арестованного имущества передал
старший судебный пристав (или иное должностное лицо) ________________
(подпись, фамилия, инициалы)

Указанные в настоящем Акте книг учета арестованного имущества принял
делопроизводитель ________________
(подпись, фамилия, инициалы)


Приложение №13

Журнал выдачи
документов из архивного фонда
___________________________________________________________
(полное наименование отдела ФССП России)

начат ______________ окончен _________________

Регистрационный номер
Дата регистрации
Номер исполнительного документа, орган, его выдавший
Наименование должника, его адрес
Наименование взыскателя, его адрес
Предмет исполнения
Судебный пристав-исполнитель, его зональный индекс
Дата выдачи и/п из архивного фонда
Отметка о возвращении исполнительного производства в архивный фонд
Дата возвращения и/п в архивный фонд

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10














Приложение №14

УТВЕРЖДАЮ
старший судебный пристав
___________________________
«____» ___________ г.

Акт
уничтожения исполнительных производств
(зональных книг учета исполнительных производств, книг учета исполнительных документов, книг учета арестованного имущества, журнал регистрации обращений сторон исполнительного производства (их представителей))
___________________________________________________________
(полное наименование отдела ФССП России)

Комиссия в составе: (председатель – старший судебный пристав – начальник структурного подразделения, фамилия, имя, отчество, члены комиссии с указанием должности, фамилии, имени, отчества. Состав комиссии не менее пяти сотрудников структурного подразделения территориального органа) решила:
в связи с истечением срока хранения исполнительных производств (зональные книги учета исполнительных производств, книги учета исполнительных документов, книги учета арестованного имущества, журналы регистрации обращений сторон) в соответствии с п.6.1 Инструкции по документационному обеспечению (делопроизводству) исполнительных производств в структурных подразделениях территориальных органов Федеральной службы судебных приставов подлежат уничтожению механическим способом следующие исполнительные производства (зональные книги учета исполнительных производств, книги учета исполнительных документов, книги учета арестованного имущества, журналы регистрации обращений сторон).
1. Исполнительные производства

№п/п
Номер исполнительного производства
Должник
Взыскатель
Предмет исполнения
Отметка о наличии
Дата и основание окончания

1
2
3
4
5
6
7










2. Зональные книги учета (указать период ведения книг, количество прошитых листов в каждой книге)
3. Книги учета исполнительных документов (указать период ведения книг, количество прошитых листов в каждой книге)
4. Книги учета арестованного имущества (указать период ведения книг, количество прошитых листов в каждой книге)
5. Журналы регистрации обращений сторон (указать период ведения журнала, количество прошитых листов в каждом журнале)
Члены комиссии: (фамилии, инициалы, подпись)






























ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Принят Государственной Думой 14 сентября 2007 года
Одобрен Советом Федерации 19 сентября 2007 года

Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона

1. Настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты РФ, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
2. Условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы РФ устанавливаются бюджетным законодательством РФ.

Статья 2. Задачи исполнительного производства

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статья 3. Законодательство РФ об исполнительном производстве

1. Законодательство РФ об исполнительном производстве основано на Конституции РФ и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон "О судебных приставах") и иных федеральных законов, регулирующих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
2. Нормы федеральных законов, регулирующие условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, должны соответствовать настоящему Федеральному закону.
3. На основании и во исполнение настоящего Федерального закона Президент РФ и Правительство РФ принимают нормативные правовые акты по вопросам обеспечения исполнительного производства.
4. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством РФ об исполнительном производстве, то применяются правила международного договора.

Статья 4. Принципы исполнительного производства

Исполнительное производство осуществляется на принципах:
1) законности;
2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;
3) уважения чести и достоинства гражданина;
4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;
5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статья 5. Органы принудительного исполнения

1. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
2. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).
3. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

Статья 6. Обязательность требований судебного пристава-исполнителя

1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ.
2. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
3. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статья 7. Органы, организации и граждане, исполняющие требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц

1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
2. Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Статья 8. Исполнение требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями

1. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
2. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются:
1) реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства;
2) фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в РФ взыскателя-гражданина;
3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.
3. Представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 настоящей статьи, о взыскателе и о себе.
4. Исполнительный документ, поступивший для исполнения в банк или иную кредитную организацию после отзыва у них лицензии, возвращается без исполнения направившему его лицу.

Статья 9. Исполнение лицами, выплачивающими должнику-гражданину периодические платежи, судебного акта, акта другого органа или должностного лица

1. Исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.
2. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет заявление, в котором указываются:
1) реквизиты банковского счета, на который следует перечислять денежные средства, либо адрес, по которому следует переводить денежные средства;
2) фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность взыскателя-гражданина;
3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.
3. Представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 настоящей статьи, о взыскателе.

Статья 10. Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций

При исполнении на территории РФ судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций на них распространяются положения настоящего Федерального закона.

Статья 11. Исполнение решений иностранных судов и арбитражей

Порядок исполнения в РФ решений иностранных судов и арбитражей устанавливается соответствующими международными договорами РФ, процессуальным законодательством РФ и настоящим Федеральным законом.

Глава 2. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

Статья 12. Виды исполнительных документов

1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:
1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
2) судебные приказы;
3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;
4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;
5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;
6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
7) постановления судебного пристава-исполнителя;
8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
3. Исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии указанного исполнительного документа.

Статья 13. Требования, предъявляемые к исполнительным документам

1. В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:
1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;
2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;
3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;
5) сведения о должнике и взыскателе:
а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно);
б) для организаций - наименование и юридический адрес;
в) для РФ, субъекта РФ или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;
6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;
7) дата выдачи исполнительного документа.
2. Если до выдачи исполнительного документа предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, то в исполнительном документе указывается, с какого времени начинается срок исполнения содержащихся в нем требований.
3. Исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или являющийся судебным актом, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.
4. Исполнительный документ, выданный на основании акта другого органа или являющийся актом другого органа, подписывается должностным лицом этого органа и заверяется печатью данного органа или лица, его выдавшего.
5. Содержание судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов определяется федеральными законами. Эти исполнительные документы подписываются лицами, принявшими или удостоверившими их, и заверяются печатью.

Статья 14. Постановление судебного пристава-исполнителя

1. Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом РФ, главным судебным приставом субъекта РФ, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
2. В постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны:
1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;
2) дата вынесения постановления;
3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;
4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;
5) вопрос, по которому выносится постановление;
6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;
7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;
8) порядок обжалования постановления.
3. Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.
4. Постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

Глава 3. СРОКИ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Статья 15. Установление и исчисление сроков в исполнительном производстве

1. Сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.
2. Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
3. Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.

Статья 16. Окончание сроков в исполнительном производстве

1. Срок, исчисляемый годами, оканчивается в соответствующие месяц и день последнего года установленного срока.
2. Срок, исчисляемый месяцами, оканчивается в соответствующий день последнего месяца установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок оканчивается в последний день этого месяца.
3. Срок, исчисляемый днями, оканчивается в последний день установленного срока.
4. Если настоящим Федеральным законом или иным федеральным законом не установлено иное, то в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
5. Срок, определенный в исполнительном документе календарной датой, оканчивается:
1) в день, непосредственно предшествующий указанной в исполнительном документе дате, если исполнительным документом предписано совершить определенные действия до этой даты;
2) в день, указанный в исполнительном документе.
6. Действие, для совершения которого установлен срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
7. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были поданы в орган или уполномоченному их принять лицу либо сданы на почту до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока, то установленный срок не считается пропущенным.
8. Если действие должно быть совершено непосредственно в организации, то установленный срок оканчивается в тот час, когда в этой организации заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Статья 17. Последствия пропуска сроков в исполнительном производстве

1. Пропуск срока, установленного настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами или судебным приставом-исполнителем для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, влечет ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. Пропуск срока не освобождает от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
2. Пропуск срока, установленного настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами для обжалования вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, иных должностных лиц службы судебных приставов, влечет возврат жалобы лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу. Такая жалоба считается неподанной.

Статья 18. Восстановление пропущенных сроков в исполнительном производстве

1. Пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен при условии, что одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока и должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее жалобу, признает причины пропуска срока уважительными, а срок подачи ходатайства о восстановлении срока разумным.
2. Восстановление пропущенного срока отдельным постановлением должностного лица службы судебных приставов не оформляется и выражается в принятии к рассмотрению по существу соответствующей жалобы.
3. Отказ в восстановлении пропущенного срока оформляется постановлением должностного лица службы судебных приставов, рассмотревшего ходатайство. Копия указанного постановления направляется лицу, обратившемуся с ходатайством, не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления.
4. Постановление об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано.
5. Восстановление пропущенных сроков для обращения в суд производится судом в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ.

Статья 19. Приостановление сроков в исполнительном производстве

1. Течение всех неистекших сроков приостанавливается одновременно с приостановлением исполнительного производства.
2. Со дня возобновления исполнительного производства течение сроков продолжается.

Статья 20. Продление сроков в исполнительном производстве

1. Установленный судебным приставом-исполнителем срок может быть продлен им по заявлению лица, участвующего в исполнительном производстве. О продлении или об отказе в продлении срока выносится постановление.
2. Постановление о продлении или об отказе в продлении установленного судебным приставом-исполнителем срока может быть обжаловано.

Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению

1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.
3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи.
6. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.
7. Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение одного года со дня их вступления в законную силу.
8. Сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в настоящей статье, устанавливаются в соответствии с федеральными законами.

Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению

1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
4. Если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.
5. В случае рассрочки исполнения исполнительного документа течение срока предъявления его к исполнению продлевается на срок рассрочки.
6. Действие частей 1 - 4 настоящей статьи не распространяется на судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Статья 23. Восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению

1. Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
2. Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.

Глава 4. ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Статья 24. Извещения и вызовы в исполнительном производстве

1. Лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
2. В случаях когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве.
3. Извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по адресу, указанному в исполнительном документе, если лицо, участвующее в исполнительном производстве, или его представитель не указали иной адрес. Извещение может быть направлено по месту работы лица, участвующего в исполнительном производстве.
4. Извещение, адресованное организации, направляется по ее юридическому адресу или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Извещение может направляться по адресу, указанному организацией судебному приставу-исполнителю в письменной форме.
5. Лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом.

Статья 25. Содержание повестки, иного извещения

1. В повестке, ином извещении должны содержаться:
1) наименование и адрес подразделения судебных приставов;
2) наименование адресата;
3) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;
4) наименование или номер исполнительного производства, по которому извещается или вызывается адресат;
5) дата, время и место совершения исполнительного действия или применения меры принудительного исполнения.
2. Если адресату вместе с повесткой, иным извещением направляется копия постановления судебного пристава-исполнителя, то сведения, предусмотренные пунктами 4 и 5 части 1 настоящей статьи, в извещении могут не указываться.
3. В повестке или ином извещении указывается на последствия неявки адресата по вызову.

Статья 26. Доставка повестки, иного извещения

1. Если повестка, иное извещение доставляются по почте или лицом, которому судебный пристав-исполнитель поручил их доставить, то дата и время их доставления адресату фиксируются на документе, подлежащем возврату в подразделение судебных приставов.
2. Если повестка, иное извещение доставляются иным видом связи, то дата и время их доставления адресату фиксируются установленным способом.

Статья 27. Вручение повестки, иного извещения

1. Повестка, иное извещение, адресованные гражданину, вручаются ему лично под расписку на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов уведомлении о вручении. Повестка, иное извещение, адресованные организации, вручаются работнику организации, который расписывается в получении повестки, иного извещения на уведомлении о вручении с указанием своих фамилии, инициалов и должности.
2. Если лицо, доставляющее повестку, иное извещение, не застанет вызываемого гражданина по месту его жительства, то повестка, иное извещение вручаются кому-либо из проживающих совместно с ним совершеннолетних членов семьи с их согласия. В этом случае адресат считается извещенным.
3. При отсутствии адресата лицо, доставляющее повестку, иное извещение, отмечает на уведомлении о вручении, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение, или делает отметку об отсутствии таких сведений.

Статья 28. Перемена адреса во время ведения исполнительного производства

Лицо, участвующее в исполнительном производстве, обязано сообщать в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса во время ведения исполнительного производства. При отсутствии такого сообщения повестка, иное извещение посылаются по последнему известному адресу указанного лица, и оно считается извещенным, хотя бы по этому адресу более не проживает или не находится.

Статья 29. Последствия отказа от принятия повестки, иного извещения или неявки за их получением

1. При отказе адресата принять повестку, иное извещение лицо, доставляющее их, делает соответствующую отметку на повестке или ином извещении, которые возвращаются в подразделение судебных приставов.
2. Лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если:
1) адресат отказался от получения повестки, иного извещения;
2) несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу.

Глава 5. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Статья 30. Возбуждение исполнительного производства

1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
2. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
3. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
4. Если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта РФ) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта РФ направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения.
5. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи и частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.
6. Основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
7. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
8. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
9. При отказе взыскателю в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество должника или об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, судебный пристав-исполнитель указывает в постановлении о возбуждении исполнительного производства мотивы такого отказа.
10. Если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.
11. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
12. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
13. Если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то устанавливаемый срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства.
14. Судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства:
1) в соответствии с частью 16 настоящей статьи;
2) при последующих предъявлениях исполнительного документа;
3) о восстановлении на работе;
4) об административном приостановлении деятельности;
5) о конфискации имущества;
6) по исполнительному документу об обеспечительных мерах.
15. Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.
16. После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
17. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
18. В случаях когда исполнение судебного акта возлагается на представителя власти, государственного служащего, муниципального служащего, а также служащего государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации, судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает указанных лиц об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса РФ за неисполнение судебного акта, а равно воспрепятствование его исполнению.

Статья 31. Отказ в возбуждении исполнительного производства

1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;
2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;
3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;
4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;
5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;
6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;
7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;
8) исполнительный документ в соответствии с законодательством РФ не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.
2. Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
3. Устранение обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 4 и 7 части 1 настоящей статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Статья 32. Разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения

1. В случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
2. Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения рассматривается судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, в десятидневный срок со дня его поступления.

Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения

1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
2. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
3. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.
4. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.
5. После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель:
1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;
2) оканчивает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую не распространяются его полномочия, и отсутствуют обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи.
6. При необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона и утверждается старшим судебным приставом. По указанному постановлению судебным приставом-исполнителем, к которому оно поступило, возбуждается исполнительное производство с соблюдением требований статьи 30 настоящего Федерального закона. На время исполнения поручения основное исполнительное производство может быть приостановлено.
7. Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания либо выяснилось, что имущество должника, на которое можно обратить взыскание, по его прежнему местонахождению отсутствует, то судебный пристав-исполнитель продолжает исполнительное производство в порядке, установленном частью 6 настоящей статьи, или составляет акт и оканчивает исполнительное производство.
8. Копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, акт с приложением исполнительного документа и копии всех материалов исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляются в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов или его подразделение для возбуждения исполнительного производства по новому месту жительства должника, месту его пребывания или по новому местонахождению его имущества, о чем извещаются взыскатель, должник, а также суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ. Копия исполнительного документа остается в оконченном исполнительном производстве.
9. Главный судебный пристав РФ или главный судебный пристав субъекта РФ в целях более полного и правильного осуществления исполнительного производства вправе передать исполнительное производство из одного подразделения судебных приставов в другое (в том числе на стадии возбуждения исполнительного производства), о чем извещаются взыскатель, должник, а также суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ.
10. О передаче исполнительного производства из одного подразделения судебных приставов в другое главный судебный пристав РФ или главный судебный пристав субъекта РФ выносит постановление. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется соответствующим главным судебным приставам субъектов РФ и старшим судебным приставам, взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Старший судебный пристав, получив указанное постановление, незамедлительно информирует об этом судебного пристава-исполнителя, ведущего соответствующее исполнительное производство. Судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство в порядке, установленном статьей 47 настоящего Федерального закона.
11. По исполнительному производству, переданному из одного подразделения судебных приставов в другое, судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются его полномочия.
12. По исполнительному производству, переданному из одного подразделения судебных приставов в другое, судебный пристав-исполнитель совершает исполнительные действия и применяет меры принудительного исполнения:
1) в пределах территории РФ - по согласованию с главным судебным приставом РФ, о чем извещаются соответствующие главные судебные приставы субъектов РФ;
2) в пределах территории одного субъекта РФ - по согласованию с главным судебным приставом субъекта РФ, о чем извещаются старшие судебные приставы соответствующих подразделений судебных приставов.
13. Если судебный пристав-исполнитель получил разрешение на совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются его полномочия, то на данной территории старший судебный пристав оказывает содействие судебному приставу-исполнителю в исполнении исполнительного документа.
14. Споры о месте совершения исполнительных действий между территориальными органами Федеральной службы судебных приставов не допускаются.

Статья 34. Сводное исполнительное производство

1. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.
2. Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в подразделения территориальных органов Федеральной службы судебных приставов нескольких субъектов РФ, то по ним возбуждается (ведется) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом РФ. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом РФ или возлагается им на одного из своих заместителей, главного судебного пристава субъекта РФ или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства.
3. Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в несколько подразделений территориального органа Федеральной службы судебных приставов, то по ним возбуждается (ведется) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом субъекта РФ. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом субъекта РФ или возлагается им на одного из своих заместителей или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства.
4. Поступившие исполнительные документы, содержащие требования имущественного характера к должнику, в отношении которого ведется сводное исполнительное производство, и возбужденные в других подразделениях судебных приставов исполнительные производства передаются судебному приставу-исполнителю, ведущему сводное исполнительное производство, о чем извещаются взыскатель, должник, суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ.
5. По сводному исполнительному производству исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем на территории, на которую не распространяются его полномочия, в порядке, установленном частями 11 - 13 статьи 33 настоящего Федерального закона.
6. Главный судебный пристав РФ и главные судебные приставы субъектов РФ создают банки данных, содержащие сведения о ведении сводных исполнительных производств.

Статья 35. Время совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения

1. Исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов. Конкретное время определяется судебным приставом-исполнителем.
2. Взыскатель и должник вправе предложить судебному приставу-исполнителю удобное для них время.
3. Совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения в нерабочие дни, установленные федеральным законом или иными нормативными правовыми актами, а также в рабочие дни с 22 часов до 6 часов допускаются только в случаях, не терпящих отлагательства, включая случаи:
1) создающие угрозу жизни и здоровью граждан;
2) когда исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, связано с проведением выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления;
3) когда исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, состоит в исполнении определения суда об обеспечении иска;
4) обращения взыскания на имущество должника, подверженное быстрой порче.
4. Для совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в случаях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, судебный, пристав-исполнитель должен получить в письменной форме разрешение старшего судебного пристава, который незамедлительно уведомляет об этом главного судебного пристава субъекта РФ.

Статья 36. Сроки совершения исполнительных действий

1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
2. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.
3. Постановление судебного пристава-исполнителя, поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, должно быть исполнено в течение пятнадцати дней со дня поступления его в подразделение судебных приставов.
4. Содержащиеся в исполнительном документе требования о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.
5. Если исполнительным документом предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований, то их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.
6. Требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня. В таком же порядке исполняется постановление судебного пристава-исполнителя об обеспечительных мерах, в том числе поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, если самим постановлением не установлен иной порядок его исполнения.
7. В сроки, указанные в частях 1 - 6 настоящей статьи, не включается время:
1) в течение которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением;
2) в течение которого исполнительное производство было приостановлено;
3) отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа;
4) со дня объявления розыска должника-организации, а также имущества должника до дня окончания розыска;
5) со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, а также об изменении способа и порядка его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, принятого по результатам рассмотрения такого обращения;
6) со дня вынесения постановления о назначении специалиста до дня поступления в подразделение судебных приставов его отчета или иного документа о результатах работы;
7) со дня передачи имущества для реализации до дня поступления вырученных от реализации этого имущества денежных средств на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (далее - депозитный счет подразделения судебных приставов), но не более двух месяцев со дня передачи последней партии указанного имущества для реализации.
8. Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.
9. Истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения

1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Статья 38. Отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения

1. Судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.
2. Судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта.
3. В заявлении взыскателя и судебном акте должна быть указана дата, до которой откладываются исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения.
4. Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения.

Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
2) утраты должником дееспособности;
3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством РФ, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;
4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;
5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;
6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника-организации, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;
2) розыска должника-гражданина или розыска ребенка;
3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством РФ;
4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
3. Главный судебный пристав РФ, главный судебный пристав субъекта РФ и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов.

Статья 41. Приостановление исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении

Исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении может быть приостановлено судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом.

Статья 42. Сроки приостановления исполнительного производства

1. Исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.
2. Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

Статья 43. Прекращение исполнительного производства

1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;
4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;
6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.

Статья 44. Последствия прекращения исполнительного производства

1. В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения.
2. Одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4 и 5 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
3. Если после прекращения основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.
4. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.
5. Исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.

Статья 45. Рассмотрение судом и судебным приставом-исполнителем вопросов о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства

1. Приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
2. Приостановление и прекращение исполнительного производства арбитражным судом производятся в случаях:
1) исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
2) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя в соответствии с частью 16 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
3. В случаях, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
4. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается судебным приставом-исполнителем в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления. По результатам рассмотрения заявления судебный пристав-исполнитель выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства.
5. Судебный акт, акт другого органа или должностного лица о приостановлении или прекращении исполнения исполнительного документа подлежит немедленному исполнению с момента его получения судебным приставом-исполнителем.
6. По приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается.
7. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или по инициативе судебного пристава-исполнителя.

Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
1) по заявлению взыскателя;
2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;
3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;
4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;
5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное при исполнении исполнительного документа;
6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.
2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 6 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом.
3. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Статья 47. Окончание исполнительного производства

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;
3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;
4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;
5) направления исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое;
6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
7) признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;
9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.
2. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.
3. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.
4. В постановлении об окончании исполнительного производства отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из РФ и ограничения прав должника на его имущество. При окончании исполнительного производства в связи с его передачей в другое подразделение судебных приставов по основаниям, установленным настоящим Федеральным законом, отмена розыска должника, его имущества, розыска ребенка, а также установленных для должника ограничений может не производиться. Полномочия по отмене розыска, а также по изменению и отмене ограничений переходят к судебному приставу-исполнителю, которому передано исполнительное производство.
5. Если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.
6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:
1) взыскателю и должнику;
2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;
3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;
4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.
7. Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства должнику, а при необходимости и другим лицам.
8. По оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 16 части 1 статьи 64 настоящего Федерального закона, самостоятельно или в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
9. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Глава 6. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Статья 48. Лица, участвующие в исполнительном производстве

Лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются:
1) взыскатель и должник (далее также - стороны исполнительного производства);
2) лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе;
3) иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие).

Статья 49. Стороны исполнительного производства

1. Взыскателем и должником могут быть гражданин или организация, а также объединение граждан, не являющееся юридическим лицом. К указанному объединению применяются нормы настоящего Федерального закона, определяющие участие организаций в исполнительном производстве, если иное не предусмотрено законодательством РФ.
2. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, взыскателем и должником могут быть Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования.
3. Взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ.
4. Должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.
5. В исполнительном производстве могут участвовать несколько взыскателей или должников (соучастников). Каждый из них участвует в исполнительном производстве самостоятельно. Соучастник может поручить представлять свои интересы в исполнительном производстве другому соучастнику с его согласия.

Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства

1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством РФ об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.
2. Стороны исполнительного производства несут обязанности, установленные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Статья 51. Участие в исполнительном производстве несовершеннолетних

1. Права и обязанности несовершеннолетнего в возрасте до четырнадцати лет осуществляет в исполнительном производстве его законный представитель.
2. Несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве в присутствии или с согласия в письменной форме своего законного представителя или представителя органа опеки и попечительства.
3. Несовершеннолетний в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве самостоятельно. Судебный пристав-исполнитель вправе в этом случае привлечь для участия в исполнительном производстве законного представителя несовершеннолетнего или представителя органа опеки и попечительства.
4. Несовершеннолетний, имеющий полную дееспособность, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве самостоятельно.

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Статья 53. Участие в исполнительном производстве представителей сторон исполнительного производства

1. Гражданин участвует в исполнительном производстве лично или через представителей. Личное участие гражданина в исполнительном производстве не лишает его права иметь представителя. Если по исполнительному документу на должника возложены обязанности, которые он может исполнить только лично, то должник не вправе действовать через представителя.
2. Участие организации в исполнительном производстве осуществляется через ее органы или должностных лиц, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, либо через иных представителей.

Статья 54. Оформление полномочий представителей сторон исполнительного производства

1. Полномочия руководителей организаций и органов, действующих от их имени, подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
2. Доверенность, выдаваемая от имени организации другому лицу, должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным на то лицом и скреплена печатью организации.
3. Полномочия законных представителей граждан подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их статус.
4. Полномочия представителя, являющегося соучастником в исполнительном производстве, могут быть определены в заявлении, поданном представляемым лицом судебному приставу-исполнителю.
5. Полномочия представителей, не указанных в частях 1 - 4 настоящей статьи, в том числе адвокатов, на совершение действий, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, установленных международным договором РФ или федеральным законом, - иным документом.

Статья 55. Законные представители граждан, участвующих в исполнительном производстве

1. Права и законные интересы несовершеннолетних, недееспособных граждан и граждан, ограниченных в дееспособности, в исполнительном производстве представляют их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители. Законные представители обязаны представить документы, удостоверяющие их статус.
2. Законный представитель может поручить участие в исполнительном производстве другому лицу, выбранному им в качестве представителя.

Статья 56. Лица, которые не могут быть представителями сторон исполнительного производства

1. Представителями сторон исполнительного производства не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью.
2. Судьи, следователи, прокуроры, работники (сотрудники) Федеральной службы судебных приставов и аппаратов судов не могут быть представителями сторон исполнительного производства, за исключением случаев, когда они участвуют в исполнительном производстве в качестве представителей соответствующих организаций или в качестве законных представителей сторон исполнительного производства.

Статья 57. Полномочия представителей сторон исполнительного производства

1. Законные представители совершают от имени недееспособных граждан и граждан, ограниченных в дееспособности, все действия, право на совершение которых принадлежит указанным гражданам, с ограничениями, установленными федеральным законом.
2. Представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
3. В доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий:
1) предъявление и отзыв исполнительного документа;
2) передача полномочий другому лицу (передоверие);
3) обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;
4) получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг);
5) отказ от взыскания по исполнительному документу;
6) заключение мирового соглашения.

Статья 58. Участие в исполнительном производстве переводчика

1. При совершении исполнительных действий стороны исполнительного производства или судебный пристав-исполнитель могут пригласить переводчика. Переводчиком может быть дееспособный гражданин, достигший возраста восемнадцати лет, владеющий языками, знание которых необходимо для перевода.
2. Решение о назначении переводчика оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя.
3. Должнику или взыскателю, которому необходимы услуги переводчика, судебный пристав-исполнитель предоставляет срок для его приглашения. Если должник или взыскатель не обеспечит участие переводчика в указанный срок, то судебный пристав-исполнитель назначает переводчика по своему усмотрению.
4. Переводчик имеет право на вознаграждение за выполненную работу. Выплаченное ему вознаграждение относится к расходам по совершению исполнительных действий.
5. В случае заведомо неправильного перевода переводчик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ, о чем он предупреждается судебным приставом-исполнителем.

Статья 59. Участие в исполнительном производстве понятых

1. Участие понятых обязательно при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, связанных с вскрытием нежилых помещений и хранилищ, занимаемых должником или другими лицами либо принадлежащих должнику или другим лицам, жилых помещений, занимаемых должником, осмотром имущества должника, наложением на него ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества. В других случаях понятые приглашаются по усмотрению судебного пристава-исполнителя.
2. В качестве понятых могут быть приглашены любые дееспособные граждане, достигшие возраста восемнадцати лет, не заинтересованные в исходе исполнительного производства, не состоящие с лицами, участвующими в исполнительном производстве, в родстве или свойстве, а также не подчиненные и не подконтрольные указанным лицам. Количество понятых не может быть менее двух.

Статья 60. Обязанности и права понятых

1. Понятой обязан удостоверить своей подписью в акте о совершении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения содержание и результаты указанных действий и мер, при которых он присутствовал. Понятой вправе знать, для участия в совершении каких действий и (или) применения каких мер он приглашается, на основании какого исполнительного документа совершаются действия и применяются меры, а также делать замечания. Замечания понятого заносятся в указанный акт. По желанию понятого замечания могут им заноситься в акт собственноручно. Перед началом совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, в которых участвует понятой, судебный пристав-исполнитель разъясняет ему обязанности и права понятого.
2. Понятой имеет право на компенсацию расходов, понесенных им в связи с исполнением обязанностей понятого, а также на возмещение недополученной заработной платы или денежную компенсацию в связи с потерей времени. Указанные расходы относятся к расходам по совершению исполнительных действий.
3. Размер компенсации расходов, понесенных понятым в связи с исполнением обязанностей понятого, определяется Правительством РФ.

Статья 61. Участие в исполнительном производстве специалиста

1. В качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление.
2. Специалист обязан явиться по вызову судебного пристава-исполнителя, отвечать на поставленные судебным приставом-исполнителем вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать техническую помощь.
3. Специалист имеет право на вознаграждение за выполненную работу. Выплаченное ему вознаграждение относится к расходам по совершению исполнительных действий.
4. За отказ или уклонение от исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей, а также за дачу заведомо ложного отчета или заключения специалист несет ответственность в соответствии с законодательством РФ, о чем он предупреждается судебным приставом-исполнителем.

Статья 62. Взаимодействие судебных приставов-исполнителей с органами внутренних дел

Сотрудники органов внутренних дел в пределах предоставленных им федеральным законом полномочий обязаны оказывать содействие судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства при возникновении угрозы жизни или здоровью судебного пристава-исполнителя, а также могут привлекаться для обеспечения правопорядка на месте совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Статья 63. Отводы в исполнительном производстве

1. Судебный пристав-исполнитель, переводчик, специалист не могут участвовать в исполнительном производстве и подлежат отводу, если они состоят в родстве или свойстве со сторонами исполнительного производства, их представителями или другими лицами, участвующими в исполнительном производстве, подчинены или подконтрольны указанным лицам либо заинтересованы в исходе исполнительного производства.
2. При наличии оснований для отвода судебный пристав-исполнитель, переводчик, специалист обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям указанным лицам отвод может быть заявлен взыскателем или должником. Отвод должен быть мотивирован, изложен в письменной форме и заявлен до начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, за исключением случаев, когда о наличии оснований для отвода стало известно после начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
3. Вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя решается старшим судебным приставом в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе или о самоотводе, о чем выносится мотивированное постановление. В случае удовлетворения заявления об отводе или о самоотводе судебного пристава-исполнителя в постановлении указывается судебный пристав-исполнитель, которому передается исполнительное производство.
4. Вопрос об отводе переводчика, понятого или специалиста решается судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе, о чем выносится мотивированное постановление.
5. Копии постановлений, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанных постановлений, направляются лицу, заявившему отвод, а в случае удовлетворения заявления об отводе - также лицу, в отношении которого отвод удовлетворен.

Глава 7. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ. МЕРЫ
ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ

Статья 64. Исполнительные действия

1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством РФ;
2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории РФ, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором РФ, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из РФ;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
2. Исполнительные действия, указанные в пунктах 2, 4, 7, 10 и 11 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе совершать на всей территории РФ и на территориях иностранных государств. Поручение в иностранное государство направляется в порядке, установленном международным договором РФ.

Статья 65. Розыск должника, его имущества или розыск ребенка

1. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, требования об отобрании ребенка, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя выносит постановление о розыске должника, которое утверждается старшим судебным приставом. В таком же порядке выносится постановление о розыске имущества должника или розыске ребенка.
2. Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа: по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника, местонахождению имущества должника либо месту жительства взыскателя.
3. В случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, розыск должника-гражданина и розыск ребенка осуществляются органами внутренних дел.
4. Розыск должника-организации, имущества должника-организации и имущества должника-гражданина осуществляется Федеральной службой судебных приставов по заявлению взыскателя в соответствии с законодательством РФ.
5. Расходы по розыску должника, его имущества и розыску ребенка относятся к расходам по совершению исполнительных действий.
6. Расходы по розыску должника-гражданина и розыску ребенка определяются на основании заявления органа внутренних дел, осуществлявшего такой розыск, а расходы по розыску должника-организации, имущества должника-организации и имущества должника-гражданина - на основании расчета, производимого территориальным органом Федеральной службы судебных приставов.

Статья 66. Государственная регистрация имущества и имущественных прав

1. Судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.
2. Судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника, в случаях, когда:
1) требование государственной регистрации содержится в судебном акте;
2) судебный акт содержит указание на то, что имущество или имущественное право принадлежит взыскателю;
3) взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника.
3. Постановление судебного пристава-исполнителя о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, иного имущественного права должника утверждается старшим судебным приставом.
4. Для государственной регистрации прав должника на недвижимое имущество судебный пристав-исполнитель представляет в регистрирующий орган два экземпляра постановления о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, иного имущественного права должника, два экземпляра документа, устанавливающего право должника на недвижимое имущество, план объекта недвижимости, а при регистрации земельного участка - его кадастровый план и другие необходимые документы.
5. Для государственной регистрации прав должника на движимое имущество судебный пристав-исполнитель представляет в регистрирующий орган два экземпляра постановления о проведении государственной регистрации имущественного права должника и другие необходимые документы.
6. Расходы по регистрации и оформлению документов для государственной регистрации имущества, иного имущественного права должника относятся к расходам по совершению исполнительных действий.
7. Документ о государственной регистрации права собственности на имущество, иного имущественного права выдается правообладателю или судебному приставу-исполнителю. Если документ о государственной регистрации выдается правообладателю, то он должен направить копию указанного документа судебному приставу-исполнителю.
8. Копия документа о государственной регистрации права собственности на имущество, иного имущественного права остается в материалах исполнительного производства.

Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из РФ

1. При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.
2. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.
3. Постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ утверждается старшим судебным приставом. Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.
4. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

Статья 68. Меры принудительного исполнения

1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
3. Мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю;
5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
9) принудительное выселение должника из жилого помещения;
10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества;
11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Глава 8. ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА

Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника

1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
6. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
7. Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи.
8. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.
9. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения:
1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;
2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;
3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.
10. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.

Статья 70. Обращение взыскания на денежные средства

1. Наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются и арестовываются. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.
2. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
3. Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.
4. Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления.
5. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, и