свідок Яременко 382


П Р О Т О К О Л
допиту свідка
с. Диканька«15» квітня 2014 року
Допит розпочато о «08» год. «50» хв.
Допит закінчено о «09_» год. «30» хв.
Слідчий СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенант міліції Андренко О.А., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170160000094 від «12» квітня 2014 року у приміщенні Диканського РВ УМВС України в Полтавській області, з дотриманням вимог статей 65, 66, 95, 104, 106, 223, 224 КПК України, допитав як свідка:
1. Прізвище, ім’я та по батькові: Яременко Олександр Іванович;
2. Дата та місце народження: 19.11.1987р.н. смт. Диканька, Полтавської області;
3. Національність:українець;
4. Громадянство: України;
5. Освіта: вища;
6. Місце роботи: Старший державний виконавець ВДВС Диканського РУЮ «;
7. Рід заняття та посада: Старший державний виконавець ВДВС Диканського РУЮ ;
8. Місце проживання смт. Диканька, вул. Чернишевського 6А, кв.4,
9. Судимість: не судимий
10. Чи являється депутатом: не являється;
11. Паспорт або інший документ, що засвідчує особу: особу встановлено
Свідку роз’яснено, що його викликано для дачі показань у кримінальному провадженні № 12014170160000094 від 12.04.2014 року.
Свідкові Яременко О.І. роз’яснено зміст ст. 63 Конституції України про те, що особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім’ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом
________________________
(підпис)
Свідкові Яременко О.І. роз’яснено зміст ст. 18 КПК України про свободу від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів чи членів сім’ї.
_______________________
(підпис)
Свідкові Яременко О.І. роз’яснено порядок проведення допиту та йогоправа та обов’язки, передбачені ст. 66 КПК України, згідно з якою:
1. Свідок має право:
1) знати, у зв’язку з чим і в якому кримінальному провадженні він допитується;
2) користуватися під час давання показань та участі у проведенні інших процесуальних дій правовою допомогою адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 Кримінального процесуального кодексу України (а саме: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги);
3) відмовитися давати показання щодо себе, близьких родичів та членів своєї сім’ї, що можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні ним, близькими родичами чи членами його сім’ї кримінального правопорушення, а також показання щодо відомостей, які згідно з положеннями статті 65 цього Кодексу не підлягають розголошенню (а саме – не можуть бути допитані як свідки: 1) захисник, представник потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, законний представник потерпілого, цивільного позивача у кримінальному провадженні про обставини, які стали їм відомі у зв’язку з виконанням функцій представника чи захисника; 2) адвокати про відомості, які становлять адвокатську таємницю; 3) нотаріуси про відомості, які становлять нотаріальну таємницю; 4) медичні працівники та інші особи, яким у зв’язку з виконанням професійних або службових обов’язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи про відомості, які становлять лікарську таємницю; 5) священнослужителі про відомості, одержані ними на сповіді віруючих; 6) журналісти про відомості, які містять конфіденційну інформацію професійного характеру, надану за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 7) професійні судді, народні засідателі та присяжні про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, за винятком випадків кримінального провадження щодо прийняття суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, ухвали; 8) особи, які брали участь в укладенні та виконанні угоди про примирення в кримінальному провадженні, про обставини, які стали їм відомі у зв’язку з участю в укладенні та виконанні угоди про примирення; 9) особи, до яких застосовані заходи безпеки, щодо дійсних даних про їх особи; 10) особи, які мають відомості про дійсні дані про осіб, до яких застосовані заходи безпеки, щодо цих даних. Не можуть без їх згоди бути допитані як свідки (та мають право відмовитися давати показання) особи, які мають право дипломатичної недоторканності, а також працівники дипломатичних представництв без згоди представника дипломатичної установи);
4) давати показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, і користуватися допомогою перекладача;
5) користуватися нотатками і документами при даванні показань у тих випадках, коли показання стосуються будь-яких розрахунків та інших відомостей, які йому важко тримати в пам’яті;
6) на відшкодування витрат, пов’язаних з викликом для давання показань;
7) ознайомлюватися з протоколом допиту та заявляти клопотання про внесення до нього змін, доповнень і зауважень, а також власноручно робити такі доповнення і зауваження;
8) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом;
9) заявляти відвід перекладачу.
2. Свідок зобов’язаний:
1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;
2) давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду;
3) не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі свідку у зв’язку з виконанням його обов’язків.
3. Особа, яку залучають до проведення процесуальних дій під час досудового розслідування як понятого або яка стала очевидцем таких дій, зобов’язана на вимогу слідчого, прокурора не розголошувати відомості щодо проведеної процесуальної дії.
Крім того, згідно з частиною 7 статті 224 Кримінального процесуального кодексу України за бажанням допитуваної особи вона має право викласти свої показання власноручно. За письмовими показаннями особи їй можуть бути поставлені додаткові запитання.
____________________
(підпис)
Свідка Яременко О.І. у відповідності до ст. 67 попереджено про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (Завідомо неправдиве показання) та ст. 385 КК України (Відмова свідка від давання показань)
____________________
(підпис)
Ознайомившись із своїми правами, свідок заявив, що бажає давати показання українською мовою та викладати їх під запис.
(вказати мову)(під запис або власноручно)
Послуг перекладача не потребує.
(потребує, не потребує)
Під час давання показань користуватися правовою допомогою адвоката не бажає.
(бажає, не бажає)
По суті поставлених запитань свідок Яременко О.І. дав наступні показання:
Що я проживаю за вищевказаною адресою разом з рідними. Так, я з 2012 року працюю на посаді старшого державного виконавця ВДВС Диканського РУЮ. 12.07.2013 року, я відкрив виконавче провадження відносно ТОВ Сільськогосподарське підприємство « Агро – БТК «, котре згідно наказу про примусове виконання рішення господарського суду Полтавської області від 27.05.2010 року повинно привести будівельний майданчик розташований в с. Дячкове, Диканського району в належний стан , а саме звільнити від будівельного сміття у відповідності до пункту 3 розділу 5 Договору купівлі – продажу № 22 від 20.07.2005 року та дане рішення набрало законної сили 08.06.2010 року, а виконання рішення було відстрочено до 01.12.2010 року. Згідно виконавчого провадження мною було здійснено виїзд про що складено акт державного виконавця на територію майданчика розташованого в с. Дячкове , Диканського району під час огляду якого, мною було виявлено, що частина будівельного сміття вивезена, а частина залишена та не вивезена, тобто рішення господарського суду Полтавської області ТОВ Сільськогосподарським підприємством « Агро – БТК « виконано не в повному обсязі. Відповідно до виконавчого провадження мною було винесено дві постанови про накладення штрафу на боржника, а саме на ТОВ Сільськогосподарське підприємство « Агро – БТК « та дані постанови перебувають на виконанні ВДВС Диканського РУЮ та в подальшому будуть передані за місцем знаходження боржника. Відповідно до ст. 89 Закону України « Про виконавче провадження « мною було направлено подання разом з копіями матеріалів даного виконавчого провадження до Диканського РВ про притягнення ТОВ Сільськогосподарське підприємство « Агро – БТК « до кримінальної відповідальності за невиконання судового рішення. Більше добавити нічого.
Ознайомившись із текстом протоколу допиту від учасників процесуальної дії клопотання про внесення до нього змін, доповнень і зауважень ______________________________________.
(не надходили; якщо надійшли, вказати, що саме)
Свідок____Яременко О.І._____/________________/
Допитав:
Слідчий СВ Диканського РВ
УМВС України в Полтавській областіАндренко О.А.
ст. лейтенант міліції

Приложенные файлы

  • docx 14430275
    Размер файла: 23 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий