УМКД новая ист. Каз.


Гуманитарный факультет
Кафедра истории Казахстана
УТВЕРЖДАЮ
Проректор по организационной работе,
социальным и студенческим вопросам
д.п.н., проф. _____________________
Мальтекбасов М.Ж
«___ » _______________ 2015г.

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
дисциплины: Новая история Казахстана
Специальности:5В011400 «История»
Форма обучения: очная, ДОТ
Талдыкорган, 2016г.
Учебно-методический комплекс составлен старшим преподавателем кафедры истории Казахстана Искаковой Г.М. на основании ГОСО РК и учебной программы
Рассмотрен на заседании кафедры истории Казахстана
от «____»_______________2016 г., протокол №_________.
Зав. кафедрой_________________к.и.н. Буланов Е. О.
Одобрен методическим бюро ГФ
«____»_________________2016 г., протокол № ________
Председатель МБ факультета ___________Жаукумова Ш. С.
Гуманитарный факультет
Кафедра истории Казахстана
УТВЕРЖДАЮ
Проректор по организационной работе,
социальным и студенческим вопросам
д.п.н., проф. ___________________
Мальтекбасов М.Ж.
«___ » _______________ 2015г.
РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА
дисциплины: Новая история Казахстана
Специальность: 5В011400 «История»
Форма обучения: очная, ДОТ
Талдыкорган, 2016г.
Рабочая учебная программа составлена старшим преподавателем кафедры истории Казахстана Искаковой Г.М. на основании ГОСО РК и типовой учебной программыспециальности 5В011400«История»
_____________________________
Рассмотрена на заседании кафедры истории Казахстана
от «____»____________ 2016 г., протокол №______
Зав. кафедрой________________Буланов Е. О.

Одобрена методическим бюро гуманитарного факультета
«____»_______________2016 г., протокол № ______
Председатель МБ факультета _____________Жаукумова Ш.С.
СМК ЖГУ П/УМКД.09-2016
Ф.4.09-28
Гуманитарный факультет
Кафедра истории Казахстана

СИЛЛАБУСпо дисциплине: Новая история Казахстана
для специальности: 5В011400 – «История»
форма обучения: очная
курс: 3
семестр: 5
количество кредитов: 3
всего часов: 135, из них:
лекций: 30
практических занятий: 15
СРС (в т.ч. СРСП): 90
Экзамен: 5 семестр
Талдыкорган, 2016г.
Данные о преподавателе
Ф.И.О преподавателя: ст. преподаватель, магистр кафедры Искакова Гульдария Мубаряковна
Контактный телефон: 8-7773408377
e-mail :[email protected]
Консультационные часы:по расписанию консультаций на кафедре
Время и место проведения занятий:занятия проводится согласно утвержденному расписанию.
Пререквизиты дисциплины: Древняя история Казахстана, Средневековая история Казахстана
Постреквизиты дисциплины: Новейшая история Казахстана, Новейшая история стран Азии и Африки
Краткое описание дисциплины: Новый период истории Казахстана охватывает период с начала XVIII до начала ХХ вв. Указанный период отличается рядом крупных событий и процессов в истории Казахского ханства: это период «Актабан шубырынды», принятие Казахстаном Российского подданства, колонизаторская политика Российской империи, уничтожение казахской государственности, национально-освободительная борьба казахского народа за независимость, пробуждение национального самосознания народа, деятельность либерально-демократической казахской интеллигенции в начале ХХ века, особенности событий в казахском крае в начале ХХ века.
Цели и задачи:
- ознакомить студентов с комплексом фактических и теоретических проблем данного периода;
- формировать исторические знания по данному курсу;
- раскрыть проблемы концептуального переосмысления новой истории Казахстана в трудах современных исследователей;
- развивать познавательные способности и навыки практической работы с историческими источниками и литературой;
- приобщать к культурным и нравственным ценностям.
По окончании курса студенты будут знать:
- особенности установления казахско-русских отношений в XVI-начале XVIII веков;
- знать причины принятия казахскими правителями российского протектората;
- охарактеризовать положения Казахстана в период присоединения и дальнейшей колонизации края;
Студенты должны знать:
- причины национально-освободительных восстаний казахского народа в период колонизации;
- последствия колонизации для Казахстана.
По окончании курса студенты будут уметь:
Анализировать исторические события, давать им оценку и уметь делать выводы;
Определять роль и место события в историческом процессе;
Работать с историческими источниками и литературой;
Применять теоретические знания в практической деятельности;
Осуществлять критический подход к событиям прошлого и настоящего.
Процесс изучения дисциплины направлен на формирование следующих компетенций:
а) ключевые компетенции (КП)
- обладать базовыми знаниями по историческим дисциплинам, способствующим формированию высокообразованной личности с широким кругозором и культурой мышления;
- уметь формулировать и практически решать задачи в области истории, использовать информационные технологии в сфере профессиональной деятельности, преподавать в средне - специальных учебных заведениях, успешно осуществлять исследовательскую и производственную деятельность;
-владеть навыками приобретения новых знаний, необходимых дляпрофессиональной повседневной деятельности и продолжения образования вмагистратуре.
б) предметные компетенции (ПК)
- знает даты и периоды новой истории Казастана;
- также основные факты и явления, характеризующие целостность исторического процесса;
- знает комплекс фактических и теоретических проблем данного периода; разбирается в проблемах концептуального переосмысления средневековой истории Казахстана в трудах современных исследователей
Политика выставления оценок
Балльно-рейтинговая буквенная система оценки знаний
Балльный эквивалент Процентное содержание Традиционная оценка
А 4,0 100 % Отлично
А- 3,67 90-94 % В+ 3,33 85-89% Хорошо
В 3,0 80-84 % В- 2,67 75-79% С+ 2,33 70-74 % Удовлетворительно
С 2,0 65-69 % С- 1,67 60-64 % Д+ 1,33 55-59 % Д 1,0 50-54 % F 0 0-49 % Не удовлетворительно
Общая разбалловка оценки знаний курса
Оцениваемая позиция Количество оцениваний
за 1-8 недели Количество оцениваний за 9-15 недели Максимальное количество баллов Сроки выставления баллов в электронный журнал
Текущий контроль 7 7 100 баллов за каждое оценивание Еженедельно (кроме первой недели)
СРС 2 2 100 баллов за каждую СРС 4,7,11,14 недели
Рубежный контроль 1 1 100 баллов за каждый рубежный контроль 8 и 15 недели
Рейтинг допуска 1 R 1 100 8 неделя
Рейтинг допуска 2 R2 100 15 неделя
Рейтинг допуска за академический период R = (R1+R2)/2 100 15 неделя
Экзамен E 100 16-19 недели
Итоговая оценка I = R*0.6+E*0.4 100 Критерии выставления оценок
Вид контроля Максимальная оценка Сроки выставления баллов в журнал преподавателя
Текущий контроль:
посещаемость: 1 час – 5 баллов
выполнение домашнего задания практического занятия
выполнение заданий СРСП
активность (ответы на лекциях...)
100
15
40
30
15 На каждом занятии
СРС 1
Задание 1
Задание 2
Задание 3 100
40
30
30 По графику сдачи заданий СРС
СРС 2
Задание 1
Задание 2
100
50
50 По графику сдачи заданий СРС
СРС 3
Задание 1
Задание 2
100
50
50 По графику сдачи заданий СРС
СРС 4
Задание1Задание2100
60
40
По графику сдачи заданий СРС
Рубежный контроль 1: Контрольная работа
1 вопрос
2 вопрос
3 вопрос
100
30
30
40 8 неделя
Рубежный контроль 2: коллоквиум
Вопрос 1 – оценка 1
Вопрос 2 – оценка 2
Вопрос 3 – оценка 3
Итоговая оценка : (оценка 1+оценка 2+оценка 3)/3 100
100
100
100 15 неделя
*) Содержание заданий СРС приводится в соотвествующем разделе силлабуса.Политика курса
Уровень учебных достижений студента определяется итоговой оценкой, формируемой из рейтинга допуска (60% итоговой оценки) и оценки экзамена (40%). Рейтинг допуска формируется как результат текущего и рубежного контроля за академический период (15 недель).При этом учебные достижения оцениваются по 100 бальной шкале за каждое выполненное задание (ответ на текущих занятиях, активность на лекциях, выполнение домашнего задания, СРС, рубежный контроль и др.) и окончательный рейтинг допуска подводится расчетом среднеарифметической суммы всех оценок, полученных в течение контрольного периода.
Текущий контроль предполагает контроль посещаемости, контроль выполнения практических, домашних заданий. Учитывается активность студента на лекции: за посещение, ведение конспектов, участие в обсуждении поднимаемых лектором проблем и задач, постановку вопросов к лектору, самостоятельность в суждениях, критическое мышление, креативность. Оцениваются все виды участия студента на практических занятиях и СРСП: анализ исторических фактов на основе исторической литературы, выполнение домашних и тестовых заданий, ответы на вопросы преподавателя, дополнения по вопросам, составление графических органайзеров и класстеров, работа над источниками, активное участие студента в течение всего занятия, самостоятельная творческая работа в виде подготовки и защиты СРС и др. За дополнительные, не предусмотренные программой виды деятельности студентов (научные доклады, публикации, участие в олимпиадах, конкурсах, конференциях и др.) предусматриваются премиальные баллы – бонусы, которые добавляются к набранным в семестре баллам. Отработки пропущенных занятий и ликвидация задолженностей по основным контрольным мероприятиям (пропущенным по уважительным причинам) осуществляются на 7 и 14 неделях накануне рубежного контроля. Занятия, пропущенные по неуважительным причинам и отработанные позже, в рейтинге не участвуют и баллов не добавляют.
Суммарные рейтинговые оценки успеваемости и посещаемости в конце каждой недели проставляются преподавателем через локальную сеть университета в электронный журнал.
Календарно-тематический план
№ Содержание Кол-во часов Неделя
Модуль 1 «Казахстана в первой половине XVIII в.»
1
Лекция1. Введение. Политическое положение Казахстана в первой трети XVIII века. 2 1неделя
Практическое занятие 1. Политическое положение Казахстана в первой половине XVIII века.
План семинара:
1.Раздробленность Казахского ханства. Кризис центральной власти.
2. Взаимоотношение казахских правителей с Хивой, Бухарой и башкирами 1 СРСП1. 1. Понятие «исторический источник» и особенности источниковой базы новой истории Казахстана (анализ источников). 1 2 Лекция 2. Отечественная война казахского народа против джунгарской агрессии в 20-х годах XVIII века. 2 2 неделя
Практическое занятие 2. Внешнеполитическое положение Казахстана в первой половине XVIII в.
План семинара:
1. Маслихат 1710 г. и его решения.
2. Период «Актабан шубырынды».
3. Маслихат 1726 г. и организация всенародного отпора. 1 СРСП 2.
Характеристика среднеазиатских ханств в первой половине XVIII в.(Коканд, Бухара, Хива) 1 3 Лекция 3. Начало присоединения Казахстана к России (30-40-е годы XVIII века). 2 3неделя
Практическое занятие 3. Начало присоединения Казахстана к России.
План семинара:
1.Исторические предпосылки и причины присоединения Казахстана к России.
Принятие российского подданства казахами Младшего жуза и части Среднего жуза.
3 Первые колониальные мероприятия царизма 1 СРСП 3.
1.Политика хана Младшего жуза Абулхаира.
2.Посольство М. Тевкелева в казахские земли в началеXVIII в. 1 Модуль 2. «Начало вхождения Казахстана в состав России»
4 Лекция 4. Деятельность Абылай хана. 2 4 неделя
Практическое занятие 4. Военная и государственная деятельность Абылая.
План семинара:
1. Государственная деятельность Абылая.
2. Отношения Абылая с Джунгарией, Китаем и Россией. 1 СРСП 4.
1. Характеристика личности Абылай хана 1 СРС 1.
1.Введение
2. Внешнеполитическое положение Казахстана в первой половине XVIII века.
(См. задания в КТП СРС) 20 5 Лекция 5. Борьба казахского народа против колонизаторских мер царского правительства в XVIII в. 2 5 неделя
Практическое занятие 6. Борьба казахского народа против колонизаторских мер царского правительства в XVIII веке.
План семинара:
1. Участие казахов в крестьянской войне под предводительством Е. Пугачева.
2.Народно-освободительное движение в Младшем жузе под руководством Срыма Датова 1 СРСП 5. Культура Казахстана в XVIII в.
План:
1.Устное творчество и отражение в нем освободительной борьбы народных масс.
2.Песенные циклы. Эпические произведения и музыкальное творчество.
3. Начало изучения Казахстана европейскими и русскими учеными. Труды П.Палласа, Н.Рычкова. 1 6 Лекция 6. Образование Букеевского ханства. 2 6 неделя
Практическое занятие 6. Образование Внутренней (Букеевской) Орды и организация управления в ней
План семинара:
1. Причины образования Букеевской Орды.
2.Система устройства и управления Букеевской Орды.
3. Формы поземельного пользования в Орде. 1 СРСП 6. Политический портрет Жангир хана 1 7 Лекция 7. Политическое положение Казахстана в первой половине XIX в. 2 7 неделя
Практическое занятие 7. Укрепление позиций России в Казахстане в первой половине ХIХ в.
План семинара:
1.«Устав о сибирских киргизах» 1822 г.: цели и сущность.
2. «Устав об оренбургских киргизах» 1824 г. Ликвидация ханской власти в Среднем и Младшем жузах
3. Судебная и налоговая реформы 1 СРСП 7. Социально-экономическое положение Казахстана в первой половине ХIХ в.
План:
1.Города и их место в хозяйственной жизни страны.
2.Изменения в сословно-классовой структуре казахского общества и рост
имущественного неравенства.
3.Эволюция форм отработочной и продуктовой ренты в ауле.
4.Налоговая система. Зарождение частной золотопромышленности.
5.Торгово-экономические связи Казахстана с Китаем. 1 СРС № 2. Казахстан в ΧVΙΙΙ – нач. ХIХ вв.
1. Начало вхождения Казахстана в состав России.
2. Военно-казачья колонизация казахских земель
(См. задания в КТП СРС) 15 Модуль 3. «Казахстан в первой половине ХIХ века»
8 Лекция 8. Борьба Южного Казахстана против кокандских и хивинских правителей. 2 8неделя
Практическое занятие 8. Политическое положение Казахстана в первой половине ХIХ века.
План семинара:
Агрессия Хивы и Коканда в Южный Казахстан.
Движение султанов Каратая и Арынгазы в Среднем жузе. 1 СРСП 8. Культура Казахстана в первой половине ХIХ в.
1. Роль народных акынов в освободительной борьбе ХIХ в. Музыкальная и песенная культура казахского народа.
2. Роль русских ссыльных в изучении Казахстана, развития его культуры. Начало русского образования в Казахстане. 1 Рубежный контроль 1 (контрольная работа) 1 9 Лекция 9. Национально-освободительная борьба казахского народа в период колонизации. 2 9неделя
Практическое занятие 9. Национально-освободительная борьба казахского народа в период колонизации.
План семинара:
1. Восстание шаруа под предводительством Исатая Тайманова и Махамбета Утемисова.
2. Национально-освободительное движение под руководством Кенесары Касымова (1837-1847 гг.).
3. Национально-освободительное движение присырдарьинских казахов под руководством Жанкожи Нурмухамедова в середине XIX в. 1 СРСП 9.
1. Казахи-добровольцы, участники Отечественной войны 1812г. 1 10 Лекция 10. Завершение колонизации Казахстана Россией во второй половине XIX века. 2 10неделя
Практическое занятие 10. Завершение колонизации Казахстана Россией во второй половине XIX в.
План семинара:
1. Колонизационная политика царского правительства в Заилийском крае.
2. Завершение присоединения казахских земель к России. 1 СРСП 10.
1. Проанализируйте этапы присоединения Казахстана к России
2. Объясните понятия «вассалитет», «протекторат», «колония» 1 Модуль 4 «Казахстан на рубеже XIX – начала XX вв.»
11 Лекция 11. Административно-территориальные реформы царизма во второй половине XIX в. 2 11неделя
Практическое занятие 11. Административно-политическое положение Казахстана во второй половине XIХ в.
План семинара:
1. Подготовка и проведение административно-судебных реформ в Казахстане в 1867-1868 гг.:цели и характер реформы.
2. Административно-территориальное устройство в Казахстане в конце XIХ в.
3.Судоустройство и изменения в системе налогообложения во второй половине XIХ в. 1 СРСП 10. Антиколониальные восстания в Тургайской и Уральской областях и на Мангышлаке (60-70 гг. XIX в.) 1 СРС № 3. Казахстан во второй половине ХIХ в.
1. Культура Казахстана во второй половине ХIХ в.
2. Русская интеллигенция и Казахстан.
(См. задания в КТП СРС) 20 12 Лекция 12. Переселенческая политика царизма в Казахстане во второй половине XIX в. 2 12неделя
Практическое занятие 12. Аграрная политика царизма в Казахстане во второй половине XIX-начале ХХ вв.
План семинара:
1.Основные цели и сущность аграрной политики царизма.
2. Этапы и волны крестьянской колонизации.
3. Последствия переселенческой политики царизма. 1 СРСП 12
1. Переселение уйгуров и дунган в Жетысу 1 13 Лекция 13. Социально-экономическое развитие Казахстана во второй половине XIX- начале ХХ вв. 2 13неделя
Практическое занятие 13. Проникновение капиталистических отношений в Казахстан во второй половине XIХ в.
План семинара:
1. Зарождение капиталистических отношений в промышленности. Структура и характер.
2. Изменения в хозяйственной жизни аула.
3. Развитие торговли. Ярмарки. Развитие банков, транспорта 1 СРСП 13. 1.Проникновение капиталистических отношений в Казахстан: особенности и последствия.
2. Изменения в социальной структуре казахского общества. 1 14 Лекция 14. Казахстан в годы первой российской революции 1905-1907 годов 2 14неделя
Практическое занятие 14. Политическое положение Казахстана в начале ХХ века
План семинара:
1.Первая российская революция 1905-1907 гг. и ее влияние на Казахстан.
2.Политическая деятельность казахской интеллигенции в начале ХХ в.
3. Журнал «Айкап» и газета «Казак» в развитии общественной мысли. 1 СРСП 14.
1. Формирование казахской интеллигенции и их роль в развитии культуры и общественной мысли.
2. Деятельность казахских депутатов в I и II Государственной Думе России. 1 СРС 4.История Казахского ханства
1. Сложение казахской народности
2. Образование Казахского ханства
3. Борьба казахских ханов и шайбанидов за присырдарьинские земли ( конец ΧV- первая половина ΧVIв.)
4. Культура казахского народа вХVI-ХVIII вв.
(См.задания в КТП СРС) 20 15 Лекция 15. Казахстан в годы первой мировой войны 2 15 неделя
Практическое занятие 15. Восстание 1916 года План семинара:
1. Предпосылки и причины восстания 1916 года.
2. Основные очаги, движущие силы и руководители восстания
3. Отношение к восстанию аульно-волостных правителей, национальной интеллигенции 1 СРСП 15. Казахстан после победы Февральской революции в России 1917 г.
1. Победа Февральской революции в России и ее значение для Казахстана.
2. Колониальная политика Временного правительства. 3 Рубежный контроль 2 ( коллоквиум) Экзамен Всего: лекций
практ.занятий
СРС (в т.ч. СРСП) 30
15
90 ЦЕЛИ И МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К ВЫПОЛНЕНИЮ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ
Практические занятия - это одна из форм организации учебного процесса, дополняющая знания студентов по теоретическому материалу. Практические занятия проводятся согласно требованиям кредитной технологии. Организация работы студентов нацелена на развитие мыслительной деятельности. Студентам даются задания по разделам и темам курса. Объем работы предусматривает изучение дополнительного материала.
По методическим рекомендациям преподавателя студенты самостоятельно выполняют задания, используя источники по данному вопросу, изучая рекомендованную литературу.
Практические занятия предполагают различные формы контроля: контрольные работы, сообщения, рефераты, собеседование.
При определенном отношении студентов к практическим занятиям, у них активизируется процесс мышления и воображения, что способствует более плодотворному усвоению исторических знаний и развитию исторического сознания. При этом у них вырабатываются умения самостоятельной работы: анализировать и извлекать информацию, рассуждать, оценивать значение источников.
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ:
- Развивать навыки самостоятельной деятельности студентов в рамках оптимизации учебного процесса;
-Уделить внимание анализу познавательных способностей студентов и способами развития у них интереса к предмету;
- Развить умения работать с историческими источниками и литературой;
- Выработать способность вести коллективное обсуждение темы, высказывать свое мнение, делать выводы, аргументировать их;
- Развить навыки реферирования, подготовки докладов и сообщений.
ОБЩИЕ ЦЕЛИ И МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К ВЫПОЛНЕНИЮ СРС
Самостоятельная работа студентов (СРС) – работа по определенному перечню тем, отведенных на самостоятельное изучение, обеспеченных учебно-методической литературой и рекомендациями, контролируемая в виде тестов, контрольных работ, коллоквиумов, рефератов и отчетов.
Студенты получают конкретные задания по разделам и темам изучаемого курса с указанием формы контроля. К каждому заданию определены цели, основные вопросы, методические рекомендации к выполнению и предлагается рекомендуемая литература.
Следуя методическим рекомендациям преподавателя, студенты самостоятельно выполняют задание, используя необходимую литературу: источники по данной проблеме, исследования отечественных и зарубежных историков, учебники и учебные пособия.
СРС предполагает различные формы контроля: рефераты, контрольные работы, коллоквиум, собеседование, обзор материалов периодики, составление таблиц.
Серьезное отношение студентов к СРС создает возможность не только усвоить изучаемый курс, получить навыки работы с научной литературой, но и повысить культуру мышления и умственного труда.
Календарно-тематический план СРС

СРС Содержание заданий Кол.
часов Срок
сдачи Форма
контроля
1. СРС № 1. 4 нед. Введение.
Задания:
1.Источники по новой истории Казахстана.
2. Проблема присоединения к России в исторической литературе.
3. Проблемы изучения казачьей колонизации. 20
1-2 Конспект
Внешнеполитическое положение Казахстана в первой половине XVIII в.
Задания:
1. Казахстан во внешней политике России на Востоке в первой четверти ХVIIIв. Русские экспедиции.
2. Укрепление Джунгарского военно-феодального государства в начале ХVIIв. и усиление его агрессивной политики.
3. Роль батыров в освободительной борьбе казахского народа 3-4 Конспект-анализ
Эссе
2. СРС № 2. 7 нед. Начало вхождения Казахстана в состав России.
Задания:
1. Дипломатические переговоры Казахстана с Россией. Экспедиции И.Бухгольца, А.Бековича-Черкасского.
2. Политика хана Младшего жуза Абулхаира.
3. Посольство М. Тевкелева в казахские земли в начале XVIII в. 15
5-6 Конспект
Военно-казачья колонизация казахских земель
Задания:
1. Направления и этапы военно-казачьей колонизации
2. Последствия военно-казачьей колонизации в XVIII-первой половине XIХ вв. 6-7 Конспект
3. СРС № 3. 11 нед. Культура Казахстана во второй половине ХIХ в.
Задания:
1. Ученый – просветитель Ч.Валиханов и его научное наследие по истории, географии, экономике и культуре Казахстана
2. Состояние народного просвещения.
Просветители казахского народа – И.Алтынсарин, Абай Кунанбаев. 3. Музыкальное творчество народных композиторов. 20
8-9 Конспект
Русская интеллигенция и Казахстан. 1. Вклад в изучении Казахстана русскими учеными.
2. Возникновение научных обществ.
10-11 Конспект
4. СРС № 4. 14 нед. Административно-территориальные реформы царизма во второй половине XIX в. (методическая разработка)
Цель: показать содержание, значение и характер реформы
План:
1.Предпосылки и подготовка реформ.
2.Содержание «Временных положений об управлении в Семиреченской и Сырдарьинской областях» и «в степных областях Оренбургского и Западно-Сибирского генерал-губернаторства».
3.Реорганизация административного устройства и системы управления. Судоустройство. Изменения в системе налогообложения.
4.Последствия реформ 1867-1868гг.
Задания для студентов: разработать схему «Территориальное деление казахских земель», составить план- конспект (где будут отражены следующие вопросы: предпосылки осуществления реформ, в чем ее особенность, какие изменения претерпели судебные дела, землепользование и подати, показать колониальную сущность реформ.
20
12-13 Конспект
Переселенческая политика царизма Задания:
1. «Обследование» территории Казахстана экспедициями Ф.Щербина, В.Кузнецова, П.Румянцева. Законодательство о переселении и их характер.
2. Аграрная реформа Столыпина и обострение земельного вопроса в Казахстане.
3. Полиэтнический состав населения: основные вопросы, источники формирования, состав. 14 Конспект
Всего: 75 Глоссарий
Автохтоны – первоначальное, исконное население страны;
Ак-суек - (белая кость) правящая группа общества, потомки Чингисхана, не принадлежащие ни к каким казахским родам и племенам
Акын – народный поэт, певец, импровизатор у казахов
Аманат – заложник, даваемый в обеспечение договора
Анимизм – представления первобытных народов, согласно которым каждая вещь имеет душу, одухотворение сил и явлений и природы
Аристократия - привилегированный высшийслой господствующегосоциума, богатая или родовая знать
Археологические памятники – древние предметы, сооружения, изображения, остатки поселений, погребений
Археология – наука, изучающая историю общества по материальнымостаткам жизни и деятельности людей – вещественным памятникам
Асар – просьба о помощи, объявляемая теми хозяйствами, которые
нуждались в дополнительной рабочей силе
Ассимиляция – уподобление, слияние, усвоение, этнографическое слияние одного народа другим
Аульная община – социальная организация, состоящая из семей, самостоятельно ведущих хозяйство
Бай – крупный скотовод, с Х1Х века самостоятельное сословие
Байгуши – пауперизированная часть общества
Батыр – звание, даваемое за военные заслуги
Барымта (искаженное баранта) – насильственный угон скота «обиженной» стороной. Создавал прецедент для нового рассмотрения дела или решения его на более высоком уровне
Бий – социальная категория, представители которой выполняли судебные функции в казахском обществе
Богдыхан – монгольское название китайских императоров
Буддизм – религия, распространенная в Китае и Японии
Вакф, Вакуф – в мусульманских странах-имущество (преимущественно земля), не облагаемое налогом и неотчуждаемое, представленное в виде дара или по завещанию религиозным или благотворительным учреждениями
Военно-потестарная организация – система урегулирования большого спектра межгрупповых взаимоотношений по поводу пастбищных угодий и маршрутов кочевания
Государство – основная политическая организация общества, осуществляющая управление, охрану его экономической и социальной структуры
Гуньмо – титул усуньских правителей
Джатаки –бесскотная или малоскотная часть шаруа, не имевшая возможности кочевать со своим родом, занимавшаяся земледелием или рыболовством
Джут – массовый падеж скота, вызванный обледенением пастбищ
Егинши – земледелец
Жузы – крупные территориальные объединения, принадлежавших к казахской народности
Жылу жинау – добровольное пожертвование родственников в пользу разорившегося члена патрономии
Зороастризм – религия, распространенная в древности и раннемсредневековье в Средней Азии, Иране, Афганистане
Зякет – налог со скота в пользу ханов и султанов в размере 1/20 части скота
Икта – пожалованный феодалу земельный надел, а также право на сбор налога
Иктадар – держатель икты
Инджу –первоначальные, выделенные в ходе захватнических войн владения чингизидов. Под инджу подразумевали не только улусных
людей, но и юрт этого улуса, в который входили как земли кочевого, так и оседло-земледельческого населения. Инджу также дход с этого земельного владения или улуса
Ислам – (араб.букв. – покорность) – одна из мировых религий, ее последователи – мусульмане. Главные принципы ислама изложены вКоране.
Историческая судьба – цепочка событий, казуально связанная их
внутренней логикой
История – процесс развития природы и общества, комплекс общественных наук, изучающая прошлое человечества во всей его конкретности и многообразии
История культуры – коллективная память этносов о своих культурных традициях
Кара суйек – черная кость сословие в Казахском ханстве независимо от имущественного положения
Колонизация – заселение и хозяйственное освоение пустующихокраинных земель страны (внутренняя колонизация), а также основание поселений за ее пределами (внешняя колонизация)
Коммендация – передача земельного участка, принадлежащего бедному слабому человеку, под покровительство богатых землевладельцев и чиновников для ограждения от поборов и насилия со стороны других феодалов или чиновников, за что выплачивал налог
Консы – категория рядовых шаруа, входившая в состав аулов богатых семей и работавшая в их хозяйстве
Конфессиональный – вероисповедный, церковный
Кочевничество – не только стратегия природопользования посредством посезонного кочевания по определенным маршрутам в поисках удобных пастбищных угодий, но и объективно такая организация системы материального производства, которая находится в состоянии динамического равновесия со средой обитания и является фактором ее функционирования ее жизнедеятельности
Кул – раб
Кулыптас - надгробные камни
Купчур – налог на содержание войск, почты, чиновничьего аппарата,
который платили скотоводы в размере 1 головы со 100 голов скота. Был распространен на крестьян и горожан и превратился в подушную подать
Курултай – собрание представителей всего народа для решения государственных задач
Логика событий – причинно-следственные связи между событиями, определяющие дальнейший ход самих событий
Манихейство – религиозное течение, получившее распространение вРимской империи с III века н.э., смесь элементов христианства и древнеиранской религии маздаизма
Маслихат - собрание представителей трех жузов для обсуждения вопросов, требующих общих решений
Матриархат – (власть матери) – одна из форм общественного устройства, в основном в ранний период первобытнообщинного строя. Характеризуется доминирующим положением женщины, матрилинейностью наследования имущества, кровным родством и общим происхождением по материнской линии
Матрилинейность – счет происхождения и наследования по материнской линии в эпоху матриархата
Медресе – с IX века мусульманская средняя и высшая школа, готовящая служителей культа, учителей
Метрополия – государство, владеющее захваченными им колониями
Миграция – переселение
Мильк – форма частной собственности
Народность – исторически сложившаяся устойчивая общность, связанная с общим языком, материально-бытовой и духовной культурой и этническим самосознанием
Неолит – новый каменный век, период перехода от присваивающего хозяйства к производящемуПатримониальный – наследственный родовой
Патрилинейный– основанный на родстве по отцовской линии
Перестройка – период в Советском Союзе, охватывающий время с 1986 по 1991гг, представляет собой комплекс экономических и политических преобразований, направленных на поднятие экономики
Подданство- термин, применяемый в государствах с монархической
формой правления для обозначения принадлежности к данномугосударству
Рента – доход, получаемый собственниками недвижимого имущества
Род – коллектив кровных родственников, ведущих происхождение отодного предка
Родовая община – объединение по признаку кровного родства, где господствовал коллективный труд и общая собственность на средства производства
Руны – консонантное письмо тюрков
Саун – принудительное наделение скотом во временное пользование зависимых индивидов за отработки
Султан – титул монарха в некоторых мусульманских государствах
Суфизм – мистико-аскетическое направление в исламе
Сюзерен – крупный феодал
Тархан – феодал, наделенный за разные заслуги верховной властью
Толенгиты (искаженное теленгуты)- слуги ханов и султанов, составившие отдельное сословие, позжен превратилтсь в отдельный казахский род
Торе – представители ак-суйек
Тумен – (монг.) – подразделение численности в 10 тыс. человек вмонгольских войсках
Улус – страна или область
Хаким – правитель области
Харадж – поземельный налог (1/10 – 1/5 часть урожая)
Ходжа – «асыл суйек» - высшая прослойка мусульманского духовенства, возводящая свою генеологию к прямым племянникам пророка. Старались сохранить групповую эндогамию
Циста – могильные камеры из плашмя положенных напуском внутрь друг на друга каменных плит и перекрытых плитами
Шаньюй – титул хуннского правителя
Шариат – совокупность юридических и религиозных норм, основанных на Коране
Шаруа – мелкие скотоводы
Экспансия – активное проникновение в какую-либо сферу
Этногенез – процесс возникновения и развития этноса
Этнос – исторически сложившаяся, устойчивая совокупность людей, обладающая не только общими внешними физическими чертами, но и относительно стабильными особенностями культуры (включая язык) и психики, а также сознанием своего единства и обособленности от других этнических групп (т.е. самосознанием), закрепленным в самоназвании (этнониме), общей территорией
Юрт – территория улуса
Лекционный комплекс
Лекция 1. Введение. Политическое положение Казахстана в первой трети XVIII века.
Предмет и задачи курса новой истории Казахстана. Изучение проблем политической и социально-экономической истории казахского общества XVIII-начала ХХ веков в исторической науке. Источники по новой истории Казахстана.
Внутриполитическая обстановка в Казахстане накануне присоединения к России. Приход к власти Абулхаир-хана. Взаимоотношения Казахстана с Россией. Казахско-башкирские отношения.Казахско-ойратские отношения.
Лекция 2. Отечественная война казахского народа против джунгарской агрессии в 20-х годах XVIII века.
ПЛАН:
1. Агрессия джунгар в начале годах XVIII века.
2. «Годы великого бедствия» и их последствия.
Ключевые слова:джунгары, «АКтабан шубырынды», Отечественная война
1.В начале XVIII в. международные отношения в Центральной Азии обостряли агрессивные действия Джунгарского ханства. Ойратские племена торгауыт, дорбыт, кушуыт, шорыс, оставшиеся в Жонгарии, объединились в единое государственное образование – Жонгарское ханство – в середине 30-х гг. XVII в., в первый год правления сына Хара-Хулы Хото Хучина, принявшего титул от далайламы Эрдэни Батур Хунтайджи (1635–1654 гг.). До этого часть ойратов продвинулась на запад, завоевывая новые земли, вернее, занимая их и перекочевывая на них. Образование Жонгарского ханства происходило как под влиянием личных качеств Батур Хунтайджи, так и под влиянием объективных процессов феодализации, подспудно развивавшихся в монгольском обществе. Предприимчивость, дальновидность Хото Хучина также сыграли свою роль в сплочении ойратских племен. Образование Жонгарского ханства как централизованного и мощного государства влияло на характер казахско-жонгарских отношений. Наиболее значительное влияние на международные отношения в Центральной Азии в этот период оказывало джунгаро-казахское противоборство.Наибольшая угроза для казахов в первой половине XVIII в. нависла со стороны Джунгарского ханства. Основная цель нашествий джунгарских правителей на территорию Казахского ханства заключалась в подчинении казахских степей своей власти, в захвате кочевий и пастбищ. В выгодное положение, по отношению к казахскому ополчению, джунгар ставило наличие у них артиллерии. Для войны с казахами джунгары покупали вооружение и пушки у русских оружейников.Борьба между казахами и ойратами за богатые и обильные пастбища, которые служили единственным источником существования кочевых скотоводческих обществ, шла с переменным успехом на протяжении всего XVII в. И к началу XVIII в. соперничество двух кочевых государств достигло апогея. Однако силы были неравными. Внутренняя междоусобица политической элиты казахов была главным препятствием объединения сил против внешних завоевателей. Как было сказано выше, Жангир-хан, отец Тауке-хана, провел три крупных сражения с жонгарскими войсками в 1635, 1643, 1652 годах с переменным успехом. Казахское ханство вплоть до смерти хана Тауке в 1718 году сдерживало натиск жонгарских завоевателей.В конце XVII - начале XVIII вв. хан Тауке направил главные усилия страны на отражение ойратских набегов, восстановил государственность и сохранил территориальную целостность Казахского ханства. В первой четверти XVIII в. к объединению трех жузов казахов побудили вторжения джунгар. Летом 1710 г. с целью создания единого ополчения против джунгар, в районе Каракумов состоялся первый курултай трех казахских жузов. По решению курултая единое ополчение казахов против джунгар возглавил Богенбай батыр.После смерти Тауке хана, из-за обособления трех жузов, внутреннее положение в Казахском ханстве становилось напря¬женным и противоречивым. Используя несогласованные действия казахов и свое военное превосходство, джунгарские войска в 1711-1717 гг. оккупировали часть Жетысу. В 1718 году близ Аягуза в трехдневном сражении с джунгарами из-за того, что казахские султаны действовали разрозненно, казахские ополчения потерпели поражение.
2.К началу XVIII в. казахи владели обширной территорией от восточного побережья Каспия на западе до Жонгарских Алатау на востоке. Южные окраины казахских земель простирались до Ташкента, а северные – охватывали Иртыш и Тобол. Для казахских улусов, разделенных в административно-территориальном плане на жузы и не имевших единого централизованного управления, первую и основную опасность представляло Жонгарское ханство, возникшее в западной части Монголии на руинах распавшейся некогда великой кочевой империи.После смерти хана Тауке, при правлении которого началось объединение казахских улусов и казахи владели 32 городами, снова усилились центробежные тенденции. Что касается Жонгарского ханства, то оно к этому времени было строго централизованным государством со всеми атрибутами военно-кочевой демократии, на становление которой относительное влияние оказала политика агрессии Цинской империи в отношении ойратов.Хотя известно, что крупные столкновения в XVIII веке между казахами и ойратами имели место и ранее (1708 г., 1709–1710 гг., 1717 г.), самым трагичным событием для казахов стал 1723 г., сохранившийся в памяти народа как «Актабан шубырынды, Алкаколь сулама» – «Год Великого Бедствия». Основательно подготовленное жонгарское войско во главе с бахадуром Шуно Дабо и военачальником Амурсаной, наступая через Алатау, наголову истребили мужчин и женщин, девушек увели в плен. Застигнутые врасплох в раннюю весну, казахи Старшего и Среднего жузов, бросая скот иимущество, отступили на запад, юг и север. Многие из них расположились в местности Алкаколь. По некоторым подсчетам, в «Год Великого Бедствия» казахский народ потерял около 40 % своего состава. С учетом того, что к началу XVIII века население Казахстана составило примерно 2–3 млн. человек, эта цифра достигает, по крайней мере, 1 млн. жертв.Переходы в Среднюю Азию и другие места , как отмечал А. И. Левшин, «влекли за собой неминуемое разорение и гибель».
Судьба народов Средней Азии могла быть еще трагичнее, если бы ненашлись в казахской степи силы, способные не только остановить, но и изгнать завоевателей. Дело спасения страны взял на себя сам народ, выдвинув из своей среды выдающихся организаторов и предводителей – Богенбая, Кабанбая, Тайлака, Санырыка (Саурыка), Жаныбека, Малайсары, Отегена и многих других. В отражении жонгарской агрессии первостепенную роль сыграло осознание родоплеменной знатью и верхами политического руководства необходимости единения во имя свободы нации и независимости государства. Не последнюю роль в этом нелегком процессе политической мобилизации сил сыграли такие общественные и политические деятели, как Толе би, Казыбек би и Айтеке би.
1723 - 1727 гг. вошли в историю казахского народа как Годы Великого бедствия, в этот период особенно пострадала территория Жетысу. Основной причиной трагедии 1723-1727 гг. является отсутствие в казахском обществе политического единства. В 1724-25 гг. джунгарами были захвачены в города Туркестан и Ташкент.В организации освободительной борьбы казахских жузов против ойратской агрессии, важную роль сыграл хан Абулхаир. На него было возложено общее командование объединенными силами трех казахских жузов. В районе горы Ордабасы и в последующих сражениях, казахское войско было организовано и рассредоточено по принципу принадлежности к жузам. Первая крупная победа казахского народа в борьбе с джунгарами была одержана у р. Буланты в 1726 г. Место сражения и победы казахского ополчения над джунгарами в 1726 г. в народной памяти сохранилась под названием Калмак кырылган. Выдающуюся роль в объединении казахских родов для освободительной войны с джунгарами сыграли Толе-бий, Казыбек-бий, Айтеке-бий.Самое крупное сражение между казахским ополчением и джунгарами в местности Анракай в 1730 г. закончилось разгромом джунгарских войск, главной причиной победы казахов над джунгарами в этом сражении является выступление казахских жузов единым фронтом. Но разногласия среди султанов стали причиной того, что казахи не воспользовались благоприятной ситуацией и результатами победы в Анракайском сражении.
В 1726 г. в местности Ордабасы близ г. Туркестана состоялось собрание представителей казахских жузов, которые приняли решение об организации народного ополчения. Главой и предводителем ополчения был избран правитель Младшего жуза Абулхаир-хан. После этого собрания ополчения трех жузов соединились и во главе с ханом Абулхаиром и батыром Богенбаем разбили жонгарские войска в междуречье Буланты-Белеуты. Битва произошла в предгорьях Улытау, в местности Карасиыр. Эта первая за многие годы крупная победа казахов над жонгарами имела моральное и стратегическое значение. «Мать Анракая» привела к очищению от жонгар территории Центрального Казахстана. Ме стность, где произошло это сражение, получила название «Калмак кырылган» – «Место, где были истреблены калмаки». Одержанная победа подняла дух народа, заставила его поверить в свои силы, в возможность победить завоевателей. Казахское ополчение перехва тило инициативу и перешло в контрнаступление.Успешному для казахов ходу войны в известной мере способствовали вспыхнувшие в Жонгарии усобицы, вызванные борьбой за ханский престол между сыновьями Цэван-Рабтана, и начавшаяся вскоре после этого третья жонгаро-цинская война. По этой причине Жонгарское ханство, подвергшееся нападению со стороны Цинской империи, вынуждено было на своих западных границах перейти к обороне.
В победоносном завершении 200-летней войны казахского народа с жонгарами важную роль сыграла Аныракайская битва. В 1729 годув 120 км к югу от оз. Балхаш в местности Аныракай (в пер. с каз.— плач, стенание) произошла последняя крупная битва, в которой была разгромлена жонгарская армия. А оз. Алаколь возле Аныракайских гор получило на звание «Ит ишпес Алаколь» (в пер. с каз.— собаки нестанут пить), настолько была соленой его вода.
Аныракайские горы и озеро Алаколь (Ит-Ишпес) были важными стратегическими пунктами во всей Отечественной войне 1723—1730 гг. Отсюда для казахских ополченцев должно было начаться освобождение районов Семиречья, отсюда по реке Шу был выход к Сарысу и горам Улытау. Из этой местности казахские отряды могли уходить к Каркаралинским горам. Создавалась возможность для дальнейшего освобождения казахских земель от жонгарского нашествия.Казахские войска, а это была сила в 20—25 тысяч конников, морально и физически были готовы к проведению сражения. Среди них были воины, сражавшиеся с врагом у подножия Каратау, в предгорьях Мугоджар, при Буланты-Белеуты и Улытау. В рядах ополченцев находились Толе би, батыр Койгельды. Именно отсюда пошла притча: «БезТоле би нет удачи, без Койгельды не бывает сражений».А. И. Левшин писал о тактике казахов: «Набеги свои производят они большей частью ночью, нечаянно и без всякого порядка, но с удивительным стремлением и криком, имея при себе разного рода оружие.Первый удар или первая атака бывают всегда сильными, и устоять против нее нелегко. В ней совокупят они всю храбрость свою. Атака начиналась метанием копья и криками «урана».
Кроме сражений на Буланты-Белеуты и Анракае, было еще несколько военных столкновений в различных местах Сары-Арки, на берегу реки Или. В ходе военных действий в конце отечественной войны у захватчиков были отбиты большие территории казахских степей: районы Сырдарьи и Арыси, Улытау и Сарысу, Северное Прибалхашье, долины Таласа и Чу. Казахи продвинулись к границам реки Или. Аныракайская битва была единым звеном в наступлении казахских дружин в восточном и северном направлении и стала ключом к продвижению казахов в Семиречье, которое еще оставалось под властью жонгар.Жонгары потерпели поражение, однако вследствие вспыхнувших между казахскими ханами Абулмамбетом, Самеке и Абулхаиром разногласий по вопросу о том, кому быть старшим ханом трех жузов, казахи не смогли воспользоваться военными и политическими результатами этой победы и развить успех. После ухода ополчения Младшего и Среднего жузов остальные войска также разошлись. Казахский народ ценой огром ных потерь и чрезвычайного напряжения сил отстоял политичес кую независимость и территориальную целостность, однако так и не смог в ходе войны возвратить захваченные Батуром Хунтайджи и Галданом Жетысу и некоторые другие земли.
Последствия жонгарского вторжения в Казахстан и Среднюю Азию были трагическими. Опустели города, пришли в упадок торговля и ремесла. Оказались нарушенными традиционные циклы и маршруты перекочевок, де формирована структура экономических связей между кочевыми скотоводческими районами Казахстана и ремесленными и земледельческими центрами Средней Азии. На некоторое время часть населения Старшего жуза оказалась в зависимости от жунгарских феодалов, что еще больше ослабило экономические и политические связи казахских жузов, усилило процесс политической разобщенности в Казахстане. Были нарушены этнические границы, вызванные перемещениями племен и народов, что резко осложнило международные отношения в этом регионе Азии. В то же время, пусть и незавершенная, победа над столь грозным противником пробудила в казахском народе чувство национальной гордости, значимости, единства. «И по сие время,— писал Я.Гавердовский,— сохраняются еще в преданиях орды (воспоминания) о храбрых героях и несчастных происшествиях того времени. Часто поседелые старики, указывая на крупные насыпи, прикрывающие прах усопших, говорили нам: «Здесь лежат наши батыры, погибшие на ратном поле, защищая вольность. Тут погребены целые аулы, истребленные многочисленными варварами, но, невзирая на сию жестокость, мужество не оставляло отцов наших. Облекшись в панцири, они сражались отчаянно и поле битвы оставляли часто под твердыми своими стопами...»Отечественная война 1723—1730 годов казахского народа против жонгарской агрессии оказалась наиболее ярким героическим событием в истории казахского государства. Народу пришлось перенести всю горечь поражений, большие потери и глубоко осмыслить происходящее. Война потребовала мобилизации всех материальных ресурсов, стойкости духа, сплочения многочисленных родов. И правильная организация отпора противнику привела к победе.
Лекция 3. Начало присоединения Казахстана к России (30-40-е годы XVIII века).
План:
Историография истории присоединения Казахстана к России.
Развитие русско-казахских отношений в XVI — начале XVIII веков
Принятие казахами Младшего и Среднего жузов российского подданства
Начало колонизации казахского края
Ключевые слова: Абулхаир хан, Тевекель, подданство, колонизация, джунгары.
1. Вокруг проблем присоединения Казахстана к Российской империи продолжают возникать дискуссии, разгораются научные споры, что свидетельствует о необходимости их дальнейшего изучения. Взаимоотношение Руси со Степью имело глубокие корни. Вхождение же Казахстана в состав России в начале XVIII века следует рассматривать как результат совокупного воздействия множества факторов, среди которых необходимо выделить экономические, политические, военные, культурные, природно-географические. Процесс присоединения длился почти 150 лет и ему были характерны как ускорение, так и торможение.
 2. Присоединению Казахстана к России способствовали значительные политические связи между ними, сложившиеся е предшествующий период.Русское государство проявляло заинтересованность в расширении своих государственных границ на Востоке. По мере централизации и усиления государственной власти значительно возросли возможности торгового обмена и других форм взаимоотношений с народами, соседствующими с восточными государствами.Русское государство было заинтересовано в развитии транзитных торговых путей со среднеазиатскими ханствами через Казахстан и стремилось обеспечить безопасность прохождения купеческих караванов, проявляло живой интерес к политической обстановке и взаимоотношениям Казахского ханства с соседними странами. Поэтому русское государство стремилось к установлению непосредственных связей с казахскими ханами.Так, в 1573 г. в казахскую степь было направлено русское посольство во главе с Третьяком Чебуковым. Однако дипломатическая миссия Чебукова не дошла до пределов Казахстана, так как была истреблена племянником сибирского хана Кучума Маметкулом. В 1577 г. русский посол Борис Доможиров, возвратившийся из Ногайской орды, констатировал, что казахский хан, грозивший тогда ногаям и имевший связи с Ташкентом и Ургенчем, находился с «царем и великим князем в миру».В 1594 г. в Москву прибыло первое казахское посольство. Посланник хана Тауекеля Кул-Мухаммед имел поручение освободить племянника его Ураз-Мухаммеда, находившегося в Москве «аманатом», то есть заложником, и заключить дружеское соглашение с русским правительством. Кроме того, он должен был добиться от Бориса Годунова «огненного бою» для борьбы с соседними враждующими феодальными ханствами. В ответной грамоте русского царя хану Тауекелю была обещана посылка «многой рати с огненным боем» и «поберегание» казахов от всех их противников. Русское государство, добившееся в конце XV—начале XVI веков заметных успехов в экономическом и политическом развитии, поощряло торговлю на восточных рубежах страны, имея, колечко, и политические цели.
 В торгово-экономических связях обе стороны были одинаково заинтересованы. Путем товарообмена казахи приобретали предметы домашнего обихода, огнестрельное оружие, а русские получали от них различное сырье, скот. Русскому государству нужны были союзники в борьбе с потомками Кучума, беспрепятственный выход на рынки Средней Азии, безопасность пролегающих через территорию Казахстана караванных маршрутов. В свою очередь казахи, подвергавшиеся постоянным разорительным набегам среднеазиатских ханств, были заинтересованы в. расширении контактов с Москвой. Для обеспечения безопасности торговых связей с Казахстаном, Сибирью, Средней Азией русское государство наряду с продвижением землепроходцев, купцов, посольств и военных отрядов приступило к интенсивному устройству на границе с Казахстаном укрепленных пунктов – крепостей.
 Заинтересованность в установлении более доверительных отношений с русским государством проявляло и казахское ханство, стремившееся укрепить свои международные позиции в условиях нараставшей внешней угрозы.Образование Джунгарского ханства внесло существенные перемены в Центральной Азии. Тауке-хан, выражавший интересы правящей, феодальной группировки, будучи дальновидным политиком, постоянно стремился к упрочению границы своего государства. Попытки хана Хак-Назара, Тауке и других казахских ханов создать крупное централизованное государство в конечном счете не увенчались успехом. Отсутствие устойчивых политических и экономических связей между жузами, междоусобная борьба казахской феодальной верхушки поощряли к набегам агрессивных соседей, обрекали казахский народ на величайшие бедствия и лишения.«Первые десятилетия XVIII в, — писал Ч. Валиханов, — было утраченным временем в жизни казахского народа. Джунгары, волжские калмыки, яицкие казаки и башкиры с разных сторон громили их улусы, отгоняли скот и уводили в плен целые семейства». С юга нападали среднеазиатские ханства, стремившиеся отторгнуть территорию Казахстана. Но самым опасным врагом была Джунгария, представлявшая собой реальную угрозу для существования Казахского феодального государства.Годы правления хунтайджи Цэван-Рабдана и его преемника Галдана-Цэрена были временем наибольшего могущества Джунгарского ханства, его активной роли в жизни народов. Центральной Азии. Первым крупным актом Цэван-Рабдана была война с казахским ханом Тауке.
 3.Земельная теснота, однако, не была единственной причиной военных столкновений. Определенное значение имело стремление феодальных групп каждой стороны установить контроль над торговыми путями. Если по отношению к России джунгарские правители занимали выжидательные позиции, то относительно казахских родов не скрывали своих агрессивных намерений. Напряженное положение на северо-восточных границах вынудило казахских ханов и султанов вступить в переговоры с правительством Петра I и через сибирские пограничные власти заявить о своих намерениях воевать с Джунгарией  в союзе с Россией.В 1717 г. отдельные представители казахов, султаны Каип и Абулхаир, учитывая сложность внешнеполитического положения казахских родов и реальную угрозу со стороны внешних противников, обратились к Петру I с просьбой о подданстве. Последний, будучи занят войной со Швецией и имея сведения о внутренних неурядицах и междоусобных распрях казахских родов, не решился на вмешательство в «казахские дела», продолжая наблюдать за событиями в Казахстане, Средней Азии и Джунгарии. Желание Петра I иметь в составе Российского государства киргиз-кайсацкую орду, было обусловлено его намерением не только расширить пределы своего государства, но и стремлением обезопасить восточные границы России. Созданные по личному распоряжению Петра I военно-инженерные сооружения – Ямышевская (1717 г.), Омская (1716 г.), Железинская (1717 г.), Семипалатинская (1718 г.) и другие военно-оборонительные пункты, составившие Верхне-Иртышскую линию, сыграли определенную роль в защите казахов от опустошительных набегов джунгарских войск.
 Джунгарскими вторжениями 1681 –1684 гг., 1694–1711 гг., 1712 г., 1714–1717 гг. были нарушены традиционные направления и пути перекочевок и вся система кочевания в целом. Это обострило внутренние противоречия, вызвало и усобицы, борьбу феодалов за пастбища, межродовые конфликты, столкновения, разрешить которые можно было лишь за счет обильных водой, травами и сравнительно безопасных кочевий у границ России.Однако определяющим условием, ускорившим принятие частью казахов Младшего жуза российского подданства, явилась агрессия джунгарских феодалов. Годы «Великого бедствия» (1723–1727 гг.) принесли голод, страдания, разрушение материальных ценностей, невосполнимый урон развитию производительных сил.Вся сложность политической ситуации в это время побудила казахов искать пути выхода из создавшегося положения. Хан Младшего жуза Абулхаир в сентябре 1730 г. отправил посольство к русской императрице Анне Иоанновне с устной просьбой о подданстве и покровительстве. 19 февраля 1731г. императрица Анна Иоанновна подписала жалованную грамоту Абулхаиру о принятии в российское подданство Младшего жуза.Хотя вхождение Среднего и Старшего жузов состоялось позднее, Абулхаир-хан при обращении к царскому правительству выступил от имени всего казахского народа, что, несомненно, насторожило джунгар и заставило их с тревогой смотреть на дальнейшее развитие русско-казахских отношений.В Указе российской императрицы имелись пункты, гарантировавшие неприкосновенность уже официально подданных казахов от враждебных акций беспокойных соседей.
 Присоединение Казахского государства к Российской империи трудно датировать каким-то одним документом. И нельзя связывать его с именем только какого-либо одного или даже нескольких личностей. Как всякое закономерное историческое явление, оно было вызвано самыми различными причинами.В 1733–1734гг. изъявили желание принять российское подданство некоторые бии и влиятельные султаны Южного Казахстана. Указ императрицы Анны Иоанновны от 10 июня 1734 г. свидетельствовал о согласии принять Старший жуз в состав России.
Состоявшийся в Оренбурге в 1740 г. съезд представителей старшин и султанов Младшего и Среднего жузов способствовал закреплению первых результатов российского подданства. Присяга группы султанов и старшин Младшего и Среднего жузов в 1740 г. обусловила присоединение к России лишь части Среднего жуза, основные же регионы Северо-Восточного и Центрального Казахстана вошли в состав Российской империи лишь в 20–40-е годы XIX века.Подчинение основной части Старшего жуза происходило в других условиях. Часть казахских родов Южного Казахстана приняла российское подданство добровольно. Однако основные районы Семиречья и Южного-Казахстана оставались вне влияния Российской империи вплоть до второй половины XIX века.
4.Для закрепления позиции во вновь присоединенных казахских землях в мае 1734 г. была организована Оренбургская экспедиция. В задачу комиссии входило всестороннее изучение вошедших в состав России земель, разведка природных ресурсов, сооружение Орской крепости, установление новой границы между русскими и казахскими владениями. Ряд причин, и прежде всего восстание башкир в 1734–1738 гг., помешал реализовать обширный план Оренбургской экспедиции.В 1738–1741 гг. воины Галдан-Цэрена –хунтайджи совершили новый опустошительный поход на казахские земли. Обострение ситуации в пограничной зоне, угроза алтайским заводам побудили Правительствующий Сенат 20 мая 1742 г. принять Указ о мерах защиты казахского населения и обороны Иртышской линии. Угроза со стороны Джунгарии вынудила влиятельных феодалов Среднего жуза повторно обратиться к России с просьбой принять их в ее состав.
 В 1756 г. был издан царский Указ, запрещавший казахам в зимнее время перегонять скот на правый берег Урала. Решение правительства, принятое в интересах Яицкого казачества, усилило антиправительственные настроения в Младшем жузе.Строительство военных линий в Среднем жузе стало опорной базой колонизации казахских земель в сложных политических условиях. Пограничная линия состояла из трех частей: с юго-западной стороны – от редута Сибирского до Омской крепости, протяженностью 553 версты, от крепости Омской по правому берегу Иртыша до редута Малонарымска, общей длиной 1684 версты, от крепости Усть-Каменогорск по западному скату Алтайских гор между Колывановскими горными заводами по направлению к крепости Кузнецкой, протяженностью 723 версты.22 июня 1752 г. по решению правительства началось строительство серии укреплений от урочища Звериного на Тоболе до Омской крепости. Ново-Ишимская линия состояла из 9 крепостей (в т. ч. Петропавловская) и 53 редутов и соединяла на протяжении 540 верст Уйскую линию с Иртышской. В это же время были созданы Красногорская дистанция и Орская линия (крепости Орская, Таналыцская, Ортамышская).
Политическое положение казахских ханов обострилось со строительством на присоединенной территории укрепленных линий и городов. Они стали опорными пунктами колониальной политики царизма. Вместе с тем возникновение городов и поселений в районах укрепленных линий усилило приток русского населения в Казахстан. Укрепленные линии в относительно короткий срок опоясали западные, северные и восточные границы Казахстана. Начало этим линиям было положено в ХVII веке постройкой казачьих форпостов, редутов и крепостей вдоль реки Жайык (Яик). В 1620 г. был основан город Яик (Уральск), в 1645 г. — Гурьев, в 1720 г. — Усть-Каменогорск, в 1743 г. — Оренбург. В 1744 г. была организована Оренбургская губерния. К середине XVIII века укрепленные линии протянулись по берегам всего нижнего течения Яика, т. е. от Урала до Гурьева. Оренбургскому губернатору И. И. Неплюеву были подчинены все построенные и строящиеся крепости с их гарнизонами, а также поселенцы-крестьяне и казаки, ему было поручено также «ведать киргизский народ и тамошние пограничные дела». Линия форпостов соединила Оренбург с Уральском и Орском.
 Другая северная линия от Верхнеуральской до Звериного-ловской крепости общей протяженностью в 770 км была построена в 30—40 гг. XVIII века. В эти же годы строилась Иртышская, соединившая Омске Семипалатинском и Усть-Каменогорском, протяженностью в 930 км. Кроме того, российская колониальная администрация издала распоряжение о запрещении казахам кочевать близ рек Яик и Ишим. В случае неповиновения российская администрация грозила поступить с ними, как с противниками указов императрицы. Такие действия царских властей вызывали протест казахов и в отдельных случаях они нападали на русские крепости. Участились самовольные перекочевки казахских аулов через Иртыш и Яик, но царская администрация всячески препятствовала их переходу на правобережье.
Лекция 4. Деятельность Абылай хана.
План:
1. Внутренняя и внешняя политика Абылай хана.
2. Дипломатическое искусство Абылая. Отношения Абылая с Джунгарией, Китаем и Россией.
Ключевые слова: Аблай хан, дипломатия, Россия, Цинская империя
1. Стремление Абылая создать единое государство. Во второй половине XVIII в. восстановил территориальное единство Казахстана, преобразовал управление государством хан Аблай. В возрасте 15 лет Абылай (Абилмансур) принимал активное участие в борьбе казахского народа против джунгар. В 1771 г. после смерти хана Среднего жуза Абулмамбета единственным претендентом на ханский престол был признан Абылай. В 1771 г. представителями трех казахских жузов султан Аблай был объявлен ханом. В 1771-1781 гг. Аблай хан был единовластным правителем казахской земли. Изменяя существующее законодательство, Аблай не принял ограничения ханской власти, и Совет биев перестал играть существенную роль. Большое влияние на Аблая оказывал его советник, знаменитый акын Бухар-жырау. Мудрость и величие Аблай хана в своих произведениях прославляли деятели культуры XVIII в. Таттикара и Умбетей-жырау Решая экономические проблемы края, Абылай хан поощрял развитие земледелия ,и, как единовластный правитель казахской земли, он контролировал использование пастбищных угодий через тюленгутов. Являясь олицетворением единства и целостности казахской земли, Абылай при жизни был причислен к лику святых. Абылай скончался осенью 1781 г. и был похоронен в мавзолее Ходжа Ахмета Яссауи
2. В XVIII в. Казахское ханство находилось в тисках между двух крупных держав: Цинской империи и России. Из-за сложного внешнеполитического положения Абылай поддерживал пророссийскую ориентацию. Принять подданство и присягнуть на верность Российской империи Абылая побудили ойратские вторжения. В 1741-1743 гг. Абылай был в плену у ойратов и был освобождён благодаря заступничеству царских властей. Находясь в тисках между двумя могучими империями, Аблай видел главную цель в обеспечении независимости Казахстана. В целях сохранения территориальной целостности Казахстана, в условиях возросшей угрозы со стороны Цинской империи, Аблай в 1757-1760 гг. в Пекине принял подданство Китая. После разгрома джунгар китайские войска вторглись на территорию Казахстана в 1756-1757 гг. Организатором отпора китайским войскам, вторгшимся на территорию Казахстана в 1756-1757 гг., становится султан Аблай. В период вторжения Китая казахские отряды использовали тактику внезапных нападений. Своеобразие степной зоны и военная тактика казахов не обещало победы китайцам, и они в 1757 г. покинули территорию Среднего жуза. После ликвидации Джунгарии свои претензии на казахские земли на востоке стали предъявлять маньчжуро-цинские власти. В 1760 г. маньчжуро-цинские власти потребовали от казахов покинуть район Тарбагатая. Сознавая сложность положения, Аблай стремился разрешать спорные моменты с Цинской империей мирным путем. Как мудрый политик, он сумел нейтрализовать враждебные действия среднеазиатских ханств. В годы отражения джунгарской агрессии проявился полководческий талант султана Абылая. Но и в этой ситуации различные классы казахского общества ставили перед собой различные цели. Известные бии Казыбек, Толе, Айтеке неустанно призывали народ к единству и независимости. Создание укреплений ограничивало традиционные кочевья казахов, создавало напряженность между сибирской администрацией и казахскими султанами. Усиление военных акций царизма в регионе, угроза вторжения цинских войск в пределы Казахстана побудили влиятельных султанов во главе с Абылаем стать вассалом Цинского богдыхана при сохранении российского подданства.
 Политика лавирования, которой придерживался Абылай, была обусловлена жизненными интересами Казахстана, поскольку глубокие преобразования, осуществленные им, прежде всего, в Среднем жузе, укрепили казахскую феодальную государственность, обеспечив проведение независимой политики. Признание его ханом Среднего жуза Екатериной II и Цинским двором, то есть двумя крупными государствами, значительно укрепили позиции Абылая.
Лекция 5. Борьба казахского народа против колонизаторских мер царского правительства в XVIII в.
План:
1. Участие казахов в крестьянской войне под предводительством Е.Пугачева (1773-1775гг.).
2. Народно-освободительное движение в Младшем жузе под руководством Сырыма Датова (1783-1797 гг.).
3. Реформы Игельстрома: цели и последствия
Ключевые слова: национально-освободительная борьба, Е.Пугачев, хан Нуралы, Срым Датов, Игельстром,карательные меры царизма.
4. Спад движения, причины его поражения и значение восстания.
1. Усиление колониального гнета царизма в Казахстане вызвало резкое недовольство народных масс. Крупное волнение народа зачастую перерастало в национально-освободительное восстание.
2. Через семь лет после подавления крестьянской войны 1773—1775 гг. под предводительством Е. И. Пугачева, в которой казахи приняли активное участие, в Младшем жузе в 1783 г. снова вспыхнуло восстание шаруа. Во главе восставших стал старшина рода Срым Датов.Это движение имело антифеодальный и антиколониальный характер, было продолжением крестьянской войны 1773—1775 гг., после которой казахам удалось решить, хотя и частично, земельную и водную проблему. Указом 7 ноября 1775 года Коллегия иностранных дел разрешила казахам использовать в зимнее время пастбища в междуречье Урала и Волги, на берегу Каспийского моря, на правом берегу рек Иртыш, Урал, в районе рек Эмба, Сагыз. Но уступки царского правительства были вынужденными и по мере укрепления позиций в регионе, оно стремилось ликвидировать их или ограничить. Активно против расширения земельных и водных прав казахов выступило Уральское казачье войско. 27 декабря 1782г. последовал указ правительства о расширении зимнего перегона скота в вышеуказанные районы только при условии найма казахами земли. Уральское казачество использовало этот указ в свою пользу, запретив сдачу казачьих земель внаем казахам. Была усилена кордонная стража на Уральской линии укреплений, к тому же, кроме платы, казахи должны были оставлять аманатов – заложников. Важнымпоследствием участия казахов в крестьянской войне Пугачева был дальнейший распад вассальных отношений в Младшем и Среднем жузах. Так, в Младшем жузе хан Нуралы и султаны постепенно отошли от восставших и заняли позицию поддержки царского правительства. Росли недоверие и враждебность к восстанию среди казахской аристократии, что усилило феодальную раздробленность. Весной 1783 г. начались набеги казахов на Уральскую линию укреплений. Казахский отряд со старшинами Ташбулатом и Ербулатом напал на Гирьяльский редут, взял в плен солдат и угнал скот. К северо-востоку от Оренбурга действовали отряды под предводительством Кадыра и Садыра – старшин из рода Тама. Они готовились к нападению на Красногорскую крепость и Татарскую слободу. Летом участились нападения казахов на укрепления и торговые караваны, что привело в упадок торговлю со среднеазиатскими ханствами. Было совершено нападение на Карагайскую крепость, контролировалось движение на тракте между Оренбургом и Илецкой защитой. Особенно активными были действия в районе Орской крепости и на Нижнеуральской дистанции. Во главе казахов из рода секреш стоял старшина Дулат. Но пока это были отдельные выступления, не имевшие объединяющего центра. В это время во главе народного движения становится Срым Датов – старшина из рода байбакты. Основными причинами выступления казахов в Младшем жузе стали запрещение царизмом перехода казахов «на внутреннюю сторону», за Урал, ущемление царизмом прав части казахской знати, неограниченная власть хана и злоупотребления его ближайшего окружения. Батыру Срыму были присущи наивно-монархические иллюзий, характерные для многих предводителей крестьянских восстаний в России. Веры в «хорошего хана» не избежал и Срым Датов. По отношению к биям он придерживался, в основном, иной политики – старался привлечь их на свою сторону, шел на уступки соглашаясь, на восстановление ханской власти. Такая тактика руководителя восстания существенно тормозила его развитие, хотя антиколониальный и антиханский характер сохранялся до последнего этапа движения.
 Первые сведения о Срыме Датове приводятся в русских источниках в период движения Е. И. Пугачева. Имеется сообщение уральского казака Ф. Курицына о том, что С. Датов в 1774 г. возглавлял-казахский отряд в войске Пугачева. Сохранилось донесение А. В. Суворова графу П. И. Панину от 22 июня 1775 г., в котором он сообщает о С. Датове как об одном из активных участников восстания Пугачева. Но с осени 1776 г. С. Датов отошел от движения и перешел на сторону царской администрации. В декабре 1782 г. С. Датов был захвачен в плен вблизи Тополихинского форпоста уральскими казаками, весной 1784 г.– выкуплен из плена ханом Нуралы, женатым на его сестре. Сумма выкупа включала 70 лошадей и 350 рублей деньгами. С мая 1784 г. С. Датов вел ожесточенную борьбу с уральскими казаками. Казахские отряды действовали в районе Нижнеуральской линии, у Ор-ской крепости. В ноябре в отряде С. Датова насчитывалась тысяча казахов. В этот период С. Датов отошел от хана Нуралы. В то же время усилились действия карательных экспедиций в степи. В верховья р. Илек во главе отряда из 237 оренбургских казаков и 2432 башкир был направлен генерал-майор Смирнов.
 Весной 1785 г.ожесточенные сражения казахов с царскими отрядами Продолжались в районе Нижнеуральской линии. С, Датов возглавлял отряд из 2700, старшина Барак – 2000 и Тленчиев– 1500 казахов. Против них было сформировано три отряда казахов под командованием старшин Уральского войска Колпакова и Понамарева и майора Назарова. Последний вступил в сражение с отрядом С.Датова, напавшим на крепость Сахарную и Антоновский форпост.Главной движущей силой восстания были шаруа, стремившиеся избавиться от феодального и колониального гнета, произвола ханов, султанов и царской администрации. Они стремились вернуть себе отнятые у них в междуречье Волги и Урала земли. К восстанию примкнули бии и старшины, преследуя свои классовые интересы — укрепить положение в жузе заставить хана и султанов поделить с ними власть. С. Датов поддерживал борьбу народных масс за земли, стремился создать новые формы казахской государственности, ликвидировав ханскую власть и заменив ее народными съездами, а в промежутках между ними передать власть в руки главных старшин.
С 1785 г. усилилась борьба родовых старшин с ханом Нуралы и его окружением. Старшины потребовали от царского правительства отстранить хана Нуралы от власти и построить управление Младшим жузом на новой основе. Предполагалось разделить жуз на три части, или орды – Байулинскую, Семиродскую и Каракесецкую. В каждой из них собрание старшин из народа провело выборы: в части Каракесек старшиной был избран Сегизбай-бий, в. Байулы – Тормамбет-бий, в Жетыру – батыр Тленши. Датов был избран советником всех трех орд, в помощь ему были даны старшины Коккоз-бий и Каратау-бий. Старшины в торжественной обстановке приняли присягу на верность царскому правительству. На этом закончился первый этап антиколониального и антифеодального движения в Младшем жузе. Царское правительство предложило собранию старшин согласиться на организацию Пограничного суда, что было шагом на пути ликвидации традиционной казахской государственности.
 Весной 1786 г. хан Нуралы был изгнан из Младшего жуза и взят под покровительство царскими властями, укрывшими его в Калмыковской крепости. Перед царским правительством встал вопрос о новых формах организации государственной власти в Младшем жузе. Екатерина II одобрила реформу, разработанную оренбургским губернатором Игельстромом. Нуралы-хан был отправлен в Уфу. О.А.Игельстром предлагал в поселениях Алему-лы, Байулы, Жетыру создать суды (расправы), подчинявшиеся Пограничному суду в Оренбурге. Нарастал конфликт хана и султанов, не желавших мириться с потерей влияния в степи, с родовыми старшинами. В начале августа они захватили в плен Срыма Датова, заключили в оковы и решили держать до тех пор, пока в жуз не будет возвращения хана Нуралы из Уфы. Известие о пленении батыра Срыма, пользовавшегося большим влиянием в казахских общинах, вызвало беспокойство у оренбургской администрации. Игельстром надеялся в проведении реформ на С. Датова, поэтому предпринял энергичные усилия для его освобождений. Осенью 1786 г. С. Датов был освобожден. Но в этот период усилилась та часть родовых старшин, которая выступала за сохранение ханской власти в Младшем жузе. Они провозгласили ханом Каипа. В сентябре 1786 г. состоялся съезд старшин. Было дано согласие на создание только Пограничного суда, в состав которого были избраны шесть родовых казахских старшин, не являвшихся представителями влиятельных родов. Открытием Пограничного суда старшины воспользовались, поставив вопрос о земле, расширении зимних пастбищ за счет междуречья Урала и Волги и частновладельческой земли на побережье Каспийского моря. Генерал-губернатор отменил плату за пользование только пустопорожними землями, за пользование частновладельческими землями плата не отменялась. Кроме того, для перехода необходимо было получать «открытые листы» и оставлять аманатов.Зимой 1786–1787 гг. начался массовый переход казахов в междуречье Урала и Волги.В Младшем жузе продолжалась также внутренняя борьба султанов и старшин по вопросу об организации государственной власти в жузе. Оставался невыясненным вопрос о замене исторически сложившейся ханской власти, которая обеспечивала относительное политическое единство жуза и сложившуюся вассальную систему; хан, султан, родовая знать.Став главным старшиной в Младшем жузе, С. Датов практически сохранил традиционную систему вассального подчинения, ее формы и методы.
 3.В октябре 1789 г. Игельстром представил новый проект управления жузом, в котором учел пожелания правительства; восстановление ханской, власти и раздробление Младшего жуза на шесть частей — расправ. Создавалось главное правление во главе с ханом. С. Датову была предложена должность прокурора. По новому проекту правительство отказывалось от ущемления прав хана и султанов в Младшем жузе. Но и этот проект не был претворен в жизнь. Правительство теперь пыталось ограничить права казахов в использовании пастбищ в междуречье Урала и Волги, что привело к усилению противостояния в этом районе. Набеги казахов на укрепления Уральской линии участились после назначения генерал-губернатором А. А, Пеутлинга, выступавшего против новой политики в регионе.
 В 1790 г. две тысячи сподвижников С. Датова сосредоточились на реке Уиле, готовясь напасть на Илецкую защиту. Особенно активными действия казахских отрядов были в 1796 г. после тяжелого зимнего джута, который привел к массовой гибели скота. Весной 1797 г. царское правительство направило против повстанцев карательные отряды. В марте был убит хан Есим. В Младшем жузе обострилась борьба за избрание нового хана. Генерал-губернатор Игельстром предложил Экспедиции пограничных дел поручить управление жузом Ханскому совету, местопребыванием которого была определена долина реки Малая Ходба. Ханский совет начал действовать в августе1797 г. Его председателем стал султан Айчувак, членами – Сары Шоннай-бий, Султанбек-бий, Шакшай-бий, Кошукбайбий и Битикмурза. С. Датов не был избран в Ханский совет и откочевал на реку Сырдарью. Решено было восстановить в Младшем жузе старшинское управление, но в октябре 1797 г. генерал-губернатор добился избрания ханом Айчувака. Эта кандидатура удовлетворяла и султанов, и родовых старшин. Хан был глубоким стариком и не мог играть решающую роль в жизни жуза. Примирение султанов и родовых старшин в Младшем жузе ликвидировало почву, на которой С. Датову удавалось сплачивать вокруг себя родовых старшин и вести борьбу как с султанской группировкой, так и с царской администрацией. Понимая это, он откочевал в пределы Хивинского ханства. По народным преданиям, С. Датов был отравлен в 1802 т. ставленниками казахских султанов.
4.Причин поражения восстания было много. Общинная, родовая собственность на землю мешала родовой знати, тесно связанной с царской администрацией, распоряжаться кочевьями. Отсюда различное отношение народных масс и родовых старшин к вооруженным формам борьбы. Восстание в условиях патриархально-родового быта только частично приобрело законченные классовые формы. Во главе восстания оставались на всем его продолжении родовые старшины. С. Датов не был до конца последовательным, предавая и шаруа, и родовых старшин. Постепенно на сторону царской администрации перешли и другие бии и старшины, участвовавшие в восстании.Восстание 1783 – 1797гг. было крупным выступлением казахских шаруа, направленным против феодальной и колониальной эксплуатации, подорвавшим основы ханской власти в Младшем жузе, что приблизило ее окончательную ликвидацию.
 
Лекция 6. Образование Букеевского ханства.
План:
1. Образование Букеевской Орды
2. Правление Жангир хана. Политическое правление.
Ключевые слова: Букей, Жангир, Внутренняя Орда, частная собственность
1.В конце XYIII – начале XIX вв. значительные группы казахского населения Младшего жуза перешли в низовья междуречья Урала и Волги и 11 марта 1801 г. Указом императора Павла I в междуречье Волги и Яика(Урала) была образована Букеевская Орда. Она располагалась на «внутренней» от яицких линий землях, поэтому ее называют еще и Внутренней Ордой.Вначале на правобережье Урала перешло около пяти тысяч семейств. В последующие годы население ханства возрастало за счет миграционного притока из-за Урала.Основной причиной образования ханства следует считать невозможность оставаться многим кочевым общинам в прежних местах кочевий в результате усиления колониальной политики.Вооруженное массовое выступление против ханской власти к концу XYIIIв. пошло на убыль. Ханы, султаны и их окружение, против которых было направлено острие народного восстания, придя в себя, стали проводить акты возмездия. Преследования участников восстания и родовых общин, сочувствовавших ему, приняли широкие масштабы. Как всегда в таких случаях, родовая верхушка и российская администрация старались столкнуть казахские роды между собой, превращая разногласия между ними в очаг раздора и столкновений. Нарушились относительное спокойствие и привычный хозяйственный ритм кочевников. Хозяйственная разруха, страдания трудовых масс были столь глубоким, что вопросы «выжить» и «пережить» этот трудный период стали для них самыми главными.Существовал единственный выход – переселение на правобережье Урала – в почти пустующий район песков, куда прежде не раз переходили казахские владельцы со скотом, в основном, на зимнее время с согласия пограничных властей. Но это разрешение распространялось, главным образом, на табуны крупных скотовладельцев. Необходимо заметить, что районы переселения издревле считались местом жительства и перекочевок казахов и их предков.
Правительство сочло необходимым пойти «навстречу» стремлениям казахского населения разрешить ему перейти на «внутреннюю сторону». Этим самым оно рассчитывало войти в доверие народа, что было весьма важно для успешного проведения политики царизма. Уступая территорию, правительство намеревалось также в той или иной степени разрядить напряженность родовой борьбы в Младшем жузе, начинавшей принимать уже антиколониальный характер.Царское правительство своевременно позаботилось о том, чтобы переселение совершилось «организованно» во главе с вожаком, который был бы надежным исполнителем воли пограничных властей. Такой личностью оказался султан Букей, председательствовавший в то время на ханском Совете.Султан Букей, 7 июля 1812 г. в торжественной обстановке, в присутствии высших чинов оренбургской администрации и многочисленной степной знати вблизи г. Уральска был официально возведен в ханы Букеевской Орды. Фактическое положение, которое он занимал до сих пор, стало оформленным юридически. Букей-хан, умерший в 1815 г., завещал ханский престол своему сыну Жангиру, а до его совершеннолетия временное управление ордою поручил своему родному брату, султану Шигаю.
2.22 июня 1823 г. царем была подписана грамота о признании Жангира ханом Внутренней Орды, а 26 июня 1824 г. в Уральске с соблюдением древнего церемониала под контролем царских властей он был провозглашен ханом и правил более 20 лет.Казахские аулы и роды, перекочевавшие на правый берег Урала, по своему хозяйственному укладу, образу жизни, традициям и обычаям ничем не отличались от своих сородичей в Младшем жузе. Они оставались большей частью кочевыми скотоводами, занимались земледелием только на небольших оазисных участках среди песков. Так было в начальный период основания орды. Но со временем на новом месте, условия их традиционных жизненных циклов изменились, и стали заметно отличаться от жизни зауральских казахов.Жангир, опираясь на полную поддержку царской администрации, стал активно перестраивать отдельные стороны общественной жизни и быта населения, а также традиционную систему местного управления. Он поощрял оседание кочевников, возведение ими хуторов, сенокошение и лесоразведение в степи, улучшение местных пород скота и завоз сельскохозяйственного инвентаря, открытие мектебов, училищ, мечетей и рост числа мулл в аулах, торговлю и переход к бюрократической форме правления.
Политика хана Жангира (1823-1846):
1.В хозяйственной жизни:
- Передача земли в частную собственность. Лучшие пастбищные земли хан раздавал своим родственникам и аристократам ханского двора;
- Развитие ярмарочной торговли. В 1822 г. впервые была открыта «Ханская ярмарка» в Орде, торговый оборот которой превышал 1 млн.руб. в год;- Увеличение налогов.
2. Изменения в системе управления:
• В 1827 г. на средства царского правительства в местности Жаскус был возведен ханский дворец;
• Действенным представительством по осуществлению ханской политики стал орган - «Ханские депутаты» из султанов;
• Созданный в 1827 г. «Ханский совет» из 12 биев - был составной частью администрации Орды;
• «Совет 12 старшин» осуществлял контроль за исполнением поручений хана и сбором таможенных пошлин;3. В культурной жизни:
• В 1841 г. впервые в Букеевской Орде открыта первая светская школа с русским и татарским языками обучения;
• Открыл первый музей «оружейная комната», где были выставлены весь военный арсенал казахского народа.
• Также Жангир хан помогал декабристам открыть музей этнографии казахов при Неплюевском Оренбургском кадетском корпусе.
• Жангир хан - владел 7 языками, Почетный член Научного общества при Казанском университете, автор трудов о родословии и эпических поэм.
Во Внутренней Орде происходил процесс укрепления феодальных институтов частной и личной собственности в области земельных отношений. Они приобретали все большее экономическое значение в обществе и самостоятельный правовой статус. Во Внутренней Орде, начиная со второй четверти XIX в., передача участков в собственность знати и зажиточным крестьянам осуществлялась по инициативе сверху – ханской властью. В течение 1830 – 1845 гг. ханом Жангиром было выдано 1517 актов на частное землевладение. Так возникла система поземельной частной собственности, ставшая основой земельных отношений, и был нанесен удар по «общинно-родовому» принципу землепользования в казахском обществе. Родственникам хана, султанам, биям, старшинам, мурзам и богатым скотовладельцам могли принадлежать несколько урочищ или крупное урочище с источником воды. Так, личное владение самого хана Жангира составляло около 400 тыс. десятин земли. Хан закрепил за своим братом Мендыгереем Букейхановым 400 тыс. десятин пастбищных угодий, бия Балки Кудайбергенова, снабдил грамотой на владение урочищами площадью 300 тыс. десятин. Во владении 25 – 30 таких семей находилось 85% всей площади ханства.Хан Жангир установил не только низкопошлинную торговлю для иноземных товаров, учредил для них сезонные ярмарки и торговые пункты в разных местах орды, но и личным капиталом участвовал в обеспечении интересов иноземных купцов. Поощрительная политика властей, удобство и выгода ведения торговли в степи привлекли в орду большую массу людей с товарами. Только на одной весенней ярмарке при ханской ставке в 1846 г. было до 1183 приезжих торговцев. В следующем,1847 г., их было уже 1500 человек. Это ярмарка была столь обширна, что на ее территории действовали около 300 постоянных лавок2. Внутренняя Орда стала крупным поставщиком для России скота и скотоводческого сырья.
В 1827 г. хан Жангир объявил об учреждении постоянной ханской ставки в урочище Жаскус в Нарынских песках и о желании управлять ордой из этого центра. В течение 10 лет в ней было построено 40 деревянных домов, а к 1846 г. – 89. В 1841 г. им была основана летняя ставка на р. Торгун. К концу 40 – х годов XIX века в разных местах орды имели зимние жилища две трети населения.
По личному указанию царя из казенных заводов в 1829 г. было выделено орде 20 жеребцов. Столько же племенных лошадей хан Жангир выписал с Кавказа. Через 15 лет поголовье улучшенных пород местных лошадей достигло 30 тыс3.
Строительство медресе и аульных начальных мектебов, направление детей на учебу в Астрахань, Саратов и Казань, в Неплюевский кадетский корпус в Оренбурге, в котором специально было открыто 10 вакансий для детей из Внутренней Орды, стали частью политики Жангира.
Букеевская Орда была зависима от царского правительства и находилась под его контролем. Основные вопросы внутренней политики разрабатывались ханом совместно с оренбургской администрацией. Наследственная власть хана поддерживалась родоправителями и биями с одной стороны, вооруженным отрядом царского правительства – с другой. Султанско-байская система управления при Жангире была заменена бюрократической формой правления. Родоначальников все чаще назначала царская администрация из числа близких и преданных хану людей.
Судебное право местных владетелей было ограничено. Судебная власть в основном, сосредоточена в руках хана, биев – членов ханского Совета и султанов – ханских депутатов. Местные родоправители и старшины разбирали незначительные тяжебные дела, которые обычно оканчивались миром. По своему усмотрению хан изымал и мелкие дела из ведения родоначальников. Прежние бийские суды ограничивались в действиях, а некоторые из них уже облекались в форму государственной службы. Право установления сборов от населения было изъято из ведения местных феодалов.Функции родоправителей и старшин усложнились: была введена отчетность, они представляли интересы рода или отделения при аренде пастбищных угодий, при закупке сена, оптовой продаже скота, собирали установленные центральной властью сборы – «зякет», «согым» с населения, определяли границы кочевания отдельных аулов. При родовых султанах и старшинах состояли муллы, сочетавшие обязанности письмоводителя и религиозного наставника.
Жангир хан считал свою власть продолжением власти прежних казахских ханов. Однако содержанием и формой она во многом отличалась от них. В руках хана была сосредоточена административная, судебная и правотворческая власть в орде. При нем создается особый аппарат управления. При хане состояли 10 так называемых «ханских депутатов» из султанов. Эти «депутаты» командировались в кочевья родов, смежных с русскими селениями, и должны были участвовать в следствиях, производимых представителями пограничных властей, когда сторонами в деле выступали русские и казахи, и представляли при этом интересы последних. Им по заданию хана поручался разбор отдельных споров на местах. Они имели и принудительную власть при взыскании недоимок по сборам, нередко наделялись и более широкими полномочиями.Ханский Совет, созданный в 1827 г., состоял из 12 биев – по одному бию от каждого родового управления. Некоторые из них на равных правах с султанами управляли родами. Кроме того, при хане находились 12 старшин в качестве есаулов для выполнения его специальных поручений, а также «базарные султаны». В обязанность последних входил сбор пошлин (внутри орды), представление интересов казахов (вне орды), наблюдение за порядком на торговых местах. Ханский Совет не поднялся выше совещательного органа, съезды старшин, обладавшие раньше большими полномочиями, стали редким явлением.
Хан имел при себе канцелярию, состоящую из татарского и общего отделов. Первый отдел заведовал перепиской, в основном, внутри рода, а второй – с пограничными властями. При нем состоял также специальный следователь.Хан Жангир умер в 1845 г. К этому времени во всех частях Казахстана была упразднена ханская власть. В правительственных кругах было решено не восстанавливать ханскую власть и во Внутренней Орде. Управление ею перешло временному совету во главе с русским чиновником.
Лекция 7.Политическое положение Казахстана в первой половине XIX в.
План:
1. Подготовка царизмом проведения реформв Среднем и Младшем жузах.
2. Ликвидация ханской власти в Среднем и Младшем жузах и их последствия.
Ключевые слова: Уставы, колониализм, ханская власть,административные реформы
 1.В процессе присоединения Казахстана к России прослеживается три этапа: первый – с 90-х гг. XV века до конца XVI века, когда в основе политики российских царей по отношению к восточным соседям, в частности к казахским ханствам, было стремление установить военно-политические связи. Второй –с начала XVII века до 30-х гг. XVIII века, когда определилась тенденция колониальной политики, упрочения своих захватнических позиций путем построения укрепленных линий, крепостей, форпостов, переселения русского казачества, захвата плодородных земель казахов. Третий – с 30-х гг. XVIII века до 60-х гг. XIX века, когда завершился процесс колонизации казахских земель и полное присоединение территории Казахстана к России.
 Несмотря на очевидность процесса, в исторической литературе утверждалось мнение о добровольном подданстве, о добровольном присоединении Казахстана к России. В последние годы, желая несколько смягчить во многом противоречивый и весьма сложный характер этого процесса, стали говорить о вхождении Казахстана в Российскую империю. Все это делалось с целью завуалировать сущность царской колониальной политики по захвату казахских земель и превращение Казахстана в сырьевой придаток империи.Если политику царизма в первый период можно характеризовать «мягкой», то на последующих этапах она круто изменилась, сменившись «жесткой». Царские власти расширили фронт карательных мер, оттесняя казахские кочевья вглубь степей, что вызвало всеобщий протест народных масс во всех жузах. Однако, несмотря на колонизаторскую политику царизма, присоединение Казахстана к России оказывало положительное влияние на экономику аула, способствовало развитию капиталистических отношений, расширению торговли, вовлечению Казахстана в систему общероссийской экономики и приобщению казахского народа к русской культуре.
 Осуществив полный захват казахских земель Младшего и Среднего жузов военными силами, царское правительство начало проводить в крае территориально-административное переустройство и вводить, вопреки желанию местного населения, новую систему управления. После смерти в 1781 г. могущественного хана Среднего жуза Абылая, ханом был провозглашен его старший сын Вали. Усердствуя в выполнении своих клятвенных обещаний в отношении России, Валихан проявлял необычайную жестокость и произвол к своим подданным. Такое отношение вызвало законное недовольство в народе. В 1795 г. казахи Среднего жуза обратились к императрице Екатерине II с ходатайством о низложении хана.
 2.В результате в начале 20-х гг. XIX века в Среднем, жузе создались благоприятные условия для проведения политико-административных реформ и ликвидации ханской власти. В 1815 г., стремясь ослабить позиции Валихана в Среднем жузе, правительство назначило старого хана — Букея. Через два года он скончался, а в 1819 г. скончался Валихан. После их смерти законным претендентом на ханский престол был Губайдулла. Но царское правительство сослало его в Сибирь за то, что он оказывал активное сопротивление строительству укреплений в Среднем жузе.Некоторое время ханский престол занимала его жена Айганым. Но утверждение нового хана в Среднем жузе не входило в планы царского самодержавия.В 1822 г. ханская власть в Среднем жузе была упразднена и была введена: новая система управления, разработанная видным государственным деятелем России XIX века генерал-губернатором Сибири М.М. Сперанским. Реформа называлась «Устав о сибирских киргизах». По нему Сибирь была разделена на две части; Восточную — с главным управлением в Иркутске и Западную — с центром в Тобольске, а с 1839 г.— в Омске.
 В Западную Сибирь вошли области; Тобольская, Томская, Омская, к которой была присоединена территория казахской степи, занятая кочевьями Среднего и частью Старшего жузов. Она получила название «Область сибирских киргизов», для которой и был разработан в 1822 г. «Устав о сибирских киргизах».По «Уставу» область сибирских киргизов разделялась на внешние и внутренние округа. Во внешние округа вошли казахи, кочевавшие за Иртышом. Округа разделялись на волости и аулы. В округ должно было входить от 15 до 20 волостей, в волость — от 10 до 12 аулов, в аул — от 50 до 70 кибиток. Образование округов, тесно связанных с пограничными управлениями, должно было содействовать военной колонизации Восточного Казахстана. Каждый округ получал определенную территории. С 1822 по 1844 гг. были образованы следующие округа: Акмолинский, Кокчетавский, Каркаралинский, Баянаульский, Атбасарский, Аягузский (Сергиопольский), Кокпектинский и Алатауский. В новые территориальные образования входила, помимо Среднего, также значительная часть Старшего жуза.В 1838 г. для общего руководства сибирскими казахами создается пограничное управление. Пограничный начальник подчинялся генерал-губернатору Западной Сибири. В «Положении» 1838 г. много внимания уделялось управлению «областью сибирских киргизов». Старшие султаны, избираемые на три года, теперь утверждались не Омским областным начальником, а генерал-губернатором Западной Сибири.
В 1824 г. был принят «Устав об оренбургских киргизах» и в том же году было решено отменить ханскую власть в Младшем жузе.Еще со времен реформы Игельстрома Младший жуз был разделен на три части во главе с султанами-правителями. В восточной части основное ядро населения составили выходцы из поколения родов алемулы, шомекей, котчак. Средняя часть формировалась из поколения рода Жетыру и, отчасти алемулы, в состав Западной вошло поколение рода байулы. С усилением власти султанов-правителей уменьшилось значение и роль султанов, не состоявших на государственной службе колониальной администрации. При каждом султане-правителе находилась военная команда в 100 – 200 человек. Ставки султанов-правителей располагались в казачьих станицах и военных укреплениях. В Западной и Средней части жуза правили потомки ханов Абулхаира и Каипа. Султаны-правители назначались Оренбургским военным губернатором, все остальные чины – Пограничной комиссией.Основными звеньями управления были административные участки–дистанции, то есть участки между двумя крепостями. Внутри дистанции создавались более мелкие единицы управления – старшинства аула или отдельного рода. В начале 40-х годов XIX в. было открыто 54 дистанции. Все должностные лица Младшего жуза от аульного старшины до султана-правителя назначались Оренбургским генерал-губернатором. Выборная система здесь отсутствовала. Царская администрация стремилась превратить органы местной власти, в том числе и суды биев, в карательно-полицейские органы. Им были представлены полномочия заключать под стражу, наказывать розгами, ссылать в Сибирь на поселение.
 В 1844 г. царское правительство издало «Положение», по которому вводились повинности, оплачиваемые коренным населением: платный сбор за билеты, выдаваемые казахам, нанимавшимся вне степи, сбор штрафных денег за просрочку билетов и другие. Это положение просуществовало без изменений до 1868 года.
 Реформы царской администрации в 1822 и 1824 годах, перестройка системы управления окончательно закрепили колониальный режим в крае. В итоге Казахстан полностью лишился своей свободы и независимости.
Лекция 8. Борьба Южного Казахстана против кокандских и хивинских правителей.
План:
1. Агрессия кокандских и хивинских правителей в Южном Казахстане.
2. Борьба южных казахов против гнета среднеазиатских ханов.
Ключевые слова: Хива, Коканд, Тентек-төре, Каратая, Нуралы-улы, Арынгазы, Саржана Касым-улы, Жоламан Тиленши
1.Усиление среднеазиатских правителей в Южном Казахстане. Борьба южных казахов против гнета среднеазиатских ханов. Кокандские и хивинские феодалы, господствовавшие на значительной части территории Старшего жуза, облагали население большими налогами. За отказ платить налог аулы подвергались разгрому. Не оставляли феодалы в покое и казахские кочевья, подвластные России. Они совершали на них грабительские набеги. В это же самое время между Англией и Россией происходила борьба за Среднюю Азию и Казахстан. С помощью кокандского и хивинского ханов Англия стремилась воспрепятствовать присоединению Казахстана к России, подчинить его и превратить в свою колонию.
В конце ХV111-начале Х1Хвв.большая часть территории Старшего жуза находилась под властью среднеазиатских ханств. Кокандские и Хивинские ханства совершали походы на казахские земли. В 1812,1816,1820гг. хивинский хан Мухаммед-Рахим подверг кочевья казахов страшному разгрому. Особенно, в феврале 1820г.с 10 тыс.войском подверг грабежу около 2 тыс. казахских аулов. Цель его походов- подчинение небольшого казахского ханства младшего жуза-ханства Арынгазы. Отстранить от власти Арынгазы хивинцам удалось при поддержке России. Крупное вторжение на земли казахских племен совершил в 1831г. хивинский хан Аллакул. В 1821г. в районе Шымкента, Аулие-Аты, Туркестана, Сайрама, Курамы вспыхнуло народное восстание с численностью 10 тыс.повстанцев во главе султаном Тентек-торе, которое носило освободительный характер. Повстанцы с приступом взяли крепость Сайрам и превратили ее в свой базовый лагерь. Восстание было жестоко подавлено.
Движения под руководством Каратая, Нуралы-улы, Арынгазы, Саржана Касым-улы, Жоламан Тиленши. Народное восстание Есета Котибарова против царского гнета в 1821г.
В 1817г.султан Суюк Абылайханулы заявил о желании принять российское подданство.В 1819г. султан с подвластными ему родом Жалаир с 66 тысяч человек принесли присягу на верность России. В мае 1824г.подписан документ царского правительства о принятии Старшего жуза в подданство России. Документ подписан 14 султанами Старшего жуза, под началом которых насчитывалось 165 тыс.душ мужского пола. В мае 1825г.казахи Уйсынской волости численностью в 50 тысяч человек дали согласие на открытие внешнего округа на своей территории. В 1831г.был организован Аягузский , а в 1842г.-Кокпектинские приказы.
В 1847г.казахи кочующие в междуречье Лепсы и Или, а также 40 тысяч кыргызских семей во главе с манапами Жантаем, Жангаром и Ормоном приняли подданство России. К 1847г.подавляющее большинство Старшего и Среднего жузов перешло в российское подданство.
2. Борьба казахов Старшего жуза против Кокандского ханства.Усиление Кокандского ханства. В 1858 г. в южном Казахстане произошло крестьянское восстание под предводительством Жанкожы Нурмухамедова против Хивы и Коканда. Казахи, жившие в низовьях Сырдарьи, продолжали бороться за независимость. Под предводительством батыра Жанкожи Нурмухамедова они успешно нападали на хивинские военные укрепления и причиняли им большой материальный вред. Основными очагами восстания были города Аулиэ-Ата, Чимкент и некоторые районы Семиречья. Непосредственным поводом к восстанию послужили бесчинства кокандского бека Мирзы-Ахмета, который, не довольствуясь сбором зякета, отдал приказ собрать недоимки за несколько лет. Терпению крестьян пришел конец; они перебили сборщиков налога и осадили город Аулиэ-Ату. «Киргиз-казахи, доведенные притеснениями и жестокостью правителя Ташкента Мирзы-Ахмета,… отказались ему повиноваться и подступили к Аулиэ-Ате, Чимкенту и другим городам»,— писал Чокан Валиханов.На помощь Мирзе-Ахмету из Коканда прибыл большой вооруженный отряд, но восставшие не сдались, они продолжали сражаться стойко и мужественно. Испугавшись расправы, Мирза-Ахмет бежал. В этом восстании участвовали и киргизы, так же как и казахи, порабощенные кокандскими феодалами.
В 1843 г. Жанкожа разрушил крепость на Кувандарье. До 1845 г. (начало военной колонизации Сырдарьи) Жанкожа не сталкивался с русскими. В свое время он не препятствовал строительству Раимского укрепления (Аральск), рассчитывая на русских как союзников в своей борьбе против Хивы. Однако постоянная экспансия царизма на юг привела к столкновению с Жанкожи.
Осенью 1856 г. в рядах восставших казахов было более 3000 человек, по преимуществу земледельцев (егинши) и бедноты, не имевшей лошадей. Восстание распространилось на туркестанских и сыр-дарьинских казахов. Число повстанцев дошло там до 20 тысяч человек. Восставшие осадили резиденцию бека Мирзы-Пияза — город Туркестан, но упустили время для его захвата. Тем временем кокандский хан послал большое войско. К концу 1858 г. ему удалось подавить восстание.Это восстание было крупным освободительным движением казахских крестьян, направленным против господства кокандских феодалов.
Вооружение у восставших было неважное, немногие лишь имели огнестрельное оружие. При сражении у урочища Арык-Балык Жанкожа был разбит. Отряд Фитйнгофа, оснащенный пушками, отбил несколько атак джигитов батыра и преследовал их до устья Жанадарьи. Карательные отряды захватили огромное число скота (по официальным данным, около 21365 голов, на самом деле больше). Жанкожа был убит султаном Елекеем Касымовым, возглавлявшим карательную экспедицию по окончательному уничтожению очага сопротивления. Вскоре, после занятия низовьев Сырдарьи, образовалась сильная военная линия и русские власти установили здесь колониальный режим. Принудительные работы по сооружению военных укреплений, грабеж населения; брали верблюдов силой; обязывали выделять погонщиков из общин. Кроме того, царская администрация начала переселять казацкие семьи из Оренбурга и Уральска, предоставляя им плодородные, освоенные земли по берегам Сырдарьи, вытесняя исконных хозяев.
 
 Лекция 9. Национально-освободительная борьба казахского народа против колониализма.
План:
1.Восстание под руководством Исатая Тайманова и Махамбета Утемисова (1836-1838 гг.).
2. Национально-освободительное движение под предводительством Кенесары Касымова.
Ключевые слова: национально-освободительное движение, Букеевская Орда, Исатай Тайманов, Махамбета Утемисов, Кенесары Касымов, колониальный и феодальныф гнет.
1. В национально-освободительной борьбе казахского народа важное место занимает восстание под руководством Исатая Тайманова и Махамбета Утемисова. В 1801 г. в междуречье Волги и Урала переселились 5000 казахских хозяйств во главе с ханом Букеем, что положило начало образованию Внутренней (Букеевской) орды. К концу 30-х годов в ней насчитывалось уже около 20000 хозяйств и 80000 человек. Земля и пастбища распределялись неравномерно. За короткое время две трети земли перешло в частное владение казахским феодалам и русским помещикам Юсупову и Безбородько. Хан Джангир закрепил за собой 400 тыс. десятин земли. Особенно преуспел в этом не имевший султанского титула родственник хана Караул-ходжа Бабаджанов. За арендованную у помещиков землю он рассчитывался, а затем по своему усмотрению собирал арендную плату с тех казахских аулов, которым разрешил пасти скот на этой земле, собирал штрафы, поборы, различные налоги, прикрываясь близостью к хану. К острому земельному кризису, прибавилось и другое немаловажное обстоятельство: управление Внутренней орды и Младшего жуза царское правительство приспосабливало к собственным интересам. Были созданы дистанции, введены должности дистанционных начальников.Землями по реке Урал владело Уральское казачье войско. Переходить через реку и прикочевывать к прибрежной полосе казахам было строго запрещено.
Первая волна выступлений во Внутренней орде прошла в 1827—1829 гг. Казахские аулы возвращались за Урал. Острый земельный кризис, налоговый гнет, различные урезки земли, феодальные распри привели в 1836 г. к восстанию. Возглавили его батыры Исатай Тайманов и Махамбет Утемисов.Исатай Тайманов и Махамбет Утемисов оба были из рода берш, отделения джаик. Е. П. Ковалевский писал об Исатае, что его «имя гремело везде», среди казахов и русских, от Волги до Урала.Родился Исатай в 1791 г. Большое влияние на его формирование оказал дядя Жабай Бегалин. В 1808 г. род Исатая откочевал во Внутреннюю орду. В 21 год он был назначен старшиной отделения джаик, приобрел навыки степной жизни, родовых взаимоотношений и административной службы.Ближайшим сподвижником И. Тайманова. был поэт Махамбет Утемисов. Воспитала его мать Косуан. Он владел татарским и русским языками. Бывал в Хиве, жил в Оренбурге. М. Утемисов был знаком с русским писателем и этнографом В. И. Далем, который служил в эти годы чиновником по особым поручениям при Оренбургском генерал-губернаторе.
В феврале 1836 г. началась открытая борьба казахского народа против хана Джангира. Поводом послужил вызов И. Тайманова в ханскую ставку. Од отказался явиться, снял свои аулы с зимовок и собрал большой лагерь повстанцев. 4 апреля 1836 г. к зимовке Манаш подошел ханский отряд во главе с Караул-ходжой Бабаджановым. Из лагеря восставших прибыло около 200 вооруженных джигитов во главе с И. Таймановым. В руках у него было знамя. Рядом были сподвижники М. Утемисов, У. Тюлегенов, Т. Усин, У. Усынов и другие. Чтобы избежать кровопролития, И. Тайманов предложил решить исход дела единоборством. Но ни Караул-ходжа, ни другие из его окружения не приняли вызов. После недельного противостояния И. Тайманов отказался ждать ответа. Отряд повстанцев вернулся к себе в лагерь. Имя И. Тайманова, как руководителя восстания, укрепилось в аулах разных родов. Тогда хан и его окружение пошли на клевету. Во время барымты кем-то был убит старик-пастух. Организованное ханом следствие пыталось доказать причастность Исатая и его сподвижников к этому убийству.Тайманов хорошо понимал, что Караул-ходжа действовал с согласия хана Джангира, но соблюдал все правила восточного этикета. На Караул-ходжу было решено подать жалобу хану.Подачу жалоб и петиций в 1836 и 1837 гг. И. Тайманов использовал для разоблачения политики Джангира и его окружения перед крестьянами-шаруа. Подача жалобы-петиции сопровождалась шествием. Первое такое шествие в 1836 г. собрало большое количество людей. Хан Джангир был встревожен; выслал навстречу депутацию. Исатай при большом скоплении людей в урочище Талубай под расписку подал прошение. От имени хана было обещано все вопросы рассмотреть в течение 12 дней, однако ничего не было сделано.Осенью И. Тайманов объезжал аулы различных родов и призывал под кочевки занимать земли Уральского казачьего войска, переходить к Уралу, то есть к перераспределений казачьих и байских земель. Из ближних и дальних мест к И. Тайманову обращались по самым различным вопросам. Когда один из представителей ханского окружения бий Б. Худай-бергенов организовал нападение на казахов отделения сер-кеш, которые поддерживали повстанцев, сразу был послан отряд в 270 человек; он разорил дом и аул бия. Именно в этот период султан Чукин назвал район повстанцев республикой.В этих условиях Пограничная комиссия предписала задержать И. Тайманова и предать суду. Тогда И. Тайманов обратился к генерал-губернатору.В. А. Перовскому. В своем обращении он писал: «Просьбы и жалобы наши никем не принимаются, имущество у нас отнимают и мы, точно иностранцы, страшимся всего, несмотря на то, что принимали присягу на верноподданство государю императору. Но так как Ваше Превосходительство представляет здесь лицо главного начальника, то я почел довести до Вашего сведения и просить об откомандировании к нам правдивых чиновников, которые вникли бы в наше бедственное положение и произвели бы по жалобам нашим всенародное исследование. Особенно мы желаем, чтобы жалобы наши были исследованы господином подполковником Далем».Летом и осенью 1837 г. началось активное наступление повстанцев на аулы крупных баев. 16 сентября отряды повстанцев численностью до 200 человек разгромили аулы Караул-ходжи Бабаджйнова.Крупные силы повстанцев постепенно приближались к ханской ставке. По пути следования они прошли аулы ханских чиновников н знати, угоняли скот, отбирали у них выпасы.В конце октября И. Тайманов остановился в десяти километрах от ханской ставки. Хан Джангир и его приближенные оказались в осаде. Ханская ставка превратилась в осажденную зону.Лагерь повстанцев насчитывал более двух тысяч человек. Однако Исатай не хот.ел силой овладеть ставкой. Восставшие требовали, чтобы Джангир убрал из своего окружения биев Балку и Караул-ходжу, а власть передал в руки родовых старшин, а также прекращения всех начатых дел против них передачи их в суд биев.
Хан Джангир был испуган. Начались переговоры. Хану была подана новая петиция, в которой указывалось, что в случае невыполнения выдвинутых требований все восставшие откочуют от российских границ. И. Тайманов пытался убедить царскую администрацию в возможности мирного разрешения конфликта с ханом. Нужно было выиграть время, а затем зимой по льду с отрядами уйти в Зауральские степи. Тем временем оренбургская администрация и хан поспешно стягивали войска казаков, сформировали ханский отряд для карательных действий.На рассвете 15 ноября 1838 г. между повстанцами и отрядами карателей в местности Тастюбе произошла ожесточенная схватка.После поражения при Тастюбе восставшие разошлись небольшими группами по Внутренней орде, сила движения была ослаблена, каратели сосредоточили все силы на захвате Исатая, за его поимку было обещано 500 рублей серебром.Но ход событий принял иной оборот: в ночь на 13 декабря 1838 г. отряд И. Тайманова перешел реку Урал в тридцати километрах вверх по течению от Яманхалинского поста. Казачий разъезд обнаружил переход и донес. Из Сарайчиковой крепости через несколько часов султан-правитель Бай-мухаммед Айчуваков с командой старшин, биев, султанов и 80 казаками пустился в погоню. Группа И. Тайманова прошла урочища Сары-Тургай, Кара-Кум, Тай-Суйган, устье Уила.Преследование карателей длилось 18 дней. Султану Айчувакову не удалось взять И. Тайманова и М. Утемисова. В январе 1838 г. И. Тайманов со своим отрядом остановился обыскали одежду убитого, нашли деловые бумаги, старшинскую печать. Восставшие вынуждены были отступить, преследование длилось на протяжении нескольких километров. Со стороны восставших погибло 80 человек.
После разгрома восстания началось жестокое преследование его участников, которые мелкими группами пытались укрыться в степи. Многих наказывали палочными ударами, приговаривали к каторжным работам, конфисковывали имущество, отправляли на вечное поселение.
Восстание, возглавляемое Исатаем Таймановым и Махамбетом Утемисовым, по своим движущим силам было крестьянским, что во многом предопределило его направление. Неоднородность, стихийность, в некоторой мере локальность, отсутствие четкой программы, недостаточная организованность явились основными причинами поражения. Однако оно имело и сильную сторону — борьбу против эксплуатации баев, хайского окружения, борьбу против колониальной политики царской России в Младшем жузе.
2.В первой четверти XIX в. царское правительство приступило к проведению в Казахстане административно-политических нововведений, имевших целью присоединить те районы края, которые еще не вошли в Российскую империю. «Устав о сибирских киргизах» 1822 г. коренным образом изменил структуру управления степными районами, вводя окружную систему, в соответствии с которой казахское общество было разделено на округ, аул.Образование Каркаралинского (в бывшем владении Букей-хана) и Кокшетауского (в бывшем владении хана Уали) округов положило начало для постепенного захвата царизмом казахских земель на стыке Среднего и Старшего жузов. Произошло сужение традиционных кочеваний казахов, расширилось переселение казачьего населения в плодородные районы. Росло недовольство казахского населения, которое сгруппировалось вокруг потомков Абылай-хана.Султан Саржан, сын Касым-торе, объединил разрозненные отряды и выступил против политики колонизации казахских земель. Теснимый царскими карательными отрядами, султан Саржан со своими приверженцами перекочевал в пределы Кокандского ханства, надеясь заручиться поддержкой кокандского бека. Здесь в 1836 г. Саржан был злодейски убит по указанию кокандского правителя, в 1840 г. погибли Касым-торе – отец Кенесары и другие его близкие. Надежда Касым-султана на поддержку кокандских беков в его борьбе против колониальных устремлений царизма не оправдалась. Однако борьба султан Касыма и его сыновей, несмотря на стихийный, неорганизованный характер, имела немаловажное значение в последующей консолидации антиколониальных сил под предводительством султана, затем хана Кенесары (1802—1847 гг.).
Кенесары Касымов выступил на историческую арену как продолжатель дела Абылай-хана в условиях, когда вследствие массированных выступлений царских войск нависла угроза над независимостью тех районов Казахстана, которые, несмотря на принятие Уставов о сибирских и оренбургских казахах, 1822—1824 гг., продолжали сохранять политическую обособленность. Поэтому главной целью восставшего султана явилось восстановление целостности территориальных пределов Казахстана времен Абылай-хана, упразднение «диванов» (как в письмах его обозначены округа, учрежденные в Казахстане в 20—30-х гг. XIX в.), сохранение полной самостоятельности не вошедших в состав России земель.Как «ловкий, своеобразный политик», султан Кенесары Касымов отдавал себе отчет в том, что борьба с такой могущественной державой, как Россия, требует объединения сил трех казахских жузов, значительных жертв, использования не только военных, но и дипломатических усилий. Он жестоко подавлял своеволие отдельных султанов, старшин, биев, отколовшихся от народного движения, строго расправлялся с теми, кто поддерживал политику России, но оставайся сторонником мирного решения недоразумений с царским правительством. Терпимо относился к военнопленным, в том числе русским, некоторые из которых служили у него.Кенесары всеми средствами добивался объединения феодальных групп, родоплеменных объединений, хотя эта цель не была достигнута даже в самый пик освободительной борьбы в 1844 – 1845 годах. И все же Кенесары Касымов сумел объединить под свое знамя значительную часть казахских родов трех жузов. Порой численность его войск доходила до 20000 человек. Большая часть казахских султанов, преимущественно Среднего жуза, примкнула к восстанию.Восстание казахов с самого начала приобрело всеобщий масштаб. Это единственное восстание в истории освободительных движений конца XVIII и в XIX вв., которое охватило все основные районы расселения казахских родов: кроме родоплеменных объединений Среднего жуза, в нём приняли участие роды Младшего жуза мекты, тама, табын, алшин, шунекей, жаппас и другие, Старшего жуза – уйсун, дулат и другие.Движущей силой восстания были казахские шаруа. В борьбе за восстановление политической независимости участвовали и рядовые егинши, и старшины, и султаны. Всеобщая борьба против военной колонизации казахской земли, засилия кокандских беков придала движению освободительный характер. Правда, не все бии, старшины, султаны были последовательными в поддержке Кенесары.
Военные действия Кенесары начал весной 1838 г. осадой и сожжением Акмолинского укрепления. В письмах к оренбургским чиновникам Кенесары объявляет этот свой шаг своим желанием, перекочевав ближе к Оренбургу, облегчить ведение переговоров. Фактически султан задался целью распространить восстание наМладший жуз, непосредственно примыкавший к России, где в 1836 –1838 гг. произошло восстание под руководством И. Тайманова. Движение охватило и Младший жуз. Переговоры, как и следовало ожидать, результатов не дали.
В сентябре 1841 г. предводители трех казахских жузов избрали К. Касымова ханом. Казахское ханство было восстановлено. В августе 1841 г. восставшие осадили крепости Созак, Жанакорган, Ак-Мечеть, Жулек, где были расквартированы значительные силы кокандцев. Взятие нескольких укреплений вдохновило восставших. Даже торткаринцы и чиклинцы, кочевавшие вдали от основных очагов восстания, известили о признании его всеказахским ханом.Государство, созданное ханом Кенесары, было феодальным, распространявшим свою власть на всю территорию Казахстана, за исключением районов вдоль линии Иртыша, Ишима, Урала, где утвердилась колониальная власть империи. Был упорядочен сбор налогов: зякет – для скотоводов, ушур – для хлебопашцев. Продолжение войны с царскими отрядами требовало материальных и иных средств, что, естественно, привело к увеличению налогового бремени.
Государство Кенесары поощряло переход казахов к земледелию. Помимо других обстоятельств, это было продиктовано необходимостью обеспечения восставших аулов хлебом в условиях ужесточения контроля со стороны царской администрации над торговыми караванами. Находясь во главе государства, Кенесары поощрял привлечение к управлению лиц, проявивших незаурядные личные качества, невзирая на их происхождение.
Хан постоянно обращался с письмами к должностным лицам России, Средней Азии. Организации дипломатической службы он придавал исключительно важное значение. Его письма, обращения отличаются четким, конкретным содержанием, аргументированностью требований.Являясь сторонником централизации власти в ханстве, Кенесары старался исключить раздоры между влиятельными феодалами, осуждал барым-ту, строго наказывал виновников межродовых столкновений. Кенесары сумел организовать боеспособное ополчение, отдельными отрядами которого предводительствовали члены Военного совета, знаменитые батыры. Разделенные на сотни и тысячи, войска Кенесары были приспособлены к условиям затяжной степной войны. Строгая дисциплина, введенная Кенесары, позволила ему в сравнительно короткий срок обеспечить сбор воинов. Кенесары ввел в своих войсках знаки отличия.Кенесары умело пользовался услугами своих агентов, доставлявших ему нужные сведения. Благодаря такой информации, хан заблаговременно знал планы военных передвижений карательных сил, что давало ему возможность избегать людских потерь.Став во главе ханства, Кенесары более решительно, чем прежде, продолжил борьбу за освобождение казахских земель.Активное участие казахов трех жузов в антиколониальной борьбе сильно встревожило царизм. Было решено вести крупномасштабную борьбу против восставших.
Для подавления восстания со стороны Оренбурга двинулся отряд полковника Дуниковского, а сибирскую группу войск возглавил генерал Жемчужников. Кенесары удалось ускользнуть от преследования царских отрядов. Правительственные круги охватила растерянность. К тому же продолжительная война с Кенесары отвлекала силы и средства правительства.Оренбургское начальство сочло необходимым направить посольство Долгова и Герна, которые, в соответствии с полученными инструкциями, поставили-перед Кенесары неприемлемые условия: восставшим разрешалось кочевать в пределах ограниченного региона, определенного правительством. Царские посланники, не добившись поставленной цели, вынуждены были возвратиться.Правительство стремилось вытеснить хана Кенесары из Оренбургского края, построив несколько укреплений в районе Аральско-Сырдарьйнского бассейна. Зажатый с двух сторон, Кенесары вынужден был оставить Сары-Арку (Золотую степь) и перенести центр восстания в Старший жуз.Сибирские же власти для упреждения прибытия отрядов Кенесары в регион под видом проведения переписи населения и скота направили в Жетысу значительные силы с артиллерией под командой Председателя Сибирского пограничного управления генерала Вишневского. Под давлением превосходящих сил Кенесары перешел на правый берег реки Или и оттуда перекочевал в предгорья Алатау, создав угрозу алатауским киргизам. Батыры Старшегожуза Суранши, Байееит, Тайшимбек поддержали Кенесары. Восставшие приблизились к землям киргизов. Первоначальный антиколониальный характер восстания претерпел изменения. Хан требовал подчинения себе северо-киргизских манапов. В апреле 1847 г. Кенесары вторгся в Киргизию, имея 10000-е войско. Столкновения с киргизами происходили в горной котловине озера Иссык-Куль и верховьях реки Чу. Вблизи Токмака в последней неравной битве Кенесары вместе с 32 казахскими султанами погиб. Поражение и смерть хана создали благоприятную обстановку для дальнейшего продвижения русских отрядов в сторону Заилийского края и Северной Киргизии, облегчив присоединение этих территорий к Российской империи.
В движении К. Касымова немало противоречий: война с Кокандским ханством (имевшая целью освобождение казахов), с одной стороны, братоубийственная война с киргизами — с другой, жестокость по отношению к казахским родам, отказавшим ему в поддержке. 
Крупнейшее народно-освободительное движение казахского народа в XIX в., имевшее целью восстановление феодальной государственности казахов и власти хана, и на этот раз закончилось поражением. Борьба Кенесары, его преданность интересам народа, полководческое искусство, незаурядные качества политика еще в XIX в. снискали ему признание в народе.
 Лекция 10. Завершение колонизации Казахстана Россией во второй половине XIX века.
План:
1.Положение юга Казахстана в середине XIX в.
2. Завершение присоединения Казахстана к России в середине 60 годов XIX в.
Ключевые слова:Коканд, Хива, силовые методы, линии укрепления
1. Казахстан во второй половине XIX в. в результате военной политикиРоссии на Востоке стал окончательно ее колонией.В первой половине XIX века Казахстан был раздробленной страной, состоящей из трех жузов, на землях которых все прочнее стремилась закрепить свое господство Россия. (См. Бекмаханов Е. Присоединение Казахстана к России.М., 1957, с. 121 – 161). Средний и Старший жузы переживали внутриполитический кризис, шла острая борьба за власть между ханами и султанами, приобретавшая различные формы. Кризис усугублялся политикой среднеазиатских ханств, стремлением их правителей не допустить проникновения сюда России. Значительная часть территории Старшего жуза продолжала находиться под властью кокандского правителя Алим-хана. Хотя к 1845 – 1847 гг. российское подданство приняли почти все роды Старшего жуза, за исключением юга, где управляли ханы Коканда и Хивы.
Уже в первой половине XIX века на юге Казахстана, в районах городов Сайрам, Чимкент, Туркестан и Таласской долины, Приаралья и нижнего течения Сырдарьи господствовали кокандские и хивинские феодалы. Захватив казахские земли, они строили здесь военные укрепления, для чего насильно мобилизовывали казахов Приаралья. Помимо того, обложили местное население дополнительными налогами. Подати собирали вооруженные отряды сборщиков. Направление военных сил для сбора налогов, насильственная мобилизация для постройки крепостей — все это вызывало сильное недовольство местных жителей, Так, в 1821 г. под предводительство Тентек-тюре произошло восстание казахского населения против кокандского владычества. Количество повстанцев достигло 12 тыс. человек. Они заняли города Сайрам, Чимкент и др. Казахи, жившие в низовьях Сырдарьи, продолжали бороться за независимость. Под предводительством батыра Жанкожи Нурмухамедова они успешно нападали на хивинские военные укрепления и причиняли им большой материальный вред.
Россия к концу первой половины XIX в. на присоединенных землях Среднего и Старшего жузов возвела такие укрепления, как Актау, Алатау, Капал, Сергиополь (Аягуз), Лепсинск. Они стали опорными пунктами для дальнейшего ее продвижения в район Заилийского края. В 1853 г. майор Перемышельский — пристав Большой орды, произвел рекогносцировку на реках Талгар и Алматы. Здесь, в предгорных районах края, обнаружив хороший строевой лес и прекрасные сенокосные угодья, принято было решение построить укрепление, названное Верным (ныне Алматы). К осени 1854 г. строительство укрепления было закончено.Россия во второй половине XIX в. установила контроль фактически над большей частью территории Старшего жуза. Кокандские власти, обеспокоенные усилением ее влияния в районе Семиречья, приняли меры по укреплению крепостей Пишпек, Токмак, Мерке и других.
2.Нужно отметить, что действия России во второй половине XIX в. в Средней Азии и Казахстане нацелены были на освоение этого богатого региона в интересах как внутренней, так и внешней политики.Россия утверждала свое влияние в этом регионе и по политическим соображениям: стать влиятельной мировой державой, закрепив позиций на Востоке. Поэтому с ее стороны и начинается со второй половины XIX в. военная экспансия против среднеазиатских государств — Хивы, Коканда, Бухары. Осенью 1860 г. кокандский хан направил против Верного 20-тысячное войско. Сражение произошло в октябре 1860 г. в урочище Узун-Агач. Небольшой отряд под командованием подполковника Колпаковского Г. А. разгромил кокандское войско. Эта победа имела решающее значение для дальнейшего завоевания юга Казахстана и Семиречья.
Итак, основные районы Средней Азии и Казахстана были завоеваны самодержавием военным путем, силой оружия. Хорошо известно и то, что большинство народов оказывало ему упорное сопротивление. В 1852 г. царскими войсками была предпринята попытка взять кокандскую крепость –Ак-Мечеть (современная Кзыл-Орда); она закончилась неудачей, но в 1853 г. Ак-Мечеть была взята генералом В.А. Перовским Затем были захвачены укрепления Кумус-Курган, Чимкурган, Джулек. В устье притока Сырдарьи и Кара-Узек был заложен форт и построено укрепление Казалинск для обеспечения продвижения русских войск вглубь среднеазиатских ханств. В последующем, за короткое время военные силы под командованием полковника Черняева М.Г. завоевали Чуйскую долину, крепости Мерке, Аулие-Ата, Туркестан. После первых успехов Черняев М. Г. решил идти дальше к крепости Чимкент с целью ее завоевания. Жители города оказали упорное сопротивление и вынудили Черняева отступить. Вскоре Черняев вновь двинулся на Чимкент. Наступление велось с двух сторон: из Туркестана под командованием самого Черняева и из Аулие-Аты под командованием подполковника Лерхе. 22 сентября 1864 г. Чимкент был захвачен. Затем отряд Черняева направился к крупнейшему торговому и политическому центру Средней Азии – Ташкенту. В июне 1865 г. город был взят. В январе 1866 г. русские войска перешли Сырдарью и вступили в пределы бухарского эмира. В 1867 г. и эти земли стали неотъемлемой частью Туркестанского генерал-губернаторства. Вместе с узбекским населением российское подданство приняли казахи, проживавшие в северной части Бухарского ханства. Согласно мирному договору 1868 г. кокандский хан уступил России значительную часть своих владений, в том числе Южный Казахстан. В 1876 г. Кокандское ханство было полностью ликвидировано, и его территории оказались в составе Туркестанского генерал-губернаторства.
 Присоединение Казахстана к России создало условия для хозяйственного взаимодействия и взаимообмена между кочевниками и пришлым населением, закладывалась почва для распространения грамотности, оживления торговли, включения казахского аула в орбиту капиталистических отношений со всеми вытекающими отсюда последствиями. Политика царского правительства в Казахской степи являлась частью его восточной политики, а присоединение Казахстана – частью общего плана завоевания национальных окраин и создание сильного и мощного Российского государства.
Лекция 11. Административно-территориальные реформы царизма ввторой половине XIX в.
План:
1. Цели и задачи административных реформ царизма1867-1868 гг.
2. Структура и содержание деятельности колониальной администрации. Изменение в системе суда и судопроизводства.
3. Причины и характер восстаний казахов в Тургайской и Уральской областях в 1868-1869 гг. и на Мангышлаке в 1870 г.
Ключевые слова: административно-территориальные реформы, «Временное положение»,
1.В середине 60-х годов XIX в. вся территория Казахстана полностью вошла в состав Российской империи. Этот процесс совпал с буржуазными реформами в самой России, которые содействовали развитию капитализма в целом. Это определило и роль Казахстана как богатейшего рынка сбыта и дешевого источника сырья для метрополии.Для облегчения задач освоения присоединенных казахских земель вводится единая система управления краем. 11 июля 1867 г. было утверждено «Временное положение об управлении в Семиреченской и Сырдарьинской областях. 21 октября 1868 г. принято «Временное положение об управлении в степных областях Оренбургского и Западно-Сибирского генерал-губернаторств». По этим реформам вся территория края делилась на три генерал-губернаторства: Оренбургское, Западно-Сибирское и Туркестанское. В Оренбургское генерал-губернаторство вошли Уральская и Тургайская области, в Западно-Сибирское – Акмолинская и Семипалатинская. В состав Туркестанского вошли Семиреченская (г. Верный) и Сырдарьинская (г. Ташкент) области. Земли Букеевского ханства включены были в состав Астраханской губернии. Мангышлакское приставство отошло в 1870 г. в ведение Кавказского военного округа, несколько позже в состав Закаспийской области.2.Во главе генерал-губернаторств стояли генерал-губернаторы, обладавшие всей полнотой власти: военной и гражданской. Каждую область возглавлял военный губернатор, имевший военную и гражданскую власть. Область делилась на уезды, начальники ее назначались генерал-губернатором из офицеров. Уезды делились на волости, управляемые выборными волостными управителями (из числа верхушки казахского общества). В волость входили по 10 – 12 административных аулов, обозначенных цифровой нумерацией. Власти пытались ослабить роль родовой знати в Казахской степи, поэтому переход аула из одной волости в другую решал уездный начальник. Волостные управители и аульные старшины выбирались, но утверждались уездной администрацией. Областная и уездная администрации имели право отменять результаты выборов. Таким образом, новая система управления расшатывала веками сложившийся уклад жизни кочевников, ограничивала власть султанов, биев и старшин. Претворение реформ 1867 – 1868 гг. привело к ослаблению родовой аристократии, отразилось на их правовом, экономическом и политическом положении.
«Временные положения» 1867 — 1868 гг. внесли изменения и в судебное устройство в казахском обществе. Вводились в действие право и суд Российской империи, хотя частично оставались действующими обычное право, суд биев. Однако действие их было ограниченным и приспособленным к новой системе управления. Утверждались новые органы судебной власти – военно-судебные комиссии, уездные судьи. В аулах все же сохранялся институт суда биев. Суд казиев имел распространение у оседлого населения Сырдарьинской области. Компетенция биев и казиев ограничивалась делами, касающимися исключительно казахского населения. Кроме того, она предусматривалась в рамках дел, связанных с внутренними бытовыми сторонами жизни казахов. Более крупные преступления, а также те, где одной стороной являлись русские или другие национальности, где была замешана власть, все это не подлежало ведению биев.
3.Проведение в жизнь «Временного положения» (1868 г.) в Младшем жузе вызвало резкий протест местного населения. В марте 1869 г. вся Уральская область, западная и южная части Тургайской области поднялись на борьбу. Возглавляли восстание султан Хангалий Арсланов, бий Азберген Мунайтпасов, мулла Даут Асауов и др. Царизм для подавления выступления народа применил значительные силы. Всего против восставших было направлено более 5 тыс.вооруженных казаков при 20 артиллерийских орудиях, не считая сил военных укреплений. В Тургайской области против восставших действовали 3 казачьих отряда. Первое столкновение произошло в урочище Жамансай, в 20-ти верстах от р. Уил. Около 20 тыс. восставших вели бой с карателями в течение недели, В начале 1869 г. правитель Хивы принял делегацию казахов, обещал помочь оружием. Так как для Хивы Младший жуз играл существенную роль как в плане экономическом, так и в плане защиты от русской экспансии, то Хива направила в Степь крупный отряд до 6 тысяч человек при 4 орудиях. Хивинский хан Сейд-Мухаммед активно поддержал многих эмиров и кази, выдвинутых восставшими казахами. Однако царское правительство Выдвинуло требование: немедленно отвести отряд, угрожая вторжением в Хиву. Хива вынуждена была отступить.
 Царская администрация, в лице военного губернатора Уральской области Веревкина Н. А., в июле 1869 г. в центре кочевий Младшего жуза по берегам р. Уил сконцентрировала до 10 тысяч пехоты и конницы с артиллерией. Занятие Уила привело к быстрому прекращению выступления в областях. Восстание казахов Уральской и Тургайской областей длилось 10 месяцев (с декабря по октябрь 1869 г.).На полуострове Мангышлак фактическое введение «Временного положения» относится к 1870 г. Адаевцы, древнейшее казахской племя, состоявшее из 27 отделений, испокон века населяли полуостров, были носителями независимости. Администрация, опираясь на казачьи отряды, стремилась привести их к покорности. Поводом к выступлению адаевцев послужило то, что власти потребовали уплаты налогов за прошедший год в новой форме. Каждый хозяин обязывался внести 8 рублей серебром. Если исходить из того, что насчитывалось 20 тыс. кибиток адаевцев, следовательно, они должны были внести 160 тыс. рублей. Кибиточная подать взималась деньгами.
 Занятием царскими войсками Красноводска адаевцам были отрезаны пути отступления на юг. 2 февраля 1870 г. Мангышлакское приставство с фортом Александровским выделили из Оренбургского генерал-губернаторства и передали в распоряжение Кавказского наместника. Все кочевья адаевцев оказались в кольце царских войск. Посчитав, что настал момент для полного присоединения адаевцев, пристав Рукин во главе отряда казаков решил «наказать мятежников» и взыскать подать за 2 года. 24 марта 1870 г. адаевцы заняли проход в горы Актау, отрезав путь назад отряду Рукина. Повстанцы разбили отряд пристава, убили бия Маяева, сопровождавшего его, сам же Рукин застрелился. Вскоре восстание охватило весь полуостров: количество восставших дошло до 10 тыс. человек (см. Артыкбаев Ж. О. История Казахстана в XIX в. Караганда, 1992 г., с. 108 — П3). Повстанцы осадили в апреле 1870 г. форт Александровский (с 5 по 8 апреля). Ввиду критического положения к форту прибыли войска с Кавказа во главе с графом Кутайсовым, чтобы «успокоить край». Восстание было жестоко подавлено.
 
Лекция 12. Переселенческая политика царизма в Казахстане во второй половине XIX в.
План:
1.Переселенческая политика: цели и сущность
2. Этапы и основные районы заселения
3. Социально-экономические и политические результаты переселенческого движения.
Ключевые слова: переселенческое движение, колонизация, сельские обыватели
1. Курс царизма на массовую земледельческую колонизацию. Создание законодательной базы для колонизации края, путем переселения крестьян из внутренних губерний России. «Временные правила по переселению крестьян в Семиречье» (1868 г.) «Временные правила по переселению в киргизские степи сельских обывателей» (1881 г.) Переселенческое движение. Колониальная сущность Степного Положения 1891 г.
В 70-х годах XIX века встал вопрос о крестьянской колонизации степи. Вот как описывал состояние русской колонизации Казахского края в 70-х годах генерал-губернатор Западной Сибири Казнаков: «Доколи казахи будут одиноко совершать в пустынных пространствах степей огромные орбиты своих кочевок, вдали от русского населения, так они останутся верноподданными по названию… Сопредельные же с ними по линии казаки по малочисленности своей не принесли делу пользу, но сами научились поголовно казахскому наречию и переняли некоторые, впрочем, безвредные, привычки кочевого народа».Первоначально проводилось осторожное заселение края оседлым людом, без стеснения кочевников. В 1866 г. образовались крестьянские поселки в Акмолинской области, население которых в большинстве составляли мещане разных сибирских городов, а главным образом, крестьяне Тобольской губернии.В августе 1878 г. в Петропавловский уезд прибыло 272 человека из Тобольской губернии, временно остановились в станице Вознесенской. В ближайшее время сюда же должны были прибыть еще 100 человек. Переселенцы хотели обосноваться на землях урочищ Мусино, Кресты и Груздевая Дубрава. Генерал-губернатор Степного края имел рас поряжение ни в коем случае впредь не допускать… «самовольных поселений на киргизских землях.., строжайше внушая местной администрации зорко следить за всяким передвижением крестьян в пределах области». Переселенцы столкнулись с трудностями не только бюрократического характера, но и сталкивались с коренным населением, недовольным ущемлением своих исконных прав. Лишь в 1891 г. на этих урочищах обосновались поселки Покровка и Петровка, которые вместе с Явленкой и составили первую крестьянскую волость в уезде. До первого официального разрешения (1879 г.) крестьян в области проживало 317 семей.В Кокчетавском уезде в 1879 г. на двух участках были основаны поселки, где было 164 души, а в 1880 — 81 гг. на девяти участках было уже 435 душ мужского пола. В первое время норма надела составляла 30 десятин, позже уменьшена до 15. десятин. С каждым годом количество переселенцев в Казахском крае возрастало, доля их быстро увеличивалась на севере, затем и в других районах.
В конце 80-х годов XIX века переселенческие поселки появились и в Семипалатинской области, хотя заселение здесь совершалось медленнее. Только в 1897 г. в связи с проблемой освоения с сопредельной с Китаем территории генерал-губернатор Колпаковский размещал там самовольно переселившихся крестьян из Томской губернии. С 90-х годов начинается усиленный наплыв переселенцев из России: неурожай, тяжелое экономическое положение, вызванное обезземеливанием крестьян, побуждало их двигаться в казахские степи.Проведен был ряд мероприятий, обеспечивающих лучшее осуществление переселенческой политики. Образованы были межевые партии, произведено статистическое естественно-историческое исследование. Экспедицию возглавил известный статистик Ф. И. Щербина.Землеустроительные партии с 1893 г. по 1900 г. отвели в Акмолинской области 193 участка на 77837 душ мужского пола, но, как оказалось, эти участки не могли разместить всех нуждающихся.
 Степень колонизации Казахстана видна из следующих данных:в 1896 г. было-132 села с 99399 жителями; в 1897 г. было 134 села с 113249 жителями; в 1898 г… было 138 сел с 122311 жителями; в 1899 г. было 1,50 сел.с 134424 жителями; в 1900 г. было 200 сел с 160090 жителями.
 Активное заселение Тургайской области началось в 1869 г, в связи с основанием крепости Ак-Тобе, в 1870 г. здесь уже насчитывалось десятки дворов. В 1897 г. по переписи здесь проживало 28400 человек. После основания г. Костаная в 1881 г. по вызову администрации появилось сразу 1200 крестьян-земледельцев. До конца XIX в. колонизация Алтая, Восточного Казахстана носила отпечатки вольной. Массовый приток крестьян на Алтай приходился с1884 г. по 1891 г. За это время из Центральной России выехало приблизительно 2299 семейств.
 Большой приток переселенцев был в Семиреченскую область. С 1868 г. общее количество переселенцев в сельские районы Семиречья составило 15 тыс. душ (29 крестьянских селений). Крестьянская колонизация, начиная с 1870 г., охватила Сырдарьинскую область, главным образом, Чимкентский, Ташкентский и Аулие-Атинские уезды. Всего за 30 лет в области было создано 37 поселков крестьян.
 После строительства Сибирской железной дороги и учреждения «Особого комитета» (1892 г.) переселенческое движение стало на рациональную почву. Переселенческое движение, начавшееся с 60-х по 80-е годы, резко усилилось в конце XIX века. Это можно, например, проследить на примере Акмолинской области:в 1860 — 75 гг. —150 чел.; в 1880 — 85 гг. — 2500 чел.; в 1890 г. — 13870 чел.; в 1895 — 97 гг. — 21104 чел.; в 1898 г. — 36580 чел.
 Экономическая политика, осуществляемая в Казахском крае, отвечала интересам самодержавия. Огромные земельные пространства были объявлены государственной собственностью, что и создало «законную» основу для колониальных действий. Формальным основанием к изъятию у казахов земель были соответствующие статьи в Туркестанском (1886 г.) и Степном (1891 г.) положениях об управлении этими краями. Статьи 119 и 120 Степного положения признавали все казахские земли государственной собственностью. Статья 270-я Туркестанского положения гласила: «Государственные земли, занимаемые кочевьями, предоставляются в бессрочное пользование кочевников на основании обычаев и правил сего положения. Примечание: Земли, Могущие оказаться излишними Для кочевников, поступают в ведение Главного управления землеустройства и земледелия».
 Для переселенцев в Сырдарьинскую область были определены льготы в документе 1886 г. Переселение крестья в Казахстан повсюду сопровождалось изъятием земель у казахов-кочевников. Только с 1886 г. по 1893 г. было изъято из пользования у коренного населения Акмолинской области 251770 десятин земли, а в Семиреченской — 33064 десятин земли. Особенно большой поток переселенцев шел в Семиреченскую область. За 12 лет (1868 — 1880 гг.) 3224 семьи, из них 2099 образовали селения, а 1125 семей обосновались в городах.
 В 1889 г. был принят закон «О переселении сельских обывателей и мещан на казенные земли». Переселенческое движение было сосредоточено в руках правительства, Теперь для переселения в восточные районы требовалось специальное разрешение, тем самым ограничивалось самовольное переселение. Однако самостоятельное занятие крестьянами казахских земель продолжалось. За 1895 — 1905 гг. в южные области Казахстана переселилось 294296 душ, а за 1906 — 1910 гг. — свыше 770 тыс. душ. К 1917 г. в Казахстан переселилось около 1,5 млн. человек.
2.Изъятие больших массивов наиболее плодородных земель привело к оттеснению казахского населения вглубь степей на малопригодные для ведения хозяйства участки.Так колониальная направленность аграрной политики царизма оказывала заметное влияние на изменение хозяйственной жизни казахов. Экстенсивное скотоводческое хозяйство казахов оказалось теперь в стесненном положении, т. к. уменьшались площади зимних пастбищ, что вело к сокращению поголовья скота, а значит, и к обнищанию основной массы казахского парода.После перехода лучших земель в руки переселенцев крупные казахские скотовладельцы в свою очередь вытеснили бедняков, лишив возможности заниматься скотоводством, вынудив их переходить к земледелию и различным промыслам. Такая политика царизма обозначила расслоение внутри казахского общества, увеличилась беднота.
 Во второй половине XIX века в экономике Казахстана сократились масштабы натурального хозяйства, край оказался широко привязанным к капиталистической России на положении рынка сбыта промышленных товаров и источника ценного сельскохозяйственного сырья. Усиление торговой деятельности русских, татарских, казахских купцов вызвало развитие товарно-денежных отношений, росло товарное земледелие и скотоводство. По данным «Туркестанских ведомостей» Семиречья, «более половины собранного в 1898 г, хлеба представляло излишек», который употреблен был на посевы и для продажи. Товарное производство зерна было наиболее развито в северных районах края. Оренбург, Уральск стали крупными хлебными рынками в это время. Товарный хлеб поступал из Кустанайского. Акмолинского, Уральского и Тургайского уездов. Прежде всего с каждым годом возрастала торговля скотом и другими мясомолочными продуктами, сырьем — кожа, шерсть, войлок и др. Только через г. Петропавловск (основное место сборного пункта скота) в 1892 г. было отправлено в пределы России 18,3 тыс. голов КРС, 20 тыс. лошадей, свыше 180 тыс. яловых кож, 157 тыс. конских, 9 тыс. верблюжьих, около 1,8 млн» овчин, свыше 200 тыс. пудов шерсти, 25 тыс. конского волоса, более 50 тыс. пудов мяса.
 Проникновение капиталистических отношений в Казахстан тесно связано с крестьянским переселением. Переселение крестьян и связанное с ним изъятие казахских земель ускорило кризис кочевого скотоводства, социальные сдвиги в ауле. Переселенческая политика проводилась методами прямого грабежа и насилия. Начался сгон казахов с обжитых земель. Дело не только в самих изъятиях, но и в тех формах и методах, в которых они происходили, в беззакониях и злоупотреблениях царских чиновников в отношении местного населения. В первую очередь у казахов отнимались пахотные земли. Большинство переселенческих участков было расположено именно на землях, удобных для хлебопашества. Это сильно ущемляло интересы той части местного населения, которая уже долгое время занималась хлебопашеством.Массовая экспроприация казахских земель проводилась под лозунгом «благодеяния», якобы в целях организации «школ» и «рассадников» земледельческой культуры для казахов. На самом деле царская администрация, этими вопросами не занималась, беспощадно эксплуатируя трудящиеся массы. Царизм в то же время поддерживал байство, не без основания рассчитывая на его помощь в борьбе с революционным движением. Царское правительство ограждало интересы баев, представляя им земли по повышенным нормам, закрепляя за ними земли в собственность. И, действительно, баи были надежным оплотом самодержавия, верой и правдой служили царю, беспощадно грабили народ.
Одним из результатов присоединения Казахстана к России и крестьянского переселения явилось развитие оседлости среди казахов. Не все слои казахского населения стремились к оседлости. Первыми были вынуждены осесть и заняться земледелием аульные бедняки, становившиеся джатаками. Таким образом, оседание выступает как противоречивое явление. Прогрессивное в своей основе, оно было следствием разорения большей части кочевников, переходящих на оседлость в результате проникновения капитализма, и политики царизма по изъятию земель у коренного населения.
 
Лекция 13. Переселение уйгур и дунган в Жетысу.
План:
1.Восстание уйгур и дунган Илийского края против засилья китайско-маньчжурских феодалов.
2. Петербургский договор (1881 г.) Переселение уйгур и дунган в Жетысу.
3. Этнодемографическая картина населения Казахстана в конце XIX в.
Ключевые слова:колонизации, этнодемографическая картина, Илийский край, Кашгария, Петербургский договор (1881 г.)
1.Восстание уйгур и дунган Илийского края против засилья китайско-маньчжурских феодалов и китайского правительства (1862 г.) Образование в Кульдже и Кашгаре дунганского и уйгурского ханств.Военное вмешательство царских войск в события в Илийской долине и его причины.
Согласно Санкт-Петербургскому соглашению от 24 февраля 1881 г., жителям Илийского края разрешалось переселяться в Россию.
 Переселяя уйгурских и дунганских крестьян в Россию, царское правительство преследовало две цели: ослабить влияние Китая в Кульдже и использовать переселенцев как военную силу против Китая. Всего из Восточного Туркестана в Семиречье переселилось около 70 тыс. уйгур и дунган. Это привело к образованию пяти новых областей: Джаркентская, Кетменская, Аксу-Чарынская Малыбаевская, Карасуйская. Переселенцы испытывали здесь много лишений, так как лучшие земли в Семиречье изымались у казахов в пользу казачества, а уйгуры и дунгане получали участки, малопригодные для земледелия. -
 
Лекция 14. Социально-экономическое развитие Казахстана во второй половине XIX - начале ХХ вв.
План:
1. Проникновение капитализма в Казахстан: характер и особенности
2. Социально- экономические изменения Казахстана в начале XX века.
3. Особенности формирования рабочего класса, численность и состав.
3. Формирование банков и кредитной системы. Транспорт и торговля.
Ключевые слова: капитализм, горнозаводская промышленность, торговля, ярмарки, иностранный капитал
1.Укрепление и расширение экономических позиций России особенно интенсивно происходило в Казахском крае во второй половине XIX века. Осуществление административных реформ 60 – 80-х годов обеспечило здесь России возможность полнее использовать в своих интересах богатые ресурсы края. Колониальная хозяйственная структура Казахстана сложилась во второй половине XIX века. Политика царизма вызвала существенные перемены и новые явления в хозяйственной жизни казахов.
В последней трети XIX в. в Казахском крае зародилось промышленное производство. Уже в середине XIX в. было известно о наличии здесь многих видов полезных ископаемых. Российские предприниматели, начиная с 60-х годов XIX в., стали ввозить сюда капиталы и создавать на базе ряда месторождений полезных ископаемых промышленные предприятия. В 70–80-х годах довольно интенсивно развивалась промышленность по переработке сельскохозяйственного сырья: маслодельная, кожевенная, мукомольная и др. Российская промышленность получала полезные ископаемые: медь, цинк, свинец, каменный уголь, нефть все в более возрастающих размерах. Так, за период с 1882 г. по 1892 г. увеличилась добыча золота с 13,31 до 23,38 пудов. В конце XIX века по поставкам меди казахские рудники стали на третье место после Урала и Кавказа. За период с 1855 г. по 1893 г. на российский рынок поступило отсюда 15182 пуда свинца, 883 пуда серебра, 219186 пудов черной меди. В казахском крае появилась в конце XIX в. химическая промышленность, представленная Чимкентским сантонным заводом. Интенсивно развивался на казахской земле соляной промысел, что наглядно видно на эксплуатации Баскунчакского промысла: добыча соли в 1867 г. – 54847 пудов, в 1870 г. – 1267994 пуда, в 1880 – 2500000 пудов.
 Развитие рыболовства происходило в районах рек и озер, таких, как полноводный Балхаш, Аральское море. В экономику края проникал иностранный капитал.В 1886 г. в Казахстане было 1028 предприятий, в 1895 г.- 2124, число рабочих, соответственно, выросло с 3432 до 5493 человек. В конце XIX века началось строительство Транссибирской железнодорожной магистрали (1891 г.): она прошла через ряд городов Казахского края. Такие города, как Петропавловск, Павлодар и др. приобрели торгово-экономическое значение, соединили Казахстан с центром России. Именно в данное время и происходило формирование пролетариата.
2.Новым явлением в экономической жизни Казахстана в начале XX в. был ввоз капитала. При этом развивающаяся буржуазия стремилась обеспечить развитие только таких отраслей производства, которые обеспечивали поставки сырья и продовольствия в центральные районы страны. Российский и иностранный капитал вкладывался, главным образом, в горнодобывающую промышленность. Наличие обширных земель, богатств недр, дешевая рабочая сила, возможности для строительства железных дорог — все эти необходимые условия для ввоза капитала и получения максимальной прибыли налицо.Однако промышленность Казахстана была развита еще очень слабо. Основной была горная промышленность. Но и в ней было небольшое число рудников, шахт и заводов, причем они имели примитивную техническую базу. Подавляющее большинство предприятий были мелкими. Быстро росли Предприятия по первичной переработке сельскохозяйственного сырья: мельницы, винокуренные, салотопенные, мыловаренные, кожевенные, маслобойные заводы, шерстомойки и т. д. На всех этих предприятиях преобладал ручной труд. Машины и механические двигатели внедрялись в производство медленно.
 Главными причинами слабого развития промышленности явились общая экономическая отсталость края и колонизаторская политика российского самодержавия.В конце XIX – начале XX вв. в Казахстан начинает проникать иностранный капитал. Царизм, находясь в зависимости от капиталистических государств Европы и Америки, открывает свободный доступ заграничному капиталу как в русскую промышленность, так и к богатствам окраин России. Интерес в Казахстане вызывали богатейшие месторождения цветных и благородных металлов, угля и нефти. В 1896 г. Зыряновское месторождение было передано в руки французской буржуазии, учредившей «Зыряновское горнопромышленное общество». В 1904 г. австрийский князь Бурп-и-Таксис, пользуясь своими связями при царском дворе, приобрел в концессию все алтайские месторождения. В этом же году Карагандинские угольные копи, Успенский медный рудник и Спасский медеплавильный завод были сданы в концессию французскому предпринимателю Карно — сыну бывшего французского президента.
 Капитализм США также стремился к захвату полезных ископаемых в Казахстане. Американцы были держателями акций «Спасского общества». Американский капиталист Гувер и миллиардер Морген являлись участниками русско-азиатской корпорации, учредившей в Казахстане два «дочерних» общества, монополизировавших эксплуатацию Риддерских полиметаллических месторождений и Экибастузского угольного района.Иностранные фирмы были тесно связаны с государственными аппаратами. Крупнейшие царские сановники за взятки помогали иностранцам приобретать богатейшие месторождения полезных ископаемых в Казахстане и других районах страны. Так, например, один из князей Романовых и действительный статский советник Федоров за посредничество при предоставлении концессий получили от английского капиталиста крупную взятку акциями «Риддерского акционерного общества».
 Иностранный капитал устремлялся главным образом в горнодобывающую промышленность. Большая часть концессий носила чисто спекулятивный характер.Эксплуатация природных богатств производилась хищническими методами, затраты капиталистов на оборудование и механизацию производства были ничтожны.
 3.Численность рабочих в крае в 1913 г. достигла 75 тыс. человек. В Казахстане насчитывалось 675 фабрично-заводских предприятий, где работала 51 тыс. рабочих, из них в крупной промышленности более 19 тыс., на железнодорожном и водном транспорте было занято свыше 25 тыс. рабочих. В годы первой мировой войны число рабочих увеличилось на предприятиях крупной промышленности и транспорта. В 1917 г. накануне и в период Октябрьской революции численность рабочих Казахстана была около 90 тыс. человек. Однако большинство рабочих были сезонными. Постоянной работой обеспечивались лишь железнодорожные линии и отчасти предприятия горнодобывающей и горнозаводской промышленности, что обусловило возникновение более или менее постоянных кадровых рабочих в этих отраслях производства. Степень концентрации промышленных рабочих была слабой, особенно на предприятиях обрабатывающей промышленности, где в среднем на одно предприятие приходилось более 20 чел. Высокой, концентрацией рабочих отличались предприятия горнодобывающей, горнозаводской промышленности и транспорта.
 Положение промышленных рабочих края, в условиях отсутствия фабричной инспекции и контроля за деятельностью предпринимателей, было значительно тяжелее, чем в промышленно развитых районах России. Рабочий день устанавливался по произволу хозяев предприятий и доходил на нефтепромыслах Эмбы до 12, на золотых приисках — до 10—12, на соляных — до 14—16 ч. Для подавляющего большинства железнодорожников официально был установлен 12-часовой рабочий день, работать же приходилось еще больше. При низкой заработной плате рабочих России в целом на промышленных предприятиях края платили в 3—4 раза меньше, чем в центральных районах страны. Мизерная зарплата рабочих еще больше урезывалась произвольными штрафами, обманом и обсчетом при выдаче части зарплаты продуктами и товарами и т. д. Большинство рабочих не имели жилья, лишь около 40% ютились в жалких лачугах, землянках и бараках, поэтому при отсутствии медицинского обслуживания и санитарно-гигиенических условий среди рабочих и их семей часто возникали эпидемии и инфекционные заболевания. В особо тяжелом положении находились казахские рабочие, но отношению к которым применялась открытая дискриминация. За равноценную работу казахские рабочие получали значительно меньше, чем русские. Все это — низкая заработная плата, многочисленные штрафы, обмеры, обсчет и другие виды произвола властей и хозяев, тяжелые жилищнобытовые условия труда — толкало рабочих на борьбу за улучшение своего экономического и политического положения.
 4.Развитие российского капитализма вширь, его продвижение в национальные окраины, эксплуатация источников сырья, расширение рынков сбыта сопровождались созданием разветвленной сети банковских филиалов и кредитных учреждений.Кредитная система Казахстана как часть финансовой системы Российской империи состояла из отделений Государственного банка, филиалов коммерческих банков среднекапиталистических слоев города, а также кредитной кооперации и других учреждений мелкого кредита. Отделения Государственного банка на территории Казахстана возникали прежде всего в центрах торгово-промышленной деятельности края. Первое место среди областей Казахстана по количеству кредитных учреждений занимала Акмолинская область.В превращении Казахстана в источник сырья и рынок сбыта капиталистической промышленности важную роль сыграло строительство железных дорог: Оренбург – Ташкент, Троицкой, Алтайской и Семиреченской железных дорог. Основной железнодорожной магистралью дореволюционного Казахстана была Оренбургско-Ташкентская, построенная в 1901 —1905 гг. Строительство железных дорог имело огромное значение в экономической жизни края, так как железные дороги связывали степь с промышленными центрами России и втягивали в общероссийский экономический рынок. Из Казахстана вывозились различное промышленное сырье, продукты скотоводства, скот, зерно, а в край ввозились фабрично-заводские изделия, галантерейные, бакалейные товары. Железные дороги также имели военно-стратегическое значение для перебрасывания войск при подавлении народных выступлений и волнений. К 1917 г. в Казахстане было проложено всего 2793 версты железных дорог, из них 2557 верст были дорогами общего пользования и лишь 235 верст местного значения.В Семипалатинской области из-за отсутствия железных дорог пользовались водным путем. Грузы по Иртышу перевозили пароходные компании «Западно-Сибирское товарищество пароходства и торговли» и др. В 1911 г. по Иртышу ходили 73 парохода и 214 непаровых судов и барж, основная часть которых была занята перевозкой грузов между Омском и Семипалатинском.
 В крае широко использовался путевой транспорт. Грузы перевозились по трактам Семипалатинск — Верный Ташкент, Оренбург — Гурьев, Петропавловск — Кокчетав — Акмолинск и др.Развитие промышленности и строительство железных дорог и водных путей заложило экономическую основу формирования кадров рабочего класса в Казахстане, начало которого относится в основном к середине XIX в. Основными источниками их формирования в крае были отходники из обедневшей части казахских шаруа и крестьяне-переселенцы, разорившиеся ремесленники, кустари и беднота местных городов, нижние воинские чины, а также квалифицированные рабочие и крестьяне-бедняки из внутренних и других губерний Российской империи.
Развитие капиталистических отношений оказало существенное влияние и на развитие торговли. Российский торговый капитал проникал в самые отдаленные районы края, еще теснее связывая местное скотоводческое хозяйство с рынками России, Средней Азии, Западной Европы. Железнодорожный выход на запад и восток, прямое рельсовое сообщение с условными станциями и морскими портами, широкие возможности сбыта продуктов сельского хозяйства и большой спрос на них привели к подъему сельскохозяйственного производства и росту обрабатывающей промышленности в Казахстане.Ярмарки, возникшие в Акмолинской области в середине XIX в., играли теперь основную роль в торговле казахов-скотопромышленников и русских купцов. В 1892 г. обороты этих ярмарок составляли 8, в 1896 г. — 10,5, в 1898 г. — 15,5 в 1900 г.—18,5 млн. рублей. На крупных ярмарках Акмолинской области Константиновской и Таинчикульской продажа от скота составляла в общем обороте 76 и 87,4%.”
 Стабильность ярмарочной торговли объяснялась недостаточным развитием путей сообщения, препятствовавших установлению более устойчивого торгового обмена между главными поставщиками скота — кочевниками и крупными «скотопромышленниками», а также сложившимися традициями ярмарочной торговли, с условиями торговли которых кочевник достаточно был знаком, кочевым образом жизни коренных обитателей степи.
 Зарождение национальной казахской торговли и буржуазии шло очень медленно. Торговцы-казахи составляли небольшой процент в общей массе торговцев. «Центральной фигурой являлся все же бай-полуфеодал помещичьего типа. В Казахстане байство составляло по различным исчислениям, примерно 8—12% всего казахского населения».
 Проникновение в начале XX в. в Казахстан торгового капитала привело к значительным изменениям в экономике края. Натуральное хозяйство казахов постепенно становится денежным, товарным, образуются местные рынки, усиливаются связи между частями Казахстана.Торгово-ростовщический капитал создал в степи разветвленную сеть. Здесь вся торговля скотом и продуктами животноводства находилась в руках мелких и крупных торговцев, сосредоточивших у себя почти все привозимые из России товары. По подсчету царских чиновников, в степи в 1901 г. один торговец приходился на каждые 30 – 40 семейств (кибиток) или 150–200 человек. Со временем число торговцев возросло.Из России привозили на ярмарки главным образом фабрично-заводские товары – хлопчатобумажные, суконные и шерстяные ткани, металлические, деревянные изделия, стеклянную и фарфоровую посуду, чай, сахар, пряники.
 Были здесь и так называемые азиатские товары, привозимые из Средней Азии — халаты, одеяла, ковры, бумажные и шелковые ткани, седельные приборы и сушеные фрукты.На ярмарках, таким образом, отражался колониальный характер торговли Казахстана с Россией – обмен продуктами сельского хозяйства Казахстана на изделия русской промышленности. Вместе с тем в этой торговле сказывалось экономическое разделение труда между Казахстаном, Средней Азией и Сибирью, а также между животноводческим казахским и земледельческим русским хозяйствами внутри края.В соответствии с условиями ведения сельского хозяйства Казахстана ярмарки подразделялись на летние и осенние. Так, например, по Петропавловску существовали ярмарки: Петровская, с 25 июня, и Андреевская, с 20 ноября. «На Петровской ярмарке сбываются преимущественно крестьянские изделия, холст, конопля, пакля, коровье масло, экипажи, косы, гончарные изделия и отчасти мануфактурные товары. На Андреевской ярмарке: мануфактурный, галантерейный, меховой и жировой товары, железные изделия, венская мебель, зеркала, иконы и прочие товары, в особенности мясо и битая птица, направляемые за границу, а также в Петроград и Москву», Скот пригонялся из Киргизской степи, главным образом, для убоя. Полученные из него продукты отпускаются в определенные местности Сибири и Европейской России, Туда же следуют азиатские товары, получаемые в Петропавловске из Семиречья, Ферганской области, Ташкента и Бухары: бумажные и шелковые материи, халаты, ковры, седельные принадлежности, сушеная ягода. Так, например, в 1900. г. со станции Петропавловск было отправлено: говядины – 903744 пуд., конины—167988 шт.; баранины – 98341 пуд., овчин–764613 шт.; свинины–10556 пуд., козлин – 280024 шт., солонины–52730 пуд., кишок–500000 шт., яловых кож –183442 шт., масла сл. – 55715 пуд. Значительное количество продуктов животноводства идет в порты Либаву и Ревель, из которых овчины направляются в Вену, козлина в Париж и Бостон. Одесса служит пересортировкой меховых продуктов в Турцию. Через Самару идут кишки в Берлин и Гамбург.В конце XIX в. – первых годах XX в. степные области почти не вывозили хлеб, сами потребовали привозной. Но с ростом сельскохозяйственной колонизации и развитием земледелия местного крестьянства на железную дорогу стал поступать хлеб и из степных областей. Таким образом, хлебный вывоз, показанный в приведенных данных, это вывоз из всего степного края. К 1913 г. он принял огромные размеры: больше трети хлебных перевозок по Сибирской железной дороге составлял хлеб степного края.Это результат колонизации края русским крестьянством и развития хлебопашества казахским крестьянством.
 Перестраивалось сельское хозяйство края. Земледелие занимало все большее место. В связи с этим возрастало количество хлебных грузов в общем количестве сельскохозяйственных продуктов. И все же основным объектом торговли оставался скот. Каждое лето только через Сарысуский уезд в центр России из Акмолинской области перегонялось до 60 тыс. голов крупного рогатого скота и до 200000 овец.Рост продуктивности животноводства нашел отражение в резком увеличении производства жиров, и прежде всего сливочного масла, которое стало успешно сбываться за границу. Начиная с конца ХХ в., масло в количестве не менее двухсот тысяч пудов из Петропавловска в специальных холодильных вагонах отправлялось в такие страны Европы, как Англию, Францию, Германию.До 1914 г. Петропавловск оставался самым крупным поставщиком масла за границу среди торговых городов Западной Сибири и Казахстана.
 Проникновение в начале XX в. в Казахстан торгового капитала привело к значительным изменениям в экономике края. Натуральное хозяйство казахов постепенно становится денежным, товарным, образуются местные рынки, усиливаются связи между частями Казахстана, идет процесс консолидации казахского народа в буржуазную нацию.Однако наличие товарного производства и мелкой торговли не означало еще разложения старого феодального способа производства. Проникший в аул торгово-ростовщический капитал не мог изменить способа производства, так как не имел для этого необходимых условий.Присоединение Казахстана к России – важная веха в истории. Оно привело к серьезным сдвигам в экономике края. Казахстан как колония Российской империи не мог остаться в стороне от тех социально-экономических процессов, которые происходили в самой России в связи с развитием капитализма. Экономика Казахстана в начале XX века наиболее интенсивно вовлекалась в систему общероссийской экономики. Возрастала колониальная эксплуатация трудящихся. Новым явлением в экономической жизни Казахстана стал ввоз капитала из метрополии. 
Присоединение Казахстана к России и проникновение капиталистических отношений, рост торговли содействовали развитию товарного производства в ауле. Несмотря на то, что в казахских хозяйствах часть скота, продуктов скотоводства и земледелия реализовалась на рынке, в этих хозяйствах товарное производство еще не стало господствующим.Экономическая специализация аула на товарной основе создавала лишь некоторые предпосылки для капитализма. Под влиянием проникновения капиталистических отношений в, Казахстане происходят серьезные сдвиги. Растут производительные силы, развиваются земледелие, скотоводство, увеличивается население, появляются новые крупные населенные пункты, растут старые города. Однако все эти новые явления в жизни края сдерживались и искажались колониальной политикой царизма. Прогресс был весьма относительным.
Лекция 15. Казахстан в годы первой российской революции и подъема освободительного движения.
План:
1. Первая русская революция 1905-1907 гг. и её влияние на Казахстан. Национально-освободительное движение казахского народа.
2. Рабочее движение. Возникновение социал-демократических групп и организаций.
3. Состав и общественно-политическая деятельность национальной интеллигенции.
1.Первая буржуазно-демократическая революция в России дала толчок политическому пробуждению трудящихся Казахстана, развитию в крае национально-освободительного, рабочего, аграрного и других форм движения против колониального, социального и других видов угнетения. Отношение различных слоев населения края к событиям 1905 — 1907 гг, в России было неоднозначным. Из-за низкого уровня экономического, социального и политического развития края по сравнению с другими несколько шире развивалось рабочее движение, поднявшееся в годы революции на качественно новую ступень. В нем принимали активное участие промышленные и городские рабочие. Аграрное движение было представлено в основном трудовыми слоями казахского аула, переселенческой деревни и казачьих станиц. Национально-освободительное движение объединяло различные слои казахского аула, начиная от широких масс коренного населения в лице сельскохозяйственных батраков и бедноты до зарождавшейся буржуазии, национальной интеллигенции, феодальных кругов и мусульманского духовенства.
 2.Рабочее движение в Казахстане в 1905 — 1907 годах вступило в новый этап своего развития. В эти годы произошел ряд крупных политических и экономических выступлений рабочих, тесно связанных с общим ходом революционных процессов в России:забастовкина Успенскоммедном руднике в декабре 1905 г., Спасском медеплавильном заводе, предприятиях Семипалатинска, Уральска, Актюбинска, Верного, Кустаная и других городов.
 Наибольшего размаха забастовки и стачки рабочих в Казахстане получили на железнодорожном транспорте. В годы революции на линиях края неоднократно прекращалось движение поездов, железнодорожники явочным порядком вводили восьмичасовой рабочий день, добивались ряда уступок со стороны администрации, создавали профсоюзы, брали в свои руки руководство станциями, участками, а также целыми дорогами; организовывали боевые дружины и т. д. Возникшие в период высшего подъема революции в октябре — декабре 1905 г. железнодорожные комитеты Перовского, Петропавловска, Уральска и других станций края, наравне с Советами рабочих депутатов «фактически являлись зачатками новой революционной власти».Первая российская революция 1905 — 1907 гг. способствовала возникновению в крае первых групп и организации РСДРП. Большую роль в этом сыграли Сибирский, Астраханский, Самарский, Саратовский комитеты РСДРП, действовавшие в непосредственной близости к Казахстану. Особое значение имел «Сибирский социал-демократический Союз», возникший в 1904 г., в особенности его Омская организация, которая проводила большую пропагандистскую работу среди трудящихся, в первую очередь рабочих Петропавловска, Кокчетава и других северо-восточных районов Казахстана, а также Семиречья.
 С событиями революции 1905—1907 гг. связано и начало профсоюзного движения в крае. Одним из первых был создан профсоюз железнодорожников в Уральске (ноябрь 1905 г.), во главе которого стояли Н. Смуров (впоследствии один из командиров Чапаевской дивизии), Н. А. Покатилов и Н. И. Ульянов. В Уральске действовал также ряд профсоюзных организаций, среди которых наиболее сплоченным и боевым после железнодорожного являлся профсоюз типографских рабочих. 3.Наиболее крупным был профсоюз железнодорожников Оренбургско-Ташкентской железной дороги, который в 1906 году объединял 6 тысяч человек, т. е. 40,8 % всех рабочих -и служащих линии.Своеобразной профсоюзной организацией горняков Казахстана был Русско-Киргизский союз на Успенском руднике. В целом по Казахстану, по приблизительным подсчетам, в годы первой российской революции действовало 20—25 профсоюзов рабочих и служащих, объединявших всего 3,5 % от их общей численности.Это говорит не только о слабости рабочего движения в крае, что обусловливалось малочисленностью местных рабочих, их низкой концентрацией по предприятиям и сезонностью производственной деятельности, но и социально-экономической отсталости края, где подавляющую часть населения составляли шаруа и переселенческое крестьянство.Аграрное движение в Казахстане, получившее некоторое развитие в условиях первой буржуазно-демократической революции, в целом оставалось слабым и не вышло за рамки отдельных разрозненных крестьянских выступлений. Эти стихийные акты протеста против произвола баев-феодалов и представителей колониальных органов в основном ограничивались избиением хозяев, представителей власти, отказом от уплаты налогов и выполнения повинностей, угоном их скота, потравой посевов, и т. д. Так, например, казахские шаруа из Лепсинского уезда Семиреченской области в количестве 200 чел. в начале 1905 г. убили волостного правителя, избили сопровождавших его стражников и баев.Летом 1905 г. происходили волнения казахской бедноты в Семипалатинской, Тургайской, Уральской и Сырдарьинской областях.В ноябре 1905 г. во многих казахских аулах происходили многолюдные собрания, на которых обсуждались положения царского манифеста 17 октября и нужды шаруа. Многолюдная демонстрация состоялась 15 ноября 1905 г. в г. Каркаралинске, в которой совместно с рабочими, крестьянами-пе-реселенцами и солдатами участвовала большая группа верховых казахских джигитов из аулов и волостей этого уезда.
 4.Крестьянские выступления происходили и в уйгурских, и дунганских кишлаках Семиречья, беднота которых протестовала против захвата крупными феодалами общинного землевладения, а также против царских чиновников. Волнения прошли и среди недавно переселившихся из центральных губерний русских крестьян, беднейшей части казачества и солдат отдельных гарнизонов.
 В борьбе казахских шаруа против социального гнета значительное место заняла петиционная кампания, т. е. подача жалоб и прошений в вышестоящие правительственные инстанции вплоть до царя — «акпадши». Эти петиции, многочисленные и разнообразные как по содержанию, так и по происхождению, не только характеризуют еще сохранившуюся у казахских крестьян веру в справедливость царя, но и являются своеобразной формой протеста против произвола, выразившегося в изъятии у коренного населения плодородных земель, пастбищ, лугов, против непосильных налогов, повинностей и других злоупотреблений. Особо следует отметить обращение казахских крестьян к русскому народу «От киргиз — русским», которое было в феврале 1907 г. опубликовано в газетах «Оренбургский край», «Уральский дневник» (на татарском языке в Оренбурге). В нем подчеркивалась гибельность колонизаторской политики царизма не только для казахского населения, но и для всей трудовой России. Это обращение показывает политическое пробуждение казахских шаруа, их стремление к совместной с русскими рабочими и крестьянами борьбе против угнетения.
 В развитии рабочего и аграрного движения в Казахстане, освободительной борьбы в крае в целом определенную роль сыграла узкая интеллигентская прослойка, зародившаяся на рубеже XIX — XX вв. По своему составу и направлениям, характеру общественно-политической деятельности она объединяла различные группы, но основную часть ее составляли представители колониальной администрации, включая врачей, учителей, адвокатов и др. Это были выходцы из дворян различной среды и низших слоев общества. Большинство их занимало проправительственные, имперские позиции. Политические ссыльные, среди которых было немало социал-революционеров, социал-демократов и других революционных элементов, принимали особенно активное участие в выступлениях городских трудящихся края. Во многих городах возникли организации как революционных и либерально-демократических (кадеты, октябристы и т, д.), так и черносотенных партий.
5.Особо важно отметить значение казахской интеллигенций в национально-освободительном движении, которое тесно переплеталось с борьбой казахского населения за справедливое решение аграрного вопроса края.Аграрное движение и крестьянские волнения. Каркаралинская петиция.
Формирование казахской интеллигенции в начале ХХ века.Основные факторы формирования казахской интеллигенции. А.Бокейханов, А.Байтурсынов, М.Дулатов, М.Тынышпаев, Ж.Акпаев и др.Участие национальной интеллигенции в работе Первой и Второй Государственной Думе России. Журнал «Айкап» и газета «Казак» - идеологические печатные органы казахской интеллигенции.
Ряды местных интеллигентов различались по своим воззрениям и действиям. Некоторые из них, в основном выходцы из низов, придерживались социалистических идей, сотрудничали с социал-демократами, эсерами.Другая, более значительная не только по численности, но и по влиянию часть казахской интеллигенции стояла на либерально-демократических позициях. Это были в основном представители феодально-аристократической верхушки степи — А. Букейханов, Б. Каратаев и другие, хотя среди них были и выходцы из средних и низших слоев аула (А. Байтурсынов ч др.). Они в декабре 1905 г. в Уральске провели съезд делегатов казахского населения пяти областей и пытались создать свою партию-филиал с конституционно-демократической партией России, которая должна была отстаивать национальные интересы казахов. В феврале 1906 г. в Семипалатинске состоялся II съезд казахов, который одобрил близкую к кадетам программу, но включил в нее требования о прекращении переселения в край крестьян, признании всех земель Казахстана собственностью коренного населения, открытии школ и т. д. Они выступали за свободу вероисповедания, развитие национальной культуры, распространение казахского языка наравне с другими языками в Казахстане. Национально-освободительное движение казахов в эти годы приняло и формы религиозной борьбы, в ходе которой выдвигались требования организации особого мусульманского духовного управления, строительства мечетей, открытия духовных Школ, преподавания ислама в школах на казахском языке, выдачи заграничных паспортов для паломничества в Мекку и т. д.В повышении политического сознания населения Казахстана определенную роль сыграли выборы в Государственную думу, во время которых развернулась борьба политических партий за голоса избирателей. Они показали, что в наиболее крупных областях края со значительным числом русского населения большим влиянием пользовались социал-демократы и трудовики, а среди казахского населения — представители либерально-демократической национальной интеллигенции. В I Государственную думу от Казахстана было избрано девять депутатов: четыре от казахского населения и пять — от русского населения. Во II Государственную думу от Казахстана было уже 13 депутатов, в том числе от казахского населения — 5 человек.Во II Государственную думу депутаты от казахского населения примыкали к кадетам и входили в мусульманскую фракцию, совместно с другими «националами» России добивались прекращения переселения крестьян на окраины.
 Таким образом, события в Казахстане в годы первой российской революции 1905—1907 гг., в особенности выступления рабочих, крестьян и интеллигенции, несмотря на их слабость и разрозненность, стали политической школой для местных трудящихся, опыт которой ими был использован в дальнейшей борьбе за национальное и социальное освобождение.
Список рекомендуемой литературы
Основная литература:
Абдакимов А. История Казахстана /с древнейших времен до наших дней/.-А.-1994
Абдиров М.Ж. История казачества Казахстана.-А.-1994
Алаш-Орда. Сб.док.-А.-1992
Алексеенко Н.В. Население дореволюционного Казахстана.-А.-1991
Алтынсарин И. Собрание сочинений в 3-х томах.-А.-1974
Аманжолова Д.А. Казахский автономизм и Россия (история движения Алаш).-М.-1994
Аполлова Н.Г. Экономические и политические связи Казахстана с Россией ХVIII-начале XIX вв.-М.-1960
Атишев А.А. Политическая мысль Казахстана во второй половине XIX-начале ХХ вв.-А.-1979
Ауэзов М. Мысли разных лет.-А.-1966
Бейсембиев К. Идейно-политические течения в Казахстане конца XIX-начала ХХ века.-А.-1961
Бейсембиев К. Очерки истории общественно-политической и философской мысли в Казахстане.-А.-1976
Бекмаханов Е.Б. Казахстан в 20-40 годы XIX века.-А.-1992
Бекмаханов Е.Б. Восстание хана Кенесары.-А.-1992
Бекмаханов Е.Б. Присоединение Казахстана к России.-М.-1957
Бекмаханова Н.Е. Россия и Казахстан в освободительном движении.-М.-1996
Бекмаханова Н.Е. Легенда о Невидимке.-А.-1968
Бекмаханова Н.Е. Многонациональное население Казахстана и Северной Киргизии в эпоху капитализма.-М.-1986
Вопросы социально-экономической истории дореволюционного Казахстана. Сб.ст.-А.-1978
Вопросы истории Казахстана и Восточного Туркестана. Сб.ст.-А.-1962
Восстание 1916 года в Средней Азии и Казахстане. Сб.док.-М.-1960
Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII-начало ХХ вв.-М.-1976
Востров В.В., Захаров И.В. Казахское народное жилище.-А.-1989
Востров В.В., Муканов М.С. Родоплеменной состав и расселение казахов.-М.-1968
Галузо П.Г. Аграрные отношения на юге Казахстана в 1867-1914 гг.А.-1965
Галузо П.Г. Очерк советской историографии аграрных отношений в Казахстане в период капитализма.-А.-1971
Гуревич Б.П. Международные отношения в Центральной Азии в XVII-первой половине XIX вв.-М.-1979
Дильмухамедов Е.Д., Маликов Ф. Очерки истории рабочего класса дореволюционного Казахстана.-А.-1984
Есмагамбетов К.Л. Что писали о нас на Западе.-А.-1992
Жуковская Н.Л. Судьба кочевой культуры.-М.-1990
Зиманов С.З. Россия и Букеевское ханство.-А.-1982
Зиманов С.З. Политический строй Казахстана конца XVIII и первой половины ХIХ веков.-А.-1960
Зиманов С.З. Общественный строй казахов в первой половине ХIХ века.-А.-1958
Зиманов С.З., Идрисов К.З. Общественно-политические взгляды Мухамеджана Сералина.-А.-1989
Зиманов С.З., Атишев А. Политические взгляды Чокана Валиханова.-А.-1965
Игибаев С.К. Промышленные рабочие дореволюционного Казахстана /1861-1917 гг/.-А.-1991
История государства и права Казахской ССР.Ч.1.-А.-1982
История Казахстана: белые пятна. Сб.ст.-А.-1991
Кабдиев Д. Развитие экономической мысли в Казахстане /конец ХIХ-начало ХХ вв./-А.-1987
Кабиров М.Н. Переселение илийских уйгур в Семиречье.-А.-1951
Казахстан в начале ХХ века: методология, историография, источниковедение. Сб.ст.-А.-1993
Казахстан в канун Октябрьской революции. Сб.ст.-А.-1968
Казахско-русские отношения в XVIII-ХIХ веках/1771-1867/Сб.док.-А.-1964
Касымбаев Ж.К. Города Восточного Казахстана в 1861-1917 гг.-А.-1990
Кузембай-улы А., Абилев Е. Казахстан в XVIII-начале ХХ вв.-Кустанай. -1995
Кумисбаев У.К. Казахские и персидско-арабские литературные связи XIX-XX веков. – 1989
Маликов Ф. Февральская буржуазно-демократическая революция в Казахстане.-А.-1972
Мамраев Б.В. Казахские литературные связи в начале ХХ века.-А.-1991
Маргулан А.Х. Казахское народное прикладное искусство. В 3-х томах.-А.-1987
Масанов Н.Э. Проблемы социально-экономической истории Казахстана рубежа XVIII- ХIХ веков.-А.-1984
Материалы по истории политического строя Казахстана. Сб.док. Т.1.-А.-1960
Муканов М.С. Этническая территория казахов в XVIII-начале ХХ веков.-А.-1991
Новые материалы по археологии и этнографии Казахстана. Сб.ст. А.-1961
Нусупбеков А.Н. Вопросы истории Казахстана. Избранные труды.-А.-1989
О чём не говорили. Документальные рассказы и очерки.-А.-1990
Очерки по истории хозяйства народов Средней Азии и Казахстана.Л.-1973
Очерки экономической истории Казахской ССР/1860-1970гг/.-А.-1974
Пахмурный П.М. Большевики Казахстана в революции 1905-1907 гг. А.-1976
Прошлое Казахстана по археологическим источникам. Сб.ст.-А.-1976
Рабочее и аграрное движение в Казахстане /1907-1917/ Сб.док.-А.-1957
Райымбергенов А., Аманова С. Голоса народных муз.-А.-1990
Революционное движение в Казахстане 1905-1907 гг. Сб.док.-А.-1955
Рязанов А.Ф. Кенесары. Исторический очерк.-А.-1993
Рязанов А.Ф. Восстание Исатая Тайманова.-А.-1991
Сабитов Н. Мектебы и медресе у казахов.-А.-1950
Сапаргалиев Г.С. Карательная политика царизма в Казахстане /1905-1917/-А.-1966
Сулейменов Р.Б., Моисеев В.А. Из истории Казахстана XVIII века /О внешней и внутренней политике Аблая/.-А.-1988
Сулейменов Р.Б., Басин В.Я. Казахстан в составе России в XVIII-начале ХХ века.-А.-1981
Сулейменов Р.Б. Революционное движение в Казахстане в 1905-1907 гг.-А.-1977
Сулейменов Р.Б., Басин В.Я. Восстание 1916 года в Казахстане.-А.-1977
Сулейменов Р.Б. Аграрный вопрос в Казахстане последней трети XIX-начала ХХ века /1867-1907 гг./-А.-1963
Сундетов С.А. О генезисе капитализма в сельском хозяйстве Казахстана: на материалах северо-восточных областей.-А.-1970
Тажибаев Т.Т. Просвещение и школы Казахстана во второй половине XIX века.-А.-1962
Толубаев А.Г. Реликты доисламских верований в семейной обрядности казахов.-А.-1991
Турсунов Х. Восстание 1916 года в Средней Азии и Казахстане.-М.-1966
Турсунова М.С. Казахи Мангышлака во второй половине XIX века.-А.-1977
Фридман Ц.Л. Иностранный капитал в дореволюционном Казахстане.-А.-1960
Халфин Н.А. Присоединение Средней Азии к России /60-90-е годы XIX века/.-А.-1965
Хозяйство казахов на рубеже XIX-ХХ веков. Сб.ст.-А.-1980
Чвырь Л.А. Уйгуры Восточного Туркестана и соседние народы в конце XIX-начале ХХ в.-М.-1990
Чуланов Г. Промышленность дореволюционного Казахстана.-А.-1950
Шалабаев Б. Очерки истории казахской дореволюционной литературы.-А.-1958
Шоинбаев Т.Ж. Добровольное вхождение казахских земель в состав России.-А.-1982
Дополнительная литература:
Абай Избранное.-М.-1970
Аргынбаев Х.А. Казахское прикладное искусство.-А.-1987
Амангельды Иманов. Статьи, документы, материалы.-А.-1974
Аравин П. Даулеткерей и казахская музыка XIX века.-М.-1984
Аравин П. Великий кюйши Даулеткерей. Жизнь и творчество.-А.-1964
Бержанов К. Русско-казахское содружество в просвещении.-А.-1965
Валиханов Ч.Ч. Собрание сочинений. В пяти томах.-А.-1985
Галиев В.З. Медицинская деятельность ссыльных революционеров в Казахстане.-А.-1982
Галиев В.З. Ссыльные революционеры в Казахстане.-А.-1978
Гармс И.Я. Педагог-просветитель Александр Васильев.-А.-1990
Дюсенбаев И.Т. Проблемы изучения казахской литературы дореволюционного периода.-А.-1966
Ерзакович Б. Песенная культура казахского народа.-А.-1968
Касымбаев Ж.К. Под надежную защиту России.-А.-1986
Касымбаев Ж.К. Казахстан-Китай. Караванная торговля в ХIХ-начале ХХ вв.-А.-1996
Кереева-Канафиева К.Ш. Русско-казахские литературные отношения/вторая половина ХIХ-первое десятилетие ХХ века/.-А.-1975
Кереева-Канафиева К.Ш. Дореволюционная русская печать о Казахстане.-А.-1963
Жубанов А. Соловьи столетий.-А.-1967
Поэты пяти веков. Казахская поэзия XV-начала ХХ вв.-А.-1993
Поэты Казахстана.-Л.-1978
Сарыбаев Б. Казахские музыкальные инструменты.-А.-1978
Семья и семейные обряды у народов Средней Азии и Казахстана. М.-1978
Суюншалина Х.Ж. Становление и развитие казахской литературы.-А.-1969
Фетисов М.И. Зарождение казахской публицистики.-А.-1961
Фетисов М.И. Русско-казахские литературные отношения в первой половине XIX века.-А.-1959
Фридман Ц.Л. Банки и кредит в дореволюционном Казахстане.-А.-1974
СМК ЖГУ П/УМКД.09-2016
Ф.4.09-33
Карта учебно-методической обеспеченности дисциплины
Новая история Казахстана
№ Шифр Наименование литературы Наличие Примечание
В библиотеке и на кафедре % обеспеченности Основная
Т3(2К)
И90
История Казахстана (с древнейших времен до наших дней). В пяти томах. Том 3.-
Алматы: Атамўра, 2000.- 768с.
Общее кол-во-3
Т3(0)я73
И90
История Казахстана и Центральной Азии: Учеб.пособие / Абусеитова М.,Абылхожин Ж.
,Кляшторный С. и др.- Алматы: Бiлiм, 2001.- 620 с.
Общее кол-во-16
Т3(0)я73
И90
История Казахстана и Центральной Азии: Учеб.пособие / Абусеитова М.,Абылхожин Ж.
,Кляшторный С. и др.- Алматы: Дайк-Пресс, 2001.- 616 с.
Общее кол-во-10 Т3(2К)
И90
История Казахстана с древнейших времен до наших дней: Очерк.- Алматы: Дҗуiр,
1993.- 416с. Общее кол-во-9
Т3(2К)я73
И90
История Казахстана: народы и культуры: Учебное пособие / Масанов Н.Э.,
Абылхожин Ж.Б., Ерофеева И.В. и др.- Алматы: Дайк-Пресс, 2001.- 608с.
Общее кол-во-10 Дополнительная
1. Т3(2К)
К59
Козыбаев М.К. История и современность / М.К. Козыбаев.- Алма-Ата: Єылым, 1991.-
254с.
Общее кол-во-1 2. Т3(2)479
И90
История Букеевского ханства. 1801-1852гг: Сборник документов и материалов /
Сост. Б.Т.Жанаев, В.А.Иночкин, С.Х.Сагнаева.- Алматы: Дайк-Пресс, 2002.- 1120с. Общее кол-во-4
3. Т3(2К)
Е78
Ерофеева И.В. Родословные казахских ханов и кожа XVIIІ-XIX вв. (история, историография, источники) / Алматы: PRINT-S, 2003.- 178с. Общее кол-во-6
4. Т3(2К)
Т211
И90 История Казахстана в русских источниках 16-20вв. Т.2: Русские летописи и официальные материалы 16- первой трети 18 в. о народах Казахстана.- Алматы: Дайк-Пресс, 2005.- 448с. Общее кол-во-3
5. Т3(2К):Т211
И90 История Казахстана в русских источниках 16-20вв. Т.3: Журналы и служебные
записки дипломата А.И.Тевкелева по истории и этнографии Казахстана (1731-1759гг.).-
Алматы: Дайк-Пресс, 2005.- 484с. Общее кол-во-3
6. Т3(2К):Т211
И90 История Казахстана в русских источниках ХVI-XX веков. 10 Том: История отечества
в судьбах его граждан: Сборник автобиографий. 1922-1960 / Сост. Е.Грибанова, А.Зулкашева,
Р.Кангужиева, Е.Чиликова.- Алматы: Дайк-Пресс, 2005.- 568с.
Общее кол-во-3
7. Т3(2К)616-49
К59 Козыбаев М.К. Тоталитарный социализм: реальность и последствия / М.К. Козыбаев,
К.С. Алдажуманов.- Алматы, 1997.- 28с.
Общее кол-во-10

Приложенные файлы

  • docx 14702437
    Размер файла: 198 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий