История архивов России. Бакалавр. Примерная

Российский государственный гуманитарный университет
Факультет архивного дела


УТВЕРЖДАЮ
Декан
факультета Архивного дела
к.и.н., проф. Е. М. Бурова

_____________________
« » ___________ 2010 г.



ПРИМЕРНАЯ ПРОГРАММА



ИСТОРИЯ АРХИВОВ РОССИИ

Бакалавриат


Рекомендуется для направления подготовки специальности
034700 «Документоведение и архивоведение»

















Москва, 2010 г.
Цели и задачи дисциплины:
Цель курса – дать студентам углубленное, целостное представление об истории формирования и деятельности архивов России, преемственности практики комплектования, хранения и использования документов российских архивов в дореволюционный период и в новейшее время; познакомить с проблемами, связанными с собиранием и освоением наследия прошлого, в конкретной исторической обстановке. В их числе: развитие отечественного архивного дела, формы и методы управления архивами, влияние исторических условий на жизнь и деятельность архивов, разработка научно-справочного аппарата; использование архивных документов в практических, политических, научных и культурных целях. Кроме того, конечной целью курса является воспитание у студентов сознание гуманистической миссии архивиста в современном мире, связанной с постоянно возрастающей ценностью архивов как основного элемента возникающей в XXI веке новой «глобальной информационной инфраструктуры» (по терминологии ЮНЕСКО), или «единого архивно-информационного пространства» (по терминологии современных отечественных архивоведов).
Для достижения цели решаются следующие задачи:
сформировать у студентов исторически конкретное представление об архивах России;
проследить основные этапы формирования Архивного фонда РФ – многоуровневой информационной системы;
научить студентов самостоятельно выявлять и объективно оценивать ключевые этапы в развитии отечественного архивного строительства;
дать анализ типологии и организационной структуры государственных и негосударственных архивов;
определить закономерности и особенности истории отечественного архивного дела;
дать историю складывания и характеристику основных комплексов документов, хранящихся в федеральных архивах, практику хранения и использования документов архивов;
изучить историю формирования научно-справочного аппарата архивов
Кроме того, одной из задач курса является научить студентов самостоятельно выявлять и оценивать с применением историко-компаративистских методов научного анализа характерные черты и особенности хода архивного строительства в контексте общей истории Отечества, а также его взаимообусловленность с историей духовной (гуманитарной) культуры на различных этапах жизнедеятельности человека.

2. Место дисциплины в структуре ООП:
Дисциплина «История архивов России» относится к числу общепрофессиональных дисциплин. Она непосредственно связана с такими дисциплинами как История Отечества, История государственных учреждений, История архивов зарубежных стран, Источниковедение, Вспомогательные исторические дисциплины. Отсюда и преемственность знаний, полученных студентами при изучении данных дисциплин, и соответствующие приёмы междисциплинарных связей. Знание их основ является важнейшим условием освоения дисциплины «История архивов России». В свою очередь, Истории архивов России является предшествующей для таких важных дисциплин, как Теория и методика архивоведения, Государственные и ведомственные архивы, Археография и других дисциплин архивоведческого цикла.
3. Требования к результатам освоения дисциплины:
В результате изучения дисциплины студент знать:
конкретно-исторические особенности появления отечественных архивов;
процесс их создания, развития и эволюции;
историю и пути формирования документальных комплексов современных государственных архивов России;
основные понятия и термины, используемые при изучении архивов России;
структуру крупнейших архивов России, состав и содержание основных комплексов документов;
основные группы документов, которые откладывались в архивах в период функционирования фондообразователя;
особенности процессов комплектования, описания, систематизации и использования в работе отечественных архивов;
процесс формирования системы государственного управления российскими архивами;
генезис и особенности функционирования государственных, негосударственных и личных архивов в прошлом и на современном этапе;
место отечественных архивов в системе государственного управления и историко-культурного наследия.
По завершении курса студент должен уметь:
выделять общее и особенное в развитии и деятельности отечественных архивов;
устанавливать информационные связи документов фондообразователя;
определять внутреннюю систематизацию документов, выработанную фондообразователем;
проводить историко-компаративный анализ научных трудов историков отечественного архивного дела;
применять полученные знания в практической архивной работе.
В результате изучения курса студент должен владеть:
основными навыками оценки и анализа деятельности отечественных архивов;
методикой написания научно-исследовательских работ по истории архивов и архивного дела;
практическими навыками по организации работы современных архивов.
Предмет курса - история и организация архивов с IX в. до начала XXI в. В лекционном курсе основное внимание уделяется становлению и развитию архивов как специфического феномена отечественной истории и культуры, показан процесс их непрерывного развития и совершенствования на протяжении всей истории России. Важной особенностью курса является то, что история Отечественных архивов дана в тесной связи с общими тенденциями исторического развития российского общества и государства.
Структурно курс лекций построен по хронологически-проблемному принципу и состоит из двух разделов: История архивов России в IX – нач. XX вв. и История архивов России в новейшее время.
Общие проблемы архивоведения в лекциях даны в минимальном объеме, т.к. в соответствии с учебным планом студенты слушают отдельные курсы по теории и методике архивного дела. Акцент сделан на изучение новейшей литературы и наиболее важных проблемных дискуссий, связанных с историей отечественных архивов и архивного дела.
Основным методом изучения и изложения учебной дисциплины избран историко-логический, помогающий осмыслить историю отечественных архивов в чёткой временной последовательности, с выделением ключевых моментов. Кроме того, методами изучения дисциплины: работа с опубликованными источниками и литературой, а также анализ конкретных документальных комплексов с целью выявления наиболее общих моментов в организации отечественных архивов, дифференцированный подход к различным группам документов.
Представленный в конце программы список источников и литературы включает документальные публикации, мемуары, научные труды, учебные пособия, справочники, отражающие современное состояние истории архивов России, а также степень разработанности проблем, предлагаемых в курсе лекций.

4. Объем дисциплины и виды учебной работы
Вид учебной работы
Всего часов
Семестры








Аудиторные занятия (всего)






В том числе:






Лекции
48
5
6



Практические занятия (ПЗ)






Семинары (С)
24
5
6



Лабораторные работы (ЛР)






Самостоятельная работа (всего)






В том числе:






Курсовой проект (работа)
21

6



Расчетно-графические работы






Реферат






Другие виды самостоятельной работы (пишем, какие есть у нас)






Проведение контрольных работ
32
5
6



Проверка контрольных работ
42
5
6



Вид промежуточной аттестации (зачет, экзамен)






зачёт (итоговая письменная аттестация)
28
5




экзамен (итоговая письменная аттестация)
28

6



Общая трудоёмкость часы
зачетные единицы
223













5. Содержание дисциплины.
5.1. Содержание разделов дисциплины.
Введение.
Предмет и задачи курса. Связь курса с другими историческими и специальными дисциплинами. Роль курса в теоретическом и профессиональном формировании историка-архивиста.
Основные тенденции и направления в развитии отечественных архивов X – нач. XX вв.
Историография и источниковедение истории и организации отечественного архивного дела. Дореволюционная историография истории архивов России (Н. В. Калачов, В. С. Иконников, Д. Я. Самоквасов). История архивов дореволюционной России в советское время (И. Л. Маяковский, А. В. Чернов, В. В. Максаков, С. О. Шмидт, А. А. Зимин, Л. В. Черепнин, Г. А. Дрёмина, Ю. Ф. Кононов, В. Н. Самошенко). История архивов дореволюционной России на современном этапе (Е. В. Старостин, Т. И. Хорхордина, С. Р. Долгова и др.).
Периодизация курса. Связь истории и организации архивного дела с историей России, с вспомогательными историческими и специальными научными дисциплинами. Архивы как база отечественного и мирового культурного достояния. Архивы и политика. Задачи и перспективы изучения истории архивов России на современном этапе.

Раздел I. История архивов России до февральской революции 1917 г.

Тема 1. Архивы в Древнерусском государстве и в период феодальной раздробленности Руси.
Письменность как важнейшее условие появления архивов. Следы письменности в Древнерусском государстве IX – X вв. Появление архивов в Древнерусском государстве. Великокняжеские архивы. Казна как место хранения великокняжеской документации. Городские архивы в Киевской Руси. Организация хранения документов в церквях и монастырях. Зарождение частных архивов. Библиотека Ярослава Мудрого. «Киево - Печерский патерик» о хранении документов. Хранение письменных источников. Значение и использование документов для укрепления феодальных отношений в стране и международного положения Древнерусского государства. Использование документов в летописании.
Архивы русских княжеств в удельный период. Тверской архив. Архивы Новгорода, Пскова и других торговых городов. Находки советскими археологами берестяных грамот. Организация хранения документов Новгородской феодальной республики. Архив Софийского собора. Вечевой архив. Первые экономические архивы в Новгородской республике. «Ларь святой троицы» - государственный архив Пскова. Библиотеки и архивы монастырей XIV – XV вв. Роль монастырей в деле распространения грамотности и книжности. Частные архивы. Использование документов и укрепление прав советских и духовных феодалов на владение землей и крестьянами, в борьбе за политическую власть. Уничтожение архивов иноземными захватчиками. Зарождение традиций описания книг и архивных документов.
Московский великокняжеский архив в XIV – XV вв. Концентрация в Москве документов феодальных русских княжеств в процессе образования централизованного государства. «Копийные книги». Строительство Казённого двора. Начало отделения архивов от казны и библиотек.

Тема 2. Архивы Русского централизованного государства XVI – XVII вв.

Государственный («Царский») архив России XVI столетия. Опись «Царского архива» XVI в. как источник по его истории. Состав и содержание документов «Царского архива», их использование правительством во внешней и внутренней политике и в летописании. Организация хранения и систематизация документов архива. Дискуссии по вопросу о судьбе «Царского» архива XVI в. в исторической науке.
Зарождение приказов и их архивов в процессе развития государственного управления. Организация архивов приказов и состав их документов: Поместный, Разрядный, Посольский и др. Кадровый состав приказов, их помещения и организация работы. Описи архива Посольского приказа XVII в. Деятельность по использованию документов. Архивы Поместного и Разрядного приказов. Архивы дворцовых приказов.
Архивы местных учреждений XVI – XVII вв.: губных, земских приказных изб. Воеводские архивы XVII в.
Изменение в организации государственного аппарата во второй половине XVII в. в связи с укреплением абсолютной монархии. Собирание древних рукописей в Патриаршей библиотеке, библиотеке Московского печатного двора, библиотеке Посольского приказа и др. Архивы областных и финансовых приказов. Их состав и содержание.
Документы о развитии феодальных отношений, всероссийского рынка, формировании русской нации. Документы о положении крестьян и крестьянских движений.
Сведения по истории народов многонационального Русского государства и соседних стран в приказных и местных архивах XVI – XVII вв.
Правительственный контроль за состоянием и сохранностью архивов. Архивы церквей и монастырей. Связь работы по описанию церковно-монастырских архивов с государственной политикой в отношении церковно-монастырского землевладения. Архивы крупнейших монастырей (Кирилло-Белозёрского, Троице-Сергиева, Иосифо-Волоколамского). Опись архива Кирилло-Белозёрского монастыря конца XV вв. Описание монастырских архивов XVI – XVII вв. Частновладельческие архивы.
Использование архивов. Отношение народных масс к архивам во время антифеодальных восстаний. Значение документов для развития исторических знаний и исторической культуры XV-XVII вв.
Архивы Литовского княжества. Специфика их организации и отличия от архивов в Русском централизованном государстве. «Литовская метрика». Документы XV-XVII вв. на территории Украины и Белоруссии.

Тема 3. Архивное дело и архивы Российской империи в XVIII в.

Реорганизация архивного дела в России в связи с реформами государственного аппарата в начале XVIII в. Преобразование приказных архивов. Судьба архивов Разрядного и Поместного приказов в первой четверти XVIII в. Судьба архивов других упраздненных центральных и местных учреждений.
Образование Петербургского и Московского архивов Коллегии иностранных дел. Дискуссии в исторической науке по вопросу о времени возникновения Московского архива Коллегии иностранных дел. Первые руководители архива.
Организация документальной части делопроизводства и архивов учреждений по Генеральному регламенту 1720 г. Формирование системы ведомственных архивов. Создание и деятельность архивов Сената. Организация и деятельность Петербургского Сенатского архива. Организация архивов коллегий. Состав их документов. Архив Святейшего Синода (образование, деятельность и состав документации). Архивы Кабинета Петра I и других высших правительственных учреждений (Верховного тайного совета, Кабинета е.и.в., Конференции при высочайшем дворе). Архивы местных учреждений.
Изменения в организации архивного дела в XVIII в. Отмена столбцовой формы делопроизводства. Организация работы по систематизации документов. Инструкция Алексею Почайнову 1720 г. – первый нормативно-методический документ по организации работы архива. Система хранения документов. Помещения архивов. Кадровый состав архивов. Работы по описанию архивных документов в XVIII в.
Собирание исторических документов в первой четверти XVIII в. Подготовка первых публикаций документов. Начало научного использования документов. Использование документов в трудах П. П. Шафирова, В.Н. Татищева, М.В. Ломоносова и Академии наук. Экспедиция Академии наук по изучению Сибири и копирование документов сибирских учреждений. Состояние архивов на Украине, в Крыму, на Кавказе, в Средней Азии.
Реформы государственного аппарата в 60-70-х гг.XVIII в. и изменения в составе и организации архивов действующих учреждений. Создание новых исторических архивов. Ликвидация коллегий и образование Петербургского и Московского государственных архивов старых дел. Особенности и основные направления их работы. Разрядно-Сенатский архив (образование, деятельность и состав документов). Государственный архив прежних вотчинных дел (Поместно-вотчинный архив): образование, деятельность, состав документов. Проведение Генерального межевания и образование Межевого архива. Начало концентрации документов по военной истории в Депо карт.
Деятельность Московского архива коллегии иностранных дел в XVIII в. МАКИД в 1720 – 1730-х гг. Проблема описания и систематизации архивных документов. План систематизации М. С. Собакина. План систематизации Г. Ф. Миллера. Деятельность Г. Ф. Миллера на посту управляющего архивом. Вопрос о новом помещении для архива. План систематизации архива Н. Н. Бантыш-Каменского. Н. Н. Бантыш-Каменский как руководитель МАКИД. Систематизация документов архива в конце XVIII в. Составление реестров и описей. Кадровый состав. Организация и деятельность библиотеки архива.
Состав и содержание документов исторических архивов в конце XVIII в.
Архивы научных учреждений и учебных заведений. Рукописные отделы библиотеки Академии наук, Эрмитажа, Синодальной типографии, Московского университета.
Документы исторических и ведомственных архивов о развитии общественной мысли в России, истории науки и искусства, документы о деятельности М. В. Ломоносова, Н. И. Новикова, А. Н. Радищева.
Справочная работа архивов. Археографическая деятельность Академии наук, Н.И. Новикова. План издания исторических документов Г. Ф. Миллера. Подготовка к печати дипломатических документов в Московском архиве Коллегии иностранных дел. Образование Комиссии печатания государственных грамот и договоров.
Использование документов в трудах историков XVIII в.
Состав и содержание архивов местных государственных учреждений в конце XVIII в. Законодательство о местных архивах и попытке их частичной концентрации.
Архивы дворянских организаций и органов городского управления. Состав и содержание архивов монастырей. Секуляризация церковно-монастырских земель 1762 – 1764 гг. и её влияние на судьбу церковно-монастырских архивов. Частновладельческие и вотчинные архивы.
Архивы на территории Левобережной Украины во второй половине XVIII в. Концентрация документов в архиве Генеральной войсковой канцелярии и образование «Генеральной малороссийской архивы». Состав ее материалов и их использование.
Архивы местных учреждений гетманщины. Архивы Слободской Украины и Новороссии.


Тема 4. Архивы в первой половине XIX в.

Реформа центрального государственного аппарата в начале XIX в. и положение архивов по закону «Общее учреждение министерств» 1811 г. Архивы высших, центральных и местных учреждений (Кабинета министров, Государственного совета). Состав и содержание их материалов. Законодательство об архивах. Архивы министерств и формирование департаментских архивов. Архивы в Отечественную войну 1812 г. Влияние Отечественной войны 1812 г. на состав документов и судьбу Московских архивов.
Архивы органов политического сыска. Собственная е. и. в. канцелярия. Департамент полиции. Значение их архивов для изучения революционной борьбы и развития общественной мысли.
Проект реформы архивов барона Розенкампфа в 20-е гг. XIX в.
Изменение сети и состава исторических архивов в первой половине XIX в. Недипломатический отдел в Петербургском архиве Коллегии иностранных дел. Образование Государственного архива Российской империи. Комплектование, состав документов и организация их хранения в этом архиве. Комиссия сенатора Маврина. Ликвидация Петербургского архива старых дел.
Формирование сети военно-исторических архивов. Образование Московского отделения архива инспекторского департамента и архива Военно-топографического депо. Состав их документов. Описание и систематизация в военно-исторических архивах.
Реорганизация архивов внешнеполитического ведомства. Преобразование Московского архива коллегии иностранных дел в Московский главный архив Министерства иностранных дел. «Архивны юноши». А. С. Пушкин и МГАМИД. Архивная и научная деятельность А. Ф. Малиновского и Е. А. Оболенского. Образование «Государственного древлехранилища хартий и рукописей».
Последствия Отечественной войны 1812 г. для Московских архивов Сената. Деятельность Комитета по описанию московских исторических (сенатских) архивов. Проект П. И. Иванова. Создание Московского архива Министерства юстиции. Состав его документов. Деятельность по описанию и систематизации. Значение исторических архивов для сохранения документов упраздненных учреждений.
Архивы общественных организаций, торговых и промышленных предприятий, учебных заведений, редакций и издательств, государственных и общественных деятелей искусства. Изменения состава и содержания церковных, монастырских и частновотчинных архивов в связи с разложением крепостного хозяйства. Собирание документов частными лицами и образование крупных коллекций документов (Н. П. Румянцева, Ф. А. Толстого, М. П. Погодина и др.).
Использование документов архивных учреждений. Деятельность Комиссии печатания государственных грамот и договоров. Общество истории и древностей российских при Московском университете. Труды русских архивистов и археографов: Н. Н. Бантыш-Каменского, А. Ф. Малиновского, К. Ф. Калайдовича, П. М. Строева, Евгения Болховитинова, П. И. Иванова и других. Археографическая экспедиция Академии наук под руководством П. М. Строева. Её значение в деле собирания и сохранности документов местных и монастырских архивов. Образование Археографической комиссии и издание ею материалов русских и зарубежных архивов. Археографическая экспедиция Н. В. Калачова.
Работа историков в архивах (Н. М. Карамзин, М. А. Корф, Н. Г. Устрялов, М. П. Погодин, С. М. Соловьёв). Деятельность А. С. Пушкина в архивах.
Издание первых путеводителей по историческим архивам. Деятельность Комиссии печатания государственных грамот и договоров. Значение археографической работы первой половины XIX века для развития исторических знаний.
Состояние архивов Украины, Белоруссии и Литвы. Фальсификации документов на дворянское происхождение. Образование Киевского, Виленского и Витебского архивов древних актов, упорядочение документов и их использование. Деятельность археографических комиссий на Украине, в Белоруссии, Литве.

Тема 5. Архивы во второй половине XIX в.

Архивы фабрик, заводов, торговых учреждений, железнодорожных и пароходных предприятий; отражение в них роста производительных сил, развития техники, положения рабочего класса, начала рабочего движения в России. Недоступность этих архивов для научного использования.
Буржуазные реформы 1860-1870-х гг. и изменение в сети архивов центральных и местных учреждений. Судьба архивов упраздненных учреждений. Значение документов вновь образованных учреждений для изучения истории капитализма в России.
Образование общих архивов министерств. Состав и содержание архивов высших и центральных государственных учреждений (Сената, Государственного совета, министерств). Образование архива Департамента полиции и значение его документов для изучения истории революционного движения и общественной мысли в России; особенности материалов органов политического розыска царизма, как исторического источника. Недостатки в законодательстве по архивному делу.
Проекты реформы архивного дела в России в связи с реформами государственного аппарата и развитием исторической науки. Первый Археологический съезд. Содержание проекта Н.В. Калачова. Деятельность комиссии об устройстве архивов и ее результаты.
Образование и деятельность губернских ученых архивных комиссий. Роль комиссий в изучении местной истории и публикации документов. Создание архивов-коллекций. Основные проблемы и недостатки в деятельности губернских учёных архивных комиссий.
Возникновение и деятельность Петербургского археологического института.
Сеть исторических архивов, состав их документов.
Московский архив Министерства юстиции и его роль в развитии архивного дела в России. Деятельность руководителей архива (Н. В. Калачова, Н. А. Попова, Д. Я. Самоквасова, Д. В. Цветаева). Строительство архивного здания. Организация работы по систематизации документов. Научная и справочная деятельность в архиве. Составление справочников и путеводителей.
Московский Главный архив Министерства иностранных дел во второй половине XIX века. Архивная и историческая деятельность Ф. А. Бюлера и С. А. Белокурова. Завершение комплектования архива. Личные коллекции документов в МГАМИД. Реформа структуры Министерства иностранных дел и образование Государственного и Санкт-Петербургского архивов МИД. Деятельность К. К. Злобина и П. П. Пекарского. Проведение систематизации в Государственном архиве МИД. Создание системы разрядов и её недостатки.
Реформирование военно-исторических архивов. Создание Военно-ученого архива и Московского отделения общего архива Главного штаба (Лефортовский архив). Основные проблемы и недостатки в деятельности Лефортовского архива. Московское отделение общего архива Министерства императорского двора. Харьковский исторический архив.
Деятельность архивов по составлению и изданию справочных пособий, опубликованию документов. Материальная база правительственных архивов. Помещения и оборудование столичных и местных архивохранилищ.
Собирание документов научными учреждениями, библиотеками, музеями. Состав и содержание рукописных отделений библиотеки Академии наук, Петербургской публичной библиотеки, Румянцевского музея и др.
Расширение использования документов в научных целях. Работа историков в архивах. Научная деятельность в МАМЮ и МГАМИД. Археографическая деятельность исторических архивов, Общества истории и древностей российских, Русского исторического общества и др. Деятельность Комиссии печатания государственных грамот и договоров во второй половине XIX в. Публикация документов по истории России в периодических изданиях XIX в.: «Русский Архив» и «Русская Старина». Публикация материалов частновладельческих архивов.

Тема 6. Архивы в конце XIX – начале XX вв.
Возникновение архивов синдикатов, акционерных обществ, трестов. Архивы новых государственных учреждений. Архив Государственной думы.
Организация, формирование рукописных отделов Пушкинского дома, Публичной библиотеки в Санкт-Петербурге, Государственного исторического музея. Появление мемориальных музеев деятелей культуры.
Состояние исторических и ведомственных архивов.
Критика Д.Я. Самоквасовым состояния архивного дела в России. Его работа «Современное русское архивное нестроение». Проект архивной реформы, разработанный Д. Я. Самоквасовым. Причины его неудачи. Создание Московского археологического института. Недостатки архивного образования в России.
Вопрос о реформе архивного дела и его централизации в начале XX в. Постановка вопроса об охране документов в Государственной думе в связи с обсуждением проекта закона об учреждении Комитета по охране древностей. Проект реформы губернских ученых архивных комиссий 1908 г. Съезд представителей архивных комиссий в 1914 г. Русское историческое общество и архивы. Публикация архивными учреждениями документов и справочников по архивам. Издание документов частновладельческих архивов. Участие российских архивистов и библиотекарей в работе первого международного конгресса архивистов и библиотекарей в Брюсселе (1910 г.).
Расширение сети архивов в период первой мировой войны 1914-1918 гг. Архивы воинских частей и военных учреждений, действующей армии. Архивы общественных учреждений и организаций, возникших в период войны.
Мероприятия по собиранию и эвакуации материалов воинских частей и военных учреждений. Хищения и уничтожение архивов на захваченной противником территории. Эвакуация архивов из прифронтовой полосы в глубь страны. Ослабление деятельности исторических архивов и археографических учреждений.
Итоги развития архивного дела в дореволюционной России.


Раздел II. История архивов России в новейшее время (XX – XXI вв.).

Тема 1. История архивов и архивного дела в первые революционные годы (1917-1921 гг.).

Февральская революция и первые шаги в овладении историко-документальным наследием «старого режима». Сущность проекта архивной реформы Ф. А. Ниневе.
Создание Союза (Общества) российских архивных деятелей. Цели и задачи. Разработка проектов реорганизации архивного дела для ликвидации «архивного нестроения» в России. Мероприятия по охране местных архивов от уничтожения. Союз РАД и его руководители. Роль А.С.Лаппо-Данилевского, С.Ф.Платонова и других ученых-историков в архивном движении в первые послереволюционные годы.
Создание архивно-политических комиссий при учреждениях бывшей царской охранки. П. Е. Щеголев, С.П. Мельгунов, Б. И. Николаевский и создание Петроградского Историко-революционного архива. Работа архивистов по выявлению и сбору материалов по истории Февральской революции, первой мировой войны и истории политических партий и движений. Образование музеев по истории войны (К.Я. Здравомыслов, А.Е. Пресняков и др.). Эвакуация Временным правительством важнейших архивов из Петрограда.
ЦКУА. Разработка и принятие Декрета СНК РСФСР «О реорганизации и централизации архивного дела в РСФСР» от 01.06.1918 г.: от замысла к реализации. Проблема авторства. Современные дискуссии о значении декрета для последующего процесса архивного строительства. Образование Единого государственного архивного фонда (ЕГАФ) и Главного управления архивным делом (ГУАД). Создание секций и отделений ЕГАФ. Главархив как «особая часть» Наркомпроса. Роль Д.Б.Рязанова в сохранении профессиональной преемственности в деятельности отечественных архивистов на основе сотрудничества со «старыми» специалистами.
Декреты по архивному делу 1919 г. и их значение. Реорганизация архивного дела на местах Положение СНК РСФСР «О губернских архивных фондах» от 31.03.1919 г. Съезд губернских уполномоченных ГУАД и проблемы спасения усадебных и монастырских архивов (1919 г.).
Декрет СНК от 27 марта 1919 г. об архивах и делах расформированной прежней армии.
Декрет СНК «Об отмене права частной собственности на архивы умерших русских писателей, композиторов, художников и ученых, хранящихся в библиотеках и музеях» от 29.07. 1919 г. и современные правовые подходы.
А. М. Фокин, П.С. Шереметев и хранилище частных архивов (Хранчасар). Роль губернских уполномоченных ГУАД в собирании и спасении частновладельческих архивов.
Значение декрета СНК РСФСР «О хранении и уничтожении архивных дел» от 31. 03.1919 г. в условиях борьбы с бумажным дефицитом.
Архивные курсы при Петроградском археологическом институте и роль С.Ф, Платонова, А.С. Николаева в их создании и деятельности. Работа Московского археологического института. Преемственность традиций. Петроградская и московская школы архивоведения.
Реорганизация системы управления архивами. Приход к руководству архивным делом М.Н.Покровского и его единомышленников. Организация Госархива РСФСР. Учреждение Истпарта (Комиссия для собирания и изучения материалов по истории Октябрьской революции и истории РКП (б)).
Кружок архивных работников им. А.С. Лаппо-Данилевского. Роль А.И. Андреева, В.К. Клейна, Г.А. Князева, А. И. Лебедева в разработке теории архивоведения.
Первая Всероссийская конференция архивных деятелей (сентябрь - октябрь 1921 г.). Борьба «просветительского» и «партийно-ведомственного» подходов в архивном строительстве.
Теоретические вопросы архивоведения на Первой Всероссийской конференции архивных деятелей. И.Л.Маяковский о разграничении понятий «архив», «библиотека» и «музей».
Роль М.Н.Покровского в политизации деятельности ГУ АД. Новая кадровая политика в архивных ведомствах и учреждениях.
Тема 2. Процесс централизации управления архивами и архивным делом в РСФСР (1922 - 1929 гг.).
Передача архивных учреждений из ведения Наркомпроса в подчинение ВЦИК. Реорганизация архивов. Значение декретов ВЦИК «Положение о Центрархиве РСФСР» от 30.01.1922 г. и «О губернских (областных) архивных бюро» от 20.11.1922 г.. Начало «чистки» архивных кадров. Включение в состав ЕГАФ дополнительных категорий архивных фондов (1923 - 1924 гг.). (Декрет СНК РСФСР «О сосредоточении в Центральном архиве РСФСР находящихся в ведении учреждений и должностных лиц РСФСР архивов активных дейятелей контрреволюции, а также лиц, эмигрировавших за пределы республики за время с 1917 г.»; Декрет ВЦИК и СНК РСФСР «О сосредоточении в Центрархиве РСФСРархивов семьи Романовых (бывшей царской фамилии) и некоторых других лиц»). Усиление управленческих функций Центрархива РСФСР. Дискуссии 20-х годов вокруг включения архивов профсоюзов и учреждений Главнауки в состав ЕГАФ.
Публикаторская деятельность Центрархива. Журнал «Красный архив». Создание журнала «Архивное дело» и информационных бюллетеней по профессионально-техническим вопросам.
Первый съезд архивных деятелей РСФСР (май 1925 г.). Дискуссия представителей московской и петроградской школ архивоведения по вопросам терминологии. М.Н.Покровский о необходимости сотрудничества архивистов с «политическими органами». Решения съезда.
Положение об организации ЕГАФ РСФСР (03. 02. 1925 г.)
Создание архивов Октябрьской революции (АОР) и исторических архивов. Создание местных государственных архивов.
Декрет СНК РСФСР от 31.03.1925 г. о порядке пользования материалами Центрахива. Вторая конференция архивных работников РСФСР (январь 1927г.) о деятельности Центрархива и приоритетных задачах архивного строительства. Создание новых архивов. Использование документов в агитационно-пропагандистских целях и в интересах народного хозяйства. Организация Единого партийного архива.
Разработка А.С. Николаевым, И. Л. Маяковским, Д. Н. Егоровым, А.И. Андреевым доктрины «нового русского архивоведения».
И.Л.Маяковский и лозунг «новой архивной политики» (НАП). Дискуссии по вопросу об усилении бюрократических тенденций в системе управления архивами («главкизм»). Центрархив и общественные краеведческие организации. Разгром краеведческого движения. Масштабы и характер макулатурных кампаний в архивах. Объективные и субъективные причины проведения макулатурных кампаний. Роль НК РКИ в развертывании макулатурных кампаний.
Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «Положение об архивном управлении РСФСР» (1929г.). Создание ЦАУ РСФСР. Передача в ГАФ архивов профсоюзов. Введение ограничений на доступ исследователей в читальные залы архивохранилищ. Положение о Центральном архивном управлении СССР от 10.04.1929 г. и распространение управленческих полномочий ЦАУ СССР на фонды и архивы «общесоюзного значения».
II съезд архивных работников РСФСР (май - июнь 1929 г.) и его решения.
«Дело» Платонова («Дело» архивистов) и его роль в разгроме связей между исторической наукой и архивами. Использование архивных документов в политической жизни общества с конца 1920-х – начала 1930-х гг.
Кабинет архивоведения при ЦАУ и роль М.С. Вишневского в его создании и деятельности. Состояние и подготовка архивных кадров.
Тема 3. Завершение создания командно-административной системы управления архивами и архивным делом (1929 -1938 гг.).
«Тезисы» Ф. Д. Кретова о реорганизации (милитаризации) архивов и их значение для дальнейшего архивного строительства. Изменение сети и состава фондов центральных государственных архивов РСФСР.
Судьба архивных фондов в связи с районированием. Дискуссии по этому вопросу в начале 1930-х гг.
Я. А. Берзин и реализация «тезисов» Ф. Д. Кретова.
Мероприятия по упорядочению учета и контроля за архивами на местах (в колхозах, совхозах, МТС, районных и низовых учреждениях, организациях и предприятиях). Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 10.12.1934 г. об организации районных архивов. причины трудностей строительства районных архивов. Создание новых архивохранилищ. «Макулатурные кампании» и ущерб архивным фондам.
Постановление ЦИК СССР от 27.06.1935 г. «О мероприятиях по упорядочению архивного дела Союза ССР» и работа государственных архивов по инвентаризации фондов. Репрессии среди архивных работников. Дело о «шпионской организации» в ЦАУ.
Мероприятия по подготовке архивных кадров. Переход от краткосрочных курсов к специализированным учебным заведениям. Открытие Института архивоведения (Историко-архивного института). Полемика М.С. Вишневского с А.Н. Сперанским о характере подготовки историков-архивистов.
Значение постановления Президиума Верховного Совета СССР от 16.04.1938 г. о передаче архивных учреждений в ведение НКВД СССР. Современные оценки передачи архивов в ведение НКВД в историко-архивной литературе. Создание Главного архивного управления НКВД СССР и архивных отделов НКВД республик, УВД краев и областей. Масштабы мероприятий по засекречиванию фондов, переведению их в фонды ДСП и «спецхраны».
Тема 4. Архивы накануне и в период Великой Отечественной войны (1938 -1945 гг.).
«Положение о ГАФ СССР и сети центральных государственных архивов СССР» (1941 г.). Создание новых архивов. Установление приоритета идеологической функции архивов. Использование архивных документов в интересах НКВД.
Мероприятия архивных учреждений по эвакуации центральных государственных архивов и архивов из прифронтовой полосы вглубь страны. Постановление СНК и ЦК ВКП (б) «Об эвакуации архивов». Установление органами НКВД приоритетов при вывозе и обеспечении сохранности документов. «Разгрузка» архивов в ведомствах и наркоматах. Утраты архивных материалов в период войны. Архивы на оккупированных территориях. Послевоенные судьбы «трофейных» архивов. Проблемы реституции.
Подвиг архивистов при выполнении профессионального долга в военные годы.
Преобразование ГАУ НКВД в Управление государственными архивами (УГА) НКВД. Создание сектора (отдела) использования архивных материалов (1943).
Всесоюзная конференция историков-архивистов (июнь 1943 г.) и ее значение для развития отечественного архивоведения как науки. В.В.Максаков о необходимости концентрации документальных материалов о Великой Отечественной войне в едином центре. И.Л.Маяковский о преемственности традиций в отечественной науке об архивах. Мероприятия по сбору документов о Великой Отечественной войне.
Реэвакуация центральных государственных архивов и перераспределение фондов. Деятельность по восстановлению архивных фондов.
Судьба Русского Заграничного исторического архива («Пражский архив») и других архивных коллекций. Нарушение принципа недробимости архивных фондов.
Изменения в системе подготовки кадров историков-архивистов. Историко-архивный институт в годы войны. П.П.Смирнов и его роль в судьбе ИАИ.
Тема 5. История архивов и архивного строительства в послевоенный период и в период «оттепели» (1945 - нач. 1960-х гг.).
Деятельность архивистов по упорядочению реэвакуированных архивов. Работа по научно-технической обработке фондов и восстановлению НСА.
Создание Особого архива. Судьба «трофейных архивов».
Постановление СМ СССР «О мерах по упорядочению режима хранения и лучшему использованию архивных материалов министерств и ведомств» (07.02. 1956 г.). Рассекречивание архивных материалов. «Оттепель» в архивном деле. Активизация издательско-публикаторской деятельности (журнал «Исторический архив»). Издание работ по истории, теории и методике архивного дела. Журнал «Вопросы архивоведения».
Дискуссия по вопросам комплектования и экспертизы ценности документов ГАФ. Разработка списков фондообразователей по категориям в качестве источников комплектования госархивов с постоянным и переменным составом документов.
Создание Архивного управления МВД РСФСР (1955 г.) и Центрального государственного архива РСФСР (1957 г.). Положение о ГАФ СССР (1958 г.).
Передача ГАУ из системы МВД в непосредственное подчинение СМ СССР (1960 г.). Положение о Главном архивном управлении СССР и сети центральных госархивов (1961 г.).
Восстановление и развитие международных связей советских архивистов. Вступление советских архивных учреждений в Международный Совет архивов (МСА).
Роль МГИАИ в подготовке квалифицированных кадров.
Тема 6. Отечественные архивы и архивное дело в 1960-е - 1980-е гг. Тупики и альтернативы.
Создание Главного архивного управления при СМ СССР. Реорганизация местной сети госархивов. Создание новых архивов (ЦГАНХ, ЦГАЗЗ, ЦГАНТД).
Журнал «Советские архивы».
Создание Всесоюзного научно-исследовательского института документоведения и архивного дела (ВНИИДАД). «Особое мнение» В.В.Максакова о его роли и функциях. Разработка ЕГСД. Улучшение технического оснащения архивов союзного и республиканского значения.
Закон «Об охране и использовании памятников истории и культуры» (1976 г.) и его значение для развития архивного дела. Активизация работы по отбору и приему на государственное хранение документов личного происхождения.
Принятие нового Положения о ГАФ СССР (04.05.1980г.). Государственная архивная служба СССР. Работа по созданию копий особо ценных документов (страховой фонд). Борьба мнений вокруг решения проблемы доступности архивов со стороны Главархива. Итоги дискуссии по данному вопросу на заседании коллегии Главархива (1986 г.). Использование командно-административных и бюрократических методов в работе Главархива, их критика на Всесоюзном совещании руководящих работников и специалистов архивной службы СССР (март 1986 г.), в массовых органах информации, в низовых архивных учреждениях.
МГИАИ. Борьба за перестройку работы в архивах на основе принципов демократизации и гласности. Письмо Ученого Совета МГИАИ «Спасти службу социальной памяти» («Советская культура», 1988 г.). Письмо Е.В.Старостина в редакцию журнала «Вопросы истории» - «Не историки для архивов, а архивы для историков» и последовавшая дискуссия на страницах журнала «Советские архивы». Архивоведческий аспект борьбы вокруг разработки основного (Главархив) и альтернативного проектов Закона об архивах СССР ( МГИАИ).
Проблемы архивного образования (статья С.О. Шмидта в журнале «Советские архивы» (1987 г.) «О подготовке историков-архивистов в МГИАИ (размышления в связи с реформой высшей школы)»).
Решение Коллегии Главархива РСФСР «О проведении архивными учреждениями РСФСР работы по расширению информационной базы общественных наук» (август 1987 г.) и сопротивление союзного Глаархива.
Тема 7. Отечественные архивы, наука об архивах и архивное дело на современном этапе. Итоги и перспективы.
Ликвидация Главархива СССР. Расширение прав республик в образовании национальных архивов. Создание общественных организаций архивистов. Российское общество историков-архивистов.
Ситуация в архивных учреждениях после августовских (1991 г.) событий. Включение архивов КПСС в Государственный архивный фонд. Указы Президента РСФСР «О партийных архивах» и «О передаче в госархивы документов бывшего КГБ СССР». Создание новых центров хранения документов. Работа по приему архивов КПСС, КГБ, министерств и ведомств. Факторы торможения объективного и субъективного характера.
Проблемы в комплектовании государственных архивов в 1990-е гг.
Постановление Верховного Совета РФ (19 июня 1992 г.) «О временном порядке доступа к архивным документам и их использовании» и его значение в расширении доступа к архивным документам. Рассекречивание и введение в научный оборот крупных комплексов ранее закрытых документов. Работа комиссий по рассекречиванию архивных документов. Закон РФ «Об Архивном фонде РФ и архивах» (7 июля 1993 г.).
«Положение о Комитете по делам архивов при Правительстве РФ и сети федеральных архивов и центров хранения документации» (24.06.1992 г.) и последовавшие изменения в сети архивов.
Разработка проекта закона об архивах. «Основы законодательства об Архивном фонде РФ и архивах» 07.07.1993 г. Изменения в архивной отрасли после принятия «Основ».
Создание Государственной архивной службы России. Основные государственные хранилища.
Положение о Федеральной архивной службе РФ (28.12.1998 г.) и ее статус, права, функции и задачи.
Изменения в сети федеральных государственных архивов (март 1999 г.)
Проблемы реституции архивных документов. Законодательные акты по вопросам вывоза и ввоза, а также возвращения культурных ценностей, в т.ч. перемещенных в годы Великой Отечественной войны.
Итоги архивной реформы 1990-х годов и современное осмысление.
Создание Федерального архивного агентства.
Закон РФ «Об архивном деле в Российской Федерации»: сущность, содержание и значение (01. 10. 2004 г.) Изменения, произошедшие в архивной отрасли после принятия закона.
Влияние новых информационных технологий на архивное дело. Место и роль историка-архивиста в современной исторической науке и культуре в целом. Истории и архивист: рамки сотрудничества и специфика профессиональных задач.
Историко-архивный институт РГГУ и проблемы архивного образования.

5.2. Разделы дисциплин и виды занятий
№ п/п
Наименование раздела дисциплины
Лекц.
Практ. зан.
Лаб. зан.
Семин.
СРС
Всего

Раздел I. История архивов России до февральской революции 1917 г.

1.
Введение. Предмет и назначение курса. Источники и историография.
2



2
4

2.
Архивы в Древнерусском государстве и в период феодальной раздробленности Руси.
2


2
4
8

3.
Архивы Русского централизованного государства XVI –XVII вв.
4


2
6
12

4.
Архивное дело и архивы Российской империи XVIII в.
6


2
8
16

5.
Архивы в первой половине XIX в.
4


2
6
12

6.
Архивы во второй половине XIX в.
4


2
6
12

7.
Архивы в конце XIX – начале XX в.
2


2
4
8


ИТОГО
24


12
36
72

Раздел II. История архивов России в новейшее время (XX – XXI вв.).

8.
История архивов и архивное дело в первые революционные годы (1917 – 1921 гг.).
4


2
6
12

9.
Процесс централизации управления архивами и архивным делом в РСФСР (1922 - 1929 гг.).
4


2
6
12

10
Завершение создания командно-административной системы управления архивным делом (1929 - 1938 гг.).
4


2
6
12

11.
Архивы накануне и в период Великой Отечественной войны (1938 -1945 гг.).
2



2
4

12
История архивов и архивное строительство в послевоенный период и в период «оттепели». (1945 – нач. 1960-х гг.).
4


2
6
12

13
Отечественные архивы в 1960-1980-е гг.: тупики и альтернатива.
4


2
6
12

14
Отечественные архивы, наука об архивах и архивное дело на современном этапе. Итоги, перспективы.
2


2
6
10


ИТОГО
24


12
36
72


ВСЕГО
48


24
72
144


6-1. Примерная тематика курсовых проектов (работ).

Великокняжеские архивы Киевской Руси.
Архивы-библиотеки церквей и монастырей X – XIII вв.
Архивное дело в Новгороде и Пскове.
4. Великокняжеские архивы XIV – XV вв.
5. Церковно-монастырские архивы России XVI – XVII вв. (возможно взять отдельный монастырь по выбору).
6. Государственный (царский) архив России в XVI в.
7. Архивы Московских приказов (Посольский, Разрядный, Поместный и др.).
8. Архив Литовской метрики.
9. Московский архив Коллегии иностранных дел в первой половине XVIII в.
10. Петербургский Сенатский архив в XVIII в.
11.История и деятельность Разрядно-Сенатского архива.
12.История и деятельность Поместно-Вотчинного архива.
13. Московский государственный архив старых дел (образование, деятельность, состав документации).
15. Петербургский государственный архив старых дел (образование, деятельность, состав документации).
16. Межевой архив в XVIII – XIX вв .
17. Архивы коллегий XVIII в. (возможен выбор отдельной коллегии)
18. Архивы органов политического сыска в XVIII в.
19. История архива Оружейной палаты.
20. Архив Кабинета Петра I в XVIII – XIX вв.
21. М.Г. Собакин – руководитель Московского архива Коллегии иностранных дел.
22. Архивная деятельность Г. Ф. Миллера.
23. Архивная деятельность Н.Н. Бантыш-Каменского.
24. Научная деятельность в Московском архиве Коллегии иностранных дел во второй половине XVIII в.
25. Архив Святейшего Синода в XVIII – начале XX вв.
26. Архив Российской Академии наук в XVIII – начале XX вв. (образование, деятельность, состав документов).
27. Военно-исторические архивы России в первой половине XIX в.
28. История и деятельность Военно-ученого архива.
29. Лефортовский архив.
30. Война 1812 г. и ее последствия для архивов.
31. А.Ф. Малиновский и его деятельность на посту директора Московского архива Коллегии иностранных дел.
32. Собирательская деятельность П. М. Строева и К.Ф. Калайдовича.
33. Кружок Н.П. Румянцева и архивы.
34. Организация работы по использованию и публикации документов в Московском государственном архиве Министерства иностранных дел (1832 – 1917 гг.).
35. Деятельность Комиссии печатания государственных грамот и договоров по публикации исторических источников в XIX – начале XX вв.
36. Образование Государственного архива МИД.
37. Образование и деятельность Московского дворцового архива.
38. Образование Московского архива Министерства юстиции.
39. Научная деятельность Московского архива министерства юстиции.
40. Государственный архив Министерства иностранных дел во второй половине XIX – начале XX вв.
41. Исторические архивы Украины и Белоруссии в XIX в.
42. Архив Государственной думы.
43. Архив Государственного совета.
44. Архив Третьего отделения собственной е. и. в. канцелярии.
45. Рукописное отделение Библиотеки Академии наук.
46. Рукописное отделение Императорской Публичной библиотеки.
47. Рукописное отделение Румянцевского музея.
48. Рукописное отделение Исторического музея.
49. Рукописное собрание Пушкинского Дома.
50. Деятельность губернских учёных архивных комиссий по собиранию и использованию архивных документов (по выбору).
51. Санкт-Петербургский археологический институт и его деятельность в 1877 – 1916 гг.
52. Образование и деятельность Московского археологического института.
53. Архивы в первую мировую войну.
54. Союз Российских архивных деятелей как уникальная отечественная модель формирования взаимодействия историков и архивистов.
55. Декрет «О реорганизации и централизации архивного дела в РСФСР»: от замысла к реализации.
56. Российская гуманитарная интеллигенция и архивы (1917-1920-е гг.)
57. П.Е. Щеголев и создание Петроградского историко-революционного архива.
58. Новоромановский архив и собирание документов царской семьи. (1917-1919 гг.)
59. Хранчасар: история создания, деятельности и ликвидации.
60. Архивная периодика в 1918-1941 гг.
61. С.В. Рождественский об исторических основах отношений между учеными-историками и архивистами.
62. Единый государственный архивный фонд: от замысла к реализации.
63. Кружок им. А.С. Лаппо-Данилевского: создание, деятельность, ликвидация.
64. Проблемы взаимоотношений Центрархива с научными учреждениями на I Всероссийской конференции архивных деятелей.
65. И.Л. Маяковский и разработка новой архивной политики.
66. Петроградский и Московский археологический институты и подготовка архивных кадров.
67. I съезд архивных деятелей РСФСР и обсуждение терминологических вопрсов архивоведения.
68. Предпосылки закладывания основ административно-командной системы в архивном строительстве (конец 1920-х – 1930-е гг.)
69. Интеграция архивов в командно-административную систему и её последствия для исторической науки.
70. Спецхран в архивах (1930-1980-е гг.): историографический аспект.
71. Перестройка управления архивным делом в конце 1920-х – 1930-е гг.
72. М.Н. Покровский и политизация архивов.
73. Передача архивов в ведение НКВД: её оценки в историко-архивоведческой литературе.
74. Становление и развитие взаимосвязей исторических и архивоведческих дисциплин в МГИАИ (середина 1930-х – 1980-е гг.)
75. Взлёт и разгром краеведческого движения в России: последствия для архивного дела и архивоведения.
76. Отечественные архивы накануне и в период Великой Отечественной войны (1938-1945 гг.)
77. Русский заграничный исторический архив («Пражский архив»): история создания и деятельности.
78. Проблема разграничения понятий «архив, библиотека, музей» в 1920-е и 2000-е гг.: сходство и различие.
79. Великая Отечественная война и судьбы культурных ценностей.
80. Архивы на оккупированной территории в годы Великой Отечественной войны.
81. Проблема культурных ценностей, перемещенных в результате II Мировой войны: вопросы реституции.
82. Всесоюзная конференция историков-архивистов (1943 г.) и её значение.
83. Отечественные архивы в послевоенный период. (1945-1950-е гг.)
84. «Оттепель» в отечественном архивном деле (середина 1950-х – начало 1960-х гг.)
85. Комплектование и экспертиза ценности документов: к дискуссии на страницах архивоведческих изданий в конце 1950-х – 1960-е гг.
86. Архивные реформы в России в ХХ в.
87. Рассекречивание архивов и расширение доступа к ним: тождество и различие.
88. Проблемы формирования Архивного фонда РФ в современных условиях.
89. Происхождение и развитие понятия единого архивно-информационного пространства.
90. Архивная реформа в России в XXI в.: вопросы научного и методического обеспечения.
91. Архивы и возникновение глобальной информационной инфраструктуры на базе новых технологий.
92. Правовой статус архивных органов и учреждений в России: история, современные тенденции и перспективы.


7. Учебно-методическое обеспечение дисциплины:

РАЗДЕЛ I. История архивов России до февральской революции 1917 г.

1 .Источники (опубликованные).
1. 1. Обязательные.

Генеральный регламент 1720 г. // Памятники законодательства Петра Великого / Под ред. М.М.Богословского. - М., 1910. – С. 12 – 33.
Калачов Н. В. Положение о Главной архивной комиссии. Проект. - М., Б. Г. (Библиотека ИАИ РГГУ). – 3 с.
Калачов Н.В. Доклад и протоколы Комиссии об устройстве архивов, представленный II Археологическому съезду 1871 г. - М., Б. М., Б. Г. – 25 с.
Описи Царского архива XVI в. и архива Посольского приказа 1614 г. / Под ред. С.О. Шмидта. - М.,1960. – 193 с.
Опись архива посольского приказа 1626 – 1627 гг. / Подг. к печ. В.И. Гальцов. Под. ред. С.О. Шмидта. - Ч. 1 - М., 1977. – 416 с.; Ч. 2 – М., 1977. – 103 с.
Опись архива Посольского приказа 1673 г. / Подг. к печ. В.И. Гальцов. Под ред. В.И. Гальцова. - Ч. 1. М., 1990. – 525 с.; Ч. 2. М., 1990. – 118 с.

Дополнительные.

Автократова М.И., Долгова С.Р. К 260-летию создания Московского главного архива МИД. // Советские архивы. – 1984 г. - № 4 – С. 39 – 41.
Вигель Ф.Ф. Московский архив Коллегии иностранных дел в 1800 – 1801 гг. // Русский архив. – 1863 г. - № 10 – 11. – С. 851 – 862.
Инструкция А. Д. Почайнову 7 августа 1720 г. // Полное собрание законов Российской империи. – Т. V. - № 3534.
Оглоблин Н.Н. Из воспоминаний слушателя Археологического института 1-го выпуска (1878 – 1880 гг.). - СПб., 1903. – 64 с.
Опись архива Разрядного приказа XVII в. – СПб.: Дмитрий Буланин, 2001. – 806 с.
Официальные документы по учреждению учёных архивных комиссий и губернских исторических архивов. // Вестник археологии и истории. – 1885 г. – Вып. VII. – С. 1 – 12.
Сборник материалов, относящихся до архивной части в России. - Т. I., Пг., 1916. – 710 с.; Т. 2. Пг., 1917. – 456 с.



Справочно-информационные издания.

Архив внешней политики Российской империи. Путеводитель / Сост. Ю.В. Басенко, М.А. Борусевич, И.В. Будник и др. – М.: МИД Российской Федерации, 1995 – 452 с.
Архив Правительствующего Сената /Сост. П.И. Баранов. В 3-х тт. – Т.1: Опись именным высочайшим указам и повелениям царствования императора Петра Великого, 1704 – 1757. – СПб., 1872 – 167 с.; Тт. 2 и 3: Опись высочайшим указам и повелениям, хранящимся в С-Петербургском Сенатском архиве за XVIII век. – СПб., 1878 – 1002 с., 513 с.
Архивы России. Москва и Санкт-Петербург: Справочник-обозрение и библиографический указатель / Сост. Гримстед П., Репуло Л.В., Трупкина И.В. Ред. Афанасьев Ю.Н., Гримстед П., Козлов В.П., Соболев В.С. – М.: Археографический центр, 1997. – 1070 с.
Архивные документы в библиотеках и музеях Российской Федерации. Справочник. – М., 2003. – 623 с.
Бантыш-Каменский Н.Н. Обзор внешних сношений России (по 1800 г.). В 4 ч. – М.: Комиссия печатания государственных грамот и договоров, 1894-1896.; Ч. 1. – М., 1894. – 303 с.; Ч. 2. – М., 1896. – 271 с.; Ч. 3. – М., 1897 – 256 с.; Ч. 4. – М., 1902 – 808 с.
Викторов А.Е. Алфавитный указатель славянских рукописей Московской синодальной библиотеки. – М.: Унив. Тип., 1858. – 128 с.
Викторов А.Е. Библиотека и историческая деятельность Московской синодальной типографии. – М.: Унив. Тип., 1859. – 55 с.
Викторов А.Е. Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов, 1584-1725. В 2 т. – М., 1877 – 1883. – 660 с.
Воскобойникова Н.П. Описание древнейших документов архивов Московских приказов XVI – начала XVII вв.: (РГАДА. Ф. 141. Приказные дела старых лет). /Ред. Н.Ф. Демидова. В 3-х т. – М.; СПб., 1994 – 1999. – Т. 1. М.: Археографический центр, 1994. – 424 с.; Т. 2. СПб., Дмитрий Буланин, 1999. – 253 с.; Т. 3. М.: Памятники исторической мысли, 1999. – 328 с.
Голицын Н.В. Портфели Г.Ф. Миллера. М.: Тип. Г. Лисснера и А.Гешеля, 1899. – 150 с.
Государственное древлехранилище хартий и рукописей. Опись документальных материалов фонда № 135. / Сост. В. Н. Шумилов. Ред. Л. В. Черепнин. – М.: ГАУ, 1971. – 204 с.
Государственный архив Российской Федерации: Путеводитель. Т. 1: Фонды Государственного архива Российской Федерации по истории России XIX – начала XX вв. – М.: Благовест, 1994. – 394 с.
Иванов П.И. Описание Государственного архива старых дел. – М.: Тип. С. Селивановского, 1850. – 390 с.
Иванов П.И. Описание Государственного разрядного архива, с присовокуплением снимков со многих, хранящихся в оном любопытных документов. – М.: Тип. С. Селивановского, 1842. – 452 с.
Каталог Военно-ученого архива Главного управления генерального штаба. / Сост. М.О. Бендер. Ред. Вивьен-де-Шатобриен. – Т.1-4. – СПб., 1905-1914.
Клочков М.В. Памятная книжка Сенатского архива /Ред. И.А. Блинов. – СПб.: Сенатская тип., 1913. – 257 с.
Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. В 21 т. – СПб.: М.: Тип. Правительствующего Сената, 1869 – 1921.
Описание документов и дел, хранящихся в архиве Святейшего правительствующего Синода. В 30-ти тт. – СПб; Петроград: Синодальная тип., 1868 – 1917.
Описи дел (Каталог) Московского отделения Общего архива Главного штаба /Ред. Д.Ф. Масловский. – Т. 1 – 4.- М., СПб., 1890 – 1893.
Опись дел архива Государственного Совета. 17 тт. – СПб.; Петроград, 1908 – 1914. (тт. 1 – 12, 15-16, 19-21).
Опись дел архива канцелярии Государственной думы. В 2-х тт. – Т. 1. СПб.,1914. – 126 с.; Т.2 – СПб.,1915. – 143 с.
Опись документов и дел, хранящихся в Сенатском архиве: Отечественная война и кампании 1813-1815 гг. – СПб.: Сенатская тип., 1912. – 339 с.
Памятная книжка Московского архива Министерства юстиции. – М., 1890. – 235 с.
Пташицкий С.Л. Описание книг и актов Литовской метрики. – СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1887 – 287 с.
Российский государственный архив Военно-Морского флота: Аннотированный реестр описей фондов (1696 – 1917) / Сост. Т. П. Мазур. Ред. М. Е. Малевинская. – СПб.: Блиц, 1996. – 512 с.
Российский государственный исторический архив: Путеводитель. /Сост. Д.И. Раскин, Б.М.Витенберг, Н.Е. Кащенко, Н.М. Корнева и др. Ред. Д. И. Раскин, А.Р. Соколова. Т. 1 – 4. – СПб.: Сатисъ, 2000; Т. 1: Фонды высших государственных учреждений. – СПб., 2000 – 302 с.
Рукописи Археографической комиссии. – СПб., 1882 – 210 с.
Фонды Российского государственного военно-исторического архива. Краткий справочник /Н.Г. Снежко, Е.Н. Митроченкова, Л.Я.Сает. Ред. М.Р.Рыженков. – М., 2001. – 257 с.
Фонды Российского государственного исторического архива: Краткий справочник /Сост. Д.И. Раскин, О.П.Суханова. Ред. Д.И. Раскин, В.В. Лапин. – СПб.: РГИА, 1994. – 120 с.
Центральный государственный архив Военно-Морского флота СССР. Тематический путеводитель (документальные материалы дореволюционного флота России). – Л., 1966.
Центральный государственный архив древних актов СССР: Путеводитель: В 4 т. / ЦГАДА СССР. – М.: Главархив СССР. – 1991. – Т. 1. – 530 с.
Центральный государственный архив древних актов СССР: Путеводитель: В 4 т. / ЦГАДА СССР. – М.: Главархив СССР. – 1992. – Т. 2. – 520 с.
Центральный государственный архив древних актов: Путеводитель. /Сост. В.Н. Шумилов и др. - В 2 т. - М., 1946. – Т. 1: Ред. С.К. Богоявленский. – 363 с.; Т. 2: Ред. А.И. Яковлев. – 184 с.
Центральный государственный военно-исторический архив СССР6 Путеводитель /Сост.: А.Е. Альтшулер, Г.В. Богданов, Н.В. Бржостовская. – М., 1949 – 455 с.
Центральный государственный военно-исторический архив СССР: Путеводитель /Сост. Е.П. Воронин, А.П. Гудзинская, К.М. Николаишина и др. Ред. И.И. Строумов, В.Н. Автократов и др. – Т. 1 – 3. – М.: ГАУ, 1979 – 725 с.
Центральный государственный исторический архив СССР в Ленинграде: Путеводитель /Ред. С.Н. Валк, В.В. Бедин. – Л., 1956. – 607 с.


3. Литература обязательная.

3.1. Учебная.
Волкова Т.С., Старостин Е.В., Хорхордина Т.И. Российские архивы: история и современность. Электронный учебно-методический комплекс. (CD-ROM). Версия 1.0. – М.: РГГУ, Центр дистанционных технологий обучения, 2007.
Дремина Г.А., Чернов А.В. Государственные архивы СССР. Из истории Центрального государственного архива древних актов. (Государственное древлехранилище хартий и рукописей и Московский архив Коллегии иностранных дел). Учебное пособие. - М., 1959. – 69 с.
Маяковский И.Л. Очерки по истории архивного дела в СССР.Учебное пособие. Изд.2-е. - М., 1960. – 339 с.
Самошенко В.Н. История архивного дела в дореволюционной России. - М.: Высшая школа, 1989. – 216 с.


3.2. Научная.
Автократова М.И., Буганов В.И. Сокровищница документов прошлого. - М.: Советская Россия, 1986. – 336 с.
Алексей Егорович Викторов. Биобиблиографический указатель.- М., 1982. – 75 с.
Барсуков Н.П. Русские палеологи сороковых годов. - СПб., 1880. – 107 с.
Баскаков В.Н. Библиотека и книжные собрания Пушкинского Дома. – Л., 1984 – 38 с.
Богословский М.М. О трудах С.А.Белокурова по русской истории // Богословский М.М. Историография, мемуаристика, эпистолярия. - М., 1987.
Каменский А. Б. Г.Ф.Миллер и архивное дело в России ХVIII в. //Советские архивы. - 1989. - № 2. – С. 25 -32.
Козлов В. П. Труды Н.Н. Бантыш-Каменского по истории России // Россия на путях централизации: Сб.статей. - М., 1982. - С. 287 – 293.
Кононов Ю.Ф. Из истории организации и комплектования Государственного архива Российской империи // Труды МГИАИ. - М., 1957. - Т.8. – С. 283 – 346.
Костомаров Н.И. Князь М.А.Оболенский. - М., 1873. – 40 с.
Кочаков Б.М. Государственный совет и его архивные материалы // Учёные записки ЛГУ. № 73. Серия ист. наук. 1941. Вып. 8.
Маяковский И.Л. Н.В. Калачов как историк-архивист // Труды МГИАИ. - Т. 4. – М., 1948. – С. 159 – 177.
Очерки истории музейного дела в России. - М., I960. Вып. 2. – 380 с.
Рукописные собрания Государственной библиотеки СССР им. В.И.Ленина. - Т. 1. Вып. 1 (1862 – 1917 гг.) – М., 1983. – 254 с.
Самошенко В.Н. Д.Я. Самоквасов как историк-архивист //Историография и источниковедение архивного дела в СССР. - М., 1984. – С. 53 – 62.
Хорхордина Т. И. Российская наука об архивах. История. Теория. Люди. – М., 2003. – 535 с.
Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV – XV вв. В 2 ч. – Ч. 1. – М., 1948 – 472 с.; Ч. 2. – Л., 1951 – 428 с.
Чудакова М.О. Беседы об архивах. – М., 1980. – 224 с.
Шмидт С.О. Российское государство в середине XVI столетия. Царский архив и лицевые летописи времени Ивана Грозного. - М.: Наука, 1984. – 271 с.
Шохин Л. И. Московский архив министерства юстиции и русская историческая наука. (Архивисты и историки во второй половине XIX века). - М., 1999. – 521 с.


4. Литература дополнительная.

4.1. Учебная.

Дремина Г. А., Крайская З.В., Кононов Ю.Ф. Центральный государственный архив древних актов. - М., I960. – 75 с.
Дрёмина Г.А. Центральный государственный архив Военно-Морского флота СССР. Учебное пособие. / Под. Ред. Проф. В.В.Максакова. – М., 1961. – 43 с.
Дрёмина Г.А., Кузнецова Т.В. Центральный государственный исторический архив СССР в Ленинграде: Учебное пособие. – М., 1959 – 64 с.
Каменский А. Б. Архивное дело в России XVIII века: историко-культурный аспект (постановка проблемы, историография, источники). Учебное пособие по спецкурсу. - М., 1991 – 71 с.
Кононов Ю.Ф. История личных фондов государственных деятелей России XVII - первой половины XIX вв.: Учебное пособие. / Под ред. Н.В. Бржостовской.- М., 1964. – 85 с.
Кононов Ю.Ф. Комплектование рукописных отделов библиотек и музеев в дореволюционной России: Учебное пособие. /Под. ред. В.В. Максакова. – М.: МГИАИ, 1961 – 63 с.
Самошенко В.Н. Исторические архивы дореволюционной России. М.: МГИАИ, 1986. – 247 с.
Самошенко В.Н. Исторические архивы Москвы и Петербурга (ХVIII - нач. XX вв.). - М., 1990. – 214 с.
Чернов А. В. История и организация архивного дела в СССР (краткий очерк). - М., 1940. – 266 с.

4.2. Научная.

Автократов В.Н. Из истории формирования классификационных представлений в архивоведении XIX – начала XX века. //Археографический ежегодник за 1981 г. – М., 1982 – С. 3 – 20.
Автократова М. И., Самошенко В.Н. Поместно-Вотчинный архив //Советские архивы. 1986 г. № 6. С. 18 – 22.
Автократова М.И., Долгова С.Р. Большая Пироговская улица, 17.- М.: Московский рабочий, 1988. – 93 с.
Автократова М.И., Самошенко В.Н. Н.В. Калачов и развитие архивного дела в России во второй половине XIX в. //Советские архивы. – 1985. № 5. С. 28 – 31.
Аммон И. Ф. МГАМИД в 1862 г. // Сборник МГАМИД. - Вып. 2. - М., 1883. – С. 131 – 143.
Амосов А. А. Архивная опись как источник информации об утраченных актах. // Советские архивы. - 1975. - № 1. – С. 61 –65.
Андреевский И.Е. Губернские учёные архивные комиссии в 1888 и 1889 годах. //Вестник археологии и истории. - 1892 г. Вып. IX. С. 1 – 44.
Андреевский И.Е. О деятельности учёных архивных комиссий в 1885 г. //Вестник археологии и истории. – 1888 г. – Вып. VII. – С. 1 –12.
Андреевский И.Е. Учёные архивные комиссии в 1886 г. Обзор их деятельности // Русская старина. – 1887 г. - № 2. – С. 539 – 553.
Андреевский И.Е. Учёные архивные комиссии в 1887 г. //Русская старина. – 1888. - № 12.- С. 733 – 752.
Ардашев Н.Н. Дополнение к истории Вотчинного архива в XVIII столетии //Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве министерства юстиции. – М., 1889. – Кн. 6. – С. 213 – 276.
Ардашев Н.Н. История Вотчинного архива до 1812 г. // Описание документов и бумаг, хранящихся в МАМЮ. - М., 1886. - Кн. 5. – С. 153 – 398.
Барсуков Н. П. Жизнь и труды П. М. Строева. - СПб., 1878. – 668 с.
Белокуров С.А. Московский архив коллегии иностранных дел в 1812 г. - М.,1913. – 67 с.
Бережков Н.Г. Литовская метрика как исторический источник. – М., 1946 – 179 с.
Богоявленский С. К. 200-летие бывшего архива Министерства иностранных дел. // Архивное дело. 1925 г. - № 2. – С. 72 – 77.
Бржостовская Н.В. Вопросы архивного дела на археологических съездах в России // Археографический ежегодник за 1971 год. - М., 1972. – С. 89 – 105.
Бржостовская Н.В. Деятельность губернских архивных комиссий по созданию исторических архивов // Труды МГИАИ. – Т. 5. - М., 1954. – С. 79 – 117.
Будник И.В., Турилова С.Л. Архив внешней политики Российской империи // Новая и новейшая история. – 1994. – № 4/5. – С. 324-337
Бухерт В. Г. Археографическая деятельность князя М.А. Оболенского. // Археографический ежегодник за 1994 год. - М., 1996. – С. 155 – 165.
Бухерт В.Г. Архив Межевой канцелярии (1768 – 1918 гг.) /Ред. С.О. Шмидт. – М., 1994 – 111 с.
Бухерт В.Г. Д.Н. Блудов и создание Государственного архива МИД. //Археографический ежегодник за 1996 год. – М.. 1998. – С. 138 – 142.
Бухерт В.Г. Работа П.И. Бартенева в архивах МИД. // Археографический ежегодник за 1991 год. – М., 1994. – С. 99 – 104.
Бюлер Ф.А. Московский главный архив МИД и его прежние посетители // Сборник МГАМИД. – Вып. 3 – 4. - М., 1883. – С. 53 – 82.
Гальцов В. И. Архивные описи в приказном делопроизводстве XVII в. //Историография и источниковедение архивного дела в СССР. - М., 1984. – С. 5 – 16.
Гальцов В. И. Архив Посольского приказа XVII в. Опыт изучения описей архива Посольского приказа. Автореф. дис. к. и. н. - М., 1976 – 24 с.;
Гальцов В.И. Архив Посольского приказа во второй половине XVI - начале XVII вв. // Археографический ежегодник за 1981 год. - М., 1983. – С. 134 – 144.
Гальцов В.И. Архив Посольского приказа во второй половине XVII века. //Советские архивы. – 1984 г. - № 5. – С. 19 – 24.
Гальцов В.И. Описи XVII века документов Посольского приказа. // Археографический ежегодник за 2002 год. – М., 2004. – С. 86 – 98.
Гальцов В.И. Переписная книга Посольского приказа 1632 г. как исторический источник. //Проблемы источниковедения и историграфии: Сб. научных трудов. Калининград, 1999. – С. 14 – 21.
Гоздаво-Голомбиевский А.А. История Разрядного архива. // Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве министерства юстиции. – М., 1886. - Кн. 5. – C. 1 – 152.
Горяинов С. М. 1812 год. Документы Государственного и Главного Санкт-Петербургского архивов. - СПб., 1912 – 562 с.
Долгова С. Р. «Итак, да здравствуют архивы!». // С любовью и тревогой. Статьи. Очерки, Рассказы. М., 1990. С. 423 – 436.
Долгова С. Р. Алексей Фёдорович Малиновский. //Малиновский А. Ф. Обозрение Москвы. 2-е изд. М.: Вече, 2007. - С. 365 - 477;
Дрёмина Г.А. Центральный государственный архив древних актов СССР (к истории образования архива). //Труды МГИАИ. – М., 1958 – Т. 11. – С. 297 – 363.
Зайцев А. Д. Пётр Иванович Бартенев и журнал «Русский архив». М., 2001. – 280 с.
Здравомыслов К.Я. 50-летие высочайше утвержденной Комиссии по разбору и описанию документов святейшего Синода. - Пг., 1915. - 69 с.
Зимин А.А. Государственный архив России XVI столетия: Опыт реконструкции. - М., 1978. - Вып. 1-3. – 631 с.
Иконников В.С. Московский архив министерства иностранных дел. //Опыт русской историграфии. – Т. 1. Ч. 1. – Киев, 1891. – С. 386 – 413.
Исторический очерк и обзор фондов Рукописного отдела Библиотеки Академии наук: В 2 тт. – Т. 1. – М., 1956. – 478 с.; Т. 2. – Л., 1958. – 398 с.
История Государственной Публичной библиотеки им. М.Е.Салтыкова-Щедрина. - Л., 1963. – 435 с.
Калачов Н. В. Архивы, их государственное значение, состав и обустройство. //Сборник статей по архивоведению. - Т. 1, Ч. 1 - СПб., 1910. - С. 1 – 47.
Каменский А. Б. Академик Г.Ф.Миллер и архивное дело в России ХVIII в. //История СССР. – 1989 г. - № 1. – С. 41 – 47.
Клочков М.В. С.-Петербургский гос. архив старых дел // Журнал министерства народного просвещения. - СПб., 1910. - № 10.
Козлов В. П. Колумбы российских древностей. - М., 1981. – 167 с.
Козлов В. П. Российское архивное дело. - М., 1999 – 335 с.
Козлова Н.А. Н.Н. Бантыш-Каменский и некоторые вопросы актовой археографии второй половины XVIII века. // Археографический ежегодник за 1977 год. - М., 1978. – С. 98 – 101.
Комарова И.И. Научно-историческая деятельность статистических комитетов // Археографический ежегодник за 1986 год. - М., 1987. – С. 85 – 97.
Комарова И.И. Церковно-археологические учреждения и охрана памятников культуры в России конца XIX - начала XX в. // Археографический ежегодник за 1990 год. - М., 1993. – С. 83 – 103.
Кононов Ю.Ф. Частные коллекции рукописных материалов России до XIX в. М., 1961.
Кудрявцев И. М. Издательская деятельность Посольского приказа. //Исследования и материалы. - М., 1963. - Сб. VIII. - С. 179 – 244.
Левина С. А. Попытка систематизации архива Посольского приказа в 1614 г. //Труды МГИАИ. Т. 16. – М., 1960.
Мазин К.А. Из истории отечественной архивоведческой мысли второй половины XIX в. (Проект архивной реформы И.Е. Андреевского) // Археографический ежегодник за 1989 год. М., 1990. – С. 88 – 93.
Маяковский И. Л. Исторический очерк архивного дела в России. - Пг., 1920. – 171 с.
Мишанов В.Г. 275 лет Российскому государственному архиву Военно-морского флота // Вестник архивиста. – 1998 г. - № 6. - С. 34-49
Назин С. Из истории архивного дела в дореволюционной России // Архивное дело. 1936 - Вып. 2(39). – С. 26 – 37.
Наумов О.Н. Леонид Михайлович Савёлов – архивист. //Отечественные архивы. – 2005 г. - № 3. – С. 3 – 11.
Никифоров Е.И. Частное собирательство документальных материалов в России в первой половине XIX в. // Советские архивы. – 1972 г. - № 3 – С. 40 – 49.
Овчинников Р. В. Над «пугачёвскими» страницами Пушкина. - М.: Наука, 1981. – 159 с.
Овчинников Р. В. О розыскании материалов «пугачёвского» портфеля Г. Ф. Миллера. // Исторический архив. - 1962 г. - № 5. – 216 – 219.
Овчинников Р. В. Пушкин в работе над архивными документами («История Пугачёва»). Л., 1969. – 274 с.
Оглоблин Н.Н. Провинциальные архивы в XVII веке: (очерк из истории архивного дела в России). – М., 1947 – 83 с.
Очерки истории министерства иностранных дел. 1802 – 2002. В 3 т. - Т. 1. 860 - 1917 гг. -М., 2002 – 608 с.
Петрова Н.А. Источники по истории архивного дела периода первой мировой войны // Архивы СССР: история и современность. - М., 1989.
Писарькова Л.Ф. Губернские учёные архивные комиссии и их издания //П.А.Зайончковский (1904 – 1983): статьи, публикации, воспоминания о нём. – М., 1998. – С. 315 – 325.
Писарькова Л.Ф. Губернские ученые архивные комиссии: организация, численность и условия деятельности // Археографический ежегодник за 1989 год. - М., 1990 – С. 187 – 198.
Погодин М. П. Известия о жизни и кончине Алексея Фёдоровича Малиновского. //Москвитянин. - Ч. 1. - М., 1841.
Рогожин Н. М. Посольский приказ: колыбель российской дипломатии. М.: Международные отношения, 2003 – 432 с.
Савёлов Л. М. В защиту губернских учёных архивных комиссий. - М., 1904.- 14 с.
Самоквасов Д.Я. Архивное дело в России. Кн.1: Современное русское архивное нестроение. 1852 - 1902. - М., 1902.- 38 с.
Самоквасов Д.Я. Архивное дело в России. Кн.2: Прошедшая, настоящая и будущая постановка архивного дела в России. 1852-1902. - М., 1902. – 178 с.
Самоквасов Д.Я. Проект архивной реформы и современное состояние окончательных архивов в России. М., 1902. – 38 с.
Самоквасов Д.Я. Централизация государственных архивов Западной Европы в связи с архивной реформой в России. - М., 1899. – 32 с.
Самошенко В.Н. Деятельность архивов дореволюционной России по изданию документов и справочников // Советские архивы. – 1975 - № 2 – С. 57 – 64.
Самошенко В. Н. Публикаторская деятельность исторических архивов дореволюционной России. // Современные вопросы историографии советской археографии. Сборник научных трудов. - М., 1986. – С. 57 – 64.
Санин О.Г. Архив Кабинета Петра I. // Вестник РГГУ. Ежемесячный научный журнал. Серия «История» (Документоведение, архивоведение). - М., 2008 – № 8 (08). С. 197 – 213.
Санин О.Г. Научно-публикаторская деятельность С. А. Белокурова. // Труды Историко-архивного института. М., 2007. Т. 37. - С. 51 – 65.
Санин О.Г. Об изучении истории Московского архива Коллегии иностранных дел в XVIII веке. // Вспомогательные исторические дисциплины – источниковедение – методология истории в системе гуманитарного знания. Материалы XX Международной научной конференции. Москва, 31 января – 2 февраля 2008 г. Часть II. - М.: - С. 563 – 566.
Санин О.Г. Образование и деятельность Государственного архива Министерства иностранных дел в первой половине XIX в. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. - М., 2007 г. - № 1. - С. 61 – 72.
Советов Н. Библиотека Московского архива министерства юстиции. //Книговедение. – 1894 г. - № 2
Сокровищница на Миллионной: Очерк / Сост. М. Е. Малевинская, Т. П. Мазур. - М.: Андреевский флаг, 1994. - 56 с.
Соловьев И. Н. 250 лет Архиву Военно-морского флота // Советские архивы. – 1973 г. - № 6. – С. 3 – 11.
Старостин Е.В. Архивы Русской Православной Церкви (X-XX вв.) // Вестник архивиста. – 2004. – № 3-4. – С. 313-326
Старостин Е.В. Архивы Русской Православной Церкви. Х-ХХ века (Исторический очерк) // Архивы Русской Православной Церкви: пути из прошлого в настоящее. // Труды Историко-Архивного Института - Т. 36 – М.: РГГУ, 2005. – С. 20-29
Старостин Е.В. К вопросу о периодизации истории архивов // Отечественные архивы. – 1999 г. - № 6. - С. 3 – 10.
Степанский А.Д. Из истории архивной общественности. Первый съезд представителей губернских ученых архивных комиссий и соответствующих им установлений // Вестник архивиста. 1998 г. № 3 (45). - С. 51 – 56.
Токмаков И Ф. Обозрение библиотеки Московского главного архива Министерства иностранных дел. М., 1879 – 18 с.
Топычканов А.В. Из истории архивов приказных изб и монастырей. //Отечественные архивы. 2007 г. № 4. – С. 41 – 46.
Филькина Е.Ю. История описания частных коллекций во 2 половине XIX в. // Историография и источниковедение архивного дела в СССР. М.,1984. С. 43 – 53.
Химина Н. И. Документы архивного фонда РФ как источник по истории архивного дела в России начала ХХ века. // Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе: Доклады и тезисы на Третьей Всероссийской конференции 25 – 26 февраля 1999 г. - М., 1999. - С. 30 – 40.
Химина Н. И. Отечественное архивное строительство: идеи централизации на рубеже ХIХ - ХХ вв. // Отечественные архивы. – 1998. - №4. - С. 9-16.
Хорхордина Т.И. Д.Я. Самоквасов: консерватор-реформатор //Отечественные архивы. – 2000 г. - №2 - С. 26-42.
Хрипач И. Московский центральный исторический архив – Военно-исторический архив // Архивное дело. – 1926 - № 8 – 9. – С. 3 – 25.
Чирков С.В. Хохловский переулок, 7 // У Покровских ворот. (Серия «Биография московского дома»). - М.: Московский рабочий, 1997 – 221 с.
Чуракова Л.E. Некоторые вопросы историографии истории МГАМИД // Архивы СССР: история и современность: Межвуз. сб. научных трудов. - М, 1989. – С. 50 – 58.
Шимко И.И., Гоздаво-Голомбиевский А.А. Архив старых дел до 1812 г. //Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве министерства юстиции. – М., 1886. – Кн. 5. – С. 399 - 507
Шмидт С.О. «Архивны юноши толпою» // Вестник архивиста. – 2003. - № 3 – 4 (75 – 76). - С. 136 – 156.
Шмидт С.О. К истории создания описей Царского архива XVI в. // Археографический ежегодник за 1958 год. - М., 1960. - С. 53 – 57.
Шмидт С.О. К истории Царского архива середины XVI века. // Труды МГИАИ. - М., 1958. Т. 11. - С. 364 – 407.
Шобухов М. Н. Описание документальных материалов в архивах дореволюционной России / Под ред. К.Г. Митяева.- М., 1955 – 68 с.
Шохин Л.И. Н.В.Калачов во главе МАМЮ (по неопубликованным документам) // Археографический ежегодник за 1987 год. - М., 1988. – С. 125 - 137
Шохин Л.И. Н.В.Калачов и Д.Я.. Самоквасов как реформаторы архивного дела в России: опыт характеристики по архивным документам // Археографический ежегодник за 1992 год. - М., 1994 – С. 183 – 190.
Шохин Л.И. К истории публикации документов МАМЮ во 2 половине XIX в. // Археографический ежегодник за 1988 год. - М., 1990 – С. 165 – 176.
Щавелёв С.П. Д.Я. Самоквасов – историк, археолог, архивист. //Вопросы истории. – 1993 г. - № 3. – С. 177 – 183.

5. Ресурсы Интернет

Архивы России [Электронный ресурс] / Федеральное архивное агентство. Электрон. дан. М. : Федеральное архивное агентство, 2001; Администратор сайта А.П. Лисютин. . Режим доступа: http://www.rusarchives.ru/, свободный Загл. с экрана. Яз. рус.
Государственный архив Российской Федерации [Электронный ресурс] / Федеральное архивное агентство. Электрон. дан. М. : Федеральное архивное агентство, 2004; . Режим доступа: http://www.rusarchives.ru/, свободный Загл. с экрана. Яз. рус.,
Российская государственная библиотека [Электронный ресурс] / Центр информ. технологий РГБ ; ред. Власенко Т.В. ; Web-мастер Козлова Н.В. Электрон. дан. М. : Рос. гос. б-ка, 1997 . Режим доступа: http://www.rsl.ru, свободный. Загл. с экрана. Яз. рус., англ.
Российский государственный исторический архив [Электронный ресурс] / Российский государственный исторический архив. – Электрон. дан. – Л.: РГИА, 2008; - . – Режим доступа: [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ], свободный – Загл. с экрана. – Яз. рус.
Русский биографический словарь [Электронный ресурс] /Студия «Колибри»; Web-мастер Калинников П.. – Электрон. дан. – М., 1999; - .- Режим доступа: [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ], свободный – Загл. с экрана – Яз. рус.
Министерство иностранных дел Российской Федерации. Архивная служба. Историко-дипломатический департамент [Электронный ресурс] / Министерство иностранных дел Российской Федерации. – Электрон. дан. – М.: Информационный сервер МИД России, 2000 – 2006. - .- Режим доступа: [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ], свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус., англ.


РАЗДЕЛ II. История архивов России в новейшее время (XX – XXI вв.).

1. Источники обязательные.

1.1. Федеральные законы Российской Федерации.

Об Архивном фонде Российской Федерации и архивах: Основы законодательства Российской Федерации от 7 июля 1993 г. №5341-1 // Отечественные архивы. - 1993. - №5. - С. 3-11.
Федеральный закон Российской Федерации от 22.10.2004 г. №125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации»//Отечественные архивы. - 2005. - №1. - С. 3 - 20.


Указы и распоряжения Президента Российской Федерации, Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации.

«О партийных архивах» от 24.08. 1991 г. №83 // Действующее законодательство об архивном деле. - СПб, 2002. - С. 23
«Об особо ценных объектах национального наследия России» от 18.12 1991 г. № 294 // Там же. - С. 23.
«Об утверждении Положения об Архивном фонде Российской Федерации» от 17.03. 1994 г. №552 // Там же. - С. 25.
«Об утверждении Положения о Федеральной архивной службе России» от 28.12. 1998 г. №1562 // Там же. - С. 34.
«О федеральных государственных архивах России» от 15.03. 1999 г. №283 // Там же. - С.37.

1.3. Сборники нормативно-правовых актов.

Архивное дело. Сборник федеральных норм. - М., 2003. - 432 с.
Основные декреты и постановления советского правительства по архивному делу. 1918-1982 гг. - М., 1985. - 77 с.
Сборник руководящих материалов по архивному делу (1917 – июня 1941 гг.). - М., 1961. - 266 с.

Источники дополнительные.


Аннинский С. После переворота 25 октября 1917 г. // Архив русской революции. В 22 т. - Т. 7 - 8.- М., 1991. - С.50-56.
Журнал заседания ЦК по управлению архивами от 30 апреля1918 г. // Коллекция документов из собрания Библиотеки ИАИ РГГУ. - 15 с.
Летопись архивной жизни // Исторический архив. 1919. - Кн. 1. - С. 518-521.
Изюмов А. Ф. Главное управление архивным делом (15 июня 1920 г.): Краткий очерк деятельности. // Сборник декретов, циркуляров, инструкций и распоряжений по архивному делу: Вып. I. - М., 1921. - С. 3-37.
Маяковский И.Л. Архив. Библиотека. Музей // Архивное дело.- 1926.- Вып. V-VI. - С. 45-56; Вып. VII. - С. 21-36.
Маяковский И.Л. Архивы как одна из областей краеведческой работы // Краеведение. - 1927 г. - С. 47-62.
Николаев А.С. Главное управление архивным делом // Исторический архив. - Кн.1. - Пт., 1919. - С. 1-64.
Пресняков А.Е. Реформа архивного дела в России // Русский исторический журнал. - 1918. - Кн. 5. - С. 208 - 225.
1-я Всероссийская конференция архивных деятелей // Архивное дело. - 1923. - Вып. 1. - С. 102-126.
Протоколы Первого съезда архивных деятелей РСФСР (14-19 марта 1925 г.). - М.-Л., 1926. - 118 с.
Резолюция конференции историков-архивистов СССР. 1-3 июня 1943г. - М., 1943. - 7 с.


3. Литература обязательная.

3.1. Учебная.

Волкова Т.С., Старостин Е.В., Хорхордина Т.И. Российские архивы: история и современность. Электронный учебно-методический комплекс. (CD-ROM). Версия 1.0. – М.: РГГУ, Центр дистанционных технологий обучения, 2007.
Старостин Е.В. Архивы России: методологические аспекты архивоведческого знания. - М., 2001. - 47 с.

3.2. Научная.

Автократов В.Н. Из истории централизации архивного дела в России: 1917 - 1918 гг. // Теоретические проблемы отечественного архивоведения. - М., 2001. - С. 313-393.
Акимов С.В. Последние шаги к архивной реформе 1918 г. (Проекты Е.Н. Квашнина-Самарина, А.И. Лебедева, К.Я. Здравомыслова, Н.В. Голицына, Ф.А. Ниневе) // Отечественные архивы. - 2001. - №5. - С. 24-32
Артизов А.Н. Передача государственных полномочий в сфере архивного дела // отечественные архивы. - 2008. - №6. - С. 23-29
Асфандиярова И. Г. Региональное архивное законодательство России: тенденции развития // Отечественные архивы. - 2006. - №4. - С. 29-38
Банасюкевич В. Д., Старостин Е.В. Глядя in medias res декрета об архивном деле 1918 г. // Отечественные архивы. - 2008. - №2. - С. 21-26
Брачев B.C. Сергей Федорович Платонов // Отечественная история. 1993. - № 1. - С. 111-128.
Быкова Л.А. Хранилище частных архивов (Хранчасар) в Москве, 1919г. //Археографический ежегодник за 1993 г. - М., 1995. - С. 289 - 309.
Дремина Г.А. Из истории архивного образования в СССР: 1918 -1930 гг. // Труды МГИАИ. - Т. 15. - М., 1962. - С. 157-173.
Елпатьевский А.В. Из истории формирования основных нормативнл-методических документов отечественного архивного дела (1918 – 1990 гг.) // Отечественные архивы. 1998. - №4. - С. 16-25
Елпатьевский А.В. О доступе к документам архивов // Отечественные архивы. - 2006. - №1. - С. 8-41.
Елпатьевский А.В. О рассекречивании архивных фондов // Отечественные архивы. - 1992. - № 5. - С. 15-20.
Еремченко В.А. К вопросу о стратегии формирования Архивного фонда РФ // Отечественные архивы. - 2004. - №1. - С. 25 - 30
Еремченко В.А. Основные проблемы формирования Архивного фонда РФ в современных условиях // Отечественные архивы. - 1996. - № 6. - С. 10 - 20.
Еремченко В.А. Современные проблемы комплектования государственных архивов Российской Федерации // Вестник архивиста. - 2002. - №6 (72). - С. 28-40.
Иванова Л.В. Из истории Союза российских архивных деятелей: 1917 - 1924 гг. // Проблемы истории русского общественного движения и исторической науки. - М., 1981. - С. 194-203.
Карапетянц И.В. Роль архивиста в конструировании истории // Социально-культурные смыслы архивов и архивных документов в современной России. - М., 2005. - С. 7-15.
Козлов В. П. Архивная служба России и российская государственность: опыт 90 лет // Служим вечности. - М., 2008. - С. 11 - 25.
Козлов В.П. Архивная реформа: вопросы научного и методического обеспечения. // Отечественные архивы. - 1994. - № 1. - С. 7 -14.
Козлов В.П. Архивы России в зеркале средств массовой информации 90-х гг. ХХ века. - М., 2003. - 94 с.
Козлов В.П. Российские архивы в условиях административной реформы // Вестник архивиста. - 2005. - №1 (85). - С. 7-20.
Копылова О.Н. Центральные государственные архивы СССР в годы Великой Отечественной войны // Архивы СССР: История и современность. - М., 1989. - С. 136-143.
Копылова О.Н. Новоромановский архив и роль его сотрудников в собирании документов царской семьи // Труды ИАИ. - 2007. - Т. 37. - С. 111 - 128.
Корнеев В.Е., Копылова О.Н. Архивы на службе тоталитарного государства (1918 - нач.1940-х гг.) //Отечественные архивы. - 1992. - № 3. С. 27-35.
Крылов В.В. Его страстью был архивизм (о Б.И. Николаевском) // Отечественные архивы. 1995. - № 3. - С. 25-36.
Ларин М.В. ВНИИДАД: этапы развития и направления деятельности в 1966-2006 гг. // Отечественные архивы. - 2006. - №3. - С. 41 - 53.
Медушевская О.М. Архивный документ, исторический источник в реальности настоящего // Отечественные архивы. - 1995. - № 2. - С. 9 - 13.
Павлова Т.Ф. Рассекречивание документов в государственных архивах России: некоторые итоги, законодательная база, проблемы // Вестник архивиста. 1991. - № 1-2 (19-20). - С. 50-60.
Пшеничный А.П. Репрессии архивистов в 1930-х годах // Советские архивы. - 1988. - № 6. - С. 44-48.
Старостин Е.В. Не историки для архивов, а архивы для историков // Вопросы истории. 1988. - № 2. - С. 175-176.
Старостин Е.В., Хорхордина Т.П. Декрет об архивном деле 1918 г. // Вопросы истории. 1991. - № 7, 8. - С. 41-53.
Химина Н. И. Отечественное архивное строительство: идея централизации на рубеже XIX – XX веков // Отечественные архивы. - 1998. - №4. - С. 9-16.
Хорхордина Т.И. История Отечества и архивы. 1917 - 1980-е гг. - М., 1994. - 360 с.
Хорхордина Т.И. Корни и крона. (Штрихи к портрету Историко-архивного института. 1930 - 1991 гг.). - М., 1997.
Хорхордина Т.И. Что имеем – сохраним // Вестник архивиста. - 2008. - №2. - С. 30 - 57.
Хорхордина Т.И. Государственная архивная служба: 90-летний юбилей // Служим вечности. - М., 2008. - С. 25- 105.
Шмидт С.О. Сергей Федорович Платонов и «Дело Платонова» // Россия XX век. Советская историография. - М., 1996. - С. 215-239.
Шмидт С. О. К истории архивного строительства в первые годы Советской власти // Проблемы архивоведения и истории архивных учреждений. - Л., 1970. - С. 19-25.
Шмидт С. О. О восприятии в исторических трудах декрета об архивном деле 1918 г. и истории его подготовки и реализации // Отечественные архивы. - 2008. - №6. - С. 134-138.


4. Литература дополнительная.

4.1. Учебная.

Максаков В.В. История и организация архивного дела в СССР: 1917 -1945 гг. - М, 1969. -431 с.

4.2. Научная.

Акимов С.В. Об эвакуации архивов Петрограда (1917 г.) // Вестник архивиста. - 2002. - №3 - (69). - С. 150-164.
Артизов А.Н., Мякушев С.Д. Сохранение и использование документов по личному составу: прошлое, настоящее, будущее // Отечественные архивы. - 2005. - №4. - С. 20-29
Безбородов А. Б., Хорхордина Т. И. Историко-архивный институт: прошлое и настоящее // Вестник архивиста. - 2006. - №1 (91). - С. 259-264.
Бернат А. Архивы, библиотеки и музеи – институты общественной памяти. Что их различает и сближает // Отечественные архивы. - 2005. - №2. - С. 60-66.
Боброва В.С. Макулатурные кампании 1920-1930-х гг. в Сибири // Отечественные архивы. 2001. - №5. - С. 11-24.
Болотина Н. Ю. Архивисты МГАМИД на переломе эпох (1917-1918 гг.) // Труды ИАИ. 2007. - Т. 37. - С. 128-136.
Булюлина Е.В. Сталинградские архивы в 1914-1945 гг. // Отечественные архивы. - 2006. -№3. - С. 28-33.
Булюлина Е.В. Документ как инструмент власти: из истории документирования и организации делопроизводства местного партийно-государственного аппарата в 1920-1930-е гг. // Отечественные архивы. - 2005. - №3. - С. 12-21.
Гельман-Виноградов К.Б. Особая миссия документов // Отечественные архивы. - 2007. - №4. - С. 13-24.
Гусакова З.Е., Майорова А.С, Целостность архивных фондов должна быть гарантирована // Отечественные архивы. - 2006. - №2. - С. 32-39.
Евстигнеева А. Л. Об изменениях в методике комплектования госархивов документами личного происхождения. // Отечественные архивы. - 1995. - №2. - С. 112-114.
Иванов А.Е. Московский археологический институт – центр российского исторического культуроведения // Археографический ежегодник за 1994 год. - М., 1996. - С. 47-64.
Киселев И. Н. Эволюция научно-справочного аппарата к документам Архивного фонда РФ (1991-2005 гг.) // Вестник архивиста. - 2006. - №4-5 (94-95). - С. 7-18.
Козлов В.П. Публичность российских архивов и проблема рассекречивания архивных документов // Вестник архивиста. - 1994. - №1-2(19-20). - С. 43-50
Кривова Н.А. О деятельности специальной комиссии по архивам при Президенте РФ //Вестник архивиста. - 1994. - № 1-2(19-20). - С. 60-65.
Курникова И.А. Документы Первой конференции архивных деятелей по проблеме подготовки кадров исторических архивов // Архивы СССР: история и современность. - М., 1989. - С. 115-119.
Курникова И.А. Из истории первых архивных курсов // Советские архивы. - 1989. - №2. - С. 19-25.
Медушевская О.М. Академическая наука и архивы: А.С. Лаппо-Данилевский и архивные курсы 1918 г. // Вестник архивиста. - 1994. - №4 9(22). - С. 61-67.
Павлова Т.Ф., Изюмов А.Ф. и РЗИА // Отечественные архивы. - 1996. - №4. - С. 28-37.
Павлова Т.Ф., Афиани В.Ю., Чубарьян А. О. Ожидание перемен в деле рассекречивания документов КПСС: мнения хранителей и пльзователей // Отечественные архивы. - 2001. - №5. - С. 3-9.
Павлова Т.Ф. Пользователи в читальных залах федеральных архивов: проблемы доступа и обеспечения информационных потребностей // Вестник архивиста. - 2007. - №1 (97). - С. 5- 25.
Пека О.В. Кадровая политика органов управления архивным делом и место архивов в политической системе советского общества//Археографический ежегодник за 1992г. - М., 1994. - С. 191-200.
Пека О.В. Архивные документы во внутрипартийной борьбе 1920-х годов // Отечественные архивы. - 1992. - №2. - С. 32-38.
Савин В.А., Виноградова Я.Ю. Из истории создания функционирования спецхрана в архиве // Отечественные архивы. - 1994. - №1. - С. 18-27.
Седельников В.0. ЧК и архивы: два эпизода из истории архивного дела в первые годы Советской власти.// Звенья. Исторический альманах. - М., 1991. - С. 451-464.
Солодовникова С. Л. Смоленские архивы, или Наследие, которое мы потеряли // Отечественные архивы. - 2005. - №2. - С. 8-16.
Сорина Л.М. Архивное дело в российской глубинке в советский период // Отечественные архивы. - 1993. - № 2. - С. 13-24.
Старостин Е.В. От «хранил царских» Ивана Грозного до Архива Президента РФ // Вестник архивиста. - 1999. - №2-3 (50-51). - С. 109-114.
Цаплин В. В. Послевоенные руководители советского архивного дела и их влияние на его развитие (впечатления архивиста). // Отечественные архивы. - 1995. - № 5. - С. 11-23.
Шмидт С. О. Заметки об источниковой базе трудов по архивоведению // Классификация, комплектование и экспертиза ценности документов в советском архивоведении: 1917 – 1987 гг. - М„ 1989. - С. 9-19.
Шохин Л. И. История и методика описания документов РГАДА (от упразднения МАМЮ до образования ЦГАДА. 1918-1941 гг.) // Отечественные архивы. - 2003. - №6. - С. 12-23.
Шохин Л. и. Развитие научно-справочного аппарата ЦГАДА в 1946-1960 гг. // Отечественные архивы. - 2007. - №1. - С. 18-26.

Справочные и информационные издания.

Архивы России. Москва и Санкт-Петербург. Справочник-обозрение и библиографический указатель/Гл.ред. В.П. Козлов, П.К. Гримстед. - М.: Археографический центр, 1997. - 1070 с.
Летопись архивного дела в Российской Федерации 1990-2004 гг. - М., 2007. - 367 с.

Ресурсы Интернет.

Архив Российской академии наук [Электронный ресурс] / Архивы Российской академии наук. – Электрон. Дан. – М.: Архивы Российской академии наук, 2008. Режим доступа: http://www.arran.ru/, свободный Загл. с экрана. Яз. рус., свободный.
Архивы России [Электронный ресурс] / Федеральное архивное агентство. Электрон. дан. М. : Федеральное архивное агентство, 2001; Администратор сайта А.П. Лисютин. . Режим доступа: http://www.rusarchives.ru/, свободный Загл. с экрана. Яз. рус.
Государственный архив Российской Федерации [Электронный ресурс] / Федеральное архивное агентство. Электрон. дан. М. : Федеральное архивное агентство, 2004; . Режим доступа: http://www.rusarchives.ru/, свободный Загл. с экрана. Яз. рус.,
Российский государственный архив социально-политической истории. [Электронный ресурс] / Российский государственный архив социально-политической истории. – Электрон. Дан. – М., Copyright © 2003 Rgaspi.Ru; Создание и поддержка сайта - РГАНТД – Дизайн. . Режим доступа: http://www.rgaspi.ru/, свободный Загл. с экрана. Яз. рус., свободный.
Российский государственный исторический архив [Электронный ресурс] / Российский государственный исторический архив. – Электрон. дан. – Л.: РГИА, 2008; - . – Режим доступа: [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ], свободный – Загл. с экрана. – Яз. рус.

Материально-техническое обеспечение дисциплины:
При изучении дисциплины рекомендуется использование некоторых современных информационных технологий, в частности, разработанного кафедрой ИОАД ИАИ РГГУ электронного учебно-методического комплекса «Российские архивы: история и современность». При наличии соответствующего материально-технического обеспечения возможно проведение занятий в форме интерактивных презентаций.


Методические рекомендации по организации изучения дисциплины.

Раздел 1. История архивов России до февральской революции 1917 г.
«История архивов России» является одним из старейших курсов по истории архивов, читавшийся со времен создания Историко-архивного института в 1931 г. в системе архивного образования. Курс был и остается стержневым, поскольку совместно с дисциплинами «Всеобщая история архивов», «История архивоведческой мысли», «Государственные и ведомственные архивы» дает студентам необходимые знания по истории, современной инфраструктуре, составе документального архивного наследия нашей страны. Изданные ранее труды И.Л. Маяковского, В. Н. Самошенко, Т. И. Хорхординой, Е. В. Старостина могут служить, с учетом времени появления, учебными пособиями по овладению этой дисциплиной.
Источники и литература по дисциплине довольно обширны. Книги, статьи, сборники документов приведены в Программе по Истории архивов России. Труды историков отечественных архивов публиковались в крупнейших архивоведческих и исторических журналах страны: «Отечественные архивы», «Советские архивы», «Архивное дело», «Вопросы архивоведения», «Исторический архив», «Археографический ежегодник», «Исторические записки» и др.
Студентам предстоит осознать, что отечественным архивам принадлежит огромное место в сохранении богатого культурного наследия прошлого России. Недаром их называют документальной памятью нации. Известный российский историк XIX в. М. П. Погодин писал: «Хранилища письменных исторических памятников составляют необходимую потребность у всякого более или менее образованного народа. Они увековечивают самое дорогое для него – свидетельства о его прошедшем, его исторической жизни и служат достоверными источниками, к которым обращаются как государственный деятель, так и учёный, исследователь старины» (Погодин М. П. Записка о МГАМИД. РГАДА. Ф. 180. Оп. 6. Д. 4, С. 1 – 7.).
Видный советский историк М. В. Нечкина, много лет отдавшая работе с документами, так же считала, что «архивы – могущественное средство познать отзвучавшие, ушедшие в глубину века, а подчас – недавно минувшие». (Приветствия в связи с 50-летием архивного дела в СССР. //Советские архивы, 1968, № 4. С. 10). Эти авторитетные суждения подтверждают то, что именно архивы являются важнейшей социальной памятью человечества, без которой невозможна планомерная и продуктивная работа учёного-исследователя.
История архивов России является составной частью научной дисциплины архивоведения. Её изучение ее имеет целью дать знания по истории и современной организации архивов и архивного дела России, познакомить студентов с документами крупных отечественных архивохранилищ, с опытом в области комплектования, организации хранения, систематизации, составления научно-справочного аппарата и использования архивных материалов, дать представление о хранящихся в архивах источниках по истории России, их источниковедческой ценности, опыте и задачах по их выявлению, ознакомить с деятельностью наиболее видных представителей отечественного архивного дела, ввести в круг обсуждавшихся в отечественном архивоведении проблем и дать их научную критику.
Овладение курсом значительно расширит знания студентов, позволит им быть в курсе современных архивоведческих проблем и поможет лучше уяснить закономерности развития архивов и архивного дела.
Изучение истории архивов России требует глубоких знаний по целому ряду других курсов, читаемых в Историко-архивном институте РГГУ: истории Отечества, истории государственных учреждений, источниковедению, документоведению, археографии и др.
Студентам необходимо осознать, что «История архивов России» органично связана с историей нашего Отечества. Многие тенденции, по которым развивалась отечественная история, были характерны и для развития отечественного архивного дела. Формирование русского централизованного государства привело к концентрации не только земель, но и документов в руках великих московских князей, что стало важнейшей предпосылкой формирования в XVI в. Государственного (Царского) архива и системы архивов Московских приказов. Многочисленные реформы в области государственных учреждений XVIII в. способствовали выделению архивов-регистратур как самостоятельных структурных подразделений при новых учреждениях, а также формированию первых исторических архивов страны. «Великие реформы» 1860-х – 1870-х гг. и социально-политический кризис начала XX в. вызвали к жизни проекты создания централизованной архивной системы (Н. В. Калачов, Д. Я. Самоквасов и др.) по типу других европейских стран (Франция, Бельгия, Голландия, Италия). Наконец, развитие архивов в советский период зачастую шло в рамках тех же направлений, в которых развивалось и советское общество. Нельзя не согласиться с мнением М. В. Нечкиной, отметившей, что история архивов входит в предмет исторической науки. (Нечкина М. В. История истории (Некоторые методологические вопросы истории исторической науки). // История и историки. Историографический сборник. М., 1965. С. 9.).
Самым тесным образом соприкасаются объекты изучения «Истории архивов России» и Истории государственных учреждений. Именно в результате деятельности государственных учреждений образовывалось большинство документов, пополнявших архивы. Наконец, сами архивы явились одним из продуктов деятельности государственных учреждений и входили как важная составная часть в систему государственного аппарата. Необходимость хранения важной экономической, политической, династической документации заставляла учреждения создавать собственные документохранилища. Не случайно, первые архивные учреждения России носили ведомственный характер и являлись по сути дела структурными подразделениями государственных учреждений. Любые изменения в организации и деятельности государственных учреждений России прямо и непосредственно оказывали влияние на деятельность архивов и на архивное дело как научную дисциплину.
Нельзя не отметить и тесную взаимосвязь со вспомогательными (специальными) историческими дисциплинами. Современный архивист должен как палеограф владеть навыками чтения исторических документов, уметь оценивать историческую и практическую ценность архивных документов. Проведение целого ряда необходимых архивных работ, особенно по использованию документов, экспертизе ценности и комплектованию немыслимо без фундаментальных знаний в области источниковедения и археографии.
Таким образом, высокообразованный современный архивист должен быть одновременно историком и палеографом, источниковедом и археографом. История архивов – предмет, изучение которого невозможно без знания вышеперечисленных научных дисциплин.
Таким образом, история архивов России, являясь прежде всего архивоведческой дисциплиной, находится на стыке исторической науки, специальных исторических и архивоведческих дисциплин.
Исследуя все стороны развития архивов в России, студенты могут выделить несколько основных тенденций и направлений:
1. Тенденция к развитию научной направленности в деятельности архивов. Первые архивы создавались с чисто практическими целями: обеспечить хранение важнейшей экономической и политической документации в целях её практического использования в хозяйственных и политических целях. Однако постепенно по мере развития и формирования исторической науки в XVIII в. в деятельности отдельных архивов (например, Московского архива коллегии иностранных дел) начали проявляться научные тенденции. Дальнейшее развитие исторической науки в XIX в. привело к тому, что научное направление стало проявляться в деятельности большинства архивов, а для некоторых (Московский главный архив МИД, Московский архив министерства юстиции) стало определяющим в работе.
2. Тенденция к разделению архивов на ведомственные и ведомственные исторические. Архивы являлись составными частями государственных учреждений России. Это приводило к тому, что основными собственником хранившихся в архивах документальных богатств были государственные учреждения (ведомства). Использование документов как в общегосударственных, так и в научных целях было ограничено узковедомственными интересами. Тем не менее в процессе развития отечественного архивного строительства происходит разделение т. н. «старых» и «новых» дел, что привело к появлению ведомственных исторических архивов. Студентам предстоит уяснить для себя разницу между понятиями «ведомственный архив», «ведомственный исторический архив», «государственный архив», определить причины появления и основные этапы развития крупнейших ведомственных исторических архивов России.
3. Тенденция к преодолению ведомственной разобщённости архивов и к созданию системы независимого от ведомств централизованного государственного хранения документов. Эта тенденция в дореволюционных архивах России только зарождалась. Поэтому студентам необходимо выяснить причины появления первых проектов централизации отечественных архивов (барона Розенкампфа, Н. В. Калачова, И. Е. Андреевского, Д. Я. Самоквасова и др.), определить причины их неудачи.
Первая тема «Архивы в Древнерусском государстве и в период феодальной раздробленности Руси» построена на владении определённым запасом знаний по истории Киевской Руси. Приступая к её изучению, следует иметь в виду, что письменные документы и архивы появились на определенном этапе развития человеческого общества, а именно в эпоху возникновения частной собственности, формирования сословий и образования государств. Сложная хозяйственная деятельность, разветвленная система учреждений и должностей, законодательство, призванное увековечить и идеологически обосновать существующий строй, - вот те условия, которые приводят к необходимости составления и хранения письменных документов. Ещё одним важнейшим условием возникновения архивов было появление письменности. Студент должен знать содержание дискуссии по вопросу о времени появления письменности в Киевской Руси, а следовательно и по вопросу о времени появления первых отечественных архивов.
При изучении вопроса о становлении и развитии отечественных архивов необходимо учитывать, что имеющиеся сведения по данному периоду явно недостаточны и фрагментарны. Имеющийся в нашем распоряжении материал (в основном отрывочные летописные свидетельства) не позволяет составить целостную картину эволюции отечественных архивов в данный период, выявить основные формы и методы работы с документами. Тем не менее, эти сведения позволяют судить о разнообразии письменного материала, основных разновидностях документов, типах архивов и их роли в социально-экономической, политической и культурной жизни государства.
Студенты должны уяснить основные особенности развития отечественных архивов данного периода. Так например, как и в европейских странах, хранение архивных документов не было отделено от хранения материальных ценностей и библиотек. Документы хранились в великокняжеской казне, а также в ризницах и библиотеках крупнейших церквей и монастырей. Изучая древнерусские архивы, студентам необходимо обратить внимание на формирование различных типов архивов: великокняжеские, церковно-монастырские, городские, частновладельческие. Особая роль в хранении документов принадлежала церковно-монастырским архивам. «Святость места», наличие хорошего, часто единственного в городе каменного помещения, а также образованных служителей приводили к тому, что в архивах-библиотеках церквей и монастырей хранились не только церковные, но так же великокняжеские документы. По общему количеству хранящихся документов церковно-монастырские архивы безусловно были самыми значительными.
Студент также должен знать основные формы использования архивных документов: во внешней и внутренней политике, в социально-экономической жизни, при осуществлении частно-правовых сделок, а также при составлении летописей.
При изучении архивов «удельного периода» XII – XIV вв. необходимо в первую очередь обратить внимание на то, что общее количество делопроизводственной документации, её типовое и видовое разнообразие возрастают. Всвязи с раздроблением государства на независимые княжества возрастает число великокняжеских архивов. При этом никаких значительных изменений в формах и способах её хранения не происходит. По-прежнему документы хранились вместе с книгами и материальными ценностями.
Студенты должны знать наиболее крупные хранилища документов удельного периода – Новгородские архивы, «Ларь святой Троицы», Тверской и Московский великокняжеский архивы. Необходимо знать основные типы документов, хранившихся в Московском великокняжеском архиве, а так же основные пути и источники его комплектования.
Вторая тема: «Архивы и архивное дело в русском централизованном государстве XVI – XVII вв.» посвящёна истории Государственного (Царского) архива России XVI в., архивам московских приказов, архивам местных учреждений, церковным архивам XV _ XVII вв. и архивам Великого княжества Литовского. При её изучении в первую очередь необходимо выделить то, что в первой половине XVI происходит отделение хранения архивных документов от книг и материальных ценностей. Архивы отделяются от казны и библиотеки. Правда, по инерции в XVII в. архивные документы назывались «казной» и хранились в «казёнках» московских приказов.
Студенты должны знать основные источники по истории «Царского архива» XVI в., в первую очередь его опись 1570-х гг., основные источники комплектования, типы и виды хранящейся в архиве документации, основные формы использования его документов, а так же дискуссию по вопросу о судьбе «Царского архива» в конце XVI – начале XVII вв. (труды И. Л. Маяковского, С. О. Шмидта, А. А. Зимина и др.).
В процессе изучения данной темы студенты должны уяснить, что в XVI – XVII вв. архивы не были отделены от делопроизводства и хранились непосредственно при канцеляриях московских приказов. Тем самым, в архивах московских приказов на практике осуществлялся принцип хранения документов в зависимости от их происхождения («пертиненц-принцип»). Наиболее крупными и важными были в первую очередь архивы Посольского, Поместного и Разрядного приказов. Студентам необходимо знать состав их документов, организацию работы по описанию и учёту, организационные формы использования, кадровый состав лиц, осуществлявших хранение документов. Необходимо так же отметить, что в архивах приказов, местных учреждений, церквей и монастырей XVI – XVII вв. были серьёзные успехи в решении целого ряда технических архивных вопросов, таких как режим хранения документов, их систематизация и описание.
Таким образом, изучение данной темы должно привести студентов к правильному пониманию сложных процессов возникновения и эволюции отечественных архивов.
При изучении третьей темы: «Архивное дело и архивы в Российской империи XVIII века» необходимо основное внимание уделить огромному влиянию Петровских реформ на развитие архивного дела и архивов. Грандиозные преобразования в сфере государственного управления привели к ликвидации приказов и их архивов, которые отныне вошли в состав архивов при новых правительственных учреждениях – коллегий. На примере трёх крупнейших приказных архивов – Посольского, Поместного, Разрядного студентам необходимо проследить общую судьбу приказов и их архивов в период петровских реформ.
Активная бюрократизация государственного аппарата привела к появлению в России ведомственных архивов. Большую роль в этом сыграл «Генеральный регламент» 1720 г., где впервые официально вводилось понятие «архив». Студентам предстоит ознакомиться с различными точками зрения по вопросу о роли реформ Петра I в истории отечественного архивного дела (И. Л. Маяковский, В. Н. Самошенко, Т. И. Хорхордина), определить причины и время появления первых ведомственных исторических архивов России (Московского архива Коллегии иностранных дел).
Петровские реформы привели к появлению в России большого количества архивов новых высших центральных и местных государственных учреждений. Среди них в первую очередь необходимо выделить Петербургский и Московский архивы Сената, архивы коллегий, Кабинета Петра I, Верховного тайного совета, Кабинета министров, Кабинета е. и. в, Канцелярии при высочайшем дворе и др. . ерховного тайного совета, Кабинета министров, Кабинета е. бинета Петра чреждений
Большие изменения происходят и в общей организации работы архивов. Произошла замена столбцовой формы делопроизводства на книжную и тетрадную, появляются первые ведомственные инструкции по делопроизводству и организации архивов, происходят серьёзные изменения в кадровом составе, в организации работы по хранению и описанию документов.
При изучении истории Московского архива Коллегии иностранных дел необходимо отметить наличие в XVIII веке различных принципов систематизации архивов («пертиненц-принцип», принцип провиенции). Поэтому особое внимание следует уделить различным планам систематизации архива, предложенным и реализованным М. Г. Собакиным, Г. Ф. Миллером, Н. Н. Бантыш-Каменским, необходимо знать причины их появления, сходства и различия между ними. Так же, студенту следует обратить внимание на дискуссию историков и архивистов по поводу роли и значения деятельности академика Г. Ф. Миллера в истории отечественных архивов (А. Б. Каменский, Т. И. Хорхордина).
При анализе изменений в организации архивов во второй половине XVIII века необходимо обратить внимание на те преобразования Екатерины II, которые повлияли на появление новых исторических архивов (реформа Сената 1763 г., «Учреждение губерний» 1775 г., проведение генерального межевания, ликвидация большинства коллегий в 1780-х гг.). В результате этих реформ было образовано несколько новых исторических архивов (Поместно-Вотчинный, Разрядно-Сенатский, Петербургский и Московский государственный архивы старых дел, Главный межевой архив). Студент должен знать причины и время образования этих архивов, состав их документации, кадровый состав, наличие и особенности их справочного аппарата.
Не должны остаться без внимания и вопросы, связанные с деятельностью по использованию архивных документов. Основным направлением в использовании архивных документов было в первую очередь их практическое использование в деятельности учреждений. Однако в деятельности исторических архивов постепенно начинает проявляться новое, научно-публикаторское направление в сфере использования документов. Студентам необходимо разобраться в причинах зарождения научно-публикаторской деятельности в архивах. На наш взгляд, оно было связано с попытками Петра I приступить к составлению российской истории и организованному собиранию исторических документов, а так же с тем, что со второй половины XVIII века сокращается практическое использование документов ведомственных исторических архивов. Студентам необходимо знать о роли и месте исторических документов в творчестве первых российских историков В.Н. Татищева, М.В. Ломоносова, Г.Ф. Миллера, М.М. Щербатова, И.И. Голикова, а так же осветить первые попытки их научной публикации Н.И. Новиковым, Г.Ф. Миллером и Н.Н. Бантыш-Каменским. Наиболее активно научное использование документов развивалось в Московском архиве Коллегии иностранных дел. Это было вызвано тем, что МАКИД хранил наиболее древние документы по отечественной истории, а также тем, что с середины XVIII века, архив возглавлялся людьми, понимавшими его не только практическо-делопроизводственную, но и научно-историческую ценность (М.Г. Собакин, Г.Ф. Миллер, Н.Н. Бантыш-Каменский).
Подводя итог изучению деятельности архивов в XVIII веке студентам необходимо отметить, что этот период оказался чрезвычайно важным и полезным для развития отечественного архивного дела: происходит выделение архивов как самостоятельных структур или самостоятельных учреждений, осуществляется частичная концентрация архивов высших и центральных правительственных учреждений в Сенате и 12 коллегиях, формируются первые исторические архивы, а также зарождается научное использование документов. Не случайно, что некоторые историки архивного дела, в частности Д. Я. Самоквасов прямо называли XVIII век «золотым веком» в истории архивов.
Изучение четвёртой темы: «Архивы и архивное дело в первой половине XIX века» необходимо начать с анализа реформ начала XIX века и их влияния на деятельность архивов. Бюрократизация государственного аппарата при Александре I и особенно при Николае I привели к росту числа ведомственных архивов и к их большей бесконтрольности. Наиболее ярким примером роста бюрократизации архивной службы является формирование в рамках министерств большого количества т.н. департаментских архивов. Ещё одним негативным следствием бюрократизации государственного аппарата становится рост бумажной массы и последовавшие за этим энергичные правительственные мероприятия по «разгрузке» архивов от документации, потерявшей практическое значение, что приводило к гибели многих ценных источников.
Анализируя деятельность архивов в первой половине XIX в. необходимо особое внимание уделить изменениям, которые произошли в составе и деятельности исторических архивов. В первую очередь, это образование Государственного архива министерства иностранных дел. Причина его появления заключалась в стремлении правительства выделить в особое хранение наиболее важные в политическом отношении документы и тем самым создать своеобразный династический архив дома Романовых. Так же можно отметить появление в этот период первых военно-исторических архивов, первых исторических архивов на местах (в Киеве, Вильно, Витебске), а так же слияние трёх сенатских архивов в Московский архив министерства юстиции. Эти изменения привели к расширению сфер деятельности исторических архивов, увеличению их влияния в общественной и культурной жизни страны, а так же в немалой степени способствовали развитию документальной базы отечественной исторической науки. Студентам необходимо будет ознакомиться с деятельностью крупнейших исторических архивов XIX в. (МГАМИД, МАМЮ и т. д.), а так же с их руководителями (А.. Малиновским, М. А. Оболенским, П.И. Ивановым, Н.В. Калачовым, Д.Я. Самоквасовым). В первую очередь нужно обратить внимание на те споры, которые шли между различными архивистами и руководителями архивов по вопросу о способах хранения и систематизации архивных материалов.
Говоря об использовании архивных документов в первой половине XIX в. в первую очередь нужно обратить внимание на расширение публикаторской деятельности исторических архивов. В первую очередь это касается деятельности Московского архива коллегии иностранных дел и Комиссии печатания государственных грамот и договоров. Большое влияние на научно-публикаторскую деятельность архивов оказывали и крупные археографические экспедиции, организованные архивистами П.М.Строевым, К.Ф.Калайдовичем, Н.В.Калачовым с целью поиска новых рукописей и документов в местных и монастырских архивах. Прямым следствием этих экспедиций стало активное выявление и публикация новых исторических материалов, а также создание Археографической комиссии.
Студенту необходимо будет разобраться в причинах бурного роста исторической науки и научного использования архивных документов на протяжении XIX века. Здесь можно будет подробнее остановится о работе в архивах таких историков, как Н.М. Карамзин, Н.Г. Устрялов, М.А. Корф, С.М. Соловьёв и др. Было бы чрезвычайно интересно осветить и большую работу в архивах А.С. Пушкина.
Изучение пятой темы: «Архивы и архивное дело во второй половине XIX века» необходимо начать с анализа влияния «Великих реформ» 1860 – 1870-х гг. на состояние архивов и архивного дела. Ликвидируются департаментские архивы и происходит формирование общих архивов министерств. Бурное развитие промышленности приводило к появлению архивов фабрик, заводов, торговых и транспортных предприятий. Образуются архивы при новых высших и местных органах управления. В целом эти изменения положительно сказались на состоянии архивов.
Серьёзные изменения происходят и в деятельности исторических архивов. Они окончательно превращаются в научные учреждения, в своеобразные «клубы историков». Расширяется проблематика исторических исследований на базе архивных документов, увеличивается число исследователей, работающих в архивах. Всё это безусловно оказало большое положительное влияние и на развитие архивов и на развитие исторической науки.
Вместе с тем во второй половине XIX века углубляются и серьёзные кризисные явления в архивном деле. В первую очередь это кризис ведомственной организации архивного дела. Отсутствие общегосударственного архивного руководства делало архивы бесправными придатками своих учреждений. В результате вопросы комплектования архивов, их кадрового состава, а также хранения, уничтожения и использования документации ведомства решали исходя из своих чисто практических интересов, что зачастую входило в противоречие с интересами исторической науки. Отсутствовала система архивного образования и подготовки архивных кадров. Массовая ликвидация в 1860-х гг. дореформенных учреждений приводила к огромным потерям архивных документов. Всё это вызвало появление проекта архивной реформы Н.В. Калачова. Студентам необходимо будет ознакомиться с его основными положениями, разобраться в причинах его неудачи, ознакомиться с деятельностью первого в России учебного заведения, готовившего архивистов – Петербургского археологического института.
Немалое внимание следует также уделить попытке Н.В. Калачова приступить к организации местных исторических архивов, создав губернские учёные архивные комиссии. Их роль в процессе архивного строительства требует серьёзного изучения и взвешенной оценки. Студентам разобраться в причинах, по которым ГУАК не смогли выполнить возложенную на них задачу по собиранию и использованию местного архивного материала, обратить внимание на жёсткую критику их деятельности со стороны Д.Я. Самоквасова и ряда советских историков архивного дела. Вместе с тем, нельзя не отметить огромную роль ряда местных ГУАК в спасении местных архивов и создании местного научного краеведения.
Приступая к изучению шестой темы: «Архивы и архивное дело в конце XIX – начале XX вв.», студент должен не упустить ряд важнейших факторов, повлиявших на их развитие. Вступление страны в индустриальный период развития оказало влияние на систему делопроизводства и архивов. Появляются новые виды экономических архивов - архивы банков, синдикатов, акционерных обществ, трестов. Впервые в России появился архив при представительном органе законодательной власти – Государственной Думе. Активное политическое развитие страны привело к появлению целого нового типа архивов – архивы политических партий и общественно-политических организаций (РСДРП, эсеров, кадетов, октябристов).
Развитие техники, коммуникаций, средств связи и т.п. привело к созданию неизвестных ранее видов документов: машинописных, аудиовизуальных и т.п., возросший объем которых поставил перед отечественными архивистами ряд новых проблем: экспертиза ценности, комплектования и обеспечение сохранности, описание документов на новых носителях.
Российская историческая наука, расширившая тематику своих исследований, способствовала внедрению в работу архивов принципа происхождения, сохранявшего в целостности первоначальный порядок документирования. Предметом исторической науки окончательно становится экономическая, региональная и местная история, что особенно чётко проявилось в деятельности губернских учёных архивных комиссий.
Развитие исторической науки, рост объёма делопроизводственной документации, а так же появление новых типов архивов вновь поставили вопрос о проведении реформы архивного дела. Ситуация ещё более усугублялась на фоне того, что в развитых европейских странах на рубеже XIX – XX вв. наблюдался интенсивный процесс создания государственной отрасли управления архивами. Студенту необходимо ознакомиться анализом состояния отечественных архивов в работе Д.Я Самоквасова «Архивное дело в России», разобраться в основных положениях проектов архивной реформы, разрабатываемых в начале XX в., понять объективные и субъективные причины их нереализованности на практике.

Раздел II. История архивов России в XX – XXI вв.

При изучении второго раздела дисциплины («История архивов России в новейшее время») необходимо обратить внимание на то, что с провозглашением архивной реформы в 1918 г. в архивном деле страны произошли коренные изменения. Впервые в истории отечественного архивного дела была создана государственная архивная служба, призванная покончить с всевластием бюрократических ведомств, не признававшим за архивами исторического значения.
При изучении курса основное внимание необходимо уделить трудам непосредственных участников архивного строительства, декретам, правительственным постановлениям по вопросам архивного дела, циркулярам, распоряжениям Главархива (ГУАД, Центрархива, ЦАУ, ГАУ, Росархива), анализу работ крупнейших ученых-архивоведов.
В первой теме: «История архивов и архивного дела в первые послереволюционные годы» (1917 г. – 1921 гг.)» особое внимание следует уделить причинам и предпосылкам архивной реформы в нашей стране, а так же роли и значению Союза Российских Архивных Деятелей – уникальной общественной организации того времени в подготовке реформы и деле спасения архивных документов.
Студенты изучают литературу и документальные источники о мероприятиях по охране местных архивов от уничтожения, а также о создании архивно-политических комиссий в архивах царской охранки.
Важное значение имеет работа архивистов по выявлению и сбору материалов по истории Февральской революции, первой мировой войны и истории политических партий и движений. Студенты должны знать роль П.Е. Щеголева и Б.И. Николаевского в создании Петроградского историко-революционного архива.
Студенты должны иметь представление о том, как рождался декрет СНК РСФСР от 1 июня 1918 г. «О реорганизации и централизации архивного дела в РСФСР», а также знать последующие декреты, принятые в его дополнение. Студенты должны ознакомиться с источниками и литературой, раскрывающими суть дискуссий при обсуждении проектов декрета от 1 июня 1918 г., а также уделить внимание проблеме авторства декрета.
Необходимо сделать акцент на изучение героической работы архивистов по спасению документальных богатств страны, понять роль Д.Б. Рязанова – первого руководителя ГУАД в организации сотрудничества со старыми специалистами архивного дела.
Студенты должны ознакомиться с декретом СНК РСФСР «О хранении и уничтожении архивных дел (март 1919 г.)» и его – значением в условиях борьбы с «бумажным кризисом».
Необходимо знать, как велась в те годы подготовка архивных кадров, изучить источники и литературу о деятельности Петроградского Археологического Института и Московского Археологического Института и их роли в подготовке архивистов.
Должно быть обращено также внимание на изменение архивной политики в результате прихода к руководству Главного Управления Архивным Делом в сентябре 1920 г. М.Н. Покровского; на борьбу «просветительского» и «партийно-ведомственного» принципов в архивном строительстве; изучить обстоятельства организации Госархива РСФСР (12 сентября 1920 г.) и Истпарта (1920 г.).
Необходимо изучить историю и издания журналов ГУАД «Дела и дни» и «Исторический архив», а также причины закрытия «Исторического архива».
Особое внимание должно быть обращено на образование Единого государственного архивного фонда и создание акций и отделений ЕГАФ.
Следует ознакомиться с декретом ВЦИК от 4 июля 1921 г. «О взаимоотношениях между Главным Управлением Архивным Делом и архивными учреждениями автономных республик».
Соответствующее внимание следует уделить Первой конференции архивных деятелей РСФСР (1921 г.), обсуждению архивоведческих проблем участниками конференции; а также передаче ГУАД из НК проса в ведение ВЦИК.
В теме «Процесс централизации управления архивами и архивным делом в РСФСР (1922-1929 гг.)» особое внимание должно быть обращено на то, как осуществлялась реализация планов создания системы управления центральными и местными архивами на базе Центрархива РСФСР.
Важное значение имеет реорганизация архивов по декретам ВЦИК от 30 января 1922 г. «Положение о ЕГАФ от 3 февраля 1925 г.».
Необходимо проанализировать политику Центрархива в отношении архивов профсоюзов и рукописных отделов музеев и библиотек, а также изучить декреты 1923 г. «О сосредоточении в Центральном архиве РСФСР находящихся в ведении учреждений и должностных лиц, эмигрировавших за пределы республики за время с 1917 года», и «О сосредоточении в Центрархиве РСФСР архивов семьи Романовых (бывшей царской фамилии) и некоторых других лиц». Обратить внимание на политику Центрархива по уточнению состава ЕГАФ, направленную на огосударствление всех документов независимо от их происхождения, собственника и содержания.
Необходимо изучить круг терминологических проблем архивоведения, обсуждавшихся I съездом архивных деятелей РСФСР (1925 г.) и решения съезда. Студенты изучают выступление и статьи И.Л. Маяковского и суть «новой архивной политики», а также дискуссии 1925-1927 г.г. по вопросу об усилении бюрократических тенденций в системе управления архивами («главкизм»). Представляется целесообразным изучить историю краеведческого движения и роль краеведов в сохранении местных архивов. Следует рассмотреть работу по уточнению состава ЕГАФ, обратить внимание на доклады и решения II конференции архивных работников РСФСР (январь 1927 г.), указавшей приоритетные задачи архивного строительства и использования документов в политической борьбе 20-х годов.
Особое внимание должно быть уделено курсу на политизацию и коммунизацию архивов, проводившихся руководством Центрархива, а также кадровой политике Центрархива в 1920-е годы. Необходимо ознакомиться с ограничениями на доступ исследователей в читальные залы архивохранилищ (1926 г.).
Необходимо изучить макулатурные кампании, начало которым положило Постановление НК РКИ «О порядке изъятия из учреждений и предприятий архивной и иной бумажной макулатуры для нужд бумажной промышленности» (декабрь 1928 г.).
Исследуя преобразования в архивном деле конца 1920-х гг., следует обратить внимание на «Положение об архивном управлении РСФСР» (1929 г.), а также на Постановление ЦИК и СНК СССР от 10 апреля 1929 г. о Центральном архивном управлении СССР, ознаменовавшие собой торжество командно-административной системы управления архивным делом. При этом нужно ознакомиться с работой и решениями II съезда архивных работников РСФСР (1929 г.), а также с системой подготовки архивных кадров при Московском университете, на архивных курсах, знать изменения, произошедшие в сети архивов, а также, какие архивы были созданы после 1922 г.
В завершении изучения темы необходимо, необходимо проанализировать публикаторскую Центрархива (журнал «Красный Архив»), а также историю и деятельность журнала «Архивное дело». При подготовке к семинарским занятиям особое внимание нужно уделить изучению литературы о «Деле Платонова» («Дело архивистов») 1929 г.
Изучая тему «Завершение командно-административной системы управления архивами и архивным делом (1929-1938 гг.)» следует ознакомиться с сущностью командно-административной системы управления архивами, получившей логическое завершение их передачей под прямой контроль и в подчинение органам НКВД.
Необходимо обратить внимание на дальнейшее проведение макулатурных кампаний, их «пики», ущерб архивным фондам в центральных хранилищах и на местах в результате проводимых макулатурных кампаний.
Нужно ознакомиться с мероприятиями по подготовке архивных кадров, постановлением ЦИК и СНК СССР от 30 сентября 1930 г. об открытии Института архивоведения (Историко-архивного института), изучить подготовку кадров в Институте, принцип подбора профессорско-преподавательского и студенческого составов, и их эволюцию в течение 30-х годов.
Студенты изучают, какие новые архивы созданы в 1930-е годы, состав и содержание фондов этих архивов, а также реорганизации архивов, проведенные в 30-е годы (архив звукозаписей, архив кинофотодокументов, межевой архив и т.д.).
Обратить внимание на приход Я.А. Берзина к руководству отечественным архивным делом (в связи со смертью М.Н. Покровского в 1932 г.) и смену приоритетов в архивной политике.
Необходимо изучить Постановление ЦИК СССР от 27 июня 1935 г. о мероприятиях по упорядочению архивного дела в СССР и проследить, как оно повлияло на дальнейшее развитие архивного дела.
Проанализировать методы использования архивных документов в «оперативно-чекистских целях» и масштабы мероприятий по засекречиванию фондов и систему «допусков» в архивы.
Отдельного изучения заслуживает тема «Репрессии среди архивистов» и «дело» о «шпионской организации в ЦАУ».
Особого внимания заслуживает передача архивных учреждений в ведение НКВД СССР, повлекшая за собой и организационные преобразования – создание Главного архивного управления НКВД СССР, архивных отделов НКВД республик, УВД краев и областей. Следует уяснить последствия передачи архивной службы стран в ведение Наркомата внутренних дел СССР, а также ознакомиться с современными дискуссиями в историко-архивной литературе.
Необходимо изучить постановление СНК СССР «Об утверждении Положения о ГАФ СССР и сети государственных архивов» (март 1941 г.), знать состав и содержание фондов вновь созданных в марте 1941 г. центральных архивов.
В теме «Архивы накануне и в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» следует изучить мероприятия архивных учреждений по эвакуации архивных фондов, и установление органами НКВД приоритетов при вывозе и обеспечении сохранности документов.
Следует ознакомиться с данными об утрате архивных материалов в период войны, а также изучить литературу и воспоминания о героической деятельности архивистов по эвакуации архивов в глубь страны, хранении документов в новых условиях, а затем – по их реэвакуации. Знать судьбу Русского Заграничного Исторического архива («Пражский архив») и других архивный коллекций.
Следует обратить внимание на преобразование ГАУ НКВД в Управление государственными архивами (УГА) НКВД, и создание сектора (отдела) использования архивных материалов (1943 г.).
Знать историю работы Всесоюзной конференции историков-архивистов (1943 г.) и ее значению для развития архивоведения как науки, а также решениям конференции.
Необходимо изучить литературу и документы о мероприятиях по сбору и концентрации документов о Великой Отечественной войне, а также выступления участников Всесоюзной конференции историков-архивистов по этой проблеме (в частности, выступление В.В. Максакова и др.). Необходимо ознакомиться также с работой архивных учреждений по собиранию документов Великой Отечественной войны.
Нужно знать также изменения в системе подготовки кадров историков-архивистов в Московском историко-архивном институте в годы войны. А также роль П.П. Смирнова в судьбе ИАИ.
Тема «История архивов и архивного строительства в послевоенный период и в период оттепели (1945-начало 1960-х гг.)» предполагает ознакомление с работой архивных учреждений по окончательной реэвакуации документов, приведению их в порядок и распределению фондов. Анализ истории развития архивов в послевоенный период предусматривает изучение истории создания «Особого архива» и судьбы т. н. «трофейных архивов».
Изучая историю архивов в период «оттепели», необходимо обратить внимание на Постановление Совета Министров СССР от 7 февраля 1956 г. «О мерах по упорядочению режима хранения и лучшему использованию архивных материалов министерств и ведомств», проследить, какое влияние оно оказало на дальнейшее развитие архивного дела в стране. При этом нужно также ознакомиться с установлением приоритетных направлений в использовании архивных материалов на основании этого Постановления. Следует обратить внимание на активизацию работы архивных учреждений по использованию документов ГАФ СССР в издательско-публикаторской деятельности (журнал «Исторический архив»), а также на восстановление и дальнейшее развитие международных связей отечественных архивистов.
Необходимо знать дискуссии по вопросам комплектования и экспертизы ценности документов ГАФ, итоги дискуссии, а также работу по подготовке списков фондообразователей по категориям как источников комплектования госархивов с постоянным и переменным составом документов. Уяснить причины создания Центрального госархива РСФСР (1957 г.), уточнить состав документальных фондов ЦГАОР и ЦГА РСФСР.
Студенты должны знать Положение ГАФ СССР (1958 г.) и изменения в сети центральных государственных архивов.
Заслуживает отдельного изучения важный этап в совершенствовании управления архивным делом – передача Главного архивного управления из ведения Министерства внутренних дел СССР в непосредственное подчинение Совета Министров СССР (1960 г.) и утверждение нового Положения о Главархиве и сети Центральных государственных архивов (1961 г.). Следует внимательно ознакомиться с Постановлением СМ СССР «О мерах по улучшению архивного дела в СССР (1964 г.).
Студенты должны знать, чем была вызвана и в чем заключалась перестройка в области экспертизы ценности документов и комплектования государственных архивов, что в этой сфере было предпринято архивными учреждениями. Не следует упускать из виду роль МГИАИ в подготовке квалифицированных кадров, а также обратить внимание на вывод Историко-архивного института из ведения МВД в подчинение Министерства высшего образования СССР (1947 г.).
В теме «История архивов и архивного строительства в период 60-х – 80-х гг.» необходимо обратить внимание на мероприятия по реорганизации местной сети архивов и постановление Совета Министров СССР об улучшении организации архивного дела в центральных государственных архивах СССР.
Заслуживает внимания история создания Всесоюзного Научно-Исследовательского института документоведения и архивного дела (ВНИИДАД) 1966 г., задачи, поставленные перед ним и научно-исследовательской работа института в области архивного дела.
Следует изучить материалы научных конференций архивистов 1974 г., 1978 г., а также ознакомиться с ролью В. Н. Автократова в разработке теоретических проблем архивоведения и его творческим наследием.
Рассматривая практическую работу архивных учреждений, надо проанализировать внедрение принципов перестройки комплектования государственных архивов и экспертизы ценности документов в деятельности отечественных архивов, которая в этот период выдвинулась в число первоочередных задач, стоящих перед архивными учреждениями.
Следует изучить Положение о ГАФ СССР и Положение о Главархиве СССР при СМ СССР (1980 г.). а также обратить внимание на ограничения в использовании документов и дальнейшее «размывание» ГАФ СССР (уступки ведомствам).
Интересен опыт в новой для отечественных архивных учреждений области – разработке автоматизированных информационно- поисковых систем по документам Государственного архивного фонда.
В то же время следует отметить отставание архивов в техническом отношении, недостатки в комплектовании архивов в техническом отношении, недостатки в комплектовании архивов научно-технической документацией, в подготовке справочно-информационных изданий, в организации использования документов.
Необходимо ознакомиться с международным сотрудничеством отечественных архивистов, имея в виду участие в Международных форумах архивистов (особенно – в V11 Международном конгрессе архивов в Москве).
Так же студенты должны знать историю создания новых центральных архивов (ЦГАНХ – 1961 г., ЦГАКФФД – 1967 г., НИЦТД – 1977 г. и др.).
Важно усвоить и роль МГИАИ, осуществлявшего комплексную подготовку квалифицированных кадров для всех видов информационной работы с документами., а также борьбу за перестройку работы в архивах на основе принципов демократизации и гласности, которую возглавил профессорско-преподавательский состав МГИАИ во главе с ректором Ю.Н. Афанасьевым.
В теме «Отечественные архивы, наука об архивах и архивное дело на современном этапе» особое внимание следует уделить осмыслению провозглашенной в 1991 г. архивной реформы. Проследить изменения в архивном строительстве России и реорганизации архивов, произошедшие за период с 1991 г. А также проанализировать положительные и негативные аспекты децентрализации управления государственными архивами.
Следует изучить историю создания общественных организаций архивистов и их деятельность (особенно роль Российского общества историков-архивистов), периодического издания РОИА «Вестник архивиста», а также обратить внимание на другие информационно-публикационные издания, выходящие в этот период – «Исторический архив», «Источник» и др.
Студенты должны знать историю создания комиссий по реорганизации структур архивов КПСС, КГБ и включения их в сеть федеральных архивов и центров хранения документации.
Необходимо внимательно проследить историю разработки и принятия Закона «Об архивах и Архивном Фонде РФ» (июль, 1993 г.), а также основные этапы организации Архивного Фонда Российской Федерации и принципы построения современной сети архивов РФ.
Необходимо изучить комплекс правительственных документов и указов Президента РФ по архивному делу России в 1990-е гг. (Постановление Правительства РФ от 24 июня 1992 г. «Об утверждении Положения о Комитете по делам архивов при Правительстве РФ и сети федеральных архивов и Центров Хранения Документации»; Постановление ВС РФ «О временном порядке доступа к архивным документам и их использовании» от 19 июля 1992 г.; Постановление Правительства РФ от 23 августа 1993 г. «О реализации государственной политики в архивном деле».
Немалую роль в процессе изучения архивных реформ 1990-х гг. играет анализ указа Президента РФ от 30 марта 1994 г. «Вопросы защиты государственной тайны» и Распоряжения Президента РФ от 22 сентября 1994 г. «Об образовании Комиссии по рассекречиванию документов, созданных КПСС» и др.
Должны быть изучены и осмыслены «Закон об Архивном Фонде РФ и архивах» от 7 июля 1993 г. и Указ Президента РФ от 17марта 1994 г. «Об утверждении Положения об Архивном Фонде РФ и Положения о ГАС России». Студенты должны обратить внимание на образование негосударственной части Архивного Фонда РФ, альтернативных архивов, должны знать происходящие изменения в государственной архивной службе России. Студенты должны изучить Федеральный закон «Об архивном деле в Российской Федерации» (2004 г.).
Следует проследить также изменения в системе подготовки кадров историков-архивистов в Историко-архивном институте, а также изменения в ИАИ в результате создания РГГУ, рассмотреть роль и место института в РГГУ, а также попытаться осмыслить место и роль историка-архивиста в современной исторической науке.

Разработчики:
канд. ист. наук, доц. кафедры ИОАД ИАИ РГГУ Санин О.Г.;
докт. ист. наук, проф. кафедры ИОАД ИАИ РГГУ Хорхордина Т.И.

Эксперты:




Программа одобрена на заседании ___________________ совета _______________
от ______________________, протокол № ______.















Заголовок 315

Приложенные файлы

  • doc 14727593
    Размер файла: 466 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий