обвинительное заключение


«УТВЕРЖДАЮ»
Прокурор Центрального района г. ЭнскаСтарший советник юстиции А.А. Иванов
27 июля 2003г.
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По обвинению Киселева Юрия Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ
ОБВИНЯЕТСЯ:
1. Фамилия, имя, отчество: Киселев Юрий Иванович
2. Дата рождения: 15 июня 1980 года рождения
3. Место рождения: г. Энск4. Место жительства и ( или) регистрации: с. Рябиновка, ул. Мельничная, д. 137, кв. 36
5. Гражданство: гражданин РФ
6. Образование: среднее
7. Семейное положение, состав семьи: холост
8. Место работы или учебы: Рябиновский шелковой комбинат, телефон: телефон отсутствует
9. Отношение к воинской обязанности: невоеннообязанный
10. Наличие судимости: не судим
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность: водительское удостоверение SOAY 324301 от 22.07.98г.
12. Иные данные о личности обвиняемого: по работе характеризовался положительно, отличался дружелюбностью, дисциплинированностью, высокой профессиональной любознательностью. На предприятии работал длительное время, позже был уволен в связи с призывом на службу. После демобилизации вернулся на прежнюю работу. По месту прописки характеристики нет, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
в том, что он 8 июня 2002 года, около 1 часа 30 минут, следуя со скоростью примерно 60 км/час на личной автомашине «Москвич 412, гос. № к 543 МТ, по направлению от Рябиновского шелкового комбината по ул. Лесная, в нарушение требований ст. 10.1 Правил дорожного движения РФ, предписывающей водителю двигаться с такой скоростью, которая должна обеспечивать ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на идущих в попутном направлении гр-н Туманову Г.С. и Мартова М.Д. Оба пострадавших были доставлены в ТМО г. Энска.
В результате наезда Тумановой Г.С. причинены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга и перелом левого бедра, т.е. тяжкий вред здоровью, вовлекший на 3-й день госпитализации ее смерть. Мартову М.Д. были причинены сотрясение головного мозга, ссадины лица и коленных суставов, т. е. легкий вред здоровью.
Таким образом, Киселев, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ, а также причинил легкий вред здоровью потерпевшему, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются: показапоказания свидетеля Крутиковой Нины Александровны, которая сообщила, что 8 июня 2000 г., после посещения дискотеки с.Рябиновка, она вместе с Тумановой Галиной пошла гулять. Около 1 часа ночи 8 июня 2000г. возле почты с. Рябиновка они встретились с Киселевым Юрием, который был за рулем своего автомобиля «Москвич-412.»Позже, той же ночью, Крутикова Н., гуляя вместе с Красковым Романом, видела, как 8 июля 2002 г. Около 1 часа ночи Киселев Ю. осуществлял движение на своей автомашине со скоростью примерно 60 км/ч. Автомашина, проехав мимо нее, резко изменила направление, выехала на полосу встречного движения и сбила Мартова М. И Туманову Г. От удара левым боком капота автомобиля Туманова упала на дорогу, а Мартов-в кювет, после чего машина врезалась в столб. Позже она видела, как Киселев Ю., который был за рулем автомобиля, совершившего наезд на Туманову и Мартова, остановил попутную машину, следующую за его автомобилем, положил туда Туманову Г., и ее увезли в больницу (л.д. 15-16);показания свидетеля Краскова Романа Александровича, который сообщил, что гулял 8 июля 2002 г. около 1 часа ночи вместе со своей знакомой Крутиковой Ниной, вместе с ними также гуляли Туманова Галина и Мартов Михаил, недалеко от моста через р. Ветка они расстались с Тумановой и Мартовым. Он с Крутиковой пошел в сторону шелкового комбината, а Мартов с Тумановой пошли в сторону моста. Пройдя несколько метров, Красков услышал стук металла, и обернувшись, увидел, что от электрического столба летят искры, а возле столба, врезавшегося в него, стоит автомашина «Москвич-412». Посередине дороги лежала Туманова. Затем он увидел, как из автомобиля, сбившего Мартова и Туманову, вышел Киселев Юрий, остановил попутную машину и на ней отправил Туманову в больницу. Через несколько минут он заметил под мостом Мартова. Кто-то побежал на комбинат и вызвал «скорую помощь» для Мартова. По приезду «скорой помощи» Мартова доставили в Рябиновскую больницу. Также Красков Р. отметил, что Мартов и Туманова шли по левой стороне проезжей части, по ее краю, по направлению движения автомобилей.Автомобиль, которым управлял Киселев, ехал со стороны комбината по ул. Лесная очень быстро. До происшествия Красков видел, что на этом автомобиле по с. Рябиновка катался Киселев, но с кем он ездил, он не заметил (л.д.19-20); протокол следственного эксперимента, на котором потерпевший Мартов указал, откуда двигался автомобиль Киселева Ю.И., место совершения наезда на него,место, где Мартов оказался после удара автомобилем. Затем Киселев Ю.И. пояснил, что произошло в ночь 8 июля 2002 г.( л. д.30-45); заключение автотехнического эксперта, согласно которому пешеходы Мартов и Туманова двигались по проезжей части, не выходя на левую сторону дороги, водитель Киселев, следовательно располагал технической возможностью избежать наезда на пешеходов, если бы действовал в соответствии с указаниями пункта 1.4. Правил дорожного движения РФ, т.е. без выезда на встречную полосу дороги. Кроме того, он мог избежать наезда путем принятия мер к остановке за 32,75 м от места последующего наезда, т.е. располагал возможностью избежать наезда, реагируя на обстановку, находясь на большем удалении, чем величина полного остановочного пути, выполняя тем самым указания пунтка 10.1 Правил дорожного движения (л.д.50-70).
Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый и его защитник: показания обвиняемого Киселева Ю.И. о том, что он двигался на своей автомашине со скоростью около 50 км/ч и на пути своего следования, он увидел на расстоянии 2-4 метров от машины девушку.Во избежание столкновения он резко вывернул руль влево, однако столкновения избежать не удалось. Киселев пытался оказать первую медицинскую помощь.После того, как подъехала автомашина знакомого парня, обвиняемый помог положить девушку на заднее сидение автомашины своего знакомого, чтобы он отвез ее в ТМО г.Энска.Кисилев утверждает, что сам он находился в трезвом состоянии. Кроме сбитой девушки на дороге в момент наезда и после него он никого не видел (л.д. 80-90);протокол допроса потерпевшей Тумановой Н.В. о том, что она не имеет претензий к Киселеву,гражданский иск к нему предъявлять отказалась объяснив это тем, что он и его родители оплатил все расходы, связанные с поминками, покупкой одежды для покойной, а также со стороны Киселева был компенсирован моральный ущерб, связанный с потерей дочери. К привлечению к уголовной ответственности Киселева не настаивает.(л.д. 90-100).
Обстоятельства, смягчающие наказания Веснина В.В., по делу отсутствуют. Обстоятельства, отягчающие наказание, также отсутствуют.
Сведения о потерпевшем: Мартов Михаил Дмитриевич, 8 апреля 1979 года рождения, прож.:с. Рябиновка Энского района М-ой области, ул, Лесная, д.25, кв.14, гражданин России, образование среднее, водитель департамента образования Администрации с.Рябиновка(л.д. 18,20)
Представитель потерпевшего:
Сведения о потерпевшем: Туманова Наталья Викторовна,1957 года рождения, прож.:с. Рябиновка, Энского района М-ой области, ул. Лесная,д.17, кв.5, гражданка России, образование среднее, ткачиха на Рябиновском шелковом комбинате (л.д.22)
Представитель потерпевшего:
Обвинительное заключение составлено в следственном отделении Центрального РОВД г.Энска 25 июля 2003 года и вместе с уголовным делом №78564-08 направлено прокурору Центрального района г.Энска.
Следователь следственного отделения Центрального РОВД г.Энска лейтенант юстиции И.И. Петрова.
____________
(подпись)
Приложение к обвинительному заключению
Список лиц, подлежащих вызову в суд
1.Обвиняемый: Киселева Юрия Ивановича, с. Рябиновка Энского района М-ой области, ул. Мельничная, д.137, кв.36 (л.д.110)
2.Представитель обвиняемого______________________________________
3.Потерпевший: Мартов Михаил Дмитриевич,с.Рябиновка Энского ройона М-ой области, ул. Лесная, д.25, кв.14 (л.д. 115)
Представитель потерпевшего______________________________________
4.Потерпевший: Туманова Наталья Викторовна, с.Рябиновка, Энского района М-ой области, ул. Лесная, д.17, кв.5 (л.д.101)
5.Представитель потерпевшего_____________________________________
6. Свидетели обвинения:Крутикова Нина Александровна ( адрес) (л.д.108),Красков Роман Александрович (адрес) (л.д. 109),
7.Свидетели защиты:Иванов Андрей Петрович (адрес) (л.д.104).
8.Эксперт:Автотехнический эксперт Балашов ( адрес) (л.д. 108).
9. Следователь_________________________________________________
Справка ( там еще нужна справка, но ее очень долго писать))
В ней существенно-мера пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении (28 февраля 2003г)

Приложенные файлы

  • docx 14763398
    Размер файла: 133 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий